Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Как подобрать оборудование для фильтрации аэрозоля от плазменной резки?
Гость_Fuego_*
сообщение 27.8.2010, 14:52
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые коллеги, прошу помочь кто чем может! Пригодятся любые ваши знания! На производстве стоит станок плазменной резки, режем стальные листы, в том числе и нержавейку. К столу подключен фильтр с плоскими кассетами. По производительности всё вроде бы подобрано правильно. На обычных сталях работает хорошо и чистится без проблем. Как только на нем начинаем резать нержавейку - все, ступор, сначала вроде фильтрует, а потом засоряется напрочь и отказывается чиститься. Поменяли кассеты, первое время работал и чистился эффективно, а потом та же история.
Кто-то сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться, новые кассеты постоянно покупать очень накладно.
Может это зависит от легированности металла и образуемые в процессе резки нержавейки частицы обладают какими-то особенными свойствами?
Заранее всем благодарен за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 27.8.2010, 15:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Поподробнее о сущ. фильтре и кассетах расскажите. Тип, материал...

Сообщение отредактировал zaharov63 - 27.8.2010, 15:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 27.8.2010, 15:59
Сообщение #3





Guest Forum






Фильтр FMP производства компании СовПлим, кассеты плоские, материал PTFE...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 30.8.2010, 8:32
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Странно как-то. Не думаю, что дело в нержавейке. Менять настройки импульса продувки пробывали?
Еще предварительныю очистку перед фильтром попробуйте, если ее нету.
А в региональное отделение СовПлима обращались?


Сообщение отредактировал zaharov63 - 30.8.2010, 8:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 31.8.2010, 10:59
Сообщение #5





Guest Forum






Обращались, но там говорят, что попытаются выяснить, но время то идет, вот и спрашиваю...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2010, 15:21
Сообщение #6


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



У них там фильтроэлементы пластиковые. С нержавки могут более горячие частицы лететь и к фильтроэлементу липнуть. Может там просто нужно чуть подальше фильтр отодвинуть и всё нормально станет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 31.8.2010, 15:54
Сообщение #7





Guest Forum






Как же отодвинуть, фильтр стационарный с фиксированной длиной шланга для всасывания, эта идея не подходит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 1.9.2010, 0:34
Сообщение #8


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Хм. То есть оплавление фильтра не отрицается? Тогда надо организовать предфильтр из неплавящегося материала. Или сам фильтроэлемент сделать из неплавящегося материала... если дело в оплавлении, это поможет. Если же при резке нержавки образуются просто более крупные частицы, то придется ставить сначала фильтр грубой очистки, а потом фильтр доочистки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 1.9.2010, 8:46
Сообщение #9





Guest Forum






Нет, фильтр не оплавляется, там достаточно места, что бы частицы успели остыть, просто сами частицы очень липучии и забивают фильтр. Вот мы и пытаемся с этим бороться, вроде забивать не должны, а забивают. Отсюда вопрос - почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 1.9.2010, 11:40
Сообщение #10


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Если наугад, то поробуйте микроциклон в качестве первой ступени, ну а если хорошо, то сделайте полный анализ пыли, особенно важен фракционный состав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 1.9.2010, 16:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(alem @ 1.9.2010, 11:40) *
Если наугад, то поробуйте микроциклон в качестве первой ступени, ну а если хорошо, то сделайте полный анализ пыли, особенно важен фракционный состав.

Конечно, предварительная очистка не помешает и отделит крупную фракцию. Но врядли именно крупная фракция забивает фильтр при резке нержавейки.
Почему так важен анализ пыли по фракционному составу, если такой тип фильтра должн улавливать самую мелкую пыль (от 0,1 мкм)? Фактически он ее может и улавливает, но почему не стряхивает продувкой? И если делать анализ по фракциям, то тогда логично сравнивать пыль при резке черного металла и нержавейки и искать отличия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 1.9.2010, 16:38
Сообщение #12


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(zaharov63 @ 1.9.2010, 17:22) *
Но врядли именно крупная фракция забивает фильтр при резке нержавейки.


Похоже именно на это. На остальные "почему" как раз и можно ответить после анализа пыли. С плазменной резкой я работал, но только с чёрными металлами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 2.9.2010, 8:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Fuego @ 31.8.2010, 15:54) *
Как же отодвинуть, фильтр стационарный с фиксированной длиной шланга для всасывания, эта идея не подходит...

Цитата(Fuego @ 1.9.2010, 8:46) *
... там достаточно места, что бы частицы успели остыть...

Вообще-то искра пролетает до 20 метров, и этот фактор можно и нужно исключить технически.

Цитата(alem @ 1.9.2010, 16:38) *
Похоже именно на это. На остальные "почему" как раз и можно ответить после анализа пыли. С плазменной резкой я работал, но только с чёрными металлами.

Возможно, чего-то не понимаю и вовсе не против проведения анализа пыли, тем более, если это наверняка подскажет решение. Но крупная фракция присутствует при резке любого металла. При плазменной резке, в отличии от газовой, образовывается намного больше пыли и предочистка напрашивается. В противном случае требуется более интенсивная ( по времени и периодичности импульсов) продувка. Что само по себе не есть хорошо из-за повышенного износа кассеты и лишних расходов сжатого воздуха. Если количество крупной фракции, точнее ее доля, в пыли нержавейки действительно больше, то стоит поэкспериментировать изменением режима продувки, отслеживая перепад давления по дифманаметру. Если автор прошел этот этап, тогда дело действительно в неких особых свойствах нержавейки.
Пардон за длинный пост, но это из-за alemа - его краткого предположения. В противном случае, может, вообще бы не писал. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 9:50
Сообщение #14





Guest Forum






Сегодня изучали пыль, она очень магнитная, вот теперь думаем, как бы ее магнитом собрать, как потом размагничивать, может у кого-то есть подобный опыт, подскажите, как лучше устроить электромагнит, если будет рисунок, вообще здорово будет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mmm086
сообщение 2.9.2010, 9:54
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 28.4.2010
Пользователь №: 54530



А неподскажите какой фильтр поставить на общеобменную вытяжку сварочного цеха??? Система наборная конального типа!!

Эколог сказал что должен обязательно стоять фильтр на вытяжку по новым правилам.. А каким неуточнил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 10:02
Сообщение #16





Guest Forum






Честно говоря, это не по моей специализации, думаю все эти правила в интернете есть, на правительственных экологических сайтах, у нас этим вопросом занимается другой человек
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 2.9.2010, 10:26
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Fuego @ 2.9.2010, 9:50) *
Сегодня изучали пыль, она очень магнитная, вот теперь думаем, как бы ее магнитом собрать, как потом размагничивать, может у кого-то есть подобный опыт, подскажите, как лучше устроить электромагнит, если будет рисунок, вообще здорово будет!

blink.gif Так нержавейка ж не магнитится

Цитата(mmm086 @ 2.9.2010, 9:54) *
А неподскажите какой фильтр поставить на общеобменную вытяжку сварочного цеха??? Система наборная конального типа!!

Эколог сказал что должен обязательно стоять фильтр на вытяжку по новым правилам.. А каким неуточнил

Ни какой не надо. Концетрация пыли в общеобменной вытяжке должна быть порядка ПДК в рабочей зоне. В СНиПе есть условия, при которых требуется очистка, в т. ч. и такое понятие, как "источники выбросов малой мощности". Экологи должны обосновывать свои требования. Если есть проблемы с экологией, направьте усилия и средства на организацию эффективной местной вытяжки и ее фильтруйте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 10:32
Сообщение #18





Guest Forum






Сегодня изучали пыль, она очень магнитная, вот теперь думаем, как бы ее магнитом собрать, как потом размагничивать, может у кого-то есть подобный опыт, подскажите, как лучше устроить электромагнит, если будет рисунок, вообще здорово будет! helpsmilie.gif bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 2.9.2010, 10:35
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Fuego @ 2.9.2010, 10:02) *
Честно говоря, это не по моей специализации...

А какая у Вас специализация?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 12:27
Сообщение #20





Guest Forum






автоматизатор технологического процесса
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 2.9.2010, 12:48
Сообщение #21


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Ага, АСУшник от хорошей жизни решил над вентиляцией подумать. Новые перспективы туда-сюда. Если при резке нержстали образуется больше грубых частиц, то есть смысл установить сначала грубый фильтр, а потом уже тонкий. Если поставить только тонкий, то он будет вылетать слишком быстро. Это - очевидно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 2.9.2010, 12:54
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(timmy @ 2.9.2010, 12:48) *
Ага, АСУшник от хорошей жизни решил над вентиляцией подумать.

А может, и от нехорошей.
После всего, что тут было написано вывод - ставить первую ступень очистки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 13:10
Сообщение #23





Guest Forum






Да нет, у нас магнитится... Хотя сами удивились, но я лично держал в руках магнит, тыкал в фильтр и пыль налипала на магнит...

не особо от хорошей, просто больше некому, а мне премию обещали... biggrin.gif

Сообщение отредактировал Fuego - 2.9.2010, 13:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 2.9.2010, 13:39
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



На кассете у вас уже сборная пыль, от предыдущих резок осталась, в т.ч. и та, которая накопилась в столе под решеткой подхватывается. Да какая разница, магнитится - не магнитится...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 2.9.2010, 14:23
Сообщение #25





Guest Forum






Да разница есть, если магнитится, то магнит можно обернуть в стеклоткань и потом будет эту пыль легко счистить, а попросту стряхнуть, к стеклоткани ничего не прилипает... вот в этом и суть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 2.9.2010, 14:50
Сообщение #26


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(Fuego @ 2.9.2010, 14:23) *
... вот в этом и суть...


Если эффективное и недорогое решение этой задачи важно для вас, обратитесь к специалистам по пылеулавливанию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 2.9.2010, 16:06
Сообщение #27


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Fuego @ 2.9.2010, 15:23) *
Да разница есть, если магнитится, то магнит можно обернуть в стеклоткань и потом будет эту пыль легко счистить, а попросту стряхнуть, к стеклоткани ничего не прилипает... вот в этом и суть...

Если не секрет, где образование получали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 3.9.2010, 0:46
Сообщение #28


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



В идее с магнитными фильтрами есть два неотработанных момента.

1. Количество фильтроэлементов и размеры камеры для них.

2. Техника очистки этих самых фильтроэлементов.

Как по мне так это слишком громоздое сооружение получится, которое для заявленных условий просто не подойдет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 3.9.2010, 10:27
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Fuego @ 2.9.2010, 14:23) *
Да разница есть, если магнитится, то магнит можно обернуть в стеклоткань и потом будет эту пыль легко счистить, а попросту стряхнуть, к стеклоткани ничего не прилипает... вот в этом и суть...

Забавно было бы посмотреть на процесс такой чистки и послушать комментарий обслуги, которой пропишут это в регламент.

Цитата(alem @ 2.9.2010, 14:50) *
Если эффективное и недорогое решение этой задачи важно для вас, обратитесь к специалистам по пылеулавливанию.

Тогда премию не дадут... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Fuego_*
сообщение 6.9.2010, 8:31
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(timmy @ 2.9.2010, 17:06) *
Если не секрет, где образование получали?

В политехе в СПб
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 8:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных