Автоматический /ручной режимы, реализация ручного режима Опции

[cauto]

 

Гораздо проще проверку датчиков и исполнительных устройств, а так-же настройку параметров произвести через меню панели оператора.

Ну и, что можно возразить? Исключив переключатель "Ручной/АСУТП и кнопку "Пуск" по-месту, что мы теряем при наличии панели управления? Разве что ненужные переключатель и кнопку .

Сообщение отредактировал cauto - 2.9.2010, 21:05

[cauto]

 

Гораздо проще проверку датчиков и исполнительных устройств, а так-же настройку параметров произвести через меню панели оператора.

Ну и, что можно возразить? Исключив переключатель "Ручной/АСУТП и кнопку "Пуск" по-месту, что мы теряем при наличии панели управления? Разве что ненужные переключатель и кнопку .

Сообщение отредактировал cauto - 2.9.2010, 21:05

[Гость_Ender_*]

Гораздо проще проверку датчиков и исполнительных устройств, а так-же настройку параметров произвести через меню панели оператора.

1. Чтобы была панель оператора, должен быть контроллер, или имеется ввиду не АРМ?

2. Предлагаете по телефону/рации звонить в операторную и просить включить/выключить насос? Удачи

[cauto]

 

1. Чтобы была панель оператора, должен быть контроллер, или имеется ввиду не АРМ?
2. Предлагаете по телефону/рации звонить в операторную и просить включить/выключить насос? Удачи 

Нет, не АРМ. Хотя какая разница, всё равно по Вашей схеме, нужно связываться с операторной чтобы ручной режим включить. Или у Вас переключатель по месту установлен? 

Сообщение отредактировал cauto - 2.9.2010, 21:42

[Гость_mike-altai_*]

1. Чтобы была панель оператора, должен быть контроллер, или имеется ввиду не АРМ?

Контроллер в щите, панель на дверце. Щит расположен рядом с транспортёром.

2. Предлагаете по телефону/рации звонить в операторную и просить включить/выключить насос? Удачи

Нивапрос Громко-говорящая связь между машинистами и операторами имеется.

Прикрепленные файлы

 xgt1.JPG ( 44,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[Гость_Ender_*]

cauto

Нет, не АРМ. Хотя какая разница, всё равно по Вашей схеме, нужно связываться с операторной чтобы ручной режим включить. Или у Вас переключатель по месту установлен?

А что тогда?

С местом установки переключателя - проходили разные решения. Иногда - в операторной, на панели щита (так было совсем давно когда объекты были маленькими), иногда - по месту (так идёт в проекте который делаем сейчас; я с этим решением не согласен, но я - не начальник, и обладаю только совещательным мнением), в предыдущих двух проектах (больших: ~800 и ~3000 сигналов) переключатель представлял собой реле в шкафу, которое забрали себе асутпшники (но тем не менее как-то без контроллера оно могло быть активированно). Как оно работает мне точно не известно. Сейчас я смотрю на переключатель от феникс контакт (монтаж на динрейку; переключается либо руками как авт.выключатель либо отвёрткой в зависимости от исполнения), буду пытаться провести это решение.

В любом случае, переключатели изначально стоят в ручном режиме, и в автоматический их переведут когда уже будут асутп налаживать.


mike-altai

Контроллер в щите, панель на дверце. Щит расположен рядом с транспортёром
Нивапрос Громко-говорящая связь между машинистами и операторами имеется

Значит у нас слишком сильно отрасли различаются. В насосной со включившимся насосом, становится "немного" шумно - невозможно услышать что говорит находящийся рядом человек, не то что с кем-то удалённо связаться. Даже когда трактор мимо человека проезжает, по телефону ничего не слышно.
Операторная от технологических площадок находится далеко.

PS. Сегодня первый раз подписался в графе "Прверил"

[cauto]

 

А что тогда?

А тогда, при Вашей схеме, любой мимо проходящий "дядя Вася" может перевести этот насос в ручной режим и оператор об этом и знать не будет. Кстати, 3000 сигналов, не такой уж и большой объект . 

Хотя я просто из вредности прошлый раз написал. Схема, нарисованная Вами, стандартна для таких применений (много насосов или задвижек, хотя там схема чуть другая, на большой территории). Но ручной режим, всё равно включается только оператором АРМ.



Сообщение отредактировал cauto - 3.9.2010, 19:39

[cauto]

 

PS. Сегодня первый раз подписался в графе "Прверил" 

Поздравляю .

[Евгений (N-ск)]

Вариант руч./выкл./авт. - цепляем на транзисторный выход контроллера...

з.ы./ приехал на один объект, а там в щите щепки лежат - в контаторы запихивают, когда нужно, что то включить побыстрее -местным неохота с контроллером разбираться...

 rele.jpg ( 139,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

[Гость_Ender_*]

cauto

А тогда, при Вашей схеме, любой мимо проходящий "дядя Вася" может перевести этот насос в ручной режим и оператор об этом и знать не будет. Кстати, 3000 сигналов, не такой уж и большой объект .

Я согласен целиком и полностью, но в этот раз переключатели по месту вроде бы заказчик протолкнул.
Мы небольшой провинциальный проектный институт, и для нас 3К сигналов - много.

Евгений

Вариант руч./выкл./авт. - цепляем на транзисторный выход контроллера...

А если выходной модуль контроллера поломается?

[cauto]

 

Я согласен целиком и полностью, но в этот раз переключатели по месту вроде бы заказчик протолкнул.

Значит зак хочет себе лишних проблем . Ещё раз посмотрел Вашу схему, чтобы ей быть совсем уж стандартной (будем считать что там всё-таки не переключатель, а реле, подключенное к выходу контроллера), после кнопки "стоп по-месту" (желательно с фиксацией и до реле ПАЗ), для контроля нажатия этой кнопки и, одновременно, контроля наличия управляющего напряжения. Во всяком случае, на всех объектах нефтехимии, которые мне пришлось запускать, было именно так, для возможности вручную предотвратить утечку продукта и полного контроля состояния насоса (или задвижки) оператором АРМ. Правда там за лишний вход/выход воевать не приходилось .

[Гость_Ender_*]

cauto

после кнопки "стоп по-месту" (желательно с фиксацией и до реле ПАЗ), для контроля нажатия этой кнопки и, одновременно, контроля наличия управляющего напряжения

Кнопка естественно с самофиксацией - это вроде в пуэ прописано.
На счёт контроля нажатия кнопки не понял - от кнопки забирают дополнительные два контакта на сигнализацию состояния?

Правда там за лишний вход/выход воевать не приходилось

Там вообще до дебилизма доходит: в частности не хотят забирать сигнал от уровнемера в емкости производственно-дождевых стоков - поэтому пришлось ставить сигнализацию у емкости (уровнемер дискретный, притащили питание и собрали схемку на клеммной коробке) - заказчиком предполагается, что в операторной услышат завывшую сирену, и пойдут к емкости включать насос (управление этими насосами конечно же только ручное). Емкостей 10 штук.

[cauto]

 

Кнопка естественно с самофиксацией - это вроде в пуэ прописано.
На счёт контроля нажатия кнопки не понял - от кнопки забирают дополнительные два контакта на сигнализацию состояния?

Да и на схеме у Вас тоже написано, но не нарисовано . Нет, доп контакты не надо. Реле, на катушку которого подаётся фаза после кнопки стоп. То есть контролируется невозможность управления оборудованием с АРМ. Можно, конечно и отдельно кнопку контролировать, но это по-моему (да и не только по-моему) перебор уже, вроде два лишних провода в кабеле и ненамного дороже, но когда тот кабель длиной метров 200 и всего этих кабелей штук 400 как-то призадумаешься во что ж это выльется (ну и плюс вход на контроллере).

Там вообще до дебилизма доходит: в частности не хотят забирать сигнал от уровнемера в емкости производственно-дождевых стоков - поэтому пришлось ставить сигнализацию у емкости (уровнемер дискретный, притащили питание и собрали схемку на клеммной коробке) - заказчиком предполагается, что в операторной услышат завывшую сирену, и пойдут к емкости включать насос (управление этими насосами конечно же только ручное). Емкостей 10 штук.

Даже не знаю, что и сказать  . Они как вообще, считать умеют? А что за производство-то хоть?

[Гость_Ender_*]

Да и на схеме у Вас тоже написано, но не нарисовано . Нет, доп контакты не надо. Реле, на катушку которого подаётся фаза после кнопки стоп

На сигнализацию я забираю контакт с пускателя.

Они как вообще, считать умеют? А что за производство-то хоть?

Производство - придание газу из скважин товарного вида и закачка его в газпромовскую трубу - т.е. газодобывающее предприятие (в сми называли газоперерабатывающим заводом).
Таку систему "акустической связи" () поставили только для емкостей производственно-дождевых стоков - они участвуют в техпроцессе лишь косвенно - вода из них впоследствии после очистки закачивается в пласт (для поддержания пластового давления).

[Михайло]

но когда тот кабель длиной метров 200 и всего этих кабелей штук 400 как-то призадумаешься во что ж это выльется (ну и плюс вход на контроллере).

Хотелось бы отметить, что подобный проект должен быть дороже на порядок обычного проекта. Тогда Ваша экономия никчемна!

[cauto]

Хотелось бы отметить, что подобный проект должен быть дороже на порядок обычного проекта. Тогда Ваша экономия никчемна!

Угу, только объект может быть уже не наш, а конкурентов, подумавших об экономии.