|
  |
Увеличение теплопроизводительности газового котла, как? |
|
|
|
6.9.2010, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 45244

|
Здравствуйте. Просветите, пожалуйста, можно ли увеличить теплопроизводительность стального газового котла Buderus? Котел уже куплен, а расчетная нагрузка на него увеличилась по прихоти заказчика. Заранее благодарю за любые конструктивные предложения.
|
|
|
|
|
6.9.2010, 15:15
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(leNUsik @ 6.9.2010, 15:31)  Здравствуйте. Просветите, пожалуйста, можно ли увеличить теплопроизводительность стального газового котла Buderus? Котел уже куплен, а расчетная нагрузка на него увеличилась по прихоти заказчика. Заранее благодарю за любые конструктивные предложения. Можно увеличить, в пределах паспортной производительности котла. Во многих случаях можно и больше (шаманские пляски с горелкой либо другая, более мощная горелка + увеличенный расход теплонсителя через котел), но что в этом случае будет с надежностью установки и гарантией - сами понимаете. Еще одно конструктивное - купить второй котел. Еще одно - навесить электроконвекторов на пиковые нагрузки либо установить электрокотел. Заказчики часто мыслят так: "Что нам какая-то расчетная нагрузка, о которой лепечет проектировщик(ца), она мол бывает раз в 20 лет. Хватит и половины". А потом хрястнет это самое Тэ наружное расчетное, да на месяц-полтора подряд, и приходится из дома бежать в теплые края или на дачу с печкой. Думайте. О каких мощностях, нагрузках и котлах идет речь ? На сколько увеличилась расчетная нагрузка ? Насколько точно и честно была определена прежняя рсчетная нагрузка ? Ведь зачастую бывает и так - проектировщик страхуется завышением всего и вся, а прижимистый зак урезает все на треть и оказывается прав в итоге.
|
|
|
|
|
6.9.2010, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(leNUsik @ 6.9.2010, 15:31)  Заранее благодарю за любые конструктивные предложения. Для начала неплохо бы задать конструктивный  вопрос.
|
|
|
|
|
6.9.2010, 15:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 45244

|
Дело в том, что крышная котельная на базе 2х котлов (по 1,4 МВт) уже монтируется, а дома, на которые она расчитывалась, подверглись перепланировке. В итоге возросло число квартир, что повлекло увеличение расхода тепла на горячее водоснабжение на 0,6МВт. Котлы уже куплены, поэтому и возник подобный вопрос. (В котельной нельзя расположить третий котел).
|
|
|
|
|
6.9.2010, 16:07
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Ну, половина жильцов повесят себе электрические водонагреватели и будут всем язык показывать, что дескать еще и круто экономят. У нас вон стоит элит-дом, квартир на. Каждый сезон правление кооператива упрашивает: Включииииите пожааааалуйста горячую воду как надо, а то расхода нет, ИТП не отрабатывает там у них что-то... " А оно нафиг никому не надо. Платить за полкуба холодной воды каждый раз: пока нагреется - а счетчику все равно, какая она там течет, знай себе крутит кубометры. Сидят каждый со своей бочкой в обнимку, и в ус не дуют. Так и у вас будет. Поплюются - и поставят. А с вашей стороны - договор есть на проектирование ? Приложение к договору "Техническое задание" есть с нагрузками ? Если есть и сделано в соответствии - это не ваша головная боль в дальнейшем. А еще половина квартир буду стоять незаселенными, как вариант. Есть у нас и такой парадокс.
ПС. И еще пять копеек. Увеличение нагрузки потребует новых тех.условий на газ и согласования новых объемов поставки. Тоже крюк.
Сообщение отредактировал Машинист - 6.9.2010, 16:15
|
|
|
|
|
6.9.2010, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 45244

|
Все это хорошо, если бы не одно НО. Нет возможности наращивать нагрузку на электросети. Дом с электроплитами, да и техусловия облэнерго выдал впритык. Бойлерами не обеспечить и половины необходимого. Видимо, прийдется надеяться на вялый спрос на квартиры.
|
|
|
|
|
6.9.2010, 16:24
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(leNUsik @ 6.9.2010, 17:18)  Все это хорошо, если бы не одно НО. Нет возможности наращивать нагрузку на электросети. Дом с электроплитами, да и техусловия облэнерго выдал впритык. Бойлерами не обеспечить и половины необходимого. Видимо, прийдется надеяться на вялый спрос на квартиры. Так вы проектом бойлера не ставьте. Люди сами. И включать их будут ночью, когда тариф меньше. Так что будет ваша нагрузка в целости и сохранности. А ставьте проектом бак-аккумулятор горячей воды. Емкости офигенной, расчетом подтвержденной. На него потом просто забить можно, это будет как раз в духе решений по увеличению нагрузок на этапе монтажа котельной. Как говорится, уж если ехать задом наперед - то уверенно и быстро
|
|
|
|
|
6.9.2010, 16:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.1.2010
Пользователь №: 45244

|
А это - мысль! Спасибо за ответы. Весьма Вам признательна.
|
|
|
|
|
6.9.2010, 17:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Машинист @ 6.9.2010, 16:24)  Так вы проектом бойлера не ставьте. Люди сами. И включать их будут ночью..... leNUsik! - дядька так шутит.... Во-первых, не паникуйте и объясните - у вас там скоростные пластинчатые водонагреватели или ёмкостные? - кто считал и как потребность ГВ? Для примера дайте кол-во квартир и потребность ГВ или мощность на ГВ
|
|
|
|
|
6.9.2010, 18:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Наверняка котлы рассчитаны на максимальную нагрузку ГВС, а согласно п.3.9 П 41-104-2000 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ": Расчетная производительность котельной определяется суммой расходов тепла на отопление и вентиляцию при максимальном режиме (максимальные тепловые нагрузки) и тепловых нагрузок на горячее водоснабжение при среднем режиме и расчетных нагрузок на технологические цели при среднем режиме. При определении расчетной производительности котельной должны учитываться также расходы тепла на собственные нужды котельной, включая отопление в котельной. И вентиляция в жилье наверняка естественная и вся нагрузка весит на отопительных приборах. Очень сомневаюсь, что жильцы будут постоянно держать окна открытыми на проветривание.
|
|
|
|
|
7.9.2010, 9:43
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(jota @ 6.9.2010, 18:26)  leNUsik! - дядька так шутит.... Дядька не шутит, дядька рассказывает как есть. Насчет нагрузок - проверьте тезис shadowИ давайте уже цифры.
|
|
|
|
|
7.9.2010, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Цитата(Машинист @ 7.9.2010, 12:43)  Дядька не шутит, дядька рассказывает как есть.
Насчет нагрузок - проверьте тезис shadow
И давайте уже цифры. какой тезис?
|
|
|
|
|
7.9.2010, 20:50
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Вот этот: Цитата(shadow @ 6.9.2010, 19:57)  Наверняка котлы рассчитаны на максимальную нагрузку ГВС, а согласно п.... Нам ведь не сказал автор вопроса, на какую нагрузку выбирали котлы, максимальную или среднюю. Поэтому - тезис
|
|
|
|
|
8.9.2010, 8:44
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Машинист @ 6.9.2010, 17:24)  А ставьте проектом бак-аккумулятор горячей воды. Емкости офигенной, расчетом подтвержденной. На него потом просто забить можно. Не нужно на него забивать. Надо, чтобы он работал, ежели деньги угробленыи. LeNUsik, бак нужно устанавливать в подвале...
|
|
|
|
|
8.9.2010, 8:54
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
У них заказчик там квартир нарезал еще плюсом, что 600 кВт ГВС появилось ))) Найдет место для бака-аккумулятора - замечательно будет.
|
|
|
|
|
8.9.2010, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Объем бака аккумулятора 9 м3 и где найти место в крышной котельной для такого бака, а самое главное как быть с нагрузкой на конструкции от этого бака
|
|
|
|
|
8.9.2010, 18:12
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(shadow @ 8.9.2010, 17:31)  где найти место в крышной котельной для такого бака А подвала нет ? А-а, уже предлагали...
Сообщение отредактировал tiptop - 8.9.2010, 18:14
|
|
|
|
|
8.9.2010, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(shadow @ 8.9.2010, 16:31)  Объем бака аккумулятора 9 м3 Как посчитали?
|
|
|
|
|
9.9.2010, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Так Q=3600*600/4,18*1000*50
|
|
|
|
|
17.9.2010, 0:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631

|
нужно сделать зональное отключение по квартирам в каждой квартире свой водяной электронный кран и термостат каждая квартира регулирует температуру отдельно . экономия очень существенная
|
|
|
|
|
17.9.2010, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Прошу прощения, но интересно....
1. У этих котлов при расчетной нагрузке по паспортуТух=210 гр., а реально выше. Как часто на практике используются рекуператоры тепла уходящих газов? И воЩе, есть такой опыт?
2. КПД этих котлов - функция от Т2 системы отопления. Как часто на практике системы отопления делятся на высоко и низкотемпературные /с целью снижения Т2/? Т.е. применяются соответсвующие схемные решения /именно для снижения Т2 и как следствие роста расчетной теплопроизводительности котла/?
Сообщение отредактировал Бойко - 17.9.2010, 13:55
|
|
|
|
|
17.9.2010, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Бойко @ 17.9.2010, 13:54)  1. У этих котлов при расчетной нагрузке по паспортуТух=210 гр., а реально выше. Как часто на практике используются рекуператоры тепла уходящих газов? И воЩе, есть такой опыт? Хотите меньше, ставьте конденсационный котел. Цитата(Бойко @ 17.9.2010, 13:54)  Как часто на практике системы отопления делятся на высоко и низкотемпературные /с целью снижения Т2/? Т.е. применяются соответсвующие схемные решения /именно для снижения Т2 и как следствие роста расчетной теплопроизводительности котла/? Тут запутанная терминология. В данном контексте низкотемпературный котел- тот который не боится низких Т2 температур (благодаря особенностям конструкции) Схемные решения теплый пол, СО по заниженному графику. Но сомневаюсь , что кто-то это применяет с целью увеличить КПД котла ИМХО
|
|
|
|
|
18.9.2010, 8:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520

|
Цитата(shadow @ 9.9.2010, 16:36)  Так Q=3600*600/4,18*1000*50 При расчётах аккумуляторов теплоты для ГВС, подобной формулы я что то не встречал, может для начала эту тему надо обсудить на соответствующей ветке.
|
|
|
|
|
18.9.2010, 10:42
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Бойко @ 17.9.2010, 14:54)  У этих котлов при расчетной нагрузке по паспортуТух=210 гр., а реально выше. Как часто на практике используются рекуператоры тепла уходящих газов? Обычно используются "теплоутилизаторы", например, калориферы КСк.
Сообщение отредактировал tiptop - 18.9.2010, 10:44
|
|
|
|
|
19.9.2010, 7:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6415
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
[quote name='Бойко' date='17.9.2010, 14:54' post='562989'] Прошу прощения, но интересно....
1. У этих котлов при расчетной нагрузке по паспортуТух=210 гр., а реально выше. Как часто на практике используются рекуператоры тепла уходящих газов? И воЩе, есть такой опыт?
2. КПД этих котлов - функция от Т2 системы отопления. Как часто на практике системы отопления делятся на высоко и низкотемпературные /с целью снижения Т2/? Т.е. применяются соответсвующие схемные решения /именно для снижения Т2 и как следствие роста расчетной теплопроизводительности котла/? [/quot]
Рекуператоры, это в металлургии. Реально если 210 град при номинале, то смысла заморачиваться из-за 4-5 процентов нет. Столько можно добиться наладкой. Про опыт. На домашнем котле на газоходе установил теплообменник сваренный из труб д.40 в кожухе д.300 Но у меня уходящие были 370 стали 80. КПД увеличился на 15 %. Вскрывал все нормально.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 19.9.2010, 7:26
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|