Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ППУ трубы
Гость_irum_*
сообщение 25.2.2005, 23:14
Сообщение #1





Guest Forum






Подскажите пожалуйста, имеется ли норматив разрешающий прокладку труб в ППУ изоляции в оцинкованной оболочке в подвалах домов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pzs
сообщение 27.3.2005, 11:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 10.7.2004
Пользователь №: 52



В еаших белоруских нормах (помоему пособие к СНИП по теплоснабжению) запрещается прокладка ПИ труб в подвалах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-ms-
сообщение 27.3.2005, 14:13
Сообщение #3


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 20.3.2005
Из: С-Пб
Пользователь №: 571



А в цинке-то зачем? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 28.3.2005, 11:53
Сообщение #4





Guest Forum






В оцинкованной оболочке - при НАД_земной прокладке.
Если вести по подвалу 100 м - тогда оправдано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 27.6.2006, 18:20
Сообщение #5





Guest Forum






Вопрос о целесообразности прокладки труб ППУ с ОДК в каналах, засыпанных песком на 100%. Есть ли в этом необходимость в принципе ? Это грамотное решение ? Есть ли обоснование в нормативах ? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 27.6.2006, 18:36
Сообщение #6


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Трубы в ППУ и создавались, отчасти, для того, чтобы сэкономить на Ж/б каналах. Я вполне бы понял такое решение, если канал уже существует. Но тогда зачем засыпать песком???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pzs
сообщение 27.6.2006, 20:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 10.7.2004
Пользователь №: 52



У нас белоруским СНиПом регламентируется прокладка только[B] ПИ труб. остальное при обосновании (которое получить достаточно затруднительно-комиссия при исполкоме специальная). Но есть прокладки по детским садам, школам - вот там и прокладываем в лотках. Но влотках есть фишка. Если мы закрываем канал плитой (предварительно засыпав трубы) то мы не обеспечиваем минимальное заглубление трубопровода. При засыпке в лотке около 20 см. (посчитайте сами с учетом отсыпки подушки) нет расчетного условия работы трубы от веса грунта. И как онаа себя ведет никто не знает. применяется и второй вариант- прокладка в каналах на скользящих опорах без засыпки но тогда начинаются заморочки с компенсацией как с обычными трубами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евпатий_*
сообщение 30.6.2006, 14:15
Сообщение #8





Guest Forum






Канал, засыпанный песком - конечно, только там, где бесканально-запрещено. (детские сады, школы, дороги и пр.)
Если при прокладке на скользящих не получается по компенсации, может быть, проложить в полупроходных каналах, они выше и там условия по минимальной высоте засыпки можно выполнить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kovee
сообщение 1.7.2006, 9:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427



Посмотрите вот эти документы, там есть про засыпку.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____11_94.doc ( 181,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 514
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kovee
сообщение 1.7.2006, 9:18
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427



еще один
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____29_95.doc ( 828,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 494
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Popoff
сообщение 2.8.2006, 5:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 9.12.2005
Из: г.Якутск
Пользователь №: 1665




Проектировали т/с из ППУ труб, прокладка бесканальная. Все вроде бы ничего.

Прошло время, пока нашлись деньги на материалы, пока нашли завод, оно это время и ушло.
Пока материалы прибудут на место строительства уже будет самый разгар отопительного сезона.

ЗЫ:Удивлятся нечему В России всегда так было, есть и будет.

Так вот теперь подрядчик мечет икру и предлагает различные варианты решения проблемы.

Вот вариант.

Это обычные трубы по ГОСТ 10704-91 с усилинной гидроизоляцией, в качестве утеплителя скорлупы из пенополистерола, покровный слой из мелких брусков( типа как канализация)

Как вы думаете возможен ли такой вариант.

Предложите другие варианты.

Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jemyje
сообщение 2.8.2006, 13:31
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 1.8.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 3546



Цитата
Вот вариант

На мой взгляд это уже не ППУ. Объясняю почему.
1. ППУ подразумевает систему дистанционного контроля
то есть сквозь изоляцию проходят проводки по которым идут электрические импульсы, в тех случаях когда образуется свищ и труба дает течь, изоляция намокает, проводок закорачивает и когда мастер спецприбором будет проверять на терминале показания, он увидит неполадку. Приедет бригада и с точностью в +-1 м. разроет котлован вырежет поврежденный участок и заменит его новым. Ето одна из характерных особенностей ППУ
2. ППУ не опрессовывают практически никогда
В вашем случае трубы предется опрессовывать каждый год
3. Ваш вариант изоляции это не ППУ еще потому, что данный конструктивный элемент не является заводским. ППУ изоляция укладывается на трубу в зоводских условиях, и не просто, а так чтобы ППУ с металлом были "заподло" - неоторвать. Это не просто так. А для того чтобы силы трения возникающие между изоляцией и грунтом передовались на трубу - это тоже одна из характерных особенностей ППУ трубопроводов


Что делать?
Либо ППУ, либо Ваш вариант. Смешивать нельзя!
Ваш вариант надо делать в канале на скользящих опорах
Если строительство ведется в Москве, то вероятны проблемы в СТН (службе технического надзора), т.к. такой вариант изоляции нестандартен, и Вам придется доказывать его работоспособность. Но всеровно Вам скорее всего навяжут либо минвату, либо ППУ. А это кстати изменение технических условий выданных Вам ОАО "Московская теплосетевая компания"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jemyje
сообщение 24.8.2006, 13:12
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 1.8.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 3546



товарищи из белоруссии правы, но не совсем. объясняю: трубы ППУ укладывают в каналы при обосновании (школы, больницы и т.д) но при этом засыпка должна быть под самую плиту, что бы между плитой перекрытия и песком небыло зазора. вот тут-то и получается: напряжение трубы (перемещения) передаются на песочную подушку, она оказывает давление на плиту, а плита в свою очередь имеет сверху давление грунта, в результате и получается давление грунта на изоляцию трубы! Класть ППУ в каналы надо с соблюдением определенных расстояний до стенки, пола, и перекрытия, основной фактор возможность одевания муфты на стык. ППУ по территории школ, садов, площадок надо класть в монолитном канале. под дорогой при перпендикулярном пересечении в полупроходном или проходном монолитном канале (не больше 35 метров) на скользячках "Мосинжпроект" Тип 1 или 2. можно класть и в футляре но не больше 10 м. при проверке расчетом боковых и вертикальных перемещений они должны быть меньше 10 мм. Удачи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gella_*
сообщение 2.10.2006, 14:35
Сообщение #14





Guest Forum






При бесканальной прокладке теплосетей для теплоизоляции применяют ППУ. ППУ может быть в оболочке из полиэтилена с системой ОДК. Вопрос: ППУ в оболочке применяют только при пересечение ТС с грунтовыми водами или существуют еще другие вариатны заложения полиэтиленовой оболочки вместе с ППУ? Что представляет собой система ОДК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алхимик_*
сообщение 3.10.2006, 12:25
Сообщение #15





Guest Forum






ППУ может быть как в оболочке из полеэтилена при бесканальной прокладке трубопровода, так и в стальной оболочке (при надземной и воздушной прокладке).
Об этом можно прочитать здесь http://www.mosflowline.ru/
Система СОДК представляет собой проводники которые непосредственно находятся в самой изоляции и систему терминалов (СИстему оперативно-дистанционного контроя) которая позволяет определить место повреждения трубопровода по падению электрического сопротивления между трубой и самим проводником.
Добавлю что ссылочка является лишь ответом на вопрос и никак не рекламой (To Moderators)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gella_*
сообщение 3.10.2006, 13:04
Сообщение #16





Guest Forum






Подскжите, пожалуйста, а есть ли у меня возможность при бесканальной прокладке и обязательном использовании в качестве теплоизоляции ППУ обойти установку системы ОДК. Ситуация в том что заказчик не согласится на какую-либо автоматику, а изоляция ППУ - это принципиально.... Возможно ли пенополиуретан просто обтянуть тонколистовой оцинкованной сталью, без полиэтиленовой пленки и сист. ОДК??? Может есть другие варианты решения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алхимик_*
сообщение 3.10.2006, 14:20
Сообщение #17





Guest Forum






Есть решение для разводящих тепловых сетей - пластиковые трубы в ППУ изоляции, с полиэтиленовой оболочкой, только они подходят для прокладки разводящих тепловых сетей.
ППУ изоляция по первичной воде проэктируется ВСЕГДА с системой СОДК, так как при последующей эксплуатации нужно будет определять место утечки теплоносителя, ППУ же в бесканалке кладётся преимущественно (за исключением моментов указанных в СНиПе "Тепловые сети").

Добавлено - 15:21
Всё зависти от параметров воды под которую проектируется трубопровод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kovee
сообщение 3.10.2006, 14:25
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427



СНиП 41-02-2003:
"11.10 При выборе конструкций для подземных бесканальных прокладок тепловых сетей следует рассматривать две группы конструкций теплопроводов:
группа «а» - теплопроводы в герметичной паронепроницаемой гидрозащитной оболочке. Представительная конструкция - теплопроводы заводского изготовления в пенополиуретановой теплоизоляции с полиэтиленовой оболочкой по ГОСТ 30732;
группа «б» - теплопроводы с паропроницаемым гидрозащитным покрытием или в монолитной теплоизоляции, наружный уплотненный слой которой должен быть водонепроницаемым и одновременно паропроницаемым, а внутренний слой, прилегающий к трубе, - защищать стальную трубу от коррозии. Представительные конструкции - теплопроводы заводского изготовления в пенополимерминеральной или армопенобетонной теплоизоляции.
11.11 Обязательные требования к теплопроводам группы «а»:
равномерная плотность заполнения конструкции теплоизоляционным материалом;
герметичность оболочки и наличие системы ОДК, организация замены влажного участка сухим;
показатели температуростойкости должны находиться в заданных пределах в течение расчетного срока службы;
скорость наружной коррозии труб не должна превышать 0,03 мм/год;
стойкость к истиранию защитного покрытия - на более 2 мм/25 лет.
Обязательные требования к физико-техническим характеристикам конструкций теплопроводов группы «б»:
показатели температуростойкости должны находиться в заданных пределах в течение расчетного срока службы;
скорость наружной коррозии стальных труб не должна превышать 0,03 мм/год."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gella_*
сообщение 4.10.2006, 8:26
Сообщение #19





Guest Forum






Да, спасибо, я это тоже читала, но неужели нет варианта обойти СП?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
monkey
сообщение 4.10.2006, 12:34
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 3.9.2006
Пользователь №: 3873



Есть. Прокладка трубопроводов в ППМ (пенополиминеральной, группа "Б" по СНиПу) изоляции ....но в сборных ж/б непроходных каналах с уклоном к тепловым дренируемым камерам. А в ППУ - только с системой ОДК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gella_*
сообщение 4.10.2006, 14:36
Сообщение #21





Guest Forum






Вы не подскажете, чем выльется система ОДК при эксплуатации ТС, т.е. необходимо будет ставить пульт контроля допустим в тепловой пунк и постоянно отслеживать данные....
И еще, если делаешь проект ППУ вместе с СОДК, видимо нужен дополнительный проект автоматизации на ТС? Если можно пример как описать СОДК в проекте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алхимик_*
сообщение 4.10.2006, 17:03
Сообщение #22





Guest Forum






В системе ОДК на мой взляд ничего сложного нет. Приборы не являются каким либо верхом научной мысли. . Постоянно отслеживать данные по системе не имеет смысла - достаточно раза в месяц. Принцип "воткнуть вилку от терминала в розетку или же переносным детектором замерить сопротивление ( на переносном детекторе всего несколько позиций). Дополнительный проект для автоматизации ТС.... хм никогда не видел - а вот что действительно прийдётся сделать это Схему ОДК с указанием установки детекторов, а так же спецификацию на оборудование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евпатий_*
сообщение 24.10.2006, 18:20
Сообщение #23





Guest Forum






Вот вам такой пример, если еще актуально... Проектировали для Москвы, согласование прошли.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.dwg ( 737,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1099
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 17.6.2008, 12:04
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Доброго всем настроения.
Есть несколько вопрсов по свойствам пенополиуретана:
Какой объём займёт литр (для удобства можно взять кг) ППУ при свободном вспенивании?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 18.6.2008, 7:28
Сообщение #25





Guest Forum






Я думаю это несложно рассчитать:
- плотность полиола 1100 кг/м3
- плотность изоцианата 1240 кг/м3
- соотношение компонентов 1П:1,45И
- плотность свободного вспенивания порядка 35 кг/м3
У меня получилось где-то 34 л
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 18.6.2008, 7:48
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Привет.
Цитата(Dent)
У меня получилось где-то 34 л

Спасибо. У меня получилось примерно так-же.
Следующие вопросы:
Что удобнее пенопакет или банки с компонентами? (при заделке стыков и при ремонте оболочки)
Вы что-нибудь знаете о "летней" и "зимней" пене?

Сообщение отредактировал Contra - 20.6.2008, 9:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 18.6.2008, 8:13
Сообщение #27





Guest Forum






Конечно лучше пенопакеты - все чисто, быстро, аккуратно.
Зимняя композиция ППУ отличается от летней так называемым временем старта, подробней уточняйте у поставщиков компонентов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 18.6.2008, 13:44
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(Dent)
Зимняя композиция ППУ отличается от летней так называемым временем старта, подробней уточняйте у поставщиков компонентов.

Согласен, обязательно должна быть инструкция поставщика пены, т.к. соотношение может находиться в пределах 1,1-2 части изоционата на 1 часть полиола (зависит от марки пены). Если не соблюдать дозировку, ППУ застынет стеклообразным монолитом или станет рыхлой, как вата массой. И тот и другой вариант неприемлем в эксплуатации.
Думаю, что давным-давно используется "всесезонная" композиция, для простоты.
Очередной вопрос:
Можно ли высушить намокший участок ППУ-изоляции теплотрассы? При каких условиях?

Сообщение отредактировал Contra - 20.6.2008, 9:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 18.6.2008, 14:23
Сообщение #29





Guest Forum






Высушить намокший участок изоляции крайне проблемотично - куда деваться влаге? ведь над ней гидроизоляция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 18.6.2008, 14:51
Сообщение #30





Guest Forum






Помниться я когда на семинаре был, нам то ж говорили что изоляция работает только пока она сухая, как только намокает она наоборот становиться прекрасным проводником тепла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.6.2025, 5:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных