|
  |
Расчет дождевых вод, Как правильно посчитатьдождевые воды с кровли и прилегающей территории |
|
|
|
6.10.2010, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Нет на форуме спецов
|
|
|
|
|
6.10.2010, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 9.6.2010
Из: Москва
Пользователь №: 60516

|
Я просто никак не осилю чтоб внимательно зачитать эту тему, но ты повторяешь свой вопрос? или мне кажется?
|
|
|
|
|
6.10.2010, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Я хочу до конца разобраться в этом вопросе
|
|
|
|
|
6.10.2010, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 20.8.2010
Из: Харьков
Пользователь №: 68997

|
Цитата(frolovA @ 5.10.2010, 10:14)  1 вариант взять расход посчитанный по внутреннему СНиП и умножив его на коэффициент бета см. формулу (3) СНиП 2.04.03-85 получить расход по которому буду рассчитывать наружную сеть; Чего-то не понимаю причем здесь формула (3) СНиП 2.04.03 к расходу с кровли? Если по территории нет дождеприемников, то и расчет ведите по расходу только с кровли, который считайте по СНиП 2.04.01, п.20.9 формула (35)
|
|
|
|
|
6.10.2010, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Katrycja есть проект который я переделываю и перекладываю сеть Расходы не изменились Я беру рассчитываю водосток с крыши по формуле СНиП 2.04.01, п.20.9 формула (35) и пропускаю его через трубу и у меня расход по трубе в прошлом проекте не проходит Если же я считаю этот же расход с кровли по формуле (3) 2.04.03-85 то все получается Поэтому у меня возникли сомнения на какой расход рассчитывать наружную сеть Значит вы считаете что если по территории нет дождеприемников, то и расчет ведется по расходу только с кровли, который считайтся по СНиП 2.04.01, п.20.9 формула (35)?
|
|
|
|
|
3.11.2010, 11:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vict @ 3.11.2010, 10:37)  Фролов, а чё не в своей теме спрашиваете?  Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 10:49)  Тему закрыли и я не могу туда ничего написать Фролов, тема не закрыта как видите...
Сообщение отредактировал Vict - 3.11.2010, 11:54
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Кто-нибудь разбирается в этом вопросе?
Кто-нибудь вообще рассчитывает воодосток или все принимают диаметр и уклон на глаз? Когда делаем таблицу для построения профиля то расчетный расход получаем по формуле (3) СниП 2.04.03-85 qcal=бета x qr И для каждого участка дождевой сети определяем заново бету умножая ее на коэффициент согласно примечанию 1 к п.2.11 и на коэффициенты согласно примечаниям 1 и 2 к п. 2.19 СниП 2.04.03-85 Я правильно делаю? Раньше вместо беты был коэффициент ро но как его считать нигде не написано Может кто разбирается в этом вопросе?
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:11
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 12:01)  Я правильно делаю? Вы делаете, как школяр. Подставляете цифирки в некий алгоритм, не понимая его смысла
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Андрей а ответить правильно я делаю или нет трудно? Андрей когда вы едите на машине вы все в ней знаете, что куда и зачем до конца или просто крутите руль?
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:19
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 12:15)  Андрей а ответить правильно я делаю или нет трудно? Андрей когда вы едите на машине вы все в ней знаете, что куда и зачем до конца или просто крутите руль?  Я не успеваю отвечать везде, где Вы это пишете Не имею привычки что-то крутить, если не понимаю, что кручу и что из этого получится. Наверное это лучший ответ на Ваши вопросы...
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Андрей а этот форум создан разве не для обмена мнениями? Я спрашиваю что-то абстрактное?
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 12:24)  Андрей а этот форум создан разве не для обмена мнениями? Я спрашиваю что-то абстрактное? А что, Вы выразили какое-то мнение? Пока Ваш вопрос звучит так - я подошел к машине и покрутил там это и вот это. Я правильно делаю? И что на это отвечать?
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Я описал проблему и задал вопрос со ссылками на СНиП Если не можете ответить то не пишите в эту тему
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 12:32)  Если не можете ответить то не пишите в эту тему Уговорили, не буду
|
|
|
|
|
3.11.2010, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
У меня вопрос по таблице для построения профиля то расчетный расход получаем по формуле (3) СниП 2.04.03-85 qcal=бета x qr И для каждого участка дождевой сети определяем заново бету умножая ее на коэффициент согласно примечанию 1 к п.2.11 и на коэффициенты согласно примечаниям 1 и 2 к п. 2.19 СниП 2.04.03-85 Это так или нет Раньше вместо беты был коэффициент ро но как его считать нигде не написано Может кто разбирается в этом вопросе? Я подробно написал что я делаю и почему и спросил мнение специалистов А у специалистов как всегда болтология
|
|
|
|
|
4.11.2010, 0:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата(frolovA @ 3.11.2010, 13:47)  У меня вопрос по таблице для построения профиля то расчетный расход получаем по формуле (3) СниП 2.04.03-85 qcal=бета x qr И для каждого участка дождевой сети определяем заново бету умножая ее на коэффициент согласно примечанию 1 к п.2.11 и на коэффициенты согласно примечаниям 1 и 2 к п. 2.19 СниП 2.04.03-85 Это так или нет Раньше вместо беты был коэффициент ро но как его считать нигде не написано Может кто разбирается в этом вопросе? Я подробно написал что я делаю и почему и спросил мнение специалистов А у специалистов как всегда болтология Неправильно. Коэффициент бета зависит от уклона местности. И, если у Вас уклон одинаковый на площадке, то коэффициент будет одинаков. При расчёте наружной сети у Вас будет изменяться qr, зависящий от времени добегания до расчётного сечения и площади стока. Вы определили расход с крыши - 47 л/с по формуле СНиП 2.04.01-85 правильно. Расход с кровли всегда больше, чтобы не затопить здание. А теперь проверьте по СНиП 2.04.03-85. Если Вы дождеприёмники не подключаете, то площадь крыши есть Расчётное время дождя определяете как сумма времени поверхностной концентрации - 3 минуты и время протока по трубам до расчётного сечения, т.е до места подключения. Время протока по трубам - это длина от колодца подключения внутреннего водостока до расчётного сечения. Скорость для начала примите 1 м/с, потом после подбора диаметра уточните. и подставляйте, себе на здоровье, все данные в формулу.  Ну, и конечно, потом умножьте на бету. Главное, панике не поддавайтесь. Желаю удачи.
|
|
|
|
|
4.11.2010, 8:44
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 4.11.2010, 0:46)  Время протока по трубам - это длина от колодца подключения внутреннего водостока до расчётного сечения. Надо же
|
|
|
|
|
4.11.2010, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата Время протока по трубам - это длина от колодца подключения внутреннего водостока до расчётного сечения. Коэффициент бета зависит от уклона местности. И, если у Вас уклон одинаковый на площадке, то коэффициент будет одинаков. При расчёте наружной сети у Вас будет изменяться qr, зависящий от времени добегания до расчётного сечения и площади стока. Вы определили расход с крыши - 47 л/с по формуле СНиП 2.04.01-85 правильно. Расход с кровли всегда больше, чтобы не затопить здание. А теперь проверьте по СНиП 2.04.03-85. Если Вы дождеприёмники не подключаете, то площадь крыши есть Расчётное время дождя определяете как сумма времени поверхностной концентрации - 3 минуты и время протока по трубам до расчётного сечения, т.е до места подключения. Время протока по трубам - это длина от колодца подключения внутреннего водостока до расчётного сечения, делённая на скорость. (Поскольку время протока по лоткам при расчёте внутриквартальной канализации учитывать не нужно). Скорость для начала примите 1 м/с, потом после подбора диаметра уточните. и подставляйте, себе на здоровье, все данные в формулу. Ну, и конечно, потом умножьте на бету. Главное, панике не поддавайтесь. Желаю удачи.
Сообщение отредактировал waljunja - 4.11.2010, 10:07
|
|
|
|
|
4.11.2010, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата Время протока по трубам - это длина от колодца подключения внутреннего водостока до расчётного сечения.
Надо же smile.gif Спасибо, Андрей, что вовремя заметили мою оплошность, пока строила предложение пропустила важную деталь
|
|
|
|
|
4.11.2010, 11:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата время протока по лоткам при расчёте внутриквартальной канализации учитывать не нужно А что, внутри кварталов весь дождь "поверхностно концентрируется" сразу в дождеприемниках?
|
|
|
|
|
4.11.2010, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата А что, внутри кварталов весь дождь "поверхностно концентрируется" сразу в дождеприемниках? rolleyes.gif Не ёрничайте, голубчик. Я отвечаю на конкретный вопрос по отводу воды с крыши. А поскольку, время поверхностной концентрации я могу взять 2 или 3 мин по СНиП. То я возьму 3 и не буду заморачиватья с лотками. Одно покроет другое.
|
|
|
|
|
4.11.2010, 11:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 4.11.2010, 11:20)  время поверхностной концентрации я могу взять 2 или 3 мин по СНиП. То я возьму 3 и не буду заморачиватья с лотками. Одно покроет другое.  Ну вот, теперь понятно, хотя и не совсем верно
|
|
|
|
|
4.11.2010, 11:44
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
О-ооо, АндрейАнтолич, я и не знал шо Вы голубчик
|
|
|
|
|
4.11.2010, 12:19
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да я и сам не знал  а оно вона как
|
|
|
|
|
4.11.2010, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата Ну вот, теперь понятно, хотя и не совсем верно smile.gif Да, бросьте, Вы, прекрасно понимаете, что полминуты туда-сюда особенной роли не сыграют. Кстати, юноша отводит воду с крыши в уличную сеть существующую, диаметр которой уже давно до него определили с учётом его крыши. Так что ничего страшного не случится.
|
|
|
|
|
4.11.2010, 14:36
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 4.11.2010, 13:48)  Да, бросьте, Вы, прекрасно понимаете, что полминуты туда-сюда особенной роли не сыграют. Откуда такая уверенность, что полминуты? Вы видели внутриквартальную планировку конкретного объекта? По всякому может быть
|
|
|
|
|
4.11.2010, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Добрый день Waljunja Огромное вам спасибо за ваш ответ Но у меня все расно остались вопросы В течение 2-х часов выложу свои расчеты и чертежи Могу передать их вам через личную почту Можете посмотреть и указать на ошибки?
|
|
|
|
|
4.11.2010, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата Откуда такая уверенность, что полминуты? Вы видели внутриквартальную планировку конкретного объекта? По всякому может быть wink.gif Беспредметно всё. Человек задал вопрос, просил помочь разобраться. Я изложила ответ, а прицепиться ни к чему, и из мухи раздуть слона при желании я и сама могу, только смысла нет...
|
|
|
|
|
4.11.2010, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Waljunja не обращайте на них внимание Вы написали по делу и четко А у них все как всегда(( Готовлю расчеты
|
|
|
|
|
4.11.2010, 18:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Прикрепляю файл с расчетом посмотрите пожалуйста
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|