|
  |
как лучше Ду20 или Ду50, помогите решить вопрос |
|
|
|
15.9.2010, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 29.2.2008
Из: РКоми
Пользователь №: 16090

|
длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20. Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен
|
|
|
|
|
15.9.2010, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Считать надо. Разница в стоимости труб Ду50 и Ду20. Это в (-). Разница в стоимости опор и их установки. Это в (+). Что больше, + или -.
|
|
|
|
|
15.9.2010, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 12288

|
Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 8:55)  и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен  Вариант с 50 предпочтительнее. Увеличение диаметра можно обосновать "перспективой развития". А по деньгам сами посчитайте, что выгоднее.
|
|
|
|
|
15.9.2010, 20:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 10:55)  длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20. Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен  Опять опоры!! Да зачем вам всё это?! Уродовать жёлтой змеёй дворы и улицы?? ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ № 12-529-03 цитирую: Прокладка газопровода должна предусматриваться как ПРАВИЛО подземной. Какое у вас обоснование для надземной прокладки?? Навярняка - никакого. На месте экспертизы и Ростехнадзора я бы однозначно потребовал обосновать надземную прокладку. Положите в земле полиэтиленовую трубу ф32х3 - размотаете с бухты, быстро, дешевле и долговечнее (сэкономите на сварочных работах - будет три-четыре ПЭ муфты, вместо 50-70 стыков, соответственно никакого радиографического контроля, , красить и заземлять газопровод не нужно, не нужны компенсаторы, не нужно соблюдать норматив от проводов линии электропередач и многое другое.). откройте глаза! XXI век уже.
Сообщение отредактировал GASPAR - 15.9.2010, 20:26
|
|
|
|
|
17.9.2010, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 143
Регистрация: 18.12.2006
Из: Украина
Пользователь №: 5240

|
Согласен на 100% с GASPARом  Экономия и времени и деньгов.
Сообщение отредактировал utilizator - 17.9.2010, 14:32
|
|
|
|
|
20.9.2010, 7:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 29.2.2008
Из: РКоми
Пользователь №: 16090

|
ну в большинстве своем надземная прокладка является пожеланием заказчика. а данный газопровод будет проложен по стене задния
|
|
|
|
|
20.9.2010, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082

|
Пожелание заказчика никак не является обоснованием надземной прокладки, если газопровод будет прокладываться по стене здания, для чего тогда нужны опоры?
|
|
|
|
|
20.9.2010, 16:32
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 13.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 71882

|
Цитата если газопровод будет прокладываться по стене здания, для чего тогда нужны опоры? Гыгы, а газопровод должен "летать" около стены шоль???
|
|
|
|
|
20.9.2010, 20:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082

|
Наверное по стене здания на кронштейнах?
|
|
|
|
|
21.9.2010, 9:42
|
ВСЕГДА!
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 17561

|
полташ, однозначно. 20-ку повесишь - годик-два повесит и такие сопли будут (как бык посса....л), а разница в стоимости почти копеечная. Да и "несоответствие диаметров" - Вы же не уменьшаете, так что никаких проблем.
|
|
|
|
|
21.9.2010, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(maximys99 @ 21.9.2010, 9:42)  полташ, однозначно. 20-ку повесишь - годик-два повесит и такие сопли будут Дружище, если не завышать пролёты между креплениями, ничего ни у кого не провиснет
Сообщение отредактировал GASPAR - 21.9.2010, 20:27
|
|
|
|
|
23.9.2010, 13:44
|
ВСЕГДА!
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 17561

|
Цитата(GASPAR @ 21.9.2010, 20:26)  Дружище, если не завышать пролёты между креплениями, ничего ни у кого не провиснет  дык они и хотят экономить на опорах
|
|
|
|
|
23.9.2010, 13:54
|
ВСЕГДА!
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 17561

|
Цитата(GASPAR @ 21.9.2010, 20:26)  Дружище, если не завышать пролёты между креплениями, ничего ни у кого не провиснет  дык они и хотят экономить на опорах
|
|
|
|
|
23.9.2010, 14:33
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 2.9.2010
Пользователь №: 70513

|
Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 11:55)  длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20. Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен  Что за расчет применяли при выборе диаметра трубы??? Очень интересно ср.д. 150м? dy20? dy 50 - минимум!
|
|
|
|
|
23.9.2010, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Да брось дружище, не очкуй, среднее давление не низкое. В своё время проектировал поселок - там на газопроводе ф32х3 (пэ давление среднее - 0,15МПа) подключили около 15 домов, протяженность сети - около 500 метров. Потери давления почти не наблюдаются.
Сообщение отредактировал GASPAR - 23.9.2010, 20:42
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|