Многоквартирный жилой дом, Вопросы |
|
|
|
20.9.2010, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:59)  а вот топикстартер в начале темы приложил файлик этажа здания где запроектированы трапы в квартирах, значит если очень хочется то можно  Мне просто интересно- на основе каких норм выполнен этот проект? Просто я на своем горьком опыте научился-нормы лучше не нарушать. Однажды так нарушил под диктовку начальства и заказчика-что потом зарплаты на 30 процентов навсегда лишился
|
|
|
|
|
20.9.2010, 14:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 19.11.2006
Пользователь №: 4803

|
Просто когда писались эти нормы ,трапы были одного типа - ТРАПЫ. А сейчас сейчас есть "сухий" трапы,специально для помещений с периодическим поступлением стоков.
|
|
|
|
|
20.9.2010, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Young @ 20.9.2010, 14:11)  Это личное мнение эксперта, как уже писала ОльгаО в европах это стандартное решение, у нас - удорожание, которое не каждый зак одобрит. Цитата(alexandrpjatkov @ 20.9.2010, 14:17)  Та же OlgaO в том же сообщени писала "...В нашей стране, наоборот, установка трапов в квартирах запрещена... ". Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок  . Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать  . Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов.
|
|
|
|
|
20.9.2010, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(melena @ 20.9.2010, 15:09)  Насколько я поняла из чертежа, трап установлен в санузле с электроводонагревателем.Если это так ,то в его установке есть смысл. нет там нагревателей, коллекторная разводка от гребенки в квартином холле. Цитата(OlgaO @ 20.9.2010, 16:19)  Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок  . Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать  . Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов. OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать
|
|
|
|
|
20.9.2010, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:22)  OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать  Сорри, нет ссылки. Может быть и есть на сайте где-то, но я читаю в бумажном варианте.
|
|
|
|
|
20.9.2010, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(OlgaO @ 20.9.2010, 18:19)  Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок  . Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать  . Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов. Я как раз и имел ввиду цитату из статьи. Просто, т.к. самому мне эту статью читать не приходилось, то я и сослался на Вас как на человека читавшего эту статью. если что то в моей формулировке было не верно-извиняюсь.  . В выше приведенных постах я ссылался на мнение человека из федеральной гос. экспертизы(таких организаций как я знаю только три-в Москве, в Питер и в Екаптеринбурге)
|
|
|
|
|
20.9.2010, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 20.9.2010, 20:46)  ....В выше приведенных постах я ссылался на мнение человека из федеральной гос. экспертизы.... а если ванные комнаты квартир будут оборудованы еще и душевыми кабинами, то....?
|
|
|
|
|
21.9.2010, 2:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
ладно душевыми кабинами, а если мини сауна-банька? сейчас это уже не редкость.
|
|
|
|
|
21.9.2010, 6:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(OlgaO @ 21.9.2010, 0:33)  а если ванные комнаты квартир будут оборудованы еще и душевыми кабинами, то....? Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя?
|
|
|
|
|
21.9.2010, 7:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 21.9.2010, 14:02)  Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя? как и говорилось ранее форумцами- не устанавливаются, это не говорит как например в других пунктах- недопускается, неустанавливаются, то это уже решения заказчика что тратит на материал... проект с трапами закрепленный мною является питерский (его делал эксперт Вк с дтой же экспертизы, он нам повышал знание что да как стоит делать, сам эксперт), и я увидел проект своих бывших согрупников что в Екатеринбурге(у них попросил аналог себе после топа-узнав что тут дать ен кто не может), то они( как я и спросил в топе), они установили в санузалх между офисом и жильем, и везде эксперты отписывались на данный пункт, и после ответа что пункт не принимается и объяснялся тем что перестраховка и заказчик согласен, эксперты не возвращались к данному пункту... 15 октября сам буду сдавать и буду сдавать с трапами на экспертизу- посмотрим что скажут тут- в Хабаровске. Электронагреваетли- отвечу тем кто писал выше в топе, стоит на меж-отопительный сезон, и трап устроен не из за заданного оборудования. Цитата(даниил @ 21.9.2010, 10:30)  ладно душевыми кабинами, а если мини сауна-банька? сейчас это уже не редкость. согласен с вами, сейчас тенденция к джакузи у народа, в нормах то не прописан он, так как его и не было, в те года что снип переиздавался. но что от джакузи все мы получаем - завышено потребление на квартиру+допуск к подключению к отводу затруднен, а джакузи имеет свойство как с устройством насосиков- что берут из сети(оставляя верхнии этажи без воды) таки отводят воду с напорной линией что преоктом тоже непредусматривается...
|
|
|
|
|
21.9.2010, 7:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:28)  как и говорилось ранее форумцами оффтоп для данной темы, а гребенок того проекта, лист которого вы выложили у вас нет? интересно глянуть, особенно для Т3 и Т4, если не жалко.
|
|
|
|
|
21.9.2010, 7:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
Цитата(Young @ 21.9.2010, 15:34)  оффтоп для данной темы, а гребенок того проекта, лист которого вы выложили у вас нет? интересно глянуть, особенно для Т3 и Т4, если не жалко.  глядите...
|
|
|
|
|
21.9.2010, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 21.9.2010, 7:02)  Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя? не нельзя, а не устанавливаются. Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:33)  ... не устанавливаются, это не говорит как например в других пунктах- недопускается... ....и везде эксперты отписывались на данный пункт, и после ответа что пункт не принимается и объяснялся тем что перестраховка и заказчик согласен, эксперты не возвращались к данному пункту...
|
|
|
|
|
21.9.2010, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:48)  глядите... благодарю
|
|
|
|
|
23.9.2010, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:22)  OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать  Есть оказывается на сайте она: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4575
|
|
|
|
|
24.9.2010, 7:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(OlgaO @ 23.9.2010, 19:55)  спасибо
|
|
|
|
|
24.9.2010, 14:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 7.10.2009
Пользователь №: 39284

|
Кстати о раздельной канализации в офисах и квартирах. Раньше тоже так считали, но как то наткнулись на пункт СНиПа 2.04.01-85* в котором сказано, что канализационные стоки схожие по своему составу, допускается объединять в одну сеть (стояк). Большого различия в офисных стоках и хозбытовых нету, т.ч. всё в один общий стояк. Вот если был бы магазин там ещё или столовка, то да, отдельно. И то отдельно тока магазин.
|
|
|
|
|
24.9.2010, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(greydemon13 @ 24.9.2010, 17:09)  Кстати о раздельной канализации в офисах и квартирах. Раньше тоже так считали, но как то наткнулись на пункт СНиПа 2.04.01-85* в котором сказано, что канализационные стоки схожие по своему составу, допускается объединять в одну сеть (стояк). Большого различия в офисных стоках и хозбытовых нету, т.ч. всё в один общий стояк. Вот если был бы магазин там ещё или столовка, то да, отдельно. И то отдельно тока магазин. Насколько я знаю на офисы раздельным делается только водопровод (для радельного учета расходов на жилье и на офисы), а канализацию действительно можно единую, кроме общепита и магазинов. Приходится делать отдельные выпуски от некоторых офисов только когда их физически сложно объединить в одну систему.
|
|
|
|
|
24.9.2010, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
МГСН требует разделять канализацию жилья и встройки, то же условие прописывает водоканал г.Мытищи в своих ТУ.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|