Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Многоквартирный жилой дом, Вопросы
alexandrpjatkov
сообщение 20.9.2010, 14:14
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:59) *
а вот топикстартер в начале темы приложил файлик этажа здания где запроектированы трапы в квартирах, значит если очень хочется то можно wink.gif

Мне просто интересно- на основе каких норм выполнен этот проект? Просто я на своем горьком опыте научился-нормы лучше не нарушать. Однажды так нарушил под диктовку начальства и заказчика-что потом зарплаты на 30 процентов навсегда лишился
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
melena
сообщение 20.9.2010, 14:22
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 19.11.2006
Пользователь №: 4803



Просто когда писались эти нормы ,трапы были одного типа - ТРАПЫ. А сейчас сейчас есть "сухий" трапы,специально для помещений с периодическим поступлением стоков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 20.9.2010, 15:19
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Young @ 20.9.2010, 14:11) *
Это личное мнение эксперта, как уже писала ОльгаО в европах это стандартное решение, у нас - удорожание, которое не каждый зак одобрит.


Цитата(alexandrpjatkov @ 20.9.2010, 14:17) *
Та же OlgaO в том же сообщени писала "...В нашей стране, наоборот, установка трапов в квартирах запрещена... ".


Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок smile.gif.
Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать smile.gif.
Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 20.9.2010, 15:22
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(melena @ 20.9.2010, 15:09) *
Насколько я поняла из чертежа, трап установлен в санузле с электроводонагревателем.Если это так ,то в его установке есть смысл.

нет там нагревателей, коллекторная разводка от гребенки в квартином холле.
Цитата(OlgaO @ 20.9.2010, 16:19) *
Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок smile.gif.
Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать smile.gif.
Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов.

OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 20.9.2010, 15:30
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:22) *
OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать smile.gif

Сорри, нет ссылки.
Может быть и есть на сайте где-то, но я читаю в бумажном варианте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 20.9.2010, 19:46
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(OlgaO @ 20.9.2010, 18:19) *
Вообще-то я решительно протестую насчет этих ваших, господа, формулировок smile.gif.
Я всего лишь процитировала кусочек из статьи журнала АВОК. Статью писали два специалиста службы эксплуатации. А мне всего лишь понравилось их читать smile.gif.
Я не согласна с авторами статьи насчет слов "установка трапов в квартирах запрещена", но похоже, что эти люди не единожды сталкивались с жалобами жильцов.

Я как раз и имел ввиду цитату из статьи. Просто, т.к. самому мне эту статью читать не приходилось, то я и сослался на Вас как на человека читавшего эту статью. если что то в моей формулировке было не верно-извиняюсь. rolleyes.gif . В выше приведенных постах я ссылался на мнение человека из федеральной гос. экспертизы(таких организаций как я знаю только три-в Москве, в Питер и в Екаптеринбурге)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 20.9.2010, 21:33
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(alexandrpjatkov @ 20.9.2010, 20:46) *
....В выше приведенных постах я ссылался на мнение человека из федеральной гос. экспертизы....

а если ванные комнаты квартир будут оборудованы еще и душевыми кабинами, то....?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 21.9.2010, 2:30
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



ладно душевыми кабинами, а если мини сауна-банька?
сейчас это уже не редкость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 21.9.2010, 6:02
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(OlgaO @ 21.9.2010, 0:33) *
а если ванные комнаты квартир будут оборудованы еще и душевыми кабинами, то....?

Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ert_radiz
сообщение 21.9.2010, 7:33
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



Цитата(alexandrpjatkov @ 21.9.2010, 14:02) *
Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя?


как и говорилось ранее форумцами- не устанавливаются, это не говорит как например в других пунктах- недопускается, неустанавливаются, то это уже решения заказчика что тратит на материал...
проект с трапами закрепленный мною является питерский (его делал эксперт Вк с дтой же экспертизы, он нам повышал знание что да как стоит делать, сам эксперт), и я увидел проект своих бывших согрупников что в Екатеринбурге(у них попросил аналог себе после топа-узнав что тут дать ен кто не может), то они( как я и спросил в топе), они установили в санузалх между офисом и жильем, и везде эксперты отписывались на данный пункт, и после ответа что пункт не принимается и объяснялся тем что перестраховка и заказчик согласен, эксперты не возвращались к данному пункту... 15 октября сам буду сдавать и буду сдавать с трапами на экспертизу- посмотрим что скажут тут- в Хабаровске.
Электронагреваетли- отвечу тем кто писал выше в топе, стоит на меж-отопительный сезон, и трап устроен не из за заданного оборудования.

Цитата(даниил @ 21.9.2010, 10:30) *
ладно душевыми кабинами, а если мини сауна-банька?
сейчас это уже не редкость.


согласен с вами, сейчас тенденция к джакузи у народа, в нормах то не прописан он, так как его и не было, в те года что снип переиздавался.
но что от джакузи все мы получаем - завышено потребление на квартиру+допуск к подключению к отводу затруднен, а джакузи имеет свойство как с устройством насосиков- что берут из сети(оставляя верхнии этажи без воды) таки отводят воду с напорной линией что преоктом тоже непредусматривается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 21.9.2010, 7:34
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:28) *
как и говорилось ранее форумцами

оффтоп для данной темы, а гребенок того проекта, лист которого вы выложили у вас нет? интересно глянуть, особенно для Т3 и Т4, если не жалко. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ert_radiz
сообщение 21.9.2010, 7:48
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



Цитата(Young @ 21.9.2010, 15:34) *
оффтоп для данной темы, а гребенок того проекта, лист которого вы выложили у вас нет? интересно глянуть, особенно для Т3 и Т4, если не жалко. smile.gif


глядите...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  подпорин.rar ( 665,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 21.9.2010, 8:49
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(alexandrpjatkov @ 21.9.2010, 7:02) *
Хорошо, допустим, я поставил в квартирах трапы- на какие нормы (или на какую литературу) мне ссылаться на экспертизе, которая будет меня тыкать в СНиП 2.04.01-85* и говорить что нельзя ставить их в квартире нельзя?

не нельзя, а не устанавливаются.
Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:33) *
... не устанавливаются, это не говорит как например в других пунктах- недопускается...
....и везде эксперты отписывались на данный пункт, и после ответа что пункт не принимается и объяснялся тем что перестраховка и заказчик согласен, эксперты не возвращались к данному пункту...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 21.9.2010, 9:41
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(ert_radiz @ 21.9.2010, 8:48) *
глядите...

благодарю smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.9.2010, 18:55
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Young @ 20.9.2010, 16:22) *
OlgaO, а можно ссылочку на статью, тож интересно почитать smile.gif

Есть оказывается на сайте она:
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4575
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.9.2010, 7:46
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(OlgaO @ 23.9.2010, 19:55) *
Есть оказывается на сайте она:
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4575

спасибо smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
greydemon13
сообщение 24.9.2010, 14:09
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 7.10.2009
Пользователь №: 39284



Кстати о раздельной канализации в офисах и квартирах.
Раньше тоже так считали, но как то наткнулись на пункт СНиПа 2.04.01-85* в котором сказано, что канализационные стоки схожие по своему составу, допускается объединять в одну сеть (стояк). Большого различия в офисных стоках и хозбытовых нету, т.ч. всё в один общий стояк. Вот если был бы магазин там ещё или столовка, то да, отдельно. И то отдельно тока магазин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 24.9.2010, 14:27
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(greydemon13 @ 24.9.2010, 17:09) *
Кстати о раздельной канализации в офисах и квартирах.
Раньше тоже так считали, но как то наткнулись на пункт СНиПа 2.04.01-85* в котором сказано, что канализационные стоки схожие по своему составу, допускается объединять в одну сеть (стояк). Большого различия в офисных стоках и хозбытовых нету, т.ч. всё в один общий стояк. Вот если был бы магазин там ещё или столовка, то да, отдельно. И то отдельно тока магазин.

Насколько я знаю на офисы раздельным делается только водопровод (для радельного учета расходов на жилье и на офисы), а канализацию действительно можно единую, кроме общепита и магазинов. Приходится делать отдельные выпуски от некоторых офисов только когда их физически сложно объединить в одну систему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.9.2010, 14:35
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



МГСН требует разделять канализацию жилья и встройки, то же условие прописывает водоканал г.Мытищи в своих ТУ. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 16:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных