Danfoss, Herz, Oventrop и т.д, Принимаются любые идеи, вплоть до самых невероятных. Опции

[Anatol]

Идея первая:  16.09.png ( 20,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 908

[Anatol]

Идея первая:  16.09.png ( 20,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 908

[SANKOM]

 1.png ( 55,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52


Anatol - Все-таки мне кажется что эта не та функиция, про которую Вы думаете. Самым лучшим примером для использования функции "Заменить" может быть необходимость быстрой замены оборудования одной марки на другую. Напимер, Вы запроектировали систиему отопления с применением радиаторов производства ХХХ. А завтра заказчик попросил изменить на QQQ. По всей схеме менять вручную - долго и скучно. Можно просто выделить весь чертеж, затем зайти в закладку "Арматура" в нижнем левом углу экрана. Затем один какой-то вентиль заменить вручную. Скопировать название нового вентиля. Правой кнопкой мышки щелкнуть по названию вентиля который нужно заменить. В выпадающем меню выбрать "Заменить". После этого появится диалоговое окно.

 2.png ( 84,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68


В нем необходимо вставить из буфера обмена скопированное название нового оборудования. Т.е. будет - "Найти ХХХ" - "Заменить на QQQ". Чтобы заменить во всем выделенном фрагменте необходимо снять птичку с "Запрос при замене". И все. Через несколько секунд можно раcсчитывать проект с новым оборудованием.

[SANKOM]

Уважаемый SANKOM, так должно быть или будет ?? И как насчет "Еще хорошо сделать прокрутку всех таблиц итогов с помощью колесика (скролл) мышки"

"Отдельный участок уже сейчас появляется на рисунке" , что то я не совсем понял, поясните.

Будет - выделение отдельного циркуляционного кольца.

Сейчас есть - выделение отдельного участка циркуляционного кольца. Т.е. при просмотре итогового рисунка можно зайти в циркуляционные кольца (кнопка расположена в нижнем левом углу) и просмотреть информацию об участии этого трубопровода в жизни отдельно взятого циркуляционного кольца.

 3.png ( 88,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69


Прокрутка итогов с помощью скролла будет скоро.

Из Н2О для С.О. перенять есть много полезного.

Все что так нравиться в Н2О тоже скоро появиться в С.О.

[Anatol]

 1.png ( 55,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52


Anatol - Все-таки мне кажется что эта не та функиция, про которую Вы думаете. Самым лучшим примером для использования функции "Заменить" может быть необходимость быстрой замены оборудования одной марки на другую. Напимер, Вы запроектировали систиему отопления с применением радиаторов производства ХХХ. А завтра заказчик попросил изменить на QQQ. По всей схеме менять вручную - долго и скучно.

В нем необходимо вставить из буфера обмена скопированное название нового оборудования. Т.е. будет - "Найти ХХХ" - "Заменить на QQQ". Чтобы заменить во всем выделенном фрагменте необходимо снять птичку с "Запрос при замене". И все. Через несколько секунд можно раcсчитывать проект с новым оборудованием.

Да я опять много узнал от ВАС, спасибо. Только что это может быть? Когда меняю на PROFIL все буквально меняется,  04.11.png ( 103,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
а вот когда меняю на" Vogel" вот такое происходит:  04.10.png ( 105,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
в списках все нужные модели есть  vn_11k_50.jpg ( 125,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

[SANKOM]

Только что это может быть? Когда меняю на PROFIL все буквально меняется, а вот когда меняю на" Vogel" вот такое происходит, в списках все нужные модели есть

Все не меняется. С панельными радиаторами хитрая штука. Меняются отдельно 22 тип, отдельно 11 тип и т.д. Судя по Вашим картинкам у Вас так и происходило - и с PROFIL, и с VOGEL....

По моему, опять пора переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности

[Anatol]

Все не меняется. С панельными радиаторами хитрая штука. Меняются отдельно 22 тип, отдельно 11 тип и т.д. Судя по Вашим картинкам у Вас так и происходило - и с PROFIL, и с VOGEL....

По моему, опять пора переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности

Да, Вы правы надо переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности

[Anatol]

В польской версии я заметил такую возможность:  06.23.png ( 110,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
 06.24.png ( 94,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
Уважаемый SANKOM почему Вы отказались от этой идеи, может нужная штука?

[SANKOM]

В польской версии я заметил такую возможность Уважаемый SANKOM почему Вы отказались от этой идеи, может нужная штука?

Не отказались от этой идеи, а только начали воплощать. Штука очень хорошая, база документов будет огромная. Но, почти все новинки сначала делаются на польском языке, как на родном SANKOMу, а потом воплощаются на других рынках.

[Anatol]

Я думаю было бы удобно, с такими возможностями! [attachment=43249:07.27.png]

Сообщение отредактировал Anatol - 7.10.2010, 23:35

Прикрепленные файлы

 07.27.png ( 157,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63

 

[SANKOM]

Я думаю было бы удобно, с такими возможностями! [attachment=43249:07.27.png]

В Н2О эта возможность уже есть. В СО - ждем.

[Anatol]

1.Нужно ли программе С.О. гидравлическая стрелка или еще как называют «ГВДД» (гидравлический выравниватель динамического давления)?
2.И почему программа ругается, когда она видит второй насос?



P.S. Я Вам еще не надоел?

[SANKOM]

1.Нужно ли программе С.О. гидравлическая стрелка или еще как называют «ГВДД» (гидравлический выравниватель динамического давления)?

В программе СО в настоящий момент ведется работа по внесению гидравлических стрелок одного известного производителя. Сроки - начало следующего года. Что касается "нужно" ли "не нужно", то тяжело ответить. Гидравлические стрелки дело хорошее, поэтому если есть желание их использовать - ничто не мешает.

2.И почему программа ругается, когда она видит второй насос?

У меня не ругается даже когда насосов 5 штук. Дайте, пожалуйста конкретный пример.

P.S. Я Вам еще не надоел?

Нет, конечно. Всегда интересно отвечать на интересные вопросы. Не стесняйтесь, спрашивайте.

[Anatol]

В программе СО в настоящий момент ведется работа по внесению гидравлических стрелок одного известного производителя. Сроки - начало следующего года. Что касается "нужно" ли "не нужно", то тяжело ответить. Гидравлические стрелки дело хорошее, поэтому если есть желание их использовать - ничто не мешает.

Конечно есть огромное желание их использовать! Особенно если программа поможет с подбором "стрелки" и будит кнопочка "ГВДД"

У меня не ругается даже когда насосов 5 штук. Дайте, пожалуйста конкретный пример.

Пример? Сначала я хотел бы узнать, а возможно в котельной рядом с котлом обозначить бойлер?

Нет, конечно. Всегда интересно отвечать на интересные вопросы. Не стесняйтесь, спрашивайте.

Спасибо!

[SANKOM]

Пример? Сначала я хотел бы узнать, а возможно в котельной рядом с котлом обозначить бойлер?

Нет, в СО вообще бойлеров нету. Можно в качестве обвязки топочной бойлер нарисовать самостоятельно, с помощью графических кнопок. И в СО может быть только один источник тепла в одном файле.

В Н2О есть бойлеры и котлы. Но, котлы двухконутрнные. Для программы это просто источник горячей воды. В Н2О может быть в одном файле и котел и бойлер, но это будут 2 разные системы. В отличии от СО, в Н2О может быть любое количество точек питания системы.

[Anatol]

В диалоговом окне справка есть строка "обновление" замечательно, что она есть. Но может, возможно, писать информацию, что именно обновилось в программе после или лучше до обновления?  26.15.png ( 38,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
Чтобы не искать где произошли эти изменения.

[SANKOM]

В диалоговом окне справка есть строка "обновление" замечательно, что она есть. Но может, возможно, писать информацию, что именно обновилось в программе после или лучше до обновления?

скоро сделаем так, что на сайте будет вывешена информация с тем, что и где обновилось. Над Вашей идеей тоже подумаем

[borm]

А... забыл сказать...
Почему ваша программа не считает с температурным графиком 150-70. сделайте пожалуйста. Наверно это спецефично и вы скажете, что таких температур не бывает по факту, но графики такие существуют и отопления на такие графики считаются.
Можно выкрутится с обобщенным потребителем но порой это танци с бубном.

[SANKOM]

А... забыл сказать...
Почему ваша программа не считает с температурным графиком 150-70. сделайте пожалуйста. Наверно это спецефично и вы скажете, что таких температур не бывает по факту, но графики такие существуют и отопления на такие графики считаются.
Можно выкрутится с обобщенным потребителем но порой это танци с бубном.

Предельный график на который сегодня считает программа 150 - подача, 70 - охлаждение. Думаю, что сделать 150 - подача и 80 - охлаждение не сложно. Поговорю с разработчиками

[borm]

Было бы не плохо. Отопление от ТЭЦ и крупных котельных- пром площадок, цехов, зданий где такой перепад температур разрешен приходится считать, а тут засада))).

[Anatol]

И все же я за то чтобы можно было хотя бы просто без расчета нарисовать теплый пол любой сложной формы на плане с помощью аналогичной кнопки:  08.17.png ( 666 байт ) Кол-во скачиваний: 8
Только без описания в таком виде:  08.21.png ( 3,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
оно мешает. А для описания воспользоваться как обычно, кнопкой "описание элемента оборудования на плане". Кнопку можно поместить «планы»или «графика»

[Anatol]

Меня снова удивила программа, она выдала такую ошибку, которой я не видел никогда.
Хотя предлагал:  17.09.png ( 78,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

Мне дали ответ: Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особенностей помещения.
Вот и сама ошибка:  09.20.png ( 5,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62


P.S. К чему я это? Не случайно ли эта ошибка появилась? Хочу - подскажу, хочу - не подскажу. А может напечатать отдельно в руководстве или в программе создать окошко и перечислить все ошибки на которые реагирует программа. Вот еще:  06.16.png ( 16,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 06.15.png ( 15,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 06.12.png ( 15,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

[Anatol]

Выходит программа не может суммировать общий метраж трубопровода теплого пола, основной и граничной зоны??

[DIK3D]

Меня опередили!

Поддерживаю Anatol.

Большая просьба, внести возможность конфигурации теплого пола не по 4 точкам а-ля "Квадарат", а любой сложной формы.

Полы в основном для частников, а у них всегда индивидульная архитектура и планировка. Круглые помещения....и т.д.

[SANKOM]

И все же я за то чтобы можно было хотя бы просто без расчета нарисовать теплый пол любой сложной формы на плане с помощью аналогичной кнопки:  08.17.png ( 666 байт ) Кол-во скачиваний: 8
Только без описания в таком виде:  08.21.png ( 3,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
оно мешает. А для описания воспользоваться как обычно, кнопкой "описание элемента оборудования на плане". Кнопку можно поместить «планы»или «графика»

Реализация Вашей идеи пришлась бы по душе всем. Разработчики тоже были бы рады. Но, для этого нужно сначала в программу вставить более продвинутый графический модуль (надеюсь понятно написано). Над улучшением графических возможностей работа ведется, будем надеятся, что скоро Вашу просьбу сможем выполнить.

[SANKOM]

Меня снова удивила программа, она выдала такую ошибку, которой я не видел никогда.
Хотя предлагал:  17.09.png ( 78,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

Мне дали ответ: Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особенностей помещения.
Вот и сама ошибка:  09.20.png ( 5,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62


P.S. К чему я это? Не случайно ли эта ошибка появилась? Хочу - подскажу, хочу - не подскажу. А может напечатать отдельно в руководстве или в программе создать окошко и перечислить все ошибки на которые реагирует программа. Вот еще:  06.16.png ( 16,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 06.15.png ( 15,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 06.12.png ( 15,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

В предварительном расчете подпольного отопительного прибора заложена функция расчета одного (и только одного) контура. причем, расчет этот предварительный. В ситуации на Вашем фото сопротивление контура свыше 35000 является для Вас сигналом о том, что необходимо разделить контур на несколько частей. Изменяя данные в левой части окна можно определить какой именно конур необходим (т.е с камими параметрами). Судя по Вашему фото Вы этих параметров не меняли. Может быть Вы не знали, что можно менять? Не зная про эту возможность действительно функция предварительного расчета может показаться какой-то туповатой и странной....

Максимальную длину контура Вы можете по своему желанию ограничивать в окне "Конструкция подпольного отопительно прибора".  Безымянный.png ( 91,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49


Ваша ошибка про слишком большое гидравлическое сопротивление контура является логическим продолжением слишком больших контуров. И ошибка появилась не случайно, а законамерно. Проектировщик допустил ошибку - программа дала сигнал. То, что эта ошибка не появлялась в итогах ранее говорит лишь о том, что Вы раньше такой ошибки никогда не далали.

Без просмотра файла на 100% сказать не могу, но думаю, что если Вы кликнете по этм 2-ум ошибкам программа укажет на один и тот же контур, т.е как-бы одна ошибка разделена на два сообщения. Первое - что произойдет, второе - что с этим делать. У Вас на фото плохо видно, но кажется, что эти ошибки идут по порядку, под номером 20 и 21.

Что касается ошибки №24, то без файла мне сложно сказать. Но, есть вероятность, что выделение тепла вниз в даном случае имеет место, но не так критично, как в ошибке №20 и №21.

Выходит программа не может суммировать общий метраж трубопровода теплого пола, основной и граничной зоны??

Не совсем понимаю Ваш вопрос. Поясните пожалуйста. Программа всегда сумирует все трубы....

[Anatol]

Не совсем понимаю Ваш вопрос. Поясните пожалуйста. Программа всегда сумирует все трубы....


Максимальную длину контура Вы можете по своему желанию ограничивать в окне "Конструкция подпольного отопительно прибора".  Безымянный.png ( 91,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

Ну для начала с возвращением ,уважаемый SANKOM! Без Вас было скучно .

1. Что вопрос не понятен я догадывался :  Общ.сумма._труб_png.rar ( 91,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20


2.Я думаю ответил в первом вопросе ,пользуюсь очень удобно.

Ваша ошибка про слишком большое гидравлическое сопротивление контура является логическим продолжением слишком больших контуров. И ошибка появилась не случайно, а законамерно. Проектировщик допустил ошибку - программа дала сигнал. То, что эта ошибка не появлялась в итогах ранее говорит лишь о том, что Вы раньше такой ошибки никогда не далали.

Наоборот я доволен этой ошибкой, программа умница, и все таки - следит за 20кПа, и это самое главное. Мне вообще нравятся ошибки в программе, которые доведены до закономерного конца. Я имею в виду типа» У вас контур большой разделите его или увеличте диаметр трубы (или откажитесь от него - ШУЧУ) Хотя мне только что, позавчера, пришлось отказаться от лакомого кусочка, т. пола. В подвальном помещении из - за "потерь вниз "честность наказуема, остался без прибыли, но зато спать спокойно буду.

Что касается ошибки №24, то без файла мне сложно сказать. Но, есть вероятность, что выделение тепла вниз в даном случае имеет место, но не так критично, как в ошибке №20 и №21.

Я догадывался конечно, (методом проб и ошибок) что если в программе у ошибки нет продолжения типа "утепляйте пол лучше " значит это точно не критично. Но, а как быть с красным цветом? Мануал гласит (открыл руководство не нашел, ну да ладно) там что-то было про цвет. Если красно - надо вносить изменения, если зеленый на свое усмотрение и по-моему прозрачный цвет ,но этот цвет ошибки только для чтения, если не ошибаюсь.

Над улучшением графических возможностей работа ведется, будем надеятся, что скоро Вашу просьбу сможем выполнить.

Меня поддержали в этой идеи и поэтому не я а мы просим тепл.полы в первую очередь .Потому что под фразой "графических возможностей" можно подумать мы хотим двери ,окна ,стены. Нет и нет, пока только теплый пол сложной формы!
В этой теме на сегодня вроде перечислил все.

[Anatol]

Меня опередили!

Поддерживаю Anatol.

Большая просьба, внести возможность конфигурации теплого пола не по 4 точкам а-ля "Квадарат", а любой сложной формы.

Полы в основном для частников, а у них всегда индивидульная архитектура и планировка. Круглые помещения....и т.д.

Спасибо! Приятно и полезно когда ты знаешь, что не один в своих идеях и самое главное быстрей решения принимаются.

[SANKOM]

Ну для начала с возвращением ,уважаемый SANKOM! Без Вас было скучно .

Спасибо. Только я "уважаемая", а не "уважаемый"

1. Что вопрос не понятен я догадывался :  Общ.сумма._труб_png.rar ( 91,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

Все понятно теперь, давайте файл. Можно по мэйлу sankom.by@gmail.com

2.Я думаю ответил в первом вопросе ,пользуюсь очень удобно.

Наоборот я доволен этой ошибкой, программа умница, и все таки - следит за 20кПа, и это самое главное. Мне вообще нравятся ошибки в программе, которые доведены до закономерного конца. Я имею в виду типа» У вас контур большой разделите его или увеличте диаметр трубы (или откажитесь от него - ШУЧУ) Хотя мне только что, позавчера, пришлось отказаться от лакомого кусочка, т. пола. В подвальном помещении из - за "потерь вниз "честность наказуема, остался без прибыли, но зато спать спокойно буду.

Я догадывался конечно, (методом проб и ошибок) что если в программе у ошибки нет продолжения типа "утепляйте пол лучше " значит это точно не критично. Но, а как быть с красным цветом? Мануал гласит (открыл руководство не нашел, ну да ладно) там что-то было про цвет. Если красно - надо вносить изменения, если зеленый на свое усмотрение и по-моему прозрачный цвет ,но этот цвет ошибки только для чтения, если не ошибаюсь.

Зеленого цвета ошибок не бывает. Красный - нужно исправлять почти всегда. Не могу на Ваш вопрос ответить без просмотра файла. В Н20 есть розовые и желтые.

Меня поддержали в этой идеи и поэтому не я а мы просим тепл.полы в первую очередь .Потому что под фразой "графических возможностей" можно подумать мы хотим двери ,окна ,стены. Нет и нет, пока только теплый пол сложной формы!
В этой теме на сегодня вроде перечислил все.

Я понимаю что не двери и окна. Чтобы программа считала теплый пол сложной формы она должна уметь делать очень могое. Вас же не устроит если программа посчитает как в том анекдоте "сэм - восэм, хде-то так"? Мы делаем очень много в этом направлении. К сожалению, я не могу рассказывать про нашу работу раньше времени (хотя, если честно, очень хочется ). Могу только сказать, что жалко терять времы на решение "узкой" проблемы. Лучше потратить немного больше времени, но решить задачу совсем иначе. Я, как проектировщик, тоже сплю и вижу когда программа мне круглый пол считать будет. И я Вас прекрасно понимаю. Недавно был проект огромного коттеджа, из 36 контуров теплого пола только два были прямоугольные.....

[Anatol]

Спасибо. Только я "уважаемая", а не "уважаемый"

Приятно удивлен !!! Вдвойне Уважаемая SANKOM.

Зеленого цвета ошибок не бывает. Красный - нужно исправлять почти всегда. Не могу на Ваш вопрос ответить без просмотра файла.

Я же говорил "там что-то было про цвет." Выслал по мэйлу файл.

[DIK3D]

Аффтар пеши исчо.

[Anatol]

Каждый имеет право на ошибку . Я бы назвал это "Ляпы":  12.12.png ( 116,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
Есть по существенней ошибки, кстати, которые еще не исправили до сих пор.