Прохождение наружных сетей ВК через подвалы зданий, Нужна нормативная ссылка |
|
|
|
17.7.2018, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
ну сделайте обойму, ну проложите ПЕ сварную трубу.....
|
|
|
|
|
17.7.2018, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Dima_UA @ 17.7.2018, 16:45)  это если вдруг раз в сколько будет? И приямки не делать? Или всё таки на всякий случай?) Цитата(Dima_UA @ 17.7.2018, 16:47)  ну сделайте обойму, ну проложите ПЕ сварную трубу..... Видать я сильно паникую, что вот так всё тяп ляп. Получается это везде уже делают так и нормально!)
|
|
|
|
|
17.7.2018, 17:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
а как вы без приямков-то? их вообще нет?
|
|
|
|
|
17.7.2018, 17:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А зачем приямки, если это транзитная труба в обойме?
|
|
|
|
|
17.7.2018, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Так там же есть другие сети, на которых тоже возможны аварии и которые тоже нужно куда-то опорожнять.
|
|
|
|
|
17.7.2018, 20:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Львиное сердце @ 17.7.2018, 16:14)  Снова заказчик хочет сделать тяп ляп! Ситуация: жилой дом прямоугольной формы из 10 секций с подвалом, в подвале кладовки для жильцов. Заказчик хочет ливневую канализацию с дворовой части дома пустить через подвал в магистраль. Заказчик один, эксплуатировать будет он. Знаю, что нормативов нет. Грунты у меня не просадочные. Следовательно такую штуку замутить можно.
Вопрос: Обязательно ли делать футляр без стыков через весь подвал? Там 15 метров. Понимаю, что желательно, да. Но таких длинный вроде нет, они по 6м только... Или нет?
Нужна ли забутовка пространства между трубой и гильзой ЦПС?
Если делать всю трубу в футляр и ЦПС, то как её потом менять?... Жуть какая!!! вы . понятно в некотором ужасе, но не стоит так сильно быть в ужасе от его предложения. уберете трубу в БЕТОННЫЙ футляр на всей длине пересечения подвала и что вас в таком случае напряжет? он все равно в полу- вы ж постараетесь?- и что в таком случае грозит жителям и заку? не очень хорошее решение, но при вашем доме замкнутом кругом через арку не менее приятный вариант- да там и воде с канальей и теплом можно идти и мест будет очень в обрез. спокойней Штюбинг! и Щетина может обернуться благом, хотя и можно плохо сделать из неплохого варианта. будьте щепетильней и внимательней к аспектам и всё у вас будет хорошо.
|
|
|
|
|
17.7.2018, 20:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(инж323 @ 17.7.2018, 20:12)  уберете трубу в БЕТОННЫЙ футляр на всей длине пересечения подвала и что вас в таком случае напряжет? он все равно в полу- вы ж постараетесь? Как-то делал такой транзит ливнёвки через подвал служебного здания водоканала. Там у них было овощехранилище для своих. В полу не получалось, пришлось делать, как получалось. С лесенкой через обойму с трубой поперек центрального прохода в подвале. Но другого варианта просто не было, все согласились на этот.
|
|
|
|
|
17.7.2018, 22:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(andrey R @ 17.7.2018, 20:21)  Как-то делал такой транзит ливнёвки через подвал служебного здания водоканала. Там у них было овощехранилище для своих. В полу не получалось, пришлось делать, как получалось. С лесенкой через обойму с трубой поперек центрального прохода в подвале. Но другого варианта просто не было, все согласились на этот. а в начале Рублевкм, слева в домиках- поленились нормально и по уму пересечку такую сделать- был засор при хорошем ливне и всю парковку в доме вместе с машинами утопили. И вроде и линия в полу получалась, но колодцев захотелось иметь в парковке этой на транзитной линии .
|
|
|
|
|
17.7.2018, 22:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(инж323 @ 17.7.2018, 22:03)  колодцев захотелось иметь в парковке этой на транзитной линии . Гениальное решение
|
|
|
|
|
17.7.2018, 22:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Отлично, что кто-то делал, согласовывал и работает. С точки зрения нтд как такое решение - транзит сети через подземную часть - выглядит?
|
|
|
|
|
17.7.2018, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
выглядит в плотной проработке решений еще до получения ТУ и ТУ на вынос из пятна застройки и очень тщательной проработке..... любых дурацких ситуаций. Затем ТУ и ТУ на вынос(не путать очередность получения их) и далее автор НВК получает в работу практически отработанное решение. эт если зак так может. Если не может, то лучше не дергаться и ждать оба ТУ.
|
|
|
|
|
18.7.2018, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 17.7.2018, 17:18)  а как вы без приямков-то? их вообще нет? Так как у нас пожаротушения нет в подвале (кладовки категории Д), заказчик не захотел делать приямки, переносным насосом будет всё выкачиваться с подключением в водосток.
|
|
|
|
|
18.7.2018, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Сомнительное решение. Любая авария на магистральной сети грозит затоплением кладовых и исками от владельцев. А опорожнение стояков как и куда? А саму хотелку отсутствия приямков вы как-то документально закрепили? Если это только на словах, то может быть мучительно больно, когда зак от своих слов откажется.
Сообщение отредактировал Young - 18.7.2018, 11:13
|
|
|
|
|
18.7.2018, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(инж323 @ 17.7.2018, 20:12)  спокойней Штюбинг! и Щетина может обернуться благом, хотя и можно плохо сделать из неплохого варианта. будьте щепетильней и внимательней к аспектам и всё у вас будет хорошо. Спасибо за успокоение!) Цитата(Young @ 18.7.2018, 11:09)  Сомнительное решение. Любая авария на магистральной сети грозит затоплением кладовых и исками от владельцев. А опорожнение стояков как и куда? А саму хотелку отсутствия приямков вы как-то документально закрепили? Если это только на словах, то может быть мучительно больно, когда зак от своих слов откажется. Вот такие у нас заказчики, экономия на всём! Я не знаю как тут поступать... Я говорил про аварию, про опорожнение сети, ГИП передавал заказчику, а он против. Что тут сделаешь? Стандартный выход начальников: не хочешь делать так, никто тебя тут не держит...
|
|
|
|
|
18.7.2018, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Львиное сердце @ 18.7.2018, 11:23)  Что тут сделаешь? Документально закрепить отказ, хотя бы электронным письмом. Потому как слова потом забываются, а письмо всегда можно показать.
|
|
|
|
|
18.7.2018, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 18.7.2018, 11:26)  Документально закрепить отказ, хотя бы электронным письмом. Потому как слова потом забываются, а письмо всегда можно показать. Согласен! Учту!
|
|
|
|
|
11.5.2022, 22:03
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.3.2018
Пользователь №: 338568

|
п.8.4 СП8.13130.2009 Кольцевание наружных водопроводных сетей внутренними водопроводными сетями зданий и сооружений не допускается.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|