|
  |
Гидродинамика тепловых сетей, Проблеммы, расчеты. |
|
|
|
22.9.2010, 8:09
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Здравствуйте Уважаемы коллеги! Необходимость создания этой темы возникла в результате сложившейся проблеммы у одного из теплоснабжающих предприятий нашего города. Хотелось бы немного обсудить случившееся. недеюсь на Вашу помощь. Суть проблеммы в следующем: существует тепловой пункт, мощностью 12 МВт. Тепловой пункт работает лишь на один микрарайон. давление на концевых потребителях (от теплопункта на ростоянии около 500 метров) состовляет 4,2 атм. перепад температур прямого и обратного т/п тепловой сети, опять же на концевых потребителях, 6 гр.Цельсия (23/17 при температуре наружного воздуха 0 гр.Цельсия). Но самое, что интересное замеры показали давление в подающем и обратном трубопроводах тепловой сети 4,2/4,2, т.е. одинаковое. (замеры проводились разными монометрами, монометры в порядке). Установили насос-посадили соседние улици. Я предпологаю дело в обратке, а именно либо засор, либо воздух. По сути теплоноситель не движеться. Вынесли предложения завести концевые дома под одну обратку, дабы разрядить существующую. Но это очень затратно (длина около 150 метров) и не успеют к отопительному сезону. Если кто знаком с такой ситуацией помогите. За ранее блогодарен.
Сообщение отредактировал TheForceVIT - 22.9.2010, 8:17
|
|
|
|
|
22.9.2010, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Версия 1. Сеть разрегулирована. Редко помогает одно лекарство /тех. решение/. Нужен комплекс мероприятий. Вам бы доктора пригласить.... Хорошего наладчика... Организаций тьма. Более вероятная. Версия 2. Посорились Вы с теплоснабжающей организацией.... Надо сказать два раза КУ господину ПЭЖЭ из ТСО
Сообщение отредактировал Бойко - 22.9.2010, 9:43
|
|
|
|
|
22.9.2010, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(TheForceVIT @ 22.9.2010, 9:09)  существует тепловой пункт, мощностью 12 МВт. Тепловой пункт работает лишь на один микрарайон. давление на концевых потребителях (от теплопункта на ростоянии около 500 метров) состовляет 4,2 атм. перепад температур прямого и обратного т/п тепловой сети, опять же на концевых потребителях, 6 гр.Цельсия (23/17 при температуре наружного воздуха 0 гр.Цельсия). Но самое, что интересное замеры показали давление в подающем и обратном трубопроводах тепловой сети 4,2/4,2, т.е. одинаковое. (замеры проводились разными монометрами, монометры в порядке). А какие параметры на выходе ЦТП (темп и давление в трубопроводах) при той же темп. нар. воздуха?
|
|
|
|
|
22.9.2010, 11:02
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Насос Д 320/63 Давление: подача-5, обратка 3,8 температура: подача-52, обратка-40,
|
|
|
|
|
22.9.2010, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
Вопросы: делалось ли что-либо в ЦТП, сетях и у потребителей в подготовительный период и какие давления в ЦТП и у потребителей были в прошедшем отопительном сезоне?
|
|
|
|
|
22.9.2010, 11:33
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Цитата(techgrouppts @ 22.9.2010, 14:27)  Вопросы: делалось ли что-либо в ЦТП, сетях и у потребителей в подготовительный период и какие давления в ЦТП и у потребителей были в прошедшем отопительном сезоне? В период подготовки к ОЗП работы проводились исключительно на снижение потерь ТЭ, замене арматуры и ветхих участков теплотрассы. Гидравлика не проводилась. Теплопункт подключили только в этом году. От двух котельных. В связи с вводом новых объектов решили перевести на еще ранее запланированный этот теплопункт. Но параметры у потребителей были по давлению ангалогичны, а по температуре 84/50.
|
|
|
|
|
22.9.2010, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Тогда похоже Вы правы, что низкая пропускная способность обратки, но не везде, ведь на котельную приходит 40, а не 17. Для поиска "пенки" необходима схема т/сетей с указанием фактических параметров на вводах потребителей и нагрузки. Построить (ненести на существующий) пьезометрический график. Это даст возможность определить подозрительный участок или неисправную. Причиной засора может быть мусор в вертикальном компенсаторе после проведения рем работ на теплосети. Был случай, когда такой участок обр. трубопровода был забит кирпичами и только его перекладка дала результат.
|
|
|
|
|
22.9.2010, 12:18
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Да, видимо надо строить Пьезу. Времени только очень много займет (.
|
|
|
|
|
23.9.2010, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
Если в ЦТП подача - 5 атм, обратка - 3,8 атм, а у потребителей - 4,2, то в "обратке" ли дело?
|
|
|
|
|
23.9.2010, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(techgrouppts @ 23.9.2010, 11:29)  Если в ЦТП подача - 5 атм, обратка - 3,8 атм, а у потребителей - 4,2, то в "обратке" ли дело? У Вас есть вариант и его обоснование?
Сообщение отредактировал KGP1 - 23.9.2010, 11:32
|
|
|
|
|
23.9.2010, 17:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72469

|
Вариантов-то, увы, слишком много. Может быть, подача на концевые дома зажата (если есть, к примеру, секционная задвижка или т.п.), может, где-то перемычка имеется (на трассе, у концевых потребителей, у предшествующих потребителей). Необходимо, как указывалось, нарисовать схему сетей с нагрузками, пройтись по ней с пирометром и манометром и просто проанализировать температуры (везде) и давления (где это возможно) по потребителям, в тепловых камерах и в ЦТП. Истина может оказаться очевидной (а может и не оказаться). Сами приведённые замеры подозрительны: с одной стороны, вроде перепад температур на концевых приличный (для наружного 0) - 6 градусов (значит, циркуляция есть), с другой - куда девается температура подачи (с 52 на ЦТП падает до 23 на вводе, настолько при наличии циркуляции и голая труба не остынет). То же и по давлению: разными манометрами можно много чего намерить. Но если падение давления прямой воды 0,8 атм, а обратной - всего 0,4, то обратка просто летает относительно подачи.
|
|
|
|
|
23.9.2010, 20:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Для указанного типа насоса такой подъем давления "говорит" не о засоре, а об отсутствии дросселирования на объектах потребления. Судя по этим данным расход около 500 м3/ч Проверьте по расходомеру. У вас что ИТП нет и вода подается без смешения. Если так - мои соболезнования. Отрегулировать почти нереально. Нужно организовывать ИТП у потребителей.
|
|
|
|
|
23.9.2010, 22:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Считать гидравлику! Располагаемые напоры у концевых абонентов (в Вашем случае неотвратимо стремящимися к "0") съедаются за счет увеличенных расходов теплоносителя через головные и близкме к ним абонентские узлы. А то что на концевых абонентах давления на прямой и обратки равны (4,2) так оно должно и быть. Сопротивление системы отопление может составлять 1-2 м, которые вы манометрами (тем более разными) не поймаете. Сосчитав гидравлику (а может она уже кем то сосчитана ранее) и проведя установку дросселирующих устройств (шайб, сопел элеваторов и др.) легко решите Вашу проблему.
Мало исходных данных. Какой температурный график сети, расчетный расход теплоносителя, Подключение абонентов элеваторное или прямое? Даже если насос Д-320 работает один, то дельта Т где-то 30 С, а это значит, что график теплосети максимум 105-70 С (при полной его нагрузке) и, если у абонента стоят элеваторы то их работа будет неэффективной, ИМХО.
|
|
|
|
|
25.9.2010, 9:20
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Температурный график 95/70.
Вариант с перемычкой возможен, поскольку в один момент давление в обратке превысило подачу на 0,6 атм.После чего выровнилось.
|
|
|
|
|
25.9.2010, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Чет подозрение на то, что тесновата трубешка на выходе из ЦТП-уж больно перепад маловат 12 метров-то, хотелось бы побольше. Проверить бы потери давления по трассе до первого потребителя.
|
|
|
|
|
25.9.2010, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(TheForceVIT @ 25.9.2010, 6:20)  Вариант с перемычкой возможен, поскольку в один момент давление в обратке превысило подачу на 0,6 атм.После чего выровнилось. Перемычка создала на насосном коллекторе обратный перепад? ...нет коммент. Ищите насос у потребителя который замучился с Вашей гидравликой и установил его.
|
|
|
|
|
28.9.2010, 8:37
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 73112

|
Цитата(испытатель @ 25.9.2010, 19:31)  Перемычка создала на насосном коллекторе обратный перепад? ...нет коммент. Ищите насос у потребителя который замучился с Вашей гидравликой и установил его. Подкачивающих насосов у потребителей нет.Факт. Уже проверили.
|
|
|
|
|
28.9.2010, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(TheForceVIT @ 28.9.2010, 9:37)  Подкачивающих насосов у потребителей нет.Факт. Уже проверили. Если отопление включено, то не заморачивайтесь, и начните измерение параметров на вводе каждого потребителя (в подаче и обратке Р, Т). Картину будет сразу видно - это факт состояние, а не расчетное или предполагаемое. Если нет манометров и термометров, то хотя бы накладным термометром.
Сообщение отредактировал KGP1 - 28.9.2010, 10:56
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|