Низкое БПК на очистных сооружения хоз-бытовых сточных вод Опции

[habiblena]

Помогите пожалуйста вот в каком вопросе:

Очистные сооружения для административно-бытового корпуса угольного разреза.

по существующим анализам низкое содержание БПК -30,31 мг/л, а также низкое содержание биогенных элементов: фосфор фосфатов - 0,546 мг/л, ион аммония - 1,18 мг/л. Питательных веществ для благоприятного развития ила мало.

Предлагают два пути решения этого вопроса:
1) выделить из бытовых сточных вод душевые и отправить их на очистку вместе с ливневыми стоками. Насколько это целесообразно?
2) дозировать в сточные воды в качестве углеродного субстрата (1,5-2% водный раствор этанола) для питания и размножения активного ила. Как выявить закономерность между количеством дозируемого углеродного субстрата и БПК?

Подскажите какой лучше всего выбрать способ?

[habiblena]

Помогите пожалуйста вот в каком вопросе:

Очистные сооружения для административно-бытового корпуса угольного разреза.

по существующим анализам низкое содержание БПК -30,31 мг/л, а также низкое содержание биогенных элементов: фосфор фосфатов - 0,546 мг/л, ион аммония - 1,18 мг/л. Питательных веществ для благоприятного развития ила мало.

Предлагают два пути решения этого вопроса:
1) выделить из бытовых сточных вод душевые и отправить их на очистку вместе с ливневыми стоками. Насколько это целесообразно?
2) дозировать в сточные воды в качестве углеродного субстрата (1,5-2% водный раствор этанола) для питания и размножения активного ила. Как выявить закономерность между количеством дозируемого углеродного субстрата и БПК?

Подскажите какой лучше всего выбрать способ?

[andrey R]

Расходы какие?

Как выявить закономерность между количеством дозируемого углеродного субстрата и

СНиП прочесть

[habiblena]

Расход очистных 50 м3/сут.
В СНиПе написано про биогенную подпитку, что в принципе тоже в этом случае понадобиться. А про подпитку субстратом (этанолом или др.) ничего не написано.

[andrey R]

И сколько в этих 50 стоков от душевых?

СНиП:

6.2. примечание 2
Содержание биогенных элементов ив должно быть менее 5 мг/л азота N и 1 мг/л фосфора Р на каждые 100 мг/л БПКполн.

6.279. Для биогенной подпитки в качестве биогенных добавок следует принимать:
фосфорсодержащие реагенты - суперфосфат, ортофосфорную кислоту;
азотсодержащие реагенты - сульфат аммония, аммиачную селитру, водный аммиак, карбамид;
азот- и фосфорсодержащие реагенты - диаммонийфосфат технический, аммофос.

Пособие к СНиП:

2.29.
В качестве органического субстрата в процессе денитрификации могут быть использованы любые биологически окисляемые органические соединения (углеводы, спирты, органические кислоты, продукты распада белков, избыточный активный ил и т.д.). Источником углеродного питания при очистке сточных вод методом денитрификации могут быть исходные или прошедшие очистку в первичных отстойниках сточные воды, а также органосодержащие производственные сточные воды, предпочтительно не содержащие аммонийного, органического и белкового азота.

2.30.
...целесообразно вводить дополнительное количество неконсервативных легкоокисляемых органических веществ, например, метанола или неочищенной бытовой сточной жидкости.

[habiblena]

В сутки будут приходить порядка 47 м3 на очистку, 30-35 из них это душевой сток.

Для необходимого прироста микроорганизмов в блоке биологической очистке и их питания необходимо чтобы БПК был не менее 100-150 мг/л.
Я просто хочу узнать сколько необходимо дозировать в сутки 1,5% водного раствора этанола (или какие либо другие вещества перечисленные в п.2.29 Пособия к СНиПу) для повышения перед биологической очисткой БПК до 100-150 мг/л.

[andrey R]

Берете БПК этанола по справочнику и считаете, чтобы выполнялась пропорция. Аналогично с остальными компонентами.

[habiblena]

Спасибо andrey R. За небольшую поддержку, я немного нашла про этанол в п.2.33 в пособии к СНиПу.

[Гость_шифер_*]

Такое содержание БПК не характерно для бытовых стоков, скорее всего есть несанкционированный сброс или утечки

[andrey R]

Чё эт не характерно, када там сплошные души?

[habiblena]

Рабочие приезжают с разрезов, в душах смывают с себя угольную пыль, это наверно и понижает БПК, да и сам по себе душевой сток он более разбавлен чем сток от унитазов и умывальников.

[Urchi_Purchi]

Мне бы такие параметры на выходе, как у Вас на входе...

[Timur_BB]

В ливневку не получится сбросить душевые. Очистные ливневой канализации работают, когда есть дождь или снеготаянье. К тому же в теплый период времени года. И их состав как правило не позволяет удалить все загрязняющие вещества от душевых.
Отчасти имеет смысл в душевых поставить водоразборную арматуру экономичную.
И еще не понятно в каком месте брались анализы и когда. Имеет смысл поставить усреднитель.
Все это скорректирует показатели в благоприятную для бактерий сторону.
А что за угольный разрез, если не секрет?

А может имеет смысл сделать физико-химический метод очистки на такие анализы?

[archiglasing]

у хенце БПК20 для этанола 1,8 гО2/г. но вроде обычно метанол в таких случаях используют, он вкуснее.

[habiblena]

Timur_BB , разделение стока на душевые и бытовые уже не рассматривается. Усреднитель перед очисткой предусмотрен. Стоки от АБК попадали просто в колодец, оттуда и забирались анализы, однако однозначно говорить что именно с такими показателями будут стоки нельзя (будет увеличение штата сотрудников). Однако необходимо все равно предусмотреть мероприятия по повышению БПК в стоках (до 100 мг/л), поступающих на очистку.

[Гость_BUFF_*]

метанол в таких случаях используют, он вкуснее.

Вы лично пробовали, или Вам говорили те, кто пробовал?

[archiglasing]

говорили, те кто пробовал. как правило это было последнее, что они говорили.

[Timur_BB]

Елена, еще раз советую обратить внимание на ОСК физикохимические. Отстойники, флотаторы возможно, фильтра, реагентное хозяйство. Кроме того анализы надо брать после усреднителя. И желательно 3 раза за сутки. После увеличения штата, увеличатся расходы, а состав не должен будет измениться.
К тому же откуда этанол/метанол или прочую радость бактериям возить? Сколько это стоит? А химии хватает.

[Гость_BUFF_*]

Кроме того анализы надо брать после усреднителя. И желательно 3 раза за сутки.

А позвольте полюбопытствовать, с какой целью нужны 3 отбора анализов в сутки, и каких именно?

[Timur_BB]

на физ. хим состав. БПК, вв, ПАВы, азотная и фосфатные группы, хлориды и прочее..
3 раза чтобы видеть какая вода идет на ОСК после усреднителя, фактическая нагрузка. 2 раза в часы когда идет просто хоз.быт. (ср+макс. час) и раз после пользования душем рабочими.

Сообщение отредактировал Timur_BB - 28.9.2010, 14:46

[Гость_BUFF_*]

Феерично.
И это там, где достаточно тупо сделать биофильтр, чутка дозировать какой-нибудь аммофос в детских концентрациях, и профильтровать и обеззаразить воду потом? Примитивной технологии начала 20 века - вполне хватит. За глаза.

Постигаю Вас... Где-то, местами, даже гениально.

Глубокоуважаемый молодой специалист, Вы не могли бы прикинуть, сколько будет стоить одна только лаборатория по Вашим советам, которая должна три раза в сутки мерять рекомендованные Вами анализы? Сколько, например, нужно термошкафов и банок для измерения БПК, из расчета, что стоит анализ в термошкафу 5 суток, а делать их в сутки надо три? Может, еще стоит поставить методики по капиллярному электрофарезу, как думаете? Да хроматограф не помешает, а то там еще и рабочие моются - мало ли, в чем они испачкаются?
Ну и состав оборудования? Про флотаторы - мне особенно интересно.
А то Вы уже второй раз настойчиво советуете, и я задумался...

[Timur_BB]

почему то я другого ответа от вас, баф, и не ожидал. анализы надо взять 1 раз всего для определения достоверных показателей на входе в ОСК. оставьте свои ехидные подколы у себя в табакерке. мдэ. вы уже не тот что раньше. флотатор предполагал для удаления ПАВов и насыщения кислородом воды. их концентрации не ясны. потому и написал - возможно.

[Гость_BUFF_*]

почему то я другого ответа от вас, баф, и не ожидал. анализы надо взять 1 раз всего для определения достоверных показателей на входе в ОСК. оставьте свои ехидные подколы у себя в табакерке. мдэ. вы уже не тот что раньше. флотатор предполагал для удаления ПАВов и насыщения кислородом воды. их концентрации не ясны. потому и написал - возможно.

Да, я постиг. Пошел плакать...

[Alge]

сколько необходимо дозировать в сутки этанола

а вы не задумывались что весь ваш этанол пойдет не микроорганизмам а рабочим:

Рабочие приезжают с разрезов, в душах смывают с себя угольную пыль

после трудовой смены сходить в душ и тяпнуть грамм сто - самое "то" :-)
так что предусмотрите этанола побольше ну и никак не 1,5%, а хотя бы 40 :-)

вроде обычно метанол в таких случаях используют

используют. но не в нашей стране, ибо метанол так же выпьют работяги, вот только на следующий день в карьер никто не выйдет, в душ после смены не зайдет (смыть с себя пыль угольную) ну и стоков не будет - не нужно и дозировать ничего :-)

К тому же откуда этанол/метанол или прочую радость бактериям возить? Сколько это стоит? А химии хватает.

этанол можно получать на месте из "станции приготовления и дозирования метанола" (оно же - самогонный аппарат)
а химию - не надо... не, не надо...

---

необходимо все равно предусмотреть мероприятия по повышению БПК в стоках (до 100 мг/л)

ну вот скажите пожалуйста: ну зачем??? ну зачем вам 100 мг/л бпк???

[Сандугач]

Мне бы такие параметры на выходе, как у Вас на входе...

Азамат, что, всё так запущено?

[Сандугач]

Да, я постиг. Пошел плакать...

И правда... Мне так вспомнилась старая подпись Skaramush-а, Из К. Пруткова, та что была до этой "Инженер - от латинского ingenium, из гениев. Давайте соответствовать, коллеги."

[andrey R]

Давайте соответствовать, коллеги

Дык нету гениев. И инженеров тута почти нету. Так, образованцы
/не помню, кто словечко придумал/

[Гость_Саша_*]

Дык нету гениев. И инженеров тута почти нету. Так, образованцы
/не помню, кто словечко придумал/

Ну дык все начинали с образованцев, потом кто то и до ингениумов дойдет

[Гость_BUFF_*]

Не надо гениев. Можно даже и не знать многого - нормально это. Делается в последнее время.
Необходимо и достаточно головой думать, а не жрать в нее...

[Гость_Саша_*]

Необходимо и достаточно головой думать, а не жрать в нее...

С этим конечно тяжелее Быть инженером.

Сообщение отредактировал andrey R - 4.10.2010, 12:19

Причина редактирования: С цитированием тоже тяжело? Надо мне поправлять?

[Alge]

ИНЖЕНЕР ... этот открыто светящийся интеллект, этот свободный и необидный юмор, эта легкость и широта мысли, непринужденность переключения из одной инженерной области в другую и вообще от техники - к обществу, к искусству. Затем - эту воспитанность, тонкость вкусов: хорошую речь, плавно согласованную и без сорных словечек; у одного - немножко музицирование; у другого - немножко живопись; и всегда у всех - духовная печать на лице ...