|
  |
Расчет 3-хходового клапана, Балансировочный вентиль в контуре обвязки калорифера |
|
|
|
24.9.2010, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Уважаемые Коллеги, поделитесь опытом, в приложенном файле простая схема обвязки калорифера приточной установки, расчитываю 3-хходовой клапан, для вывода на рабочую точку насоса - в контуре предусматривается балансировочный клапан, как выяснить перепад давления на нем? (dPбалансира?) Если учесть, что G контура 1,55м3/ч. На всех остальных элементах можно выяснить перепад через Kvs, если принять к установки диаметр арматуры = диаметру трубопровода. Можно ли выбрать клапан так же по диаметру трубопровода? или задаваться рекомендуемым перепадом от завода производителя? 5кПа?
|
|
|
|
|
24.9.2010, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
1. Какой перепад давленеия у вас приходит на узел? 2. Kv теплообменника? 3. Марка насоса?
|
|
|
|
|
24.9.2010, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
А обратный клапан-то неправильно стоит
Сообщение отредактировал coverart - 24.9.2010, 11:28
|
|
|
|
|
24.9.2010, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
Цитата(coverart @ 24.9.2010, 11:26)  А обратный клапан-то неправильно стоит  А это смотря какую систему обозначений пользовать: нашу или буржуйскую.
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
24.9.2010, 11:58
|
Guest Forum

|
объясните принцип работы схемы! Трех ходовик для чего работает? Для вывода в рабочую точку насос?Просто , если не трудно , опишите принцип, тогда возможно все встанет на свои мест! И почему-то кажется, что насос у вас может просто встать! Такое еще ощущение,, что насос там и не нужен, трехходовик сам сможет управлять процессом на калорифере, если его поставить на подачу.
Сообщение отредактировал alexius_sev - 24.9.2010, 12:03
|
|
|
|
|
24.9.2010, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Цитата 1. Какой перепад давленеия у вас приходит на узел? 2. Kv теплообменника? 3. Марка насоса? Обычная схема с насосом в обратке, клапан на смешение, Кv калорифера - нет, есть P=5,62кПа и L=1,55м3/ч Kv думаю посчитать не проблема. Марка насоса для чего? Задачу читайте, написано "подбираю клапан", для подбора клапана необходимо знать dPсистемы, которую обслуживает клапан dPклапана >= dPсистемы. Для чего нужен перепад? При подборе клапана, если температура среды не превышает 100 градусов? (температурная кавитация исклюена) Цитата А обратный клапан-то неправильно стоит Действительно =) ну чертил на коленке спец для форума - простительно. Цитата Для вывода в рабочую точку насос? Насос естественно без регулировки (частотника), соответственно он выдает несколько больший dP чем нужно при одном и том же кол-ве воды. Собственно скорее всего подбор балансировочника и будет на разность P насоса - dpсистемы - dpкапана?Цитата И почему-то кажется, что насос у вас может просто встать! С чего насос встанет? Если расчет ведется по давлению dPклапана + dP системы при 1,55м3/ч?
Сообщение отредактировал Wizlock - 24.9.2010, 12:39
|
|
|
|
|
24.9.2010, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 12:27)  Обычная схема с насосом в обратке, клапан на смешение, Кv калорифера - нет, есть Q=5,62кВт и L=1,55м3/ч Kv думаю посчитать не проблема. Марка насоса для чего? Задачу читайте, написано "подбираю клапан", для подбора клапана необходимо знать dPсистемы, которую обслуживает клапан dPклапана >= dPсистемы. Для чего нужен перепад? При подборе клапана, если температура среды не превышает 100 градусов? (температурная кавитация исклюена) Если кратко: 1. Такая схема работает только если перепад на узле близок к нулю. В качестве критерия применимости можно принять Dp на узле <=Dp на теплообменнике, поскольку если Dp на узле > Dp на теплообменнике запросто работает такой же инжекционный узел, но с двухходовым, насосом и перемычкой. 2. В случае выполнения условия 1 и следующих: а. Клапан с равнопроцентно (A-AB) - линейной (B-AB) характериистикой б. Kv100 (A-AB) = Kv100 (B-AB) можно брать клапан с любым Kv. Нужно только найти экономический балланс между количеством латуни и мощностью насоса. З.Ы. Балансировочник нужен только если для клапана Kv100 (A-AB) != Kv100 (B-AB) для того чтобы добиться равенства.
|
|
|
|
|
24.9.2010, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 12:27)  Обычная схема с насосом в обратке, клапан на смешение А вот если клапан на смешение вы поставите на обратку (как приведено в вашей схеме), то ничего ваще не заработает.
|
|
|
|
|
24.9.2010, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Тут как раз учтено, что Авторитет клапана по отношению к регулируемому участку >=0,5 в моем случае Авторитет клапана 0,61; следовательно первый вариант не осуществим. По заверению производителя, достаточно задать минимальный перепад давления на балансире, чтобы учесть его при подборе клапана/насоса, далее при монтаже для вывода насоса в рабочий режим, происходит задавливание потока (увеличение сопротивления на перемычке) чтобы поднять характеристику насоса по вертикали, до рабочей точки.
Вопрос так и не ясен, брать 5кПа или все-таки считать?
Ну и раз такой разговор пошел, представим что узел находится от коллектора теплоснабжения на расстоянии 100м, каким образом подобрать насос на ветку, чтобы прокачать 100м в одну сторону + 100м в другую + балансир на самом коллекторе? учитывается ли клапан, балансир, обратный клапан? т.е. dPнасоса = dPпо длине + dPбалансира на коллекторе + dPклапана + dPбалансира узла смешения + dPобратного клапана?
|
|
|
|
|
24.9.2010, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Цитата А вот если клапан на смешение вы поставите на обратку (как приведено в вашей схеме), то ничего ваще не заработает. Забавно, но в рекомендациях Да...сса именно такой узел является наиболее распространенным. Единственное, что я не показал это балансир на подводящей стороне, а так все по рекомендациям. Просто хочется вникнуть, а не делать полагаясь на авось.
|
|
|
|
|
24.9.2010, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 12:57)  Забавно, но в рекомендациях Да...сса именно такой узел является наиболее распространенным.
Единственное, что я не показал это балансир на подводящей стороне, а так все по рекомендациям. Просто хочется вникнуть, а не делать полагаясь на авось. Возможно данфос применяет в этой схеме разделяющий клапан? Или вы не нарисовали еще одну трубу.
Сообщение отредактировал sir_puding - 24.9.2010, 13:11
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
24.9.2010, 13:12
|
Guest Forum

|
Встанет, поому что клапан обратный неверно был нарисован....а интересно, если выкинуть насос и поставить трехходовик на подачу? что измениться, чем схема хуже будет? В вашей схеме так я понял держится постоянный расход через калорифер, а регулируете температурой по подаче, что бы можно было поставить трехходовик на обратку, для этого и ставится насос, так как в обратке давление меньше , его нужно поднять, а во если поставить трехходовик на подачу? и убрать насос, регулировать кол-но через калорифер, чем хуже будет, Схема у вас очень замудренная, клапан связан с насосом и температурой))))
Меньше оборудования, (нету насоса!!!), меньше тратите на эл-во!!! и автоматику...схема энергозатратная)
Сообщение отредактировал alexius_sev - 24.9.2010, 13:18
|
|
|
|
|
24.9.2010, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
по моим подборам VRB3 клапан Kvs 6,3 dy20 Все-таки на смешение или нет? 0о  Цитата за -то расход постоянный в системе Оу, а вот это уже более интересно, я все-таки думал что проектирую систему с L=const это не так? Собственно можно поменять и убрать насос. Цитата убрать насос Тогда насос на весь от коллектора через калорифер расчитывать на то чтобы продавить клапан + калорифер? dpклапана + dpкалорифера?
Сообщение отредактировал Wizlock - 24.9.2010, 13:17
|
|
|
|
|
24.9.2010, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9644

|
Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 12:51)  Тут как раз учтено, что Авторитет клапана по отношению к регулируемому участку >=0,5 в моем случае Авторитет клапана 0,61; следовательно первый вариант не осуществим. По заверению производителя, достаточно задать минимальный перепад давления на балансире, чтобы учесть его при подборе клапана/насоса, далее при монтаже для вывода насоса в рабочий режим, происходит задавливание потока (увеличение сопротивления на перемычке) чтобы поднять характеристику насоса по вертикали, до рабочей точки. Насчет первого варианта. Если у вас на узле стабильное давление, то выбираете клапан, который дас нужный вам расход если все это давление к нему приложить. Регулирующий участок в данном случе состоит только из клапана, тк. теплообменник+насос+перемычка эквивалентны участку с DP=0. Соответственно авторитет =1. Лучшего и желать нельзя. Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 12:51)  Ну и раз такой разговор пошел, представим что узел находится от коллектора теплоснабжения на расстоянии 100м, каким образом подобрать насос на ветку, чтобы прокачать 100м в одну сторону + 100м в другую + балансир на самом коллекторе? учитывается ли клапан, балансир, обратный клапан? т.е. dPнасоса = dPпо длине + dPбалансира на коллекторе + dPклапана + dPбалансира узла смешения + dPобратного клапана? "Правильный" ответ: Перед узлом поставить регулятор перепада, применить узел с двухходовым, насосом и перемычкой на оставшееся после регулятора давление выбрать клапан с нужным расходом. Если давления нет: Применять узел с трехходовым, баллансировочником на подмесе выставить сопротивление равное сопротивлению ваших труб. Клапан взять равнопроцентно-линейный. Насосом скомпенсировать трубы, клапан и теплообменник.
Сообщение отредактировал sir_puding - 24.9.2010, 13:22
|
|
|
|
|
24.9.2010, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Из книги Беловой, при индивидуальном теплоснабжении + высоком циркуляционном давлении. Если все-таки первый мой вариант не работоспособен, пойдет ли это.
|
|
|
|
|
30.9.2010, 0:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Детский лепет на лужайке... Wizlock, не дав никому исходных данных по калориферу ухитрился определить авторитет регулирующего клапана "в моем случае Авторитет клапана 0,61". Думаю эта тема закончится как обычно - автор обхамит кого-нибудь, скорее всего меня, вот и все. Как то смешно обсуждать три тысячи раз решенные задачи, ну начните с того, что в школе поучитесь, а то лейбл ТГВ прилепили и бурсу достойную позорите...
|
|
|
|
|
30.9.2010, 6:53
|
Не придуман ещё мой мир ·)
Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377

|
Цитата(Wizlock @ 24.9.2010, 13:57)  Забавно, но в рекомендациях Да...сса именно такой узел является наиболее распространенным.
Единственное, что я не показал это балансир на подводящей стороне, а так все по рекомендациям. Просто хочется вникнуть, а не делать полагаясь на авось. Данфосс рекомендует смесительный трёхходовик ставить на подачу
3.jpg ( 37,46 килобайт )
Кол-во скачиваний: 67А при установке клапана на обратке рекомендует разделительную схему
2.jpg ( 40,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46
|
|
|
|
|
2.10.2010, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Цитата(v-david @ 30.9.2010, 1:13)  Детский лепет на лужайке... Wizlock, не дав никому исходных данных по калориферу ухитрился определить авторитет регулирующего клапана "в моем случае Авторитет клапана 0,61". Думаю эта тема закончится как обычно - автор обхамит кого-нибудь, скорее всего меня, вот и все. Как то смешно обсуждать три тысячи раз решенные задачи, ну начните с того, что в школе поучитесь, а то лейбл ТГВ прилепили и бурсу достойную позорите... Отвечу конечно, раз Вы похамить захотели 1) я никого не оскорблял и Ваши лепеты - лепетом не называл 2) детский сад видимо все-таки Вы, раз не умеете читать, прочтите пост #6, 3) раз Вам смешно, я уже говорил, в вашем почтенном возрасте - идите занимайтесь чем-то другим, ну не знаю - напишите мемуары "как я учился определять авторитеты", зачем портить настроение другим? Авторитет клапана не знаете как определить зная Kvs клапана и dPрегулируемого участка? Так видимо 35 лет назад надо было доучиться самому, так? Из-за таких великовозрастных товарищей - повысить свой уровень знаний - крайне сложно. Продолжайте в том же духе. PS Да, на хамство надо хамством отвечать, а то так и не научитесь вести себя подобающе.
Сообщение отредактировал Wizlock - 2.10.2010, 12:21
|
|
|
|
|
2.10.2010, 12:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Wizlock @ 2.10.2010, 13:17)  Из-за таких великовозрастных товарищей - повысить свой уровень знаний - крайне сложно. Продолжайте в том же духе.
PS Да, на хамство надо хамством отвечать, а то так и не научитесь вести себя подобающе. Плохому танцору вечно что-то мешает. А вот за такие речи я буду наказывать. Пока - официальное предупреждение.
|
|
|
|
|
4.10.2010, 22:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Я бы здесь все вымарал, оставил только посты, sir puding"а...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|