|
  |
Задайте вопрос Мосводоканалу, по согласованию проектной документации |
|
|
|
|
2.10.2013, 7:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754

|
Подскажите пожалуйста. Кроме Вас никто на этот вопрос мне не дал вразумительного ответа. Из чего складывается стоимость 1 куб.м. воды. Конкретно для поселения Московский. Какими законодательными актами это регламентировано.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.10.2013, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.10.2012
Пользователь №: 168295

|
Доброго времени суток!
Прошу пояснить существующую позицию Мосводоканала по двум моментам:
1. Принимается ли геологические изыскания с давностью более 2-3 лет, при проектировании внутриплощадочных сетей ВК при реконструкции трех этажного, одно подъездного дома. Есть ли необходимость в заказе новой геологии?
2. По словам коллег, существует тенденция в массовом использовании футляров с песчанно-цементным заполнением. Прошу пояснить в каких случаях необходима организация футляров. В конкретно моем случае:
- два поворотных кололдца. - протяженность трассы 45 метров. - глубина залегания: выпуск до первого колодца 1,5 метра и более; остальная сеть в районе 3-4 метров. - расчетный расход 2,6 л/сек - над трассой заезд на автостоянку для легковых машин.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.10.2013, 21:20
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(dwgdraft @ 2.10.2013, 22:04)  Прошу пояснить существующую позицию Мосводоканала Тут нет и никогда не было представителей Мосводоканала. Видимо мы им не интересны
|
|
|
|
|
|
|
|
28.10.2013, 15:39
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 19.1.2011
Пользователь №: 90076

|
Коллеги, подскажите как анкеровать узел врезки, а конкретней врезка Д=100мм ВЧШГ в Д=300мм ВЧШГ, требуют заанкеровать ПФРК для противодействия гидроудару, задолбали, постоянно всё меняют, невозможно! И как узел усиления раструбного соединения на в вводе в бытовку установить на нижнее раструбное соединение, в месте перехода в стояк! Если у кого есть хоть какая схема, скиньте плиз, буду признателен, а то беда какая то, проектируешь времянку, а такое ощущение, что постояннку на сто лет!)
|
|
|
|
|
|
|
|
30.10.2013, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 9.8.2011
Из: Мытищи
Пользователь №: 117993

|
Цитата(Tusla @ 3.10.2012, 15:33)  Здравствуйте!
давно не был в МВК, а тут понес маленький проектик:
запись на сдачу через 2 недели, 1,5 недели смотрели. В рекомендациях ни одного технического замечания! след запись опять через 2 недели :-)) думаю долгий процесс предстоит :-)) эксперт: Савенков. :-)
кстати как его ИО?
что является результатом работы эксперта? штампик рассмотрено? и требуется ли он в ОПС? Игорь Леонидович.....намучался
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2013, 10:07
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 19.1.2011
Пользователь №: 90076

|
Всем спасибо, что никто ни чего не знает! Тогда вопрос попроще, может есть у кого РП-935 от 14.05.2009?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.11.2013, 14:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Цитата(Kirill139 @ 30.10.2013, 13:05)  Игорь Леонидович.....намучался ох сочувствую...с ним надлолго там... штампик требуется.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.2014, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
Намедни получили ТУ МВК с двумя новыми, для меня, формулировками: 1. Предварительные ТУ; 2. Не являются основанием для начала проектирования.
Версия, что термин "Предварительные" подразумевает получение "Основных" в недалеком будущем, фейлд в телефонном разговоре с исполнителем. По четкоявнонепонятной моей версии получается, что на данный момент никто кроме МВК не имеет права проектировать/монтировать сети НВК за границами участка. Поэтому если наши сети частично выходят за границы участка... а они это делают регулярно... нужно заключить договор с МВК на проектирование...
А вот в перечне документов, которые нужно предоставить для получения ТУ... которые мы уже получили... тут был сложный момент, но... было именно так... В пункте №8 требуется состав сточных вод. Здесь у меня целых три версии событий:
1. Это требовалось всегда, просто все уже забили, и никто этот пункт не читает. Ну а я вообще его раньше не замечала; 2. Это касается только технологических процессов. Жилых и административных зданий это не касается. Просто забыли уточнить. Для жилого здания достаточно написать, что это стоки от жилого здания.; 3. Самый сложный. Точнее фантастический. В этом действительно есть необходимость для всех типов зданий. Из более-менее разумных версий то, что в последние годы кардинально изменился состав стоков. Стоки от жилых зданий теперь содержат такое количество ферритиретовлосков и так далее, что аэротенки просто не могут этим питаться...
По поводу пункта №8 буду благодарна за голосование. Точнее, если поделитесь опытом по поводу п.8.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.4.2014, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 21.12.2012
Пользователь №: 175192

|
Этот состав требуют не только в МВК, но и по всей области. Я мелкий магазин делал, так заставили дать состав. Пришлось лопатить нормативку, но нашел. Уже не помню, где. Но соответствующие бытовым стокам. Им ведь все равно, лишь бы было.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.7.2014, 22:34
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.7.2014
Пользователь №: 238367

|
Вопрос! При вводе больших диаметров водопровода ду 200! принимаете ли вы сварные чугунные фасонные части завода Свободный сокол
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7.2014, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2667
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Читайте техтребования МВК.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.7.2014, 10:23
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.7.2014
Пользователь №: 238367

|
Нашел 3.17. Применение литых фасонных частей из ВЧШГ с внутренним цемент- но-песчаным покрытием. Использование сварных фасонных частей из ВЧШГ до- пускается при обосновании в случае отсутствия аналогичного изделия в литом ис- полнении в номенклатуре заводов-изготовителей или при несоосности трубопро- водов. Сварные фасонные части должны иметь внутреннее цементно-песчаное и наружное антикоррозионное покрытие (цинконаполненная краска и битум). Свар- ные фасонные части должны пройти 100% контроль на гидравлическом стенде ис- пытательным давлением на прочность Рпр=1,5 PN. Фасонные части должны иметь четкую идентификацию каждого изделия. Технические условия на изготовление сварных фасонных частей должны быть согласованы с ОАО «Мосводоканал» в установленном порядке
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2014, 9:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703

|
Добрый день. Как думаете пропустит МВК такое решение - на вводе водопровода ПЭ отвод с закладными нагревательными элементами? Труба ПЭ100RC SDR17-63x3.8
__________.pdf ( 98,32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2014, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703

|
Добрый день. Как думаете пропустит МВК такое решение - на вводе водопровода ПЭ отвод с закладными нагревательными элементами? Труба ПЭ100RC SDR17-63x3.8
__________.pdf ( 98,32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66И еще вопрос, чем обычно в Москве утепляют канализационные сети? Есть замечание МВК, канализацию глубиной мене 1,50м утеплить.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2014, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2667
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
ппу скорлупы в ст.ф.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2014, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703

|
Цитата(nagger @ 18.10.2014, 11:05)  ппу скорлупы в ст.ф. Спсибо, а футляр обязательное условие?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2014, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2667
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Позвоните в пэукс.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2014, 19:42
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 19.1.2011
Пользователь №: 90076

|
Коллеги, какую неподвижную опору запроектировать на водопровод 2Д160 ПЭ100 на вводе в стену здания, я думал сальник надо, в водоканале просят неподвижную, не разу не сталкивался, может у кого были подобные замечания от МВК, просят также чертеж этого дела! Заранее благодарен любому ответу)))
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2014, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2667
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Замечаний не было. Соорудить но, думаю, можно обетонировав место соединения двух фланцев в земле (сделать стык фланец-фланец).
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2014, 10:08
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 19.1.2011
Пользователь №: 90076

|
Не, не то, труба ПЭ, я так понял, имеется ввиду, что-то типа щитовой опоры, как на теплосеть!
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2014, 10:20
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2012
Пользователь №: 161344

|
Цитата(Shitinoff @ 19.10.2014, 20:42)  Коллеги, какую неподвижную опору запроектировать на водопровод 2Д160 ПЭ100 на вводе в стену здания, я думал сальник надо, в водоканале просят неподвижную, не разу не сталкивался, может у кого были подобные замечания от МВК, просят также чертеж этого дела! Заранее благодарен любому ответу))) Пересечение ввода стен подвала выполняют при сухих грунтах с зазором 0.2м вокруг трубы и заделывают водонепроницаемыми газонепроницаемым эластичным материалом, а при мокрых грунтах применяют сальники. Из неподвижных опор приходит на ум только бетонные упоры. НО если вспомнить, что места соединения (стыки) трубопроводов нельзя распологать на опорах. Конструкции подвесок, креплений и подвижных опор должны допускать свободное перемещение трубопроводов при изменении температуры теплоносителя и окружающей среды. А из подвижных опор посмотрите: ОПП-2, ОПБ-1 или ОПБ-2.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2014, 10:42
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 19.1.2011
Пользователь №: 90076

|
Да спасибо, я тоже так думаю, что сальник надо, вот че просят:
|
|
|
|
|
|
|
|
19.11.2014, 0:12
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 251279

|
Уважаемые специалисты Водоканала!
Подскажите, пожалуйста, может ли требовать водоканал (не важно какой) у предприятия общественного питания (ресторан) установку жироуловителя внутри помещения под мойкой? Там же жир постоянно гнить будет, и эта гниль может только ухудшить качество стоков (например, по БПК и ХПК).
Что же делать ресторану? Заранее спасибо за ответ!
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2014, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 7.9.2012
Пользователь №: 162392

|
А отменили ли поверку счетчиков?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2014, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 3.11.2006
Из: Москоу сити
Пользователь №: 4583

|
Приветствую! Два момента: 1. А кто-нибудь из форумчан обращался в электронную приемную МВК? Какова оперативность ответов на вопросы? 2. Собственно вопрос к МВК (может быть кто-то сталкивался с таким, присоветуете что-нибудь): " К нам обратился заказчик с просьбой выполнить проектные и строительные работы по перекладке части сети хозбытовой канализации. Это сеть входит в состав сети, находящейся на балансе заказчика, т.е. перекладка сети будет до точки врезки и не затрагивает сети находящиеся на балансе МВК. Перекладка возникла в результате планируемого расширения здания, нагрузка на сеть и появление новых выпусков не предусматривается. Вопрос: нужно ли в этом случае получать ТУ на перекладку у МВК, и при строительстве заключать договор на Технадзор со стороны МВК? Ведь эксплуатирующая служба - заказчик..."
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2014, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2667
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
http://www.mosvodokanal.ru/contacts/reception.php - эта? В эту еще нет. В предыдущий вариант "электронной приемной" пробовали писать по технике - без толку. На вопросы про сирень ответили бы, пожалуй, охотно.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2014, 17:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
ТУ нужно получать, т.к. будете менять врезку в колодце водоканала, они должны вести надзор за работами в их колодце С другой стороны - если Заказчик частник и ему реально нужен результат работы в виде новой трубы, то можно и так сделать, а по врезке договориться с районом. Соответственно никаких справок водоканал не даст.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.2015, 17:53
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.4.2015
Пользователь №: 264488

|
Подскажите, тех.надзор Мосводоканала требует, ППР на забутовку ст.футляра, кто-нибудь сталкивался с таким? или технологической картой, хоть с чем-нибудь, чтоб удовлетворить потребность тех.надзора.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2016, 13:26
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 9.6.2016
Пользователь №: 299088

|
Весело было почитать В общем наверное не смешно.. сочувствую.. Представитель Латвийского "водоканала".
|
|
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|