Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема ИТП.
DDDmitry
сообщение 1.10.2010, 14:11
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Прошу рассмотреть прилагаемую схему ИТП магазина встроенного в жилое здание на 1 этаже. Подключение к тепловой непосредственно рядом с подключением самого дома (такое вот условие). Тех. условий нет как таковых остается только отталкиваться от того что параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд). Располагаемого напора должно хватить поскольку дом 5-и этажный и следовательно напора хватает для прокачки системы отопления дома. Для контроля давления и поддержания на заданном уровне установил регулятор давления а после неро регулятор расхода как контроль температуры в системе отопления магазина(80/60) насос подобран на сопротивление контура системы. Просьба строго не судить, если требуюся еще какаято информация для ответа прошу пишите, постараюсь ответить.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ИТП.pdf ( 200,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 385
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 1.10.2010, 20:39
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



не непосредственно, а вероятно по зависимой схеме с устройством насосного узла смешения

ТУ от ЭСО следует получить обязательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 2.10.2010, 1:07
Сообщение #3


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(DDDmitry @ 1.10.2010, 15:11) *
параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд).
в системе отопления магазина(80/60)

Такую СО ни одна ТСО не даст присоединить по зависимой схеме.
Либо ставьте т/о и подключайте СО по независимой схеме или пересчитывайте СО на параметры **/70.
Не зная перепада давления можете получить кавитацию на РПД поэтому лучше его в обратку.
Еще бы ставил сдвоенный насос с частотником, на СО термометр + манометр в подачу и обратку, предохранительный в подачу, балансовый в обратку, спускник из СО и вентиляции (в обратку), на вводе шаровые фланцевые для промывки ТС до узла ввода и перед ними манометры с дублирующей арматурой (на подачу и обратку).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 4.10.2010, 10:39
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Цитата(ivan-l-ing @ 2.10.2010, 2:07) *
Такую СО ни одна ТСО не даст присоединить по зависимой схеме.
Либо ставьте т/о и подключайте СО по независимой схеме или пересчитывайте СО на параметры **/70.

Так ведь для этого и установлен смесительный насос и перемычка между обраткой и подачей, разьве нельзя будет с его помощью добится расчетного перепада 80/60 градусов для системы отопления? Насчет насоса сдвоенного, заказчик не согласится(дорого).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 4.10.2010, 13:22
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(DDDmitry @ 4.10.2010, 10:39) *
...добится расчетного перепада 80/60 градусов для системы отопления?

-- "добиться расчетного перепада" smile.gif температур "80/60 градусов" -- можно, то есть Т21-60С, а как "параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд)" -- соблюдать будете??,
-- прийдется Т21 на 10 градусов догревать до требуемых Т2=70С. smile.gif

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 4.10.2010, 13:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 4.10.2010, 14:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



-- и вообще, парачку переходов в схеме явно не хватает, вот только вопрос ??? с какого диаметра на какой, Dхd (мм) !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 4.10.2010, 15:02
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Переходы конечно должны быть и они будут с учетом пропускных способностей каждого оборудования, пока интересует принципиальная схема. Насчет РПД на подаче- поставил с тем учетом что нет необходимости держать в системе отопления магазина на 1 этаже весь статический напор в тепловой сети (который как писал в начале имеется для прокачки системы отопления 5 этажного дома). С температурным перепадом согласен -пересчитаю системы на 95/70.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 4.10.2010, 15:18
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(DDDmitry @ 4.10.2010, 16:02) *
Насчет РПД на подаче- поставил с тем учетом что нет необходимости держать в системе отопления магазина на 1 этаже весь статический напор в тепловой сети (который как писал в начале имеется для прокачки системы отопления 5 этажного дома)

Прочитайте еще раз сообщение ivan-l-ing, вопрос не в том, нужен он или нет, а в температуре среды..
И потом, что-то у Вас не вяжется.. диаметры фильтров 32, диаметр насоса 40 (а этот насос для расхода порядка 5-8 м3/ч). Интересно - какие имеем нагрузки?

Сообщение отредактировал Gemini - 4.10.2010, 15:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 6.10.2010, 9:44
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



На отопление нагрузка 65 кВт а на вентиляцию 95 кВт. Сопротивление отопительного контура 0,1МПа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.10.2010, 10:07
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 9:44) *
Сопротивление отопительного контура 0,1МПа

Подумайте ещё раз.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 6.10.2010, 10:14
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



А что смущает в сопротивлении 0,1 МПа, много?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.10.2010, 10:17
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 10:14) *
А что смущает в сопротивлении 0,1 МПа, много?

0,1 МПа = 10м. водного столба
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 6.10.2010, 10:19
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Да, 1 атмосфера, 1 бар, чего там еще в единицах, просто столько получилось по гидравлике mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 6.10.2010, 16:10
Сообщение #14


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 10:44) *
На отопление нагрузка 65 кВт а на вентиляцию 95 кВт. Сопротивление отопительного контура 0,1МПа

Проверьте подбор регулир. клапана на отопление, он - завышен, диам.32 VB2 имеет Кvs 16 м3/ч.
Кстати, а почему Вы РПД ставите после вентиляции, ведь наверняка у вас приточки с автоматикой?
Ну а про сопротивление контура 10 м - нет слов)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 6.10.2010, 16:19
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Может я что то не понимаю, но что такого странного в сопротивлении 10 м для отопительного контура, располагаемого напора у меня не было, диаметры подбирал из условия максимально допустимых скоростей. Вот столько и получилось...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 7.10.2010, 7:19
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 17:19) *
Может я что то не понимаю, но что такого странного в сопротивлении 10 м для отопительного контура, располагаемого напора у меня не было, диаметры подбирал из условия максимально допустимых скоростей. Вот столько и получилось...

Вообще сопротивление СО должно быть минимальным, поскольку данный показатель существенно влияет на энергоэффективность как ИТП, так и всей СЦТ. Посмотрите в СП ....95 формулу необходимого напора перед элеватором, или посчитайте мощность смесительного насоса в АИТП для 2м и для 10м. Поверьте, что результаты Вас сильно удивят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 7.10.2010, 8:27
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(KGP1 @ 7.10.2010, 7:19) *
Вообще сопротивление СО должно быть минимальным, ....

--вообще сопротивление СО должно быть расчетным, СО -- вообще считали, откуда сопротивление системы отопления --10м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 7.10.2010, 9:50
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды. Отоплением плотно не занимался давно, последний обект был отопление 3-х этажного бытового корпуса, и перепад между подачей и обраткой был 0,3 МПа (30 м.вод.ст), на что и расчитывалась гидравлика системы. Поэтому расчетное сопротивление в 0,1 МПа меня не сколько не смутило, пересчитать конечно я могу на меньшее сопротивление, если много уважаемые специалисты считают данный перепад (0,1МПа) не допустимо большим. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.10.2010, 10:32
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



По-видимому, сложили все сопротивления. А надо считать только самую нагруженную ветку. Найбольшее сопротивление нагруженной ветки и будет сопротивлением всей системы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 7.10.2010, 17:48
Сообщение #20


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(jota @ 7.10.2010, 10:32) *
По-видимому, сложили все сопротивления. А надо считать только самую нагруженную ветку. Найбольшее сопротивление нагруженной ветки и будет сопротивлением всей системы

Тоже первое что пришло в голову))) но, судя по всему это не так, потому как:
Цитата(DDDmitry @ 7.10.2010, 9:50) *
Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды.

Правда я не очень представляю как это ориентировочно? smile.gif DDDmitry, у Вас просто где-то ошибка, потому как потери по длине тоже не могут быть такими большими...
И всё-таки, возвращаясь к оборудованию - всё же проверьте насос, он выбран не верно..
Удачи smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 8.10.2010, 9:27
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



Хорошо. Но прежде чем менять насос выкладываю файл расчета гидравлики. Пересмотрев немного диаметры получилось меньше, но и не мало как я думаю. Прошу высказать мнения и замечания
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Гидравлика.pdf ( 15,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 8.10.2010, 12:53
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



По "Гидравлике" видно, нагрузка отопления Q=6,45кВт , Насос : Расход G=2.8м3/час, Напор=7м.в.ст. - это минимальные параметры работы сетевого насоса отопительного контура.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DDDmitry
сообщение 8.10.2010, 13:20
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766



И если следовать СП по проектированию тепловых пунктов запас по напору должен быть 2-3 метра, значит напор 10 м,выбран правильно?

Сообщение отредактировал DDDmitry - 8.10.2010, 13:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 8.10.2010, 15:02
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(DDDmitry @ 8.10.2010, 13:20) *
...значит напор 10 м,выбран правильно?

-- мне кажется система отопления - диаметрами зажата, что есть тоесть. 10м и + сопротивление теплообменика незав. с/о --дабавте = Напор-- параметры работы сетевого насоса.

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 8.10.2010, 15:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 8.10.2010, 15:08
Сообщение #25


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



DDDmitry, гидравлику анализировать чесслово не буду и говорить о напоре тоже ..просто подумайте - у Вас предположим диаметр трубы 32 мм, а диаметр устанавливаемого на эту трубу насоса - 40мм, Вас данный момент не смущает? и все же, советую ознакомиться с инфой по данному насосу, потому как подача выбранного насоса почти в 2 раза больше необходимой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 8.10.2010, 16:19
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(DDDmitry @ 8.10.2010, 9:27) *
Пересмотрев немного диаметры получилось меньше, но и не мало как я думаю.

Это чертовски много. 700Па/м это где Вы такую рекомендацию видели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 8.10.2010, 17:49
Сообщение #27


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Скиньте план или схему, проверим ваш расчет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 9.10.2010, 9:40
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(ivan-l-ing @ 8.10.2010, 17:49) *
Скиньте план или схему, проверим ваш расчет.

-- да что там проверять, система отопления возможно уже смонтирована, сэкономив на трубах (или на проекте специалиста), Собственник ИТП, получает пожизненно финансовые расходы на элекроснабжение насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.10.2010, 10:32
Сообщение #29


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(DDDmitry @ 7.10.2010, 10:50) *
Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды. Отоплением плотно не занимался давно, последний обект был отопление 3-х этажного бытового корпуса, и перепад между подачей и обраткой был 0,3 МПа (30 м.вод.ст), на что и расчитывалась гидравлика системы. Поэтому расчетное сопротивление в 0,1 МПа меня не сколько не смутило, пересчитать конечно я могу на меньшее сопротивление, если много уважаемые специалисты считают данный перепад (0,1МПа) не допустимо большим. rolleyes.gif

Я когда такое читаю мне дико хочется напиться, с другой стороны - без работы не останусь... ДДДмитрий, в самом деле, скиньте схемку, у Вас где-то очень серьёзная ошибка.
И перестаньте называть гидравлические потери сопротивлением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 9.10.2010, 10:53
Сообщение #30


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(HeatServ @ 9.10.2010, 10:32) *
Я когда такое читаю мне дико хочется напиться..

HeatServ, так и спиться не долго biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 23:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных