Схема ИТП. |
|
|
|
1.10.2010, 14:11
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Прошу рассмотреть прилагаемую схему ИТП магазина встроенного в жилое здание на 1 этаже. Подключение к тепловой непосредственно рядом с подключением самого дома (такое вот условие). Тех. условий нет как таковых остается только отталкиваться от того что параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд). Располагаемого напора должно хватить поскольку дом 5-и этажный и следовательно напора хватает для прокачки системы отопления дома. Для контроля давления и поддержания на заданном уровне установил регулятор давления а после неро регулятор расхода как контроль температуры в системе отопления магазина(80/60) насос подобран на сопротивление контура системы. Просьба строго не судить, если требуюся еще какаято информация для ответа прошу пишите, постараюсь ответить.
Прикрепленные файлы
ИТП.pdf ( 200,79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 385
|
|
|
|
|
1.10.2010, 20:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 686
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
не непосредственно, а вероятно по зависимой схеме с устройством насосного узла смешения
ТУ от ЭСО следует получить обязательно.
|
|
|
|
|
2.10.2010, 1:07
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(DDDmitry @ 1.10.2010, 15:11)  параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд). в системе отопления магазина(80/60) Такую СО ни одна ТСО не даст присоединить по зависимой схеме. Либо ставьте т/о и подключайте СО по независимой схеме или пересчитывайте СО на параметры **/70. Не зная перепада давления можете получить кавитацию на РПД поэтому лучше его в обратку. Еще бы ставил сдвоенный насос с частотником, на СО термометр + манометр в подачу и обратку, предохранительный в подачу, балансовый в обратку, спускник из СО и вентиляции (в обратку), на вводе шаровые фланцевые для промывки ТС до узла ввода и перед ними манометры с дублирующей арматурой (на подачу и обратку).
|
|
|
|
|
4.10.2010, 10:39
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Цитата(ivan-l-ing @ 2.10.2010, 2:07)  Такую СО ни одна ТСО не даст присоединить по зависимой схеме. Либо ставьте т/о и подключайте СО по независимой схеме или пересчитывайте СО на параметры **/70. Так ведь для этого и установлен смесительный насос и перемычка между обраткой и подачей, разьве нельзя будет с его помощью добится расчетного перепада 80/60 градусов для системы отопления? Насчет насоса сдвоенного, заказчик не согласится(дорого).
|
|
|
|
|
4.10.2010, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(DDDmitry @ 4.10.2010, 10:39)  ...добится расчетного перепада 80/60 градусов для системы отопления? -- "добиться расчетного перепада"  температур "80/60 градусов" -- можно, то есть Т21-60С, а как "параметры в тепловой сети стандартные (~150/70 и тд)" -- соблюдать будете??, -- прийдется Т21 на 10 градусов догревать до требуемых Т2=70С.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 4.10.2010, 13:30
|
|
|
|
|
4.10.2010, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
-- и вообще, парачку переходов в схеме явно не хватает, вот только вопрос ??? с какого диаметра на какой, Dхd (мм) !
|
|
|
|
|
4.10.2010, 15:02
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Переходы конечно должны быть и они будут с учетом пропускных способностей каждого оборудования, пока интересует принципиальная схема. Насчет РПД на подаче- поставил с тем учетом что нет необходимости держать в системе отопления магазина на 1 этаже весь статический напор в тепловой сети (который как писал в начале имеется для прокачки системы отопления 5 этажного дома). С температурным перепадом согласен -пересчитаю системы на 95/70.
|
|
|
|
|
4.10.2010, 15:18
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(DDDmitry @ 4.10.2010, 16:02)  Насчет РПД на подаче- поставил с тем учетом что нет необходимости держать в системе отопления магазина на 1 этаже весь статический напор в тепловой сети (который как писал в начале имеется для прокачки системы отопления 5 этажного дома) Прочитайте еще раз сообщение ivan-l-ing, вопрос не в том, нужен он или нет, а в температуре среды.. И потом, что-то у Вас не вяжется.. диаметры фильтров 32, диаметр насоса 40 (а этот насос для расхода порядка 5-8 м3/ч). Интересно - какие имеем нагрузки?
Сообщение отредактировал Gemini - 4.10.2010, 15:20
|
|
|
|
|
6.10.2010, 9:44
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
На отопление нагрузка 65 кВт а на вентиляцию 95 кВт. Сопротивление отопительного контура 0,1МПа
|
|
|
|
|
6.10.2010, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 9:44)  Сопротивление отопительного контура 0,1МПа Подумайте ещё раз....
|
|
|
|
|
6.10.2010, 10:14
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
А что смущает в сопротивлении 0,1 МПа, много?
|
|
|
|
|
6.10.2010, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 10:14)  А что смущает в сопротивлении 0,1 МПа, много? 0,1 МПа = 10м. водного столба
|
|
|
|
|
6.10.2010, 10:19
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Да, 1 атмосфера, 1 бар, чего там еще в единицах, просто столько получилось по гидравлике
|
|
|
|
|
6.10.2010, 16:10
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 10:44)  На отопление нагрузка 65 кВт а на вентиляцию 95 кВт. Сопротивление отопительного контура 0,1МПа Проверьте подбор регулир. клапана на отопление, он - завышен, диам.32 VB2 имеет Кvs 16 м3/ч. Кстати, а почему Вы РПД ставите после вентиляции, ведь наверняка у вас приточки с автоматикой? Ну а про сопротивление контура 10 м - нет слов)))
|
|
|
|
|
6.10.2010, 16:19
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Может я что то не понимаю, но что такого странного в сопротивлении 10 м для отопительного контура, располагаемого напора у меня не было, диаметры подбирал из условия максимально допустимых скоростей. Вот столько и получилось...
|
|
|
|
|
7.10.2010, 7:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(DDDmitry @ 6.10.2010, 17:19)  Может я что то не понимаю, но что такого странного в сопротивлении 10 м для отопительного контура, располагаемого напора у меня не было, диаметры подбирал из условия максимально допустимых скоростей. Вот столько и получилось... Вообще сопротивление СО должно быть минимальным, поскольку данный показатель существенно влияет на энергоэффективность как ИТП, так и всей СЦТ. Посмотрите в СП ....95 формулу необходимого напора перед элеватором, или посчитайте мощность смесительного насоса в АИТП для 2м и для 10м. Поверьте, что результаты Вас сильно удивят.
|
|
|
|
|
7.10.2010, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(KGP1 @ 7.10.2010, 7:19)  Вообще сопротивление СО должно быть минимальным, .... --вообще сопротивление СО должно быть расчетным, СО -- вообще считали, откуда сопротивление системы отопления --10м?
|
|
|
|
|
7.10.2010, 9:50
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды. Отоплением плотно не занимался давно, последний обект был отопление 3-х этажного бытового корпуса, и перепад между подачей и обраткой был 0,3 МПа (30 м.вод.ст), на что и расчитывалась гидравлика системы. Поэтому расчетное сопротивление в 0,1 МПа меня не сколько не смутило, пересчитать конечно я могу на меньшее сопротивление, если много уважаемые специалисты считают данный перепад (0,1МПа) не допустимо большим.
|
|
|
|
|
7.10.2010, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
По-видимому, сложили все сопротивления. А надо считать только самую нагруженную ветку. Найбольшее сопротивление нагруженной ветки и будет сопротивлением всей системы
|
|
|
|
|
7.10.2010, 17:48
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(jota @ 7.10.2010, 10:32)  По-видимому, сложили все сопротивления. А надо считать только самую нагруженную ветку. Найбольшее сопротивление нагруженной ветки и будет сопротивлением всей системы Тоже первое что пришло в голову))) но, судя по всему это не так, потому как: Цитата(DDDmitry @ 7.10.2010, 9:50)  Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды. Правда я не очень представляю как это ориентировочно?  DDDmitry, у Вас просто где-то ошибка, потому как потери по длине тоже не могут быть такими большими... И всё-таки, возвращаясь к оборудованию - всё же проверьте насос, он выбран не верно.. Удачи
|
|
|
|
|
8.10.2010, 9:27
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
Хорошо. Но прежде чем менять насос выкладываю файл расчета гидравлики. Пересмотрев немного диаметры получилось меньше, но и не мало как я думаю. Прошу высказать мнения и замечания
|
|
|
|
|
8.10.2010, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
По "Гидравлике" видно, нагрузка отопления Q=6,45кВт , Насос : Расход G=2.8м3/час, Напор=7м.в.ст. - это минимальные параметры работы сетевого насоса отопительного контура.
|
|
|
|
|
8.10.2010, 13:20
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64766

|
И если следовать СП по проектированию тепловых пунктов запас по напору должен быть 2-3 метра, значит напор 10 м,выбран правильно?
Сообщение отредактировал DDDmitry - 8.10.2010, 13:22
|
|
|
|
|
8.10.2010, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(DDDmitry @ 8.10.2010, 13:20)  ...значит напор 10 м,выбран правильно? -- мне кажется система отопления - диаметрами зажата, что есть тоесть. 10м и + сопротивление теплообменика незав. с/о --дабавте = Напор-- параметры работы сетевого насоса.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 8.10.2010, 15:02
|
|
|
|
|
8.10.2010, 15:08
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
DDDmitry, гидравлику анализировать чесслово не буду и говорить о напоре тоже ..просто подумайте - у Вас предположим диаметр трубы 32 мм, а диаметр устанавливаемого на эту трубу насоса - 40мм, Вас данный момент не смущает? и все же, советую ознакомиться с инфой по данному насосу, потому как подача выбранного насоса почти в 2 раза больше необходимой
|
|
|
|
|
8.10.2010, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(DDDmitry @ 8.10.2010, 9:27)  Пересмотрев немного диаметры получилось меньше, но и не мало как я думаю. Это чертовски много. 700Па/м это где Вы такую рекомендацию видели?
|
|
|
|
|
8.10.2010, 17:49
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Скиньте план или схему, проверим ваш расчет.
|
|
|
|
|
9.10.2010, 9:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(ivan-l-ing @ 8.10.2010, 17:49)  Скиньте план или схему, проверим ваш расчет. -- да что там проверять, система отопления возможно уже смонтирована, сэкономив на трубах (или на проекте специалиста), Собственник ИТП, получает пожизненно финансовые расходы на элекроснабжение насоса.
|
|
|
|
|
9.10.2010, 10:32
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50356
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(DDDmitry @ 7.10.2010, 10:50)  Сопротивление сети расчитано ориентировочно, детального расчета(с сумированием всех местных сопротивлений) я пока не делал, учтены длины трубоопроводов, сопротивление в клапане RTD-N, расчетные расходы воды. Отоплением плотно не занимался давно, последний обект был отопление 3-х этажного бытового корпуса, и перепад между подачей и обраткой был 0,3 МПа (30 м.вод.ст), на что и расчитывалась гидравлика системы. Поэтому расчетное сопротивление в 0,1 МПа меня не сколько не смутило, пересчитать конечно я могу на меньшее сопротивление, если много уважаемые специалисты считают данный перепад (0,1МПа) не допустимо большим.  Я когда такое читаю мне дико хочется напиться, с другой стороны - без работы не останусь... ДДДмитрий, в самом деле, скиньте схемку, у Вас где-то очень серьёзная ошибка. И перестаньте называть гидравлические потери сопротивлением.
|
|
|
|
|
9.10.2010, 10:53
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(HeatServ @ 9.10.2010, 10:32)  Я когда такое читаю мне дико хочется напиться.. HeatServ, так и спиться не долго
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|