Переделка солевого ТН в ТН с прямым испарением., Возможно ли? Опции

[lv112]

На одном из форумов (на эстонском языке) общаюсь с коллегой, у него похожая ситуация с которой и мне пришлось столкнуться, а дело вот в чем:

Купил он коробку дома (недостроенный дом), 250 м2, везде теплые полы, пробурены 10 скважин по 22 метра и в них установлены медные зонты которые в середине соединены коллектором и заведены в дом (т.е. коллектор с прямым испарением), грунт не позволяет установить солевой коллектор.

Так вот, вопрос:
Можно ли поставить какой-нибудь брэндовый (например NIBE) солевой ТН, удалить лишний теплообменник, и пустить „фреон“ по большому кругу? Будет ли работать?

Для чего строить такой велосипед?
Во первых, солевые ТН сильно продвинулись…. + 65, сильное программное обеспечение и настройки, стабильность…, бесшумность и тд
Во вторых, пока есть возможность выбора, т.к. стандартную схему можно приобрести без проблем.
В третьих, интересно…, сможет ли такая система работать? Ведь некоторые Кулибины ухитряются из ТН воздух-воздух сделать воздух-вода...

[lv112]

На одном из форумов (на эстонском языке) общаюсь с коллегой, у него похожая ситуация с которой и мне пришлось столкнуться, а дело вот в чем:

Купил он коробку дома (недостроенный дом), 250 м2, везде теплые полы, пробурены 10 скважин по 22 метра и в них установлены медные зонты которые в середине соединены коллектором и заведены в дом (т.е. коллектор с прямым испарением), грунт не позволяет установить солевой коллектор.

Так вот, вопрос:
Можно ли поставить какой-нибудь брэндовый (например NIBE) солевой ТН, удалить лишний теплообменник, и пустить „фреон“ по большому кругу? Будет ли работать?

Для чего строить такой велосипед?
Во первых, солевые ТН сильно продвинулись…. + 65, сильное программное обеспечение и настройки, стабильность…, бесшумность и тд
Во вторых, пока есть возможность выбора, т.к. стандартную схему можно приобрести без проблем.
В третьих, интересно…, сможет ли такая система работать? Ведь некоторые Кулибины ухитряются из ТН воздух-воздух сделать воздух-вода...

[дед марос]

если не жалко "бренда" лоботомировать, то можно переделать. а готовые ТН с +65 - это впрысковые(EVI) да есчо с прямым испарителем можно недорого найти

[lv112]

если не жалко "бренда" лоботомировать, то можно переделать. а готовые ТН с +65 - это впрысковые(EVI) да есчо с прямым испарителем можно недорого найти

если не сложно, поделитесь пожалуйста названиями фирм и моделей!

[дед марос]

наш завод выпускает, конкретно-"SunDue", модели SDW-02EVI....SDW-09EVI

[lv112]

наш завод выпускает, конкретно-"SunDue", модели SDW-02EVI....SDW-09EVI

Спасибо за инфо!
а альтернативы есть? поближе к Балтии?

[GeoTeplo]

Спасибо за инфо!
а альтернативы есть? поближе к Балтии?

Чем ECR не подходит? только лишь t на подаче?

У австрийского OCHSNER'a есть с прямым геообменом, но первичный контур только в "горизонт" и перепад высоты не более 5 метров.

[дед марос]

так и есть,новые OCHSNERы на впрысковых спиральниках, а перепад допустимый - думаю с этим можно помарковать.

[lv112]

какие ориентировочные стоимости этих моделей?

OCHSNER конечно достойно оформлен!, ну а SUNDUE - скомняга.... надеюсь - цена его козырь!

[дед марос]

так и есть)) за пол цены от европейца нашпиговали бы под завязку..только цели другие))

[hausmeister]

Проблема - как обеспечить гарантированный возврат масла? Отсюда и горизонтальные контуры.
А что значит "грунт не позволяет установить солевой коллектор"?

[lv112]

А что значит "грунт не позволяет установить солевой коллектор"?

его (грунта) мало.

[hausmeister]

Тогда его (грунта) не хватит и для прямого испарения. При самых оптимистичных прогнозах 220 метров скважин это 6-6,5 Кв по холоду. Значит 8-9 Кв по теплу. Если этого достаточно. можно думать дальше.
Посмотреть можно еще здесь, или то же самое, но у близких соседей здесь.

[lv112]

Тогда его (грунта) не хватит и для прямого испарения. При самых оптимистичных прогнозах 220 метров скважин это 6-6,5 Кв по холоду. Значит 8-9 Кв по теплу. Если этого достаточно. можно думать дальше.
Посмотреть можно еще здесь, или то же самое, но у близких соседей здесь.

У меня-то работает! 17 кВт - и скважин столько-же! да и отапливаемая площадь на 30м2 побольше.
вот данные:
2009 и 2010 года КВТ в месяц (отопление+вент+гор. вода)

 MSP_KULU2.jpg ( 118,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

[дед марос]

скважины у Вас сухие или этак на 17-20 метрах есть влага?))

[lv112]

скважины у Вас сухие или этак на 17-20 метрах есть влага?))

Кто бурил, сказал что на глубине 7.5м уже вода...

[hausmeister]

Это уже не "чистый" грунтовый ТН. Расчетам не поддается. Или кто-нибудь из коллег умеет?

[дед марос]

ну вот и у нас тож пока с водой везет)) тогда конечно все сходится. А на сухую со скалы 50 не вытягивает..

[hausmeister]

У нас одна иновационная фирма внедряет зонды из нержавейки с наваренной внутри спиралью. Обещают 50-60Вт.

[lv112]

ну вот и у нас тож пока с водой везет)) тогда конечно все сходится. А на сухую со скалы 50 не вытягивает..

К концу зимы - чувствуется, что тепловой насос уже тужиться... циклы нагрева более продолжительные и эл. тена иногда помогает, хотя экономичностью ТН я доволен! Да и в комнатах у меня 24-26 градусов. Вообще не понимаю, как некоторые живут с температурой 19 - 20 градусов? в тулупах дома ходят?

и конечно при сравнении отсюда разница выходит... где-то читал, что 1 градус повышения температуры в доме = 5% перерасхода электроэнергии...

Все равно будущее за компактными коллекторами, и если прямое испарение довести до ума... как солевое на сегодняшний день, то можно добиться отличного результата за относительно небольшие деньги.

Мне например зеленые сразу условия поставили: от деревьев в радиусе 2 метра не копать, пилить нельзя, .... про солевой коллектор сразу "забыл".... оставались только альтернативы!

Надо смотреть вперед - будущее за пассивными домами и ТН с компактными коллекторами.

[дед марос]

У нас одна иновационная фирма внедряет зонды из нержавейки с наваренной внутри спиралью. Обещают 50-60Вт.

для гликоля мы тоже используем в качестве внешней оболочки коаксиала нержавеющую гофротрубу

[lv112]

одна фирма предлагает на на малых грунтах компактный коллектор:
на сухих грунтах - с 1 спирали 200-250W
на водянистых - с 1 спирали 400 -500W

максимум 1 ответвление - 5 спиралей.

инфо взято с:
http://www.movek.ee/kyte/index.php?id=12

 sshot_15.jpg ( 88,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 sshot_16.jpg ( 160,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 sshot_17.jpg ( 297,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18




У IVT тоже что-то похожее есть:
 sshot_14.jpg ( 24,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 sshot_11.jpg ( 78,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

[дед марос]

РЕХУшные спирали и компактколлектора в нашем климате не выдают заявленные циферки,проверено. Они вроде вообще заточены для режима кондиционирования, если не ошибаюсь.

[дед марос]

Это уже не "чистый" грунтовый ТН. Расчетам не поддается. Или кто-нибудь из коллег умеет?

с водой конечно же веселее, а точнее- в зависимости от грунта(водоноса) еще добавляется "скорость регенерации". к примеру : галечник /суглинок = 2-4 раза.