Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Температура воздуха перед горелкой
ИТР
сообщение 18.10.2010, 17:18
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



Доброго времени суток. У меня вопрос на сколько сильно влияет температура воздуха перед горелкой? И на что влияет температура воздуха конкретно? к примеру если с 30 градусов скинуть на 15??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 18.10.2010, 19:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



перед горелкой чего, паяльной лампы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИТР
сообщение 18.10.2010, 19:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



спасибо за юмор. Перед горелкой котловой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 18.10.2010, 19:57
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Влияет на КПД котла, поскольку на холодном воздухе часть газа тратится на его нагрев, при этом снижается адиабатная температура в топке и ухудшается лучистый теплообмен в топке котла. Но для мелких горелок и котлов это все фигня. Для котлов типа КВ-ГМ-10 и выше в СССР на воздухозаборах перед котлами ставили калориферы, но опять таки это был прогрев уличного воздуха до температур в районе 30-40*. А нормальные воздухоподогреватели это уже паровые котлы больших мощностей (относительно всех кипятильников по 5-10тонн) где ВП конструктивно является частью котла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_klodess_*
сообщение 18.10.2010, 20:12
Сообщение #5





Guest Forum






Исчерпывающе...Браво!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_dd1980_*
сообщение 18.10.2010, 20:20
Сообщение #6





Guest Forum






При той же настройке горелки влияет на избыток воздуха. Ниже температура - вентилятор бОльший массовый расход гонит. КПД еще ниже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 18.10.2010, 21:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



при определенных условиях - даже для малых (ну тонн 4-10 у час) - это совсем не ерунда, дружище Битнер (т.е. К.Д). Зимой - забор воздуха с улицы, температура -20-30°С. летом- забор из котельной +30-40°С. Горелка, настроенная летом, зимой без поправок будет работать с недожогом. При Союзе режимные карты были лето-зима. Сейчас мона поручить контроллерам поправки, если надо

Сообщение отредактировал Valiko - 18.10.2010, 21:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ing
сообщение 18.10.2010, 22:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36



Цитата
У меня вопрос на сколько сильно влияет температура воздуха перед горелкой? И на что влияет температура воздуха конкретно? к примеру если с 30 градусов скинуть на 15??

Вентилятор горелки гонит объемный расход воздуха и его вы настраиваете при работе с горелкой.. Согласно уравнения идеального газа массовый расход будет изменяться. Изменение на 15 град можно считать незначительным так как изменение массового расхода произойдет на 15/300=5%.
для коррекции более существенных изменений плотности используют подогрев выздуха в калориферах или ставят на "хвост" котла датчики кислорода, с помощью которого автоматически корректируется настройка горелки.
автоматический корректор воздуха предусмотрен для работы с горелочной автоматикой LMV52(Сименс).
сть варианты отечественных комплектов. Иногда предусматривают еще контроль и по СО.
ing
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 19.10.2010, 4:31
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(Valiko @ 19.10.2010, 0:00) *
при определенных условиях - даже для малых (ну тонн 4-10 у час) - это совсем не ерунда, дружище Битнер (т.е. К.Д). Зимой - забор воздуха с улицы, температура -20-30°С. летом- забор из котельной +30-40°С. Горелка, настроенная летом, зимой без поправок будет работать с недожогом. При Союзе режимные карты были лето-зима. Сейчас мона поручить контроллерам поправки, если надо


Таки согласен. Но у нас в области стоят котельные с ДКВР-4 на объектах коммунального назначения и им подобными котлами с заборами из верхней зоны котельной, поскольку здания там огромные, а теплоизбытки еще больше. Котлы большей мощности - уже появляется калорифер. Тут скорее надо качество смешения смотреть, поскольку при той же массе пойдет меньший объем воздуха и смесеобразование ухудшится (растет альфа как писал dd1980) или недожог пойдет.
Я кстати изначально имел ввиду небольшие водогрейки до 5-10 МВт, в которых забор на горение из котельного зала делают.

Сообщение отредактировал К.Д. - 19.10.2010, 4:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 19.10.2010, 6:43
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(К.Д. @ 19.10.2010, 5:31) *
при той же массе пойдет меньший объем воздуха и смесеобразование ухудшится (растет альфа как писал dd1980)

Ха-ха-ха... Забавно перепуталось. biggrin.gif
Но dd1980 всё-таки писал, наоборот, о том, что "масса" будет не "та же", а повышенная (объёмный расход не изменится). smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ing
сообщение 19.10.2010, 8:44
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36



Цитата
стоят котельные с ДКВР-4 на объектах коммунального назначения и им подобными котлами с заборами из верхней зоны котельной, поскольку здания там огромные

Цитата
изначально имел ввиду небольшие водогрейки до 5-10 МВт, в которых забор на горение из котельного зала делают

Прикиньте объем вентиляции здания при даже при этих мегаватах и поймете, что влияние температуры "за бортом" становится существенным. иначе зачем рекомендовано проводить наладку горелок два раза в сезон?! Впрочем это легко видеть по газоанализатору. при сильных морозах альфа заметно растет.
У меня в практике был случай. когда на котельной 24+24+11 Мвт забыли при проектировании про калориферы. только по этой причине заказчики вынуждены были поставить кислородные корректоры на все котлы. Оказалось это оправдано и заведомо дешевле чем устройство калорифера и есть гарантированные 5% экономии газа.
Могу отметить, что нет проблем использования подобной горелочной автоматики в составе с буржуйскими горелками на наших котла, но и есть возможность модернизации российских горелочных устройств (кстати имеющих за частую лучшие аэродинамические характеристики чем буржуйские) заменой на автоматику, в частности LMV52 (по обозначению у вейсхаупта FM200, у ойлона тоже как то по своему) с полным набором функций.
В приложении описание от Вейсхаупт (просто как наиболее компактное), могу выложить англоязычный оригинал от Сименс и переводы с оригинала.
ing

Сообщение отредактировал ing - 19.10.2010, 8:48
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  LMV52_FM200_.djvu ( 10,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 79
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 19.10.2010, 9:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(ing @ 19.10.2010, 9:44) *
Оказалось это оправдано и заведомо дешевле чем устройство калорифера и есть гарантированные 5% экономии газа.

Вообще положено раз в месяц производить наладку горелки, поэтому 5% - это в сравнении наверное горелки с кислородным корректором и горелки к которой наладчик приходит раз в год - летом.
Что касается
Цитата
Влияет на КПД котла, поскольку на холодном воздухе часть газа тратится на его нагрев, при этом снижается адиабатная температура в топке и ухудшается лучистый теплообмен в топке котла.
, то кислородный корректор тут никак не поможет. С другой стороны увеличение кпд котельной установки можно существенно поднять используя для подогрева воздуха для горения сбросное тепло - теплоту отходящих газов. А это - дополнительные капзатраты, на которые не все пойдут. Если же использовать для нагрева теплоноситель из котла, то роста кпд фактически мы не заметим. Ну если только на энергетических котлах >25 т/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИТР
сообщение 19.10.2010, 9:36
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



Всем спасибо за помощь. Ну вот одного понять не могу, температура воздуха на горелку выше - соответственно выше КПД!!!!, но почему при замере газоанализатором при t=19 КПД = 86,5% , а при t=16 КПД=90%???? тут почему то все наоборот выходит, что может существенно так повлиять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hatoy
сообщение 19.10.2010, 9:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 224
Регистрация: 29.7.2008
Пользователь №: 21069



Цитата(ing @ 19.10.2010, 9:44) *
В приложении описание от Вейсхаупт (просто как наиболее компактное), могу выложить англоязычный оригинал от Сименс и переводы с оригинала.
ing


А и выложите, будьте добры! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 19.10.2010, 9:42
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(tiptop @ 19.10.2010, 9:43) *
Ха-ха-ха... Забавно перепуталось. biggrin.gif
Но dd1980 всё-таки писал, наоборот, о том, что "масса" будет не "та же", а повышенная (объёмный расход не изменится). smile.gif


Да те же яйца вид сбоку. Если вогнать воздух без коррекции и смотреть по недожогу, то альфа сильно вырастет сразу. Если поставить корректор О2 то мне думется что она все равно вырастет, хоть и в меньшей степени. Хотя тут видимо от конструкции и качества исполнения конкретной горелки есть зависимость.
Вообще насколько я знаю контроль качества сжигания ведется с такой периодичностью, а не наладка. Инае у нас все предприятия ЖКХ разорились бы давно.

Сбросное тепло дорого утилизировать, в том числе и из-за экологов, которые чего-то совсем озверели. Придут, увидят кислые стоки и будешь потом с нейтрализацией париться. Да и с дымовой трубой придется мучиться сильно.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 19.10.2010, 9:48
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(ИТР @ 19.10.2010, 10:36) *
Всем спасибо за помощь. Ну вот одного понять не могу, температура воздуха на горелку выше - соответственно выше КПД!!!!, но почему при замере газоанализатором при t=19 КПД = 86,5% , а при t=16 КПД=90%???? тут почему то все наоборот выходит, что может существенно так повлиять?

Вы путаете кпд горения с кпд котельной установки. При снижении температуры плотность воздуха повышается, значит кислорода поступает в топку больше. Это приводит к увеличению коэффициента избытка кислорода и более полному дожиганию газа.

Цитата(К.Д. @ 19.10.2010, 10:42) *
Сбросное тепло дорого утилизировать, в том числе и из-за экологов, которые чего-то совсем озверели. Придут, увидят кислые стоки и будешь потом с нейтрализацией париться. Да и с дымовой трубой придется мучиться сильно.

С нейтрализацией париться там нечего. Не так страшен черт, как его малюют. Чтобы не мучиться с дымовой трубой, нужно ее изначально проектировать нормальную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИТР
сообщение 19.10.2010, 9:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



Цитата(zeman @ 19.10.2010, 12:48) *
Вы путаете кпд горения с кпд котельной установки. При снижении температуры плотность воздуха повышается, значит кислорода поступает в топку больше. Это приводит к увеличению коэффициента избытка кислорода и более полному дожиганию газа.

Тогда как найти золотую середину?))) получается при большей температуре воздуха , его просто не хватало на процесс горения?? в чем недочет?
С нейтрализацией париться там нечего. Не так страшен черт, как его малюют. Чтобы не мучиться с дымовой трубой, нужно ее изначально проектировать нормальную.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 19.10.2010, 14:30
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
Тогда как найти золотую середину?))) получается при большей температуре воздуха , его просто не хватало на процесс горения?? в чем недочет?

В том, что при увеличении подачи воздуха вы увеличиваете скорость прохождения дымовых газов через топку. Соответственно у них будет меньше времени для теплообмена со стенками котла. Поэтому увеличивая кпд горения при увеличении избытка кислорода вы уменьшаете тепловое кпд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ing
сообщение 19.10.2010, 17:41
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36



Цитата
но почему при замере газоанализатором при t=19 КПД = 86,5% , а при t=16 КПД=90%????

Потому что газоанализатор мерит не КПД, а потери тепла с уходящими газами.
В приложении англоязычный оригинал и часть перевода.
Цитата
Влияет на КПД котла, поскольку на холодном воздухе часть газа тратится на его нагрев, при этом снижается адиабатная температура в топке и ухудшается лучистый теплообмен в топке котла.

Вам в любом случае греть этот воздух, либо нагреете до горелки либо в котле.

ing


Сообщение отредактировал ing - 19.10.2010, 17:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P7550e.pdf ( 5,12 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 100
Прикрепленный файл  2003_10_06_перевод_LMV.doc ( 1,84 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 70
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИТР
сообщение 19.10.2010, 18:46
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



Супер!Всем спасибо за исчерпывающие ответы) Особая благодарность - ing, zeman, К.Д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 19.10.2010, 18:47
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(ing @ 19.10.2010, 20:41) *
Потому что газоанализатор мерит не КПД, а потери тепла с уходящими газами.
В приложении англоязычный оригинал и часть перевода.

Вам в любом случае греть этот воздух, либо нагреете до горелки либо в котле.

ing


Так я и не спорю. Просто если воздух уже теплый, то это повышает КПД котла, но при этом КПБ брутто всей котельной остается примерно тем же. Будут различия как раз вызванные недогревом воздуха и связанные с альфой в топке. Так что если смотреть в целом на котельную, то для большой конечно надо греть. Тогда режим работы котла будет примерно постоянным круглый год и не будет сезонных "заплывов кислорода за буйки".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ing
сообщение 20.10.2010, 9:01
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36



Цитата
Так что если смотреть в целом на котельную, то для большой конечно надо греть. Тогда режим работы котла будет примерно постоянным круглый год и не будет сезонных "заплывов кислорода за буйки".

Лучше просто поставить корректор по кислороду!!!

1. Нет капстроя с калорифером и его последующего обслуживания. Вентилятор горелки имеет мощность ниже на сопротивление тракта калорифера (примерно 10% мощности).
2. Нет необходимости часто корректировать настройку горелок(правда на практике их и раз в год не всегда настраивают)
3. Вентиляторы горелок можно вынести за пределы котельных. Это меньше шума, нет гипервентиляции котельного помещения (кстати тоже потери).
4. В результате экономия по газу от 5% по сезону и по 10% по электричеству вентиляторов горелок.
ing
ps В приложении еще две части перевода к комплекту LMV52, описание док. российскому аналогу корректора кислорода, описание RVW20 сименовский контроллер пропорций с которым тоже может работать корректор кислорода от сименс.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  7550ruslmvburner_management_unit.pdf ( 868,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
Прикрепленный файл  LMV51TR_Version.pdf ( 3,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 24
Прикрепленный файл  2004_11_19_АКГ_РК_ТО.doc ( 804,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
Прикрепленный файл  RVW_20.doc ( 391,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 20.10.2010, 10:57
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Меня в разрезе подачи разного объема воздуха при той же мощности горелки интересует вопрос смешения. Скорости в завихрителях должны стать меньше. Как это отражается на качестве смеси выходящей в топку? Недожог не появляется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.10.2010, 18:52
Сообщение #24


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(К.Д. @ 20.10.2010, 11:57) *
Меня в разрезе подачи разного объема воздуха при той же мощности горелки интересует вопрос смешения. Скорости в завихрителях должны стать меньше. Как это отражается на качестве смеси выходящей в топку? Недожог не появляется?

Разный объёмный расход - это ведь уже отвлечение от темы ? smile.gif
Цитата(ing @ 18.10.2010, 23:04) *
Вентилятор горелки гонит объемный расход воздуха

Цитата(tiptop @ 19.10.2010, 7:43) *
объёмный расход не изменится

А вообще, как-то раз я предполагал укоротить факел у горелки Вайсхаупт изменением положение "пламенной трубы".
Тем самым скорость воздуха в кольцевом зазоре вокруг диска-завихрителя должна была уменьшиться, наверное, в разы.
Точно уже не помню, но при сохранении массовых расходов газа и воздуха (та же концентрация О2) ожидаемого "бешеного недожога" не было.

Сообщение отредактировал tiptop - 20.10.2010, 18:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 20.10.2010, 20:14
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



А если смотреть горелки серьезных размеров. Например РГМГ-10 и выше. Там крути не крути, а лопатки только переварить можно dry.gif
предлагаю развить тему и изучить опыт и вспомнить что нам завещали предки (завтра начну вспоминать теорию горения smile.gif).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 20.10.2010, 21:23
Сообщение #26


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(К.Д. @ 20.10.2010, 21:14) *
Там крути не крути, а лопатки только переварить можно dry.gif

Вряд ли кому-нибудь захочется это делать... smile.gif

Цитата(ing @ 18.10.2010, 23:04) *
массовый расход будет изменяться. Изменение на 15 град можно считать незначительным так как изменение массового расхода произойдет на 15/300=5%

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 21.10.2010, 4:35
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



А если учесть что котельные под наладку стараются сдать пока на улице тепло? wink.gif Тогда на ПНР температура воздуха в районе +10*, а зимой до -35...-40* Тут уже изменение объема в -15%. Меня в общем такие предельные состояния интересуют. Сопротивление горелки и турбулизация воздушного потока имеют если не ошибаюсь квадратичную зависимость от скорости (уже -22%). Чем нам тут корректор О2 поможет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alesio
сообщение 21.10.2010, 6:09
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571



Корректор только по кислороду тут вряд ли поможет. Мы в автоматику вводим два корректора - по кислороду и по СО. Только тогда можно качественно регулировать процесс сжигания. Но автоматика дорожает sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 21.10.2010, 6:24
Сообщение #29


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(К.Д. @ 21.10.2010, 5:35) *
А если учесть что котельные под наладку стараются сдать пока на улице тепло?

Это здорово! Потому что при похолодании...

Цитата(tiptop @ 19.10.2010, 7:43) *
объёмный расход воздуха не изменится

Соответственно, скорости воздуха в горелке ОСТАНУТСЯ ТЕМИ ЖЕ.
а

Цитата(zeman @ 19.10.2010, 10:48) *
При снижении температуры плотность воздуха повышается, значит кислорода поступает в топку больше. Это приводит к увеличению коэффициента избытка кислорода и более полному дожиганию газа

И

Цитата(ing @ 19.10.2010, 9:44) *
легко видеть по газоанализатору. при сильных морозах альфа заметно растет

Вопрос можно поставить шире - у чего плотность растёт больше при похолодании - у газа или воздуха ?
Очевидно, что у воздуха. Но как бы то ни было, а

Цитата(К.Д. @ 21.10.2010, 5:35) *
корректор О2 поможет
smile.gif




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 21.10.2010, 6:33
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(alesio @ 21.10.2010, 9:09) *
Корректор только по кислороду тут вряд ли поможет. Мы в автоматику вводим два корректора - по кислороду и по СО. Только тогда можно качественно регулировать процесс сжигания. Но автоматика дорожает sad.gif


А они в противоречие не пойдут? Начинает работать корректор по О2 и закрывает подачу воздуха, после этого скорость воздуха в горелке падает и ухудшается смесеобразование, из которого появляется недожог. После этого опять надо открывать воздух. В итоге подозреваю, что все равно придем к повышенной альфе и максимально допустимому СО и эти данные надо будет в контроллер забивать, иначе корректоры так и будут болтаться от одной крайности к другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 9:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных