|
  |
Полиэтиленовые трубы под дорогой |
|
|
|
19.10.2010, 11:04
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 607
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160

|
Можно ли ложить полиэтиленовые трубы ГОСТ 18599 или "КОРСИС" под дорогами на территории предприятия (нагрузка средняя макс. 5 т). СНиП 2.04.02-84*"Водоснабжение" рекомендует сталь, а СНиП 2.04.03-85 "Канализация" чугун. Подскажите может где в рекомендациях или нормах есть пунктик что допускается укладывать трубы ПЭ под дорогами.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 1.10.2010
Пользователь №: 74436

|
СНиП 2.04.02-84* 8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях. Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
Цитата(Sole @ 19.10.2010, 11:25)  СНиП 2.04.02-84* 8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях. Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ. "КАК Правило" - не запрещает устанавливать пластиковые трубы. А что не запрещено, то разрешено.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 11:39
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 607
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160

|
Процитируйте еще и 2.04.03-85. Например нужно проложить 35 м трубы D150, на трассе пересечение дорога 4,5 м. Из колодца выходим полиэтиленом потом переходим на чугун и опять полиэтилен. Вопрос как соединяется полиэтилен с чугуном? Или весь участок прокладывать из чугуна - вопрос - но это же дороже и труднее в монтаже?
|
|
|
|
|
19.10.2010, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 1.10.2010
Пользователь №: 74436

|
Цитировать не буду,но там говорится про те случаи,когда допускается применять чугунные трубы для самотечной канализации,там не говорится обязательно. Вообще под дорогой просто делается стальной футляр.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 11:58
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 607
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160

|
Цитата(vod30 @ 19.10.2010, 12:37)  "КАК Правило" - не запрещает устанавливать пластиковые трубы. А что не запрещено, то разрешено. Конечно и так можно рассуждать, а если трубу раздавит кто будет виноват. Скажут что проектировщик раздолбай снип нечитает. А вот если куданибудь сослаться можно и попу прикрыть Цитата(Sole @ 19.10.2010, 12:47)  Цитировать не буду,но там говорится про те случаи,когда допускается применять чугунные трубы для самотечной канализации,там не говорится обязательно. Вообще под дорогой просто делается стальной футляр. А вот за это спасибо. Еще бы посмотреть где это рекомендуется или установлено правилами.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 12:35
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Полиэтиленовую трубу не раздавит под дорогой при правильном производстве работ по послойной засыпке песком до низа дорожного полотна... Дорога у вас 4,5м - не первой категории и не второй - можно без футляра...Есть сомнения в прочности трубы - каталоги производителей труб... Если не хотите лишних вопросов - заложите в футляр стальной...
|
|
|
|
|
19.10.2010, 12:56
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 31138

|
На сайте компании полипластик есть расчет на прочность пэ труб в exel в зависимости от условий прокладки.
|
|
|
|
|
19.10.2010, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(yfray @ 19.10.2010, 12:39)  Из колодца выходим полиэтиленом потом переходим на чугун и опять полиэтилен Сомнительное решение. Кроме того, откуда знать, что чугун выдержит? Вообще, имхо, всё должно быть просчитано; хотя мы, например, увы, не считаем.
|
|
|
|
|
20.10.2010, 13:40
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
а кто считает) сроки обычно не те, чтобы считать сложносчитаемое....такие вещи беруться по опыту и на глаз...а если чувствуется слабина,то делаются мероприятия по улучшению положения...типа стального футляра)
|
|
|
|
|
20.10.2010, 14:58
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 607
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160

|
ТР 101-07 "...проектирование и строительство .......из ........труб "Корсис" ......В соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84, СНиП 2.05.03-84, СНиП 2.05.02-85, СНиП II-89-80* , ВСН 003, СП 109-34- 97 (Магистральные газопроводы) переходы под железными дорогами и автомобильными дорогами надлежит принимать в стальных футлярах. При обосновании допускается предусматривать устройство переходов трубопроводов без футляров .........При устройстве переходов через автомобильные дороги ΙΙΙ категории трубопроводы из труб с двухслойной профилированной стенкой «Корсис» могут укладываться без футляров, если обеспечиваются несущая способность, безопасность проектируемого трубопровода и надежность дороги. Вот попу то и прикрыли, вроде бы и надо футляр а вроде вот вам методика (листов 5) считайте - обеспечивайте надежность
|
|
|
|
|
10.4.2017, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
В продолжение темы: А если ПЭ трубы под дорогой в сейсмике 9 баллов, где жесткая заделка трубопроводов запрещена, а по СК 2108-92 межтрубное пространство между ПЭ трубой и футляром цементируется. Как быть в этом случае?? ПЭ закладываем ради эластичности материала, что бы гасились нагрузки при землятресении, а футляр блокирует это свойство
|
|
|
|
|
10.4.2017, 10:22
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3586
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Я никогда не цементировал межтрубное пространство ) Необязательно делать по СК 2108-92
|
|
|
|
|
10.4.2017, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
а я до недавнего времени вообще футляр не закладывала ) так как дороги 4 категории на территории пром.площадки
|
|
|
|
|
10.4.2017, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2611
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Elenk_@ @ 10.4.2017, 10:08)  Как быть в этом случае? 1 не применять какие попало типовые решения, где попало. 2 не забутовывать межтрубное.
|
|
|
|
|
10.4.2017, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(nagger @ 10.4.2017, 11:49)  1 не применять какие попало типовые решения, где попало. вот уж не знала, что ТП Мосинжпроекта "КАКИЕ ПОПАЛО"
|
|
|
|
|
10.4.2017, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2611
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Для г. Москвы - не какие попало. Для любого другого города, сейсмики - именно такие.
|
|
|
|
|
10.4.2017, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027

|
Документ старый и хотя есть ссылка на его актуализацию, фактически в нем ничего не изменилось. Что касается заделки футляров, то посмотрите аналогичные решения для газопроводов, там футляр герметичен, но материалы, которые используются позволяют полиэтиленовой трубе "двигаться" не нарушая его герметичности. Цементно-песчанные и другие "жесткие" заделки не используются.
|
|
|
|
|
17.4.2017, 17:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
В инструкции по проектированию и монтажу сказано: ...для напорных трубопроводов из ПЭ дополнительная защита в виде футляра, как правило, не требуется. Исключение составляют железнодорожные магистрали, пересечения с шоссейными дорогами (в условиях интенсивного движения транспорта).
|
|
|
|
|
17.4.2017, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027

|
Решая вопросы применения футляров при пересечениях с инженерными коммуникациями следует руководствоваться не инструкциями рекламного характера, а нормативами, т.е. СП 31.13330.2012 или 32.13330.2012, в зависимости от назначения трубопровода.
|
|
|
|
|
18.4.2017, 0:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2611
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Тем более скопиращенных у икапласта. Добромыслова А.Я., Ефимова Б.Н., Голованова С.М., Логутова В.Л., Смирнову О.В., Гараеву Е.Б, Канаева Е.Ю выкинули, себя вписали, на стр. 21 забыли заменить икапласт на кстов. Инструкция хорошая, но в ней нет ни слова про сейсмику. Плюс футляр часто нужен не для защиты трубы от внешних факторов, а защиты этих факторов от трубы.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|