Объединение вентиляции канализационных стояков, Требуется разъяснение п.4.8 СП 40-107-2003 Опции

[Гость_kav60_*]

СП 40-107-2003 п.4.8
"4.8. Вентилируемый стояк следует выводить выше кровли здания на 0,15 - 0,3 м. В зданиях, имеющих эксплуатируемую кровлю, допускается не устраивать вытяжную часть при обязательном объединении (в пределах чердака, технического этажа, под кровлей здания) не менее четырех канализационных стояков либо устраивать общую вытяжную часть высотой не менее 3 м, диаметр которой следует принимать в соответствии с 4.10."
Как следует из текста, если просто соединить по верху более 4 стояков и не делать вытяжную часть вовсе, разряжение при сливе в одном стояке компенсируется через другие. Мой крупный спец. ВК утверждает, что кроме объединения обязательно устраивать общую вытяжную часть. При этом в системе канализации всего здания все остальные стояки кроме объединяемых - обычные вентилируемые с прямой вытяжной частью на 1 м выше кровли.
В СНиПе написано:
18.7. Допускается предусматривать невентилируемые канализационные стояки в следующих зданиях и сооружениях:
в сельских одноэтажных жилых зданиях;
во всех остальных случаях, если имеется не менее одного вентилируемого стояка и расход сточной жидкости в стояках не превышает значений, указанных в табл. 9, в зависимости от диаметра и рабочей высоты стояка.
Т.е. при наличии хотябы одного вентилируемого стояка допускается делать даже невентилируемые.
Ну и где правда?

Сообщение отредактировал OlgaO - 20.10.2010, 9:44

[Гость_kav60_*]

СП 40-107-2003 п.4.8
"4.8. Вентилируемый стояк следует выводить выше кровли здания на 0,15 - 0,3 м. В зданиях, имеющих эксплуатируемую кровлю, допускается не устраивать вытяжную часть при обязательном объединении (в пределах чердака, технического этажа, под кровлей здания) не менее четырех канализационных стояков либо устраивать общую вытяжную часть высотой не менее 3 м, диаметр которой следует принимать в соответствии с 4.10."
Как следует из текста, если просто соединить по верху более 4 стояков и не делать вытяжную часть вовсе, разряжение при сливе в одном стояке компенсируется через другие. Мой крупный спец. ВК утверждает, что кроме объединения обязательно устраивать общую вытяжную часть. При этом в системе канализации всего здания все остальные стояки кроме объединяемых - обычные вентилируемые с прямой вытяжной частью на 1 м выше кровли.
В СНиПе написано:
18.7. Допускается предусматривать невентилируемые канализационные стояки в следующих зданиях и сооружениях:
в сельских одноэтажных жилых зданиях;
во всех остальных случаях, если имеется не менее одного вентилируемого стояка и расход сточной жидкости в стояках не превышает значений, указанных в табл. 9, в зависимости от диаметра и рабочей высоты стояка.
Т.е. при наличии хотябы одного вентилируемого стояка допускается делать даже невентилируемые.
Ну и где правда?

Сообщение отредактировал OlgaO - 20.10.2010, 9:44

[Водяной]

я с вами полностью согласен, но СП
с точки зрения сдачи надежнее = больше отверстий. пусть это и абсурд.

ПС раз уж зашел разговор об вытяжках и гидроизоляции. как правило они делаются из того же материала, что и стояк. то есть в 90% полипропилен.
Вопросы:
как оно в процессе эксплуатации под солнечными лучами и на морозе? я не слышал про проблемы, что достаточно странно, ведь все нормы говорят о вреде ультрофиолета и про отрицательные температуры.
как оно с гидроизоляцией? адгезия у полипропилена не очень, то есть ничего не "налепишь". для наплавляемых вообще беда - разок видел как горелками опаливали, "иначе не наплавить" говорили кровельщики, говорили "тыщу раз так делали"...

Кстати, хороший вопрос, я даже не обращал внимание на это раньше))
Ведь полипропиленовая труба на солнце выцветает и становится хрупкой. Пластик теряет свои свойства уже за пару лет

[Valkea]

Добрый день, а если делать объединение вент. стояков по верху (с выводом на кровлю), какая длина допустима для этих горизонтальных участков, от стояка до вывода на кровлю? В СП не нормируется, значит можно тянуть 20 метров ?

[Aerl]

Добрый день, а если делать объединение вент. стояков по верху (с выводом на кровлю), какая длина допустима для этих горизонтальных участков, от стояка до вывода на кровлю? В СП не нормируется, значит можно тянуть 20 метров ?

Да, не нормируется, но там тоже с уклоном прокладывается для стока конденсата

[alenusic]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Прошу знающих и кто сталкивался с такой ситуацией, помогите пожалуйста!
На схеме показаны возможные соединения фанового стояка со стояком, выходящим на кровлю.
Вопрос - можно ли так подключать? Не на последнем этаже объединять, а на тех этажах где есть санузлы, а выше этажом уже нет санузла и планировка этажа другая.
Если да, то что важно просчитать и учесть?
Буду благодарна за помощь!

Прикрепленные файлы

 Схема.pdf ( 115,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[Ferdipendoz]

Тройник на подключении рогом вверх направить нужно. На основном стояке выше есть санузел

[Aerl]

А вент клапана не проще поставить?

[aminopower]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Прошу знающих и кто сталкивался с такой ситуацией, помогите пожалуйста!
На схеме показаны возможные соединения фанового стояка со стояком, выходящим на кровлю.
Вопрос - можно ли так подключать? Не на последнем этаже объединять, а на тех этажах где есть санузлы, а выше этажом уже нет санузла и планировка этажа другая.
Если да, то что важно просчитать и учесть?
Буду благодарна за помощь!

Этот вентстояк для чего?

Прикрепленные файлы

 Снимок.PNG ( 14,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[alenusic]

Если не рассматривать воздушные клапана.
Рабочая схема или нет? И левый вариант схемы и правый.

"Этот вентстояк для чего?" - это вентстояк хотела поставить для дополнительной вентиляции, потому что в этом месте общественный санузел нагруженный санприборами (7 унитазов, 7 умывальников) , отводной трубопровод от этого санузла, проложен под полом (межэтажное пространство для коммуникаций) к стояку на удалении 12 метров.

[Serg Ivanov]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Прошу знающих и кто сталкивался с такой ситуацией, помогите пожалуйста!
На схеме показаны возможные соединения фанового стояка со стояком, выходящим на кровлю.
Вопрос - можно ли так подключать? Не на последнем этаже объединять, а на тех этажах где есть санузлы, а выше этажом уже нет санузла и планировка этажа другая.
Если да, то что важно просчитать и учесть?
Буду благодарна за помощь!

Тройники на стояках неверно. Патрубок должен быть вверх направлен. Как и все раструбы на стояке.

[aminopower]

"Этот вентстояк для чего?" - это вентстояк хотела поставить для дополнительной вентиляции, потому что в этом месте общественный санузел нагруженный санприборами (7 унитазов, 7 умывальников) , отводной трубопровод от этого санузла, проложен под полом (межэтажное пространство для коммуникаций) к стояку на удалении 12 метров.

Тогда уж вентстояк нужно поставить к самому дальнему прибору.

Прикрепленные файлы

 Снимок.PNG ( 60,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

 

[alenusic]

Ага, про подключение к стояку, про тройники поняла, спасибо!
Никто против такой вентиляции не высказался, делаю вывод, что рабочая)
Благодарю всех откликнувшихся!