Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> SDR11 или SDR17,6 ?
dugarik
сообщение 20.10.2010, 11:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Товарищи, до сих пор полиэтиленовые газопроводы мы проектировали из труб ПЭ80 SDR11, сейчас подрядчик хочет строить из труб SDR17,6, требует наше согласование. Участок строительства - частный сектор , город, с газопроводом параллельно идут и водопровод и канализация (существующие), к тому же грунты пучинистые. Я думаю для таких условий надо все-таки применить трубу покрепче чем с SDR17,6, даже если она и по расчету пройдет. Подрядчик съэкономить хочет. Поделитесь мнением кто сталкивался с применением труб ПЭ80 SDR17,6. Тонковата она для города или нет, у нас говорят она в основном в селах применяется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 14)
tanya24
сообщение 20.10.2010, 11:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Применение труб SDR11 или SDR17.6 зависит от давления газа в газопроводе, смотрите п.2.2.15, 2.2.16 ПБ 12-529-03

Сообщение отредактировал tanya24 - 20.10.2010, 11:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 20.10.2010, 12:49
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



У меня низкое давление (2 кПа), поэтому по рабочему давлению и коэф. запаса прочности все проходит и для трубы с SDR17,6! Хочется узнать о опыте применения этой трубы в городе, в условиях плотности и насыщенности участка строительства инж. коммуникациями. Просто не будет ли применение трубы SDR17.6 вместо SDR11 - экономией денег в ущерб безопасности, прочности и качеству. Кстати, в Ростехнадзоре сказали можно, но сделать расчет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanya24
сообщение 20.10.2010, 14:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Если соблюдать все расстояния, указанные в нормативных документах, то нет необходимости выполнять расчет на прочность, на отдельных участках, при необходимости, газопровод можно защитить футляром.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 20.10.2010, 20:20
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(dugarik @ 20.10.2010, 12:49) *
У меня низкое давление (2 кПа), поэтому по рабочему давлению и коэф. запаса прочности все проходит и для трубы с SDR17,6! Хочется узнать о опыте применения этой трубы в городе, в условиях плотности и насыщенности участка строительства инж. коммуникациями. Просто не будет ли применение трубы SDR17.6 вместо SDR11 - экономией денег в ущерб безопасности, прочности и качеству. Кстати, в Ростехнадзоре сказали можно, но сделать расчет!


Правильно сказали в Ростехнадзоре. Сделай дружище расчёт, он не сложный. И покажет тебе этот расчёт, что коэффициент запаса прочности для твоей трубы зашкалит за 100. Как правильно сказала tanya24 вопрос главным образом в давлении газа. На участках с пересекаемыми коммуникациями установи дополнительно пластиковые футляры на газопроводе . А если пьяный экскаваторщик будет орудовать без ордера на раскопки , то поверь мне - ни футляры, ни SDR не спасут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morskaya
сообщение 20.10.2010, 21:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 3.10.2007
Из: МО
Пользователь №: 11695



Наши строители тоже просят проектировать SDR17,6, говорят что с этой трубой легче вести монтаж
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolega
сообщение 20.10.2010, 21:46
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041



Лучше никому не доверять и сделать расчет, но из скромного опыта проектировщика газового треста- низкое давлене - SDR17,6 (разумеется кромет Ф32х3.0, там SDR11), коэфф-т запаса не менее 2,5, среднее давление - также SDR 17,6 (кроме отдельных редких случаев), где это продиктовано расчетом овализации или местностью/пересекаемыми инженерными сетями. правильно сказали, опасаетесь - используйте футляры, единственное, что делать это нужно без фанатизма, потому все придется обосновывать.

Сообщение отредактировал kolega - 20.10.2010, 21:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanya24
сообщение 21.10.2010, 7:52
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Коэффициент запаса прочности полиэтиленовых труб SDR17,6 на низком давлении - гораздо более 2,5, да и на среднем тоже. Отдельные случаи применения труб с SDR11 для газопроводов независимо от давления - это пересечение железных дорог и автодорог I-III категорий (см.п.5.5.5 СНиП 42-01-2002).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 21.10.2010, 11:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Странно все-таки то, что мы весь полиэтилен всегда проектировали трубой SDR11 (лет 8-9), я видел также проекты других организаций, там та же труба, и вопрос никогда никто не задавал! А делали и на севере (Ханты, Сургут и др.) и у нас в Омске. mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 25.10.2010, 22:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Ну некоторые 100 лет проектировали стальные газопроводы, но это ведь не означает что нужно топтаться на месте и продолжать их проектировать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAM
сообщение 26.10.2010, 18:59
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.5.2010
Пользователь №: 58443



Цитата(kolega @ 20.10.2010, 22:46) *
Лучше никому не доверять и сделать расчет, но из скромного опыта проектировщика газового треста- низкое давлене - SDR17,6 (разумеется кромет Ф32х3.0, там SDR11), коэфф-т запаса не менее 2,5, среднее давление - также SDR 17,6 (кроме отдельных редких случаев), где это продиктовано расчетом овализации или местностью/пересекаемыми инженерными сетями. правильно сказали, опасаетесь - используйте футляры, единственное, что делать это нужно без фанатизма, потому все придется обосновывать.

А почему Ф32х3.0 с SDR11, а не SDR13,6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 26.10.2010, 22:26
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



потому что 32 разделить на 3 равняется примерно 11.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 27.10.2010, 9:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



"Чем труба толще- тем лучше!" - аргумент который определил решение вопроса! Экономия при применении SDR11 по сравнению с SDR17,6 оказалась не очень значительной, и выгодна оказалась только строительной фирме - подрядчику. Заказчик с ними договор заключил по дешевке - 2 млн.р. за км, труба подрядчика, вот теперь они и стараются выдавить что можно (нам кстати не предложили поделиться съэкономленным). Эксперт и заказчик примененние трубы с SDR11 наоборот поддержали, ведь газопровод там идет и под грунтовыми проездами (по ним) и узких мест полно. К тому же при таком изменении с большей толщины стенки на меньшую - повторная экспертиза, что опять и время и деньги, а строительство начали.
SDR17,6 решили применять на более свободных и безопасных участках местности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 27.10.2010, 22:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(dugarik @ 27.10.2010, 9:56) *
"Чем труба толще- тем лучше!" - аргумент который определил решение вопроса! ...... Эксперт и заказчик примененние трубы с SDR11 наоборот поддержали...


dugarik -тебе дружище, самому не смешно? Что случится с газопроводом SDR 17.6 под местным грунтовым проездом?

Прости господи - несдержался и скажу: заказчик этот невиданный чудило, да и эксперт - полный клоун. Да и подрядчик. после предложения "дележа" похоже недалеко от этих товарищей продвинулся. Успехов! Даешь стальные газопроводы в массы!

Сообщение отредактировал GASPAR - 27.10.2010, 22:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 28.10.2010, 10:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



GASPAR, вы так говорите, как будто мы совершаем серьезную техническую ошибку! И сталь тут причем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 9:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных