Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гликолевый теплоутилизатор. Можно ли по "открытой" схеме?, Поделитесь соображениями и опытом если можно.
Тех
сообщение 26.10.2010, 15:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Вы делаем вентиляцию одноэтажного строения, имеющего чердак.
В системе вентиляции предусмотрен гликолевый рекуператор.

С вентиляцией все ок, а вот с обвязкой по жидкости неприятная ситуация назревает, когда деньги распределены, а обвязка вроде как сиротой осталась (и тепловики и вентиляционщики считают ее "чужой"). Ни у кого в смете ее нет, денег понятное дело, на нее не запросили, а сдавать объект под ключ надо.

Короче, самый дешевый способ собрать по открытой схеме, но такое видел только в старых книжках, да и бачки не знаю у какого производителя искать. Вот и решил спросить у вас, уважаемые. Может есть подобный опыт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dron
сообщение 26.10.2010, 15:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408



По открытой схеме это как? Схемку бы нарисовали что-ли
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 26.10.2010, 16:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(dron @ 26.10.2010, 16:57) *
По открытой схеме это как? Схемку бы нарисовали что-ли

Да че там рисовать-то. В верхней точке устанавливается расширительный бачок открытого типа (без мембраны), служащий одновременно устройством для удаления воздуха из системы.

В самой системе нет избыточного давления.

Из "плюсов"
+ меньшая угроза утечек
+ меньшая стоимость
+ простота обслуживания

Из "минусов"
- меньший срок службы рабочей жидкости из-за попадания атмосферного воздуха на поверхность жидкости в бачке, что приводит к более быстрому окислению присадок
- не знаю где взять бак для такой системы ))

Сообщение отредактировал Тех - 26.10.2010, 16:33
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  111.GIF ( 106,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dron
сообщение 26.10.2010, 16:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408



Без насоса что-ли?

Забудьте и никому не говорите больше такое. Не для вашего случая такая система.
Начинайте искать деньги на обвязку

З.Ы. А с насосом если, "закипит" он из-за кавитации - давления то в системе нет

Сообщение отредактировал dron - 26.10.2010, 16:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 26.10.2010, 16:59
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(dron @ 26.10.2010, 17:49) *
Без насоса что-ли?

Забудьте и никому не говорите больше такое. Не для вашего случая такая система.
Начинайте искать деньги на обвязку

Вы че! blink.gif Как без насоса! Там на схеме же есть. Без насоса ни куда, его придется покупать.
Не хотелось бы еще покупать: мембранный бак, автовоздухоотводчик, манометры, предохранительный клапан, арматуру группы безопасности и всякие фитинги-муфтинги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dron
сообщение 26.10.2010, 17:11
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408



Ну что сказать, берите вазелина побольше и идите к Заказчику "челОм бить": денег на обвязку просить smile.gif
Не будет насос при избыточном двлении 2-3 метра работать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 27.10.2010, 7:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(dron @ 26.10.2010, 17:11) *
Не будет насос при избыточном двлении 2-3 метра работать

А по подробнее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 27.10.2010, 7:44
Сообщение #8





Guest Forum






Если в системе гликоль и риска разморозки нет, то открытая схема вполне работоспособна.
Только надо правильно расположить насос и открытый расширительный бачёк, чтобы в циркуляционном контуре не возникали участки разряжения ниже атмосферного давления.

На всяких регуляторах и защитах в такой системе сам бог велел экономить!..... тем более когда всё и так уже в убыток уходит....)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 27.10.2010, 8:46
Сообщение #9


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Только насос ставить в нижней точке, чтобы статика препятствовала кавитации.
Ну, и при выборе насоса в характеристиках смотреть на минимальное давление на всасе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 27.10.2010, 10:33
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(dron @ 26.10.2010, 17:11) *
Не будет насос при избыточном двлении 2-3 метра работать

Ему же без разницы какое стат.давление, лишь бы оно было конструктивно допустимое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 27.10.2010, 10:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(Илья М @ 27.10.2010, 7:44) *
Если в системе гликоль и риска разморозки нет, то открытая схема вполне работоспособна.
Только надо правильно расположить насос и открытый расширительный бачёк, чтобы в циркуляционном контуре не возникали участки разряжения ниже атмосферного давления.

Насос планируется расположить в нижней горизонтали с относительным перепадом от верхней 4 метра. Не знаю компенсирует ли давление столь небольшого столба опасное разряжение до насоса (сейчас нет под рукой напорных характеристик насоса). Наверно на всякий случай уберу фильтр до насоса.

Думаю где бак взять. Ни у кого из поставщиков нет.

Еще такой вопрос, можно ли для исключения попадания кислорода в систему на поверхность в баке налить немного масла? Слышал что так раньше делали на самопальных конвекционных системах отопления.

Сообщение отредактировал Тех - 27.10.2010, 11:06
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Схема_теплоутилизатора_с_открытым_расш.JPG ( 13,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 27.10.2010, 11:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(Тех @ 26.10.2010, 17:59) *
Вы че! blink.gif Как без насоса! Там на схеме же есть. Без насоса ни куда, его придется покупать.
Не хотелось бы еще покупать: мембранный бак, автовоздухоотводчик, манометры, предохранительный клапан, арматуру группы безопасности и всякие фитинги-муфтинги.


Чой-то, в толк не возьму. А что тетлообменники (воздух/гликоль) - 2шт, уже стоят? И автоматика, тож?

ЗЫ. Кроме кислорода, из воздуха будет "засасываться" и вода (конденсироваться влага из воздуха на зеркале открытой более холодной поверхности глиголя).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 27.10.2010, 11:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(vadim999 @ 27.10.2010, 11:14) *
Чой-то, в толк не возьму. А что тетлообменники (воздух/гликоль) - 2шт, уже стоят? И автоматика, тож?

ЗЫ. Кроме кислорода, из воздуха будет "засасываться" и вода (конденсироваться влага из воздуха на зеркале открытой более холодной поверхности глиголя).

Все что по воздуху да. А вот именно жидкостной обвязки теплоутилизатора нет.

Конденсация воды не страшна, там же и так водный раствор, да и ничтожно мала.

Вот думаю может расширительный бак от системы охлаждения какого-нибудь грузовика взять. По расчетам температурное расширение небольшое, 2 литра (Тдельта=40градусов).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 27.10.2010, 11:24
Сообщение #14





Guest Forum






Господа! О какой кавитации вы говорите для мизерных напоров мелких UPS-ов 100-й серии?

Про масло над гликолем это вы здорово придумали!...)))

В деревнях масло наливали вовсе не от кислорода, а чтобы испарения снизить!
Горячая вода зимой с открытой поверхности испаряется очень быстро, что приводит к остановке системы и выкипании котла в печке!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тех
сообщение 27.10.2010, 11:31
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 2471



Цитата(Илья М @ 27.10.2010, 11:24) *
Про масло над гликолем это вы здорово придумали!...)))

В деревнях масло наливали вовсе не от кислорода, а чтобы испарения снизить!
Горячая вода зимой с открытой поверхности испаряется очень быстро, что приводит к остановке системы и выкипании котла в печке!!!

Я и не придумывал )) Как говорится, за что купил-за то и продал. Правда не правильно интерпретировал. Объяснение про испарение более оправдано.
P.S. На неправильно повернутые фильтра на картинке не обращайте внимание, увидел, когда уже выложил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dron
сообщение 27.10.2010, 16:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408



Цитата(Илья М @ 27.10.2010, 12:24) *
Господа! О какой кавитации вы говорите для мизерных напоров мелких UPS-ов 100-й серии?


Да, был неправ, посмотрел по каталогу для теплоносителя до 85 градусов: минимальное давление на входе насоса 0,5 м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 27.10.2010, 18:21
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



С такими проблемами сделайте закрытую. расширительный бак на ваш объем стоит 1тыр предохранительный клапан 300руб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 14:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных