Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Давление на обратке выше чем на подаче!
murginv
сообщение 29.10.2010, 13:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 9.4.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 51477



helpsmilie.gif Вообщем 10-ти этажный дом, запитан от котельной...Прилагаю схемку, сам набросал, проекта не видел...Вобщем на коллекторе первые 3 ветки, самые протяженные и загруженные работают нормально, все греет. Последняя ветка только на 1 этаж, где-то приборов 15 стоит. Половина из них холодные, хотя с таким перепадом,странно что первая половина теплая... Может кто-нибудь объяснить причину такоq аномалии? Систему первый раз запускают, дом заселеный... Нигде нет обратных клапанов!!! Балансировочников тоже нет...Как можно решить эту проблему с минимальными затратами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 29.10.2010, 13:46
Сообщение #2


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Почему нет балансировочников и обратных клапанов вопрос к проектирощикам или же к монтажникам, а схемку всё таки приложите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 29.10.2010, 13:47
Сообщение #3





Guest Forum






Врут манометры для начала...
на обратке с разницей в пару метров по трубе перепада в 0.8атм быть не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 29.10.2010, 13:59
Сообщение #4


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Так как я не могу увидеть рисунок у меня крестик какой то вместо него могу предположить
слудующие варианты
1) вода идёт по малому контуру через первые батареи, циркуляции теплоносителя через последние либо нет либо она очнь маленькая
2) вариант 2 - контур на "1 этаж" - недстаточный перепад так как всё забирают 3 контура которые работают нормально.
3) Про вариант что в подаче давление меньше чем в обратке - всё может быть - особенно там где не греет - проидитесь посмотрите может монтажники где то на лежаке подачу с обраткой перепутали, как вариант поменяйте манометры чтобы точно в этом убедиться.

Какой выход из этого положения
1) Дросель шайбы или же клапана на батареи чтобы расход был одинаковый (согласно проекта)
2) Если перепад не проектный на контурах прийдётся балансировочники ставить

Жаль схемку не могу посмотреть(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 29.10.2010, 14:03
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



А что насос? какие перепады?
Какие температуры по контурам? Если нет и термометров- воспользуйтесь пирометром, хоть он дает не ту температуру, но для разницы сойдет... тогда будет картина для анализа....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murginv
сообщение 29.10.2010, 16:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 9.4.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 51477



Вот картинка. Завтра думаю побываю на объекте, пока со слов пусковиков...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 29.10.2010, 18:21
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



А кто такие - "пусковики"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 29.10.2010, 18:48
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(испытатель @ 29.10.2010, 18:21) *
А кто такие - "пусковики"?

Это те которые либо пускают, либо не пускают. biggrin.gif

А по теме - врут манометры. (вруны)

Сообщение отредактировал Ernestas - 29.10.2010, 18:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 0:08
Сообщение #9





Guest Forum






Трубы в ИТП неправильно присоединены от котельной, перепутаны подача с обраткой, только это приходит в голову, вода идет по обратке, а цирк насос в ите ее подпирает как бы в "обратке"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 30.10.2010, 0:47
Сообщение #10


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(murginv @ 29.10.2010, 14:25) *
Может кто-нибудь объяснить причину такоq аномалии?

Никакой аномалии, дом девять (10?) этажей, на таком скромном препаде тянет только благодаря гравитационной составляющей, поскольку розлив верхний и подача идёт в штробе единой трубой (угадал?) поэтому последнюю ветку гравитационка затягивает, не будет там перепада. Никогда. Пока насосик маленький (ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ!!!) не поставите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 2:23
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(HeatServ @ 30.10.2010, 1:47) *
Никакой аномалии, дом девять (10?) этажей, на таком скромном препаде тянет только благодаря гравитационной составляющей, поскольку розлив верхний и подача идёт в штробе единой трубой (угадал?) поэтому последнюю ветку гравитационка затягивает, не будет там перепада. Никогда. Пока насосик маленький (ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ!!!) не поставите.

какая гравитация? система замкнута, гравитация уравнивается,
в замкнутой системе гравитация не учитывается, посмотрите как насосы подбираются для системы отопления около 5 метров) для 10 этажного дома..И даже если смотреть как вда пойдет, то она всегда идет от большего давления к меньшему, закон физики, если в системе наоборот, значит там что -то при монтаже перепутали
, ну ни как не может быть подача меньше обратки, никак... что бы вы не придумывали. только ошибка монтажа, а может нерадивого проекта

Сообщение отредактировал alexius_sev - 30.10.2010, 2:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 2:46
Сообщение #12





Guest Forum






думаю еще причина в том что у вас система завоздушена, стравите воздух!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.10.2010, 4:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Похоже на несовпадение режима работы насоса в данных условиях с параметрами системы. перепад давления по системе 2-3 ну пусть 5 метров, а Ж насоса должен быть равен Ж системы. Видимо не совпало и рабочая точка ушла и сместилась характеристика сети. сказывается при низком(ниже расчетного) перепаде влияние естественного давления.
Проверьте параметры насоса и ситемы. Отмониторьте Т по обраткам ветвей.
Ну и - 2 метра перед 3-х ходовым- и на нем еще и потеряли некую часть давления- что осталось на систему даже с учетом напора насоса?
И еще- что дом на низком графике каком то? Или котельная дает нечто выше 90\70?
Видится проблема в точке рабочей насоса, хотя может и еще и "приветы" от монтажа в виде высоких КМС( с учетом засоров) неучитываемых проектом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 30.10.2010, 9:04
Сообщение #14


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(alexius_sev @ 30.10.2010, 3:23) *
какая гравитация? система замкнута, гравитация уравнивается,
в замкнутой системе гравитация не учитывается,

Друг мой, в нашей с Вами стране десятки тысяч систем - гравитационные. Представьте себе - насоса нет, а вода крутится. Да, да, друг мой, это не обман.
Такое явление наблюдал сам, на девятиэтажке, перепад на вводе метра 1.5-2, а система с пятиметровыми потерями работает, тогда сам не додумал, а потом мужыг в центре повышения квалификации раскрыл вопрос подробнее, такое же явление им фиксировалось в Питере.
Вообще конечно в данном случае нужна модель насоса и температуры, чтобы что-то утверждать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 10:34
Сообщение #15





Guest Forum






Не может такого быть, тут дело не в гравитации а в сопротивлении системы, вся та работа которая отправляет вооду 1 на 10 этаж, компенсируется всей той положительной работой когда вода стекает вниз с 10 на 1, масса постоянна,они компенсируют друг друга, а маленьки перепад обусловлен только сопротивлением труб , арматуры и фитингов системы2-3 метра в старых зданиях. вот для водопровода гравитация важна...Покажите ссылку или книгу где описывается уж очень большое влияние гравитации в замкнутой системе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zshi
сообщение 30.10.2010, 10:47
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 17.10.2010
Из: МО
Пользователь №: 76735



Цитата(murginv @ 29.10.2010, 17:43) *
Вот картинка. Завтра думаю побываю на объекте, пока со слов пусковиков...


Напишите нагрузку, график температурный, марку насоса, Квс клапана и диаметры желательно бы
чем больше информации, тем быстрее помогут )


проверьте установку клапана, направление. Был опыт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 30.10.2010, 12:53
Сообщение #17


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(alexius_sev @ 30.10.2010, 11:34) *
Не может такого быть

Чего не может быть? Гравитационного напора не может быть?
Цитата(alexius_sev @ 30.10.2010, 11:34) *
вся та работа которая отправляет вооду 1 на 10 этаж, компенсируется всей той положительной работой когда вода стекает вниз с 10 на 1, масса постоянна,они компенсируют друг друга

Масса постоянна, а объём?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 30.10.2010, 12:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(alexius_sev @ 30.10.2010, 10:34) *
вся та работа которая отправляет вооду 1 на 10 этаж, компенсируется всей той положительной работой когда вода стекает вниз с 10 на 1, масса постоянна,

thumbdown.gif том то и дело что не постоянна. Меняется температура, меняется плотность, меняется масса (заключенная в определенном объеме).
Вы совсем не улавливаете сути гравитационной составляющей.
Берите любой учебник.

Сообщение отредактировал Ernestas - 30.10.2010, 12:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murginv
сообщение 30.10.2010, 13:25
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 9.4.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 51477



Дело то еще в том, что эти три ветки, которые нормально работают, они на три подъезда дома.. На каждом этаже от них еще по коллектору, от которых идет горизонтальная разводка по квартирам. Если гравитация и душит эту проблемную ветку, может быть проитись по греющим, и немного придавить радиаторные краны? Пока я на месте не побываю, по диаметрам сказать нечего не могу, по температурам тоже..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 30.10.2010, 13:38
Сообщение #20


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Прижимать я бы не советовал, греет при таких исходных - и хорошо, и замечательно, просто на нагрузку первого этажа нужно подобрать насос и установить его в этот негреющий контур, неправильно конечно, но раз на вводе напора нет (похоже и не будет?), иначе никак.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.10.2010, 13:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murginv
сообщение 30.10.2010, 13:44
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 9.4.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 51477



Спасибо всем за ответы. На обьекте побываю, будут подробности, напишу..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 31.10.2010, 1:20
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(Ernestas @ 30.10.2010, 13:56) *
thumbdown.gif том то и дело что не постоянна. Меняется температура, меняется плотность, меняется масса (заключенная в определенном объеме).
Вы совсем не улавливаете сути гравитационной составляющей.
Берите любой учебник.

Уважаемый Гуру, пожалуйста, нарисуйте неучу, как вы видите давление в подаче меньше чем в обратке при работающем насосе ввиду гравитационной составляющей....а то я не понимаю))) подкрепите свою идею
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 31.10.2010, 11:12
Сообщение #23


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Ну, во-первых, работает ли насос - неизвестно, более того, непонятна логига его размещения; во-вторых ежу понятно, что манометры на ветке первого этажа врут; в третьих без температур можно только предполагать, вот и предположили. Автор съездит на объект и расскажет подробнее, есть время почитать про гравитационный напор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 31.10.2010, 13:10
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(HeatServ @ 31.10.2010, 11:12) *
Ну, во-первых, работает ли насос - неизвестно, более того, непонятна логига его размещения; во-вторых ежу понятно, что манометры на ветке первого этажа врут; в третьих без температур можно только предполагать, вот и предположили. Автор съездит на объект и расскажет подробнее, есть время почитать про гравитационный напор.

я читал...я просто прошу нарисовать схему и показать мне неучу, как может давление воды в подаче ниже чем в обратке, т.е.е схему смоделировать под эти условия принципиально и заложить насос такой что бы это было возможно, у меня не получается....

Сообщение отредактировал alexius_sev - 31.10.2010, 13:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 31.10.2010, 18:52
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50334
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(alexius_sev @ 31.10.2010, 13:10) *
как может давление воды в подаче ниже чем в обратке,

Ниже быть не может, всё-таки фундаментальные ограничения не дадут, а вот таким же, или почти таким же - вполне. А равенство давлений есть условие достаточное для отстутствия циркуляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_stashot_*
сообщение 1.11.2010, 22:56
Сообщение #26





Guest Forum






Сталкивался mad.gif

4-эт здание военного общежития, г. Ростов-на-Дону
коллектор разводил на 4 лежака = 2 стороны Х 2 крыла

лежаки ДУ 25 длиной 2шт - 25 м, 2 шт - 50 м, по 13 стояков ДУ 25 на каждом лежаке, разводка нижняя, балансировочники на лежаках и на каждой батарее.

если это прочтет проектировщик нетрадиционной профессиональной ориентации, придумавший это - пусть ему будет стыдно. а если я его найду, плохо.
я 4 дня настраивал гидравлику (тех.каналы для прокладки лежаков размерами - 50*1,2*1,2 м без вентиляции), 3 раза упал, 5 раз ударился головой, свернул голову вентиля со злости, обварился и залил тех. подполье.

от души, пользуй методу

Сообщение отредактировал stashot - 1.11.2010, 22:57
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.11.2010, 23:08
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Видимо недостаточно большими буквами во всех нормативных написано- макс. 30% терять в лежаках(магистралях) и 70 % в стояках.
Люди вон еще и налаживать пытаются. Правда видимо под один темп. диапазон(при регулировке который), а не на все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_stashot_*
сообщение 1.11.2010, 23:15
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 1.11.2010, 23:08) *
Правда видимо под один темп. диапазон(при регулировке который), а не на все.

Главное, как наладить. Гидравлика не сбивалась в течение сезона. Без жалоб. крайние стояки на 50-м метре лежака тоже нормально крутило.
Если б генералы замерзли, я б узнал - эт точно.

правда есть курьез и Вы тут правы, от увеличения температуры подачи конечно крайние стояки крутило лучше, при снижении хуже.
но жильцы начальных этого не замечают, дальние же принимают за достоинство СКМ. нанотехнология в общем вышла.

Сообщение отредактировал stashot - 1.11.2010, 23:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 2.11.2010, 4:39
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(stashot @ 2.11.2010, 1:56) *
...я 4 дня настраивал гидравлику (тех.каналы для прокладки лежаков размерами - 50*1,2*1,2 м без вентиляции), 3 раза упал, 5 раз ударился головой, свернул голову вентиля со злости, обварился и залил тех. подполье.
от души, пользуй методу

Сочувствую!... только "стулья" зачем ломать!.. берегите голову, она Вам есчо пригодиться: объектов много, а голова одна.. rolleyes.gif
ЗЫ:
по поводу картинки: берете JPG ставляете в Word(Excel) рисуете встроенными инструментами, далее можете сохранить, например как htm, или вставив в простенький редактор сохраните, как JPG- дешево, красиво, понятно, быстро и сердито rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murginv
сообщение 2.11.2010, 11:36
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 9.4.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 51477



Попывал на объекте...Сейчас там давления почти одинаковые..Вот картинка узла ввода, извиняюсь за качество..Трехходовой клапан стоит Danfoss VRD 3 Ду32 с приводом AMV 15. Насос Grundfos UPSD 40/120F. Не работают ветки Ду25 и 32...Теперь по давлениям...На вводе 0,6/0,4 МПа(подача/обратка),температура 70/40, после клапана 0,4/0,45, после насоса 0,45/0,45...Ветки Ду89 давление тоже одинаковое 0,45/0,45, на неработающих где-то 0,43/0,45!!! Модуль ГВС отключали, работающую ветку Ду89 тоже отключали-ничего не менялось...Манометры вчера меняли..Есть аксонометрия этих холодных веток, диаметры там и вправду странные..Выложу чуть позже..Все-равно так и не пойму, почему нет перепада...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Узел_ввода.pdf ( 5,2 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 475
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 19:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных