Отступ на вентиляционной части канализационного стояка, Можно ли делать? Опции

[Wetall]

Доброго времени суток! Столкнулся со следующей ситуацией:
Имеет несколько больших санузлов внутри цеха. Вывести вентстояк в «логичном» для него месте не представляется возможным ввиду того, что в этом месте над потолком санузлов двигается мостовой кран. (Согласно рекомендаций производителей (напр. Uponor HTP) ответвление на вентстояк необходимо делать перед подключением последнего сантехприбора.)
Применение вакуумного клапана скорее всего невозможно по допустимым при применении клапана расходам. Допускается ли делать отступ на вентиляционной части канализации, если ниже подключены сантехприборы. (п. 17.3 СНиП 2.04.01-85* Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы.) Для упрощения накидал схемку.
По идее этот пункт СниПа предотвращает возможность срыва гидрозатворов ниже отступа, если выше отступа имеются сантехприборы, но в данном случае их нет. К тому же ведь допускается объединять вентстояки! Логика подсказывает, что все ок, но внутренний голос заставляет подстраховаться и уточнить Можно ли делать отступ в моем случае? Спасибо всем откликнувшимся!!!

Прикрепленные файлы

 на_форум.pdf ( 27,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98

 

[Wetall]

Доброго времени суток! Столкнулся со следующей ситуацией:
Имеет несколько больших санузлов внутри цеха. Вывести вентстояк в «логичном» для него месте не представляется возможным ввиду того, что в этом месте над потолком санузлов двигается мостовой кран. (Согласно рекомендаций производителей (напр. Uponor HTP) ответвление на вентстояк необходимо делать перед подключением последнего сантехприбора.)
Применение вакуумного клапана скорее всего невозможно по допустимым при применении клапана расходам. Допускается ли делать отступ на вентиляционной части канализации, если ниже подключены сантехприборы. (п. 17.3 СНиП 2.04.01-85* Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы.) Для упрощения накидал схемку.
По идее этот пункт СниПа предотвращает возможность срыва гидрозатворов ниже отступа, если выше отступа имеются сантехприборы, но в данном случае их нет. К тому же ведь допускается объединять вентстояки! Логика подсказывает, что все ок, но внутренний голос заставляет подстраховаться и уточнить Можно ли делать отступ в моем случае? Спасибо всем откликнувшимся!!!

Прикрепленные файлы

 на_форум.pdf ( 27,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98

 

[waljunja]

Речь идёт об отступе на стояке, где будут "скользить" (и-й-ех) стоки. У Вас же случай совсем другой. У Вас срыва гидрозатворов не будет. Конечно, можно.

[Wetall]

Спасибо, успокоили) лучше ведь сразу перепроверить, чем потом голову ломать)

[alexandrpjatkov]

Доброго времени суток! Столкнулся со следующей ситуацией:
Имеет несколько больших санузлов внутри цеха. Вывести вентстояк в «логичном» для него месте не представляется возможным ввиду того, что в этом месте над потолком санузлов двигается мостовой кран. (Согласно рекомендаций производителей (напр. Uponor HTP) ответвление на вентстояк необходимо делать перед подключением последнего сантехприбора.)
Применение вакуумного клапана скорее всего невозможно по допустимым при применении клапана расходам. Допускается ли делать отступ на вентиляционной части канализации, если ниже подключены сантехприборы. (п. 17.3 СНиП 2.04.01-85* Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы.) Для упрощения накидал схемку.
По идее этот пункт СниПа предотвращает возможность срыва гидрозатворов ниже отступа, если выше отступа имеются сантехприборы, но в данном случае их нет. К тому же ведь допускается объединять вентстояки! Логика подсказывает, что все ок, но внутренний голос заставляет подстраховаться и уточнить Можно ли делать отступ в моем случае? Спасибо всем откликнувшимся!!!

Вотздесь я выложил интересную статейку. Думаю как раз в тему.

[Hiro Nakamura]

Вотздесь я выложил интересную статейку. Думаю как раз в тему.

И что в ней интересного? Лучше почитать самого Добромыслова, а не ужатый вариант его книги названный статьей.

Вместо этих 12 страниц можно просто написать: Читайте Добромыслова.

[даниил]

Я уж было подумал что Вы Александр статейку тиснули. аж в мыслях типа растерялся )))

[Hiro Nakamura]

Такую написать не сложно. Берите книгу, стандарт, ответы на вопросы и СНиП. Ищите различия и комментарии к ним, записывайте - статься готова...

[даниил]

на конкурс пойдет?

[Hiro Nakamura]

А ещё нужно в тексте АВОК упомянуть, чтобы это, ну типа АВОК - читайте...

[даниил]

Обязательно, типа подвергнут тутошней модерации

[Vict]

Обязательно, типа подвергнут тутошней модерации

был бы я модером(с) - обзательно так и сделал, бо данная статейка обсуждалась здесь достаточно интересно, и авторустатейки тож попалось от участников форума..

[alexandrpjatkov]

был бы я модером(с) - обзательно так и сделал, бо данная статейка обсуждалась здесь достаточно интересно, и авторустатейки тож попалось от участников форума..

Дайте ссылку на тему где эта статья обсуждалась. Было бы интересно почитать.

[Wetall]

Если я не ошибаюсь, нечто похожее было ранее в одной авоковской статье
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2589
здесь же автор собрал подборочку и по другим злободневным вопросам канализации