|
  |
Комплект приборов для аудита |
|
|
|
12.7.2011, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468

|
Цитата(катаев @ 12.7.2011, 12:32)  Так что, чем меньше комплектов для аудита - тем чище руки. Я, по вам, уже начинал скучать.  Давненько не появлялись.
|
|
|
|
|
12.7.2011, 22:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468

|
Цитата(катаев @ 12.7.2011, 18:57)  Ученых энергоаудиторов по Уралу искал Я там тоже искал............ зря время потратил.
|
|
|
|
|
13.7.2011, 6:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(Timur63 @ 12.7.2011, 11:40)  Замена АД5. В случае большого колличества объектов как вариант можно поступить так. Вешаем многотарифный счетчик... Или вариант - регистратор качества напряжения для однофазной сети Fluke VR1710. Конечно, дороже, 30 т.р.
|
|
|
|
Гость_Superrior_*
|
2.8.2011, 11:45
|
Guest Forum

|
Ребят кто что посоветует по измерителям тепловой энергии?
|
|
|
|
|
12.8.2011, 1:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Начал заниматься вопросами определения толщины отложений внутри труб не разрезая их. Так вот выходит, что ни один толщиномер не может делать подобную задачу. Может кто сталкивался с иными методами?
|
|
|
|
|
12.8.2011, 6:04
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(zabexpert @ 12.8.2011, 3:54)  Начал заниматься вопросами определения толщины отложений внутри труб не разрезая их. Так вот выходит, что ни один толщиномер не может делать подобную задачу. Может кто сталкивался с иными методами? Иными это как? По моему кроме как ультразвукового метода иного не дано?
|
|
|
|
|
12.8.2011, 8:23
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102268

|
томография, но это уже дороговато
|
|
|
|
|
12.8.2011, 8:28
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(teploman @ 12.8.2011, 10:23)  томография, но это уже дороговато Вот и я про тоже!  Хотя томограф тоже на ультразвуке основан?
Сообщение отредактировал kvm_home - 12.8.2011, 8:33
|
|
|
|
|
12.8.2011, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402

|
Цитата(zabexpert @ 12.8.2011, 2:54)  Начал заниматься вопросами определения толщины отложений внутри труб не разрезая их. Так вот выходит, что ни один толщиномер не может делать подобную задачу. Может кто сталкивался с иными методами? Еще лет пять назад пришли к такому же выводу. Приборы определяют тольщину стенки трубы, но не величину отложений на них. В итоге в сложных жалобах даем команду делать вырезки и отправлять их на экспертизу.
|
|
|
|
|
12.8.2011, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Цитата(burokrat @ 12.8.2011, 9:06)  Еще лет пять назад пришли к такому же выводу. Приборы определяют тольщину стенки трубы, но не величину отложений на них. В итоге в сложных жалобах даем команду делать вырезки и отправлять их на экспертизу. Один старожил-спец сказал, что лет 20 назад была выставка и на ней демонстрировали мини-рентгенаппарат именно в условиях, когда он лично видел солевые отложения в трубе. Сейчас пытаюсь выйти на этих разработчиков через весь имеющийся ресурс.Помагайте.
|
|
|
|
|
17.8.2011, 7:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Друзья мои! STREAMLUX-SLS-700P Подскажите, кто знает, что надо сделать, чтобы компьютер его увидел?
|
|
|
|
|
17.8.2011, 7:45
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(zabexpert @ 12.8.2011, 15:46)  мини-рентгенаппарат. Вот тут что-то подобное есть. Стоимость аппаратов впечатляет. Прибавьте еще стоимость расходных материалов (пленка, реактивы, проявочное оборудование...). ИМХО для разовых замеров накладно получается.
Сообщение отредактировал kvm_home - 17.8.2011, 7:50
|
|
|
|
|
17.8.2011, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Цитата(kvm_home @ 17.8.2011, 8:45)  Вот тут что-то подобное есть. Связался с ними..инженеры работают над моим вопросом. Похоже, что и рентген тут не поможет. Вся надежда на толщиномер с наворотами под данную задачу (определение отложений)
|
|
|
|
Гость_Alexduzer_*
|
8.9.2011, 13:47
|
Guest Forum

|
Доброго времени суток. Прошу совета по приборному парку. Достаточно ли для обследования жилых домов и офисных зданий следующих приборов: 1. Расходомер PortaFlow 220B 2. Тепловизор NekF30 или лучше testo 876 3. Анализатор кол-ва и кач-ва fluke 43B Дело в том, что наша компания только зарождается. Сейчас мои коллеги проходят обучение и мы формируем приборный парк (бюджет пока 600 тыс.руб) для вступления в СРО. Большая просьба помочь с выбором приборов. Этого для начала достаточно? Программное обеспечение какое посоветуете?
|
|
|
|
|
9.9.2011, 0:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468

|
Цитата(Alexduzer @ 8.9.2011, 14:47)  Дело в том, что наша компания только зарождается. Сейчас мои коллеги проходят обучение и мы формируем приборный парк (бюджет пока 600 тыс.руб) для вступления в СРО. Большая просьба помочь с выбором приборов. Этого для начала достаточно? Программное обеспечение какое посоветуете? Не по теме. Мысли в слух. Кто то все еще в энергоаутит подается. Эра легких денег проходит, начинается эра геммороя. Этого достаточно. Нужно конечно еще пару приборов. Каких, вы определитесь когда решите что хотите измерять. Если ребята действительно проходят обучение, то там все объяснят и покажут. А так, читайте форум. Тут все обсуждалось и все разжовывалось.
|
|
|
|
|
14.9.2011, 15:47
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 14.9.2011
Пользователь №: 121810

|
А Fluke 435 пользовался кто-нибудь? чем он лучше или хуже других анализаторов качества?
|
|
|
|
|
17.3.2012, 8:39
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.3.2012
Пользователь №: 144061

|
Привет всем)Хотелось бы узнать мнение специалистов по поводу выбора оборудования.Какие достоинства и недостатки с практической стороны у приборов Энергомонитора 3.3 и Circutora AR-5.З?Что выбрать?
|
|
|
|
|
18.3.2012, 19:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Берите русский. Да будет счастье. Может и топорная работа но зато будет всё понятно.А со временем поймёте, что у АR5 много лишнего. Я к примеру взял японца. Неделю грохнул, чтобы сопоставить все их формулы расчёта с нашим ГОСТ и разобраться в их обозначениях. Прибор офигенный конечно, однако следующий будет Русский.
|
|
|
|
|
21.3.2012, 7:44
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.7.2011
Пользователь №: 115638

|
Кто-нить слышал про расходомер ултразвуковой накладной KROHNE UFM 610P?
|
|
|
|
|
5.4.2012, 22:26
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144525

|
Цитата(Алишер73 @ 25.12.2010, 15:36)  Добрый день , подскажите какой лучше выбрать анализатор качества электроэнергии, и так-ли он необходим? Заранее благодарен. Уже несколько лет работаю сотрудником ИЛ КЭ работать довелось с разными приборами (почему могу обьяснить у нас предприятие небольшое и шеф дружит со многими людьми , поэтому гас временами на подряд берут ,ну или в аренду кому как угодно и там работаешь на оборудовании ген.подрядчика) по поводу приборов могу сказать следующее: 1) ЭРИС - КЭ (02 например ну там поглядите какую вам лучше модификацию) приборчик интересный имеет один большой плюс в нем можно в программном обеспечении поменять уставки, что помогает когда измерения делаются в сети в тех точках какие хочет заказчик(ну чаще все в проблематичных),короче кто знает поймет,но так же имеет куча недостатков как например частенько глючит ПО и его приходится перешивать, токовые клещи очень сильно начинают врать при нагрузке близкой к холостому ходу, ну и плюс токовые клещи поставляются всего 1 размера и на 160 А,что почти всегда неудобно с точки зрения что например клещи на 1000 А внутренним диаметром 52 мм как например на Ресурсе можно непосредственно на шину накинуть, а эти страшно.Стоимость порядка 140 тыс.руб.ПО правда у этого приборчика для аудиторов наверно самое лучшее там можно сходу отчеты сделать и по ним анализ вести. 2)Парма - ущербный прибор там их 2 разновидности один токи не меряет,второй в ряд Фурье не раскладывает стоит примерно 170тыс.руб. 3)Прорыв КЭ - простите за выражение это не прибор это хрень редкостная....стоит 60 тысяч (кого интересует почему напишите я в личку отвечу тут ругаться не хочу) 4)Ресурс (например UF2M) отличнй приборчик немного дубовый и мануал у него написан через попу,но надо дать скидку писали наши ребята=) так что если посидеть попыхтеть все понятно станет, по функционалу он превосходен клещей можно на заказ каких хочешь купить сам по себе неприхотлив работает даже при сильных морозах пытали при - 40 нормально все , в отличии от ЭРИСА у того дисплей мерзнет а подогрева не предусмотрено ,но тут изобретательность помогает=)правда по немного слабовато , но там есть экспорт в эксель мы в экселе шаблон сваяли за пару месяцев сейчас радуемся. Стоит примерно 180 тысяч,но фул комплект подороже будет. 5)Пробовали работать с иностранными но там точно все не помню особо как то не приглянулись ну кроме Лем нормы тот просто хорош собой,но врядли такой кому то нужен и по денежкам и вообще=) Если кому то будет полезно,то буду рад,если что то непонятно пишите подскажу.
|
|
|
|
|
28.4.2012, 7:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.4.2012
Пользователь №: 149005

|
добрый день. Нашему подразделению поручено освоить энергоаудит. Сейчас мы занимаемся пусконаладочными работами электрооборудования. Хотел спросить какой минимальный набор приборов нужен для начала. выслушаю все предложения. Основное направление энергоаудита будет производится элекроустановок и ТВС.
|
|
|
|
|
28.4.2012, 7:31
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
bars233 А почитать для начала темку с первой странички? Финансы какие?
|
|
|
|
|
28.4.2012, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.4.2012
Пользователь №: 149005

|
Цитата(kvm_auditor @ 28.4.2012, 7:31)  bars233 А почитать для начала темку с первой странички? Финансы какие? тему читал много чего полезного уже выяснил . лимит 1млн. мне бы главное спиок приборов а по моделям я нарою)) хотя от рекомендаций не откажусь. И еще по приборам обязательно они должны быть сертефецированы или нет.
Сообщение отредактировал bars233 - 28.4.2012, 8:24
|
|
|
|
|
28.4.2012, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Лучше чтобы были в гос реестре ищмер приборов и с поверкойю А то вдруг кто то спросит а у вас непонятно что...
|
|
|
|
|
28.4.2012, 9:56
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(bars233 @ 28.4.2012, 10:16)  Хотел спросить какой минимальный набор приборов нужен для начала. выслушаю все предложения. Основное направление энергоаудита будет производится элекроустановок и ТВС. - Измеритель качества электроэнергии
- Ультразвуковой расходомер жидкости+толщиномер
- Бесконтактный инфракрасный термометр (пирометр) с диапазоном измерения от 0 до 600°C
- Набор термометров с различными датчиками: воздушными, погружными (жидкостными), поверхностными)
- Люксметр
- Анемометр
- Гигрометр
- Тепловизор
|
|
|
|
|
28.4.2012, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.4.2012
Пользователь №: 149005

|
Цитата(kvm_auditor @ 28.4.2012, 9:56)  - Измеритель качества электроэнергии
- Ультразвуковой расходомер жидкости+толщиномер
- Бесконтактный инфракрасный термометр (пирометр) с диапазоном измерения от 0 до 600°C
- Набор термометров с различными датчиками: воздушными, погружными (жидкостными), поверхностными)
- Люксметр
- Анемометр
- Гигрометр
- Тепловизор
спасибо почти все что думал назвали. будем теперь искать опред модели. надеюсь уложусь в 1 млн . И как я понял 80% всех затрат займут расходомер и тепловизор .
Сообщение отредактировал bars233 - 28.4.2012, 12:06
|
|
|
|
|
30.4.2012, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Тепловизор тесто 875-1 стоит 100 тыс. Расходомер Акрон 01 стоит до 100 тыс. анализатор тоже реально купить до 130 тыс. Остальное мелочь.
Для начала пойдёт. Дальше будете жирком обрастать - купите более модные АR5, PortaFlow и т.п. чудеса...
|
|
|
|
|
2.5.2012, 8:33
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 27.10.2011
Пользователь №: 127052

|
Ребята, подскажите пожалуйста, почему все так хвалят AR-5, я начал работу на Метреле 2592, намного удобнее и в плане исполнения корпуса и клещей. А про ПО вообще молчу на AR-5-ом жутко неудобно и не наглядно, я понимаю что это дело вкуса, но может кто нибудь адекватно оценить разницу между ними ? Кстати метрел дешевле тысяч на 20.
|
|
|
|
|
3.5.2012, 0:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Цитата(Mihasi @ 2.5.2012, 9:33)  Ребята, подскажите пожалуйста, почему все так хвалят AR-5. У меня Метрел 2492 и за глаза хватает. просто AR 5 (мое личное мнение) в свое время этот прибор являл собою эталон.
Сообщение отредактировал zabexpert - 3.5.2012, 0:41
|
|
|
|
|
3.5.2012, 8:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.4.2012
Пользователь №: 149005

|
вот составили заявку на приборы что можете сказать по этому списку? Тепловизор Flir Е60 Пирометр OPTRIS MS Pro Анализатор качества эл. Энергии АR-5L Расходомер Portaflow 330 Газоанализатор Testo 330-2LL Люксометр Testo 540 Термоанемометр Testo 425 Термогигрометр ТГЦ-МГ4
Может что то не хватает или какой нибудь прибор себя плохо зарекомендовал
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|