В каком случае необходим бак-аккумулятор в гидромодуле. Опции

[Matilda114]

Подскажите в каком случае необходим бак-аккомулятор в гидромодуле системы холодоснабжения. В данном случае система на 880кВт и 14м3 воды.
Поставщики обоудования говорят что не нужно, аргументируя что система очень большая....

[Matilda114]

Подскажите в каком случае необходим бак-аккомулятор в гидромодуле системы холодоснабжения. В данном случае система на 880кВт и 14м3 воды.
Поставщики обоудования говорят что не нужно, аргументируя что система очень большая....

[Vik]

Желателен в любом случае. Он позволяет добиться равномерности холодоснабжения. Когда это важно - он необходим.
Допустим, на чиллере один потребитель - приточная камера. Если она прямоточная - температура воздуха будет колебаться (когда компрессор "отдыхает") Бак в этом случае необходим. Если приточка с рециклом, за счет рециркуляционного воздуха колебания могут
слекга выравниваться. Бак можно не ставить. Хотя желательно. Вопрос места, денег и т.д.
Кроме того бак позволяет разорвать контура: ХМ-Б и Б-потребитель. Таким образом, через все теплообменники проходит штатный расход.
Особенно удобно, когда несколько ХМ. Любую можно сделать "первой" по запуску, т.е. добиться равномерности использования ресурса.

[LordN]

этот вопрос многажды подымался тут...
для началу сообщите подробности о типе и количестве ступеней мощности самой ХМ и о нагрузке

[melbu]

Чтобы обоснованно ответить на ваш вопрос желательно знать тип модель ХМ или хотя бы тип компрессора и минимальную мощность. В большинстве стандартных решений на современных ХМ в баке нет никакой необходимости.

[Matilda114]

Чиллер фирмы Carrier 30HXA261, подает холод к фенкойлам.
Полный расход воды - 47 кг/с,
Полная емкость системы - 14,5 м3

[Vik]

Там, кажись 2 контура и 8 ступеней регулировки производительности. При таком объеме системы и при том, что потребители - ФК (100% рецикл), бак не нужен.

[Matilda114]

А как это грамотно аргументировать заказчику?

[Vik]

Зачем это заказчику?
Он заказал Вам проект - делайте.
Если, допустим, появляется какое-то новое, не оговоренное ранее оборудование, что удорожает проект, догда понятно, надо аргументировать. А в Вашем случае, это, по моему частности.

[Matilda114]

В том то и дело что он требует объяснить....у нас капризный заказчик!

[Vik]

Тема действительно на форуме обсуждалась не раз. Сделайте компиляцию и подготовьте письмо своему заку.

[melbu]

В том то и дело что он требует объяснить....у нас капризный заказчик!

А вы попробуйте счет заказчику выставить за подобное обоснование. У меня один раз прокатило. Завтра заказчик может попросить у вас обосновать применение труб круглого профиля, или еще чего ни будь. В принципе заказчик действительно имеет право дать ОБОСНОВАННЫЕ замечания к вашему проекту или к техническим решениям, на которые вам следует отвечать. С остальными вы его вполне имеете право послать лесом, если отношения позволяют.

Сообщение отредактировал melbu - 12.11.2010, 17:32

[LordN]

В том то и дело что он требует объяснить....у нас капризный заказчик!

это называется расчет минимальной емкости системы
для её приблизительной оценки можно применить эмпирическую формулку
например из книжки Беловой
или по такой:
массовый расход "для одной ступени" кг/сек Х время цикла on-on и поделить на четыре.
для вашей системы эта цифра имеет порядок одного куб.метра +/- сколько-то что при любом раскладе на порядок меньше емкости вашей системы в целом...

[Vik]

А вы попробуйте счет заказчику выставить за подобное обоснование.

А еще - счет на бак и насосную группу. На 800 кВт - будет кругленькая сумма

[alexey_d]

Бак нужен в любом случае! Допустим когда количество вкл.фанкойлом будет примерно 20% чиллер будет постоянно вкл. выкл. Проверено опытом!

[daddym]

У производителя в руководстве по чиллеру должна быть формула минимально требуемого объема системы. Если укладываетесь, теоретически без бака накопителя можно обойтись. Дело в том что его функцию может выполнять объем воды имеющийся в трубах. Иногда кстати удобней заложить трубы потолще специально для этого.

[narkom]

Рекомендации Carrier

6.5 - system minimum water volume
Whichever the system, the water loop minimum capacity is
given by the formula:

Capacity = Cap (kW) x N litres
Where Cap is the nominal system cooling capacity (kW) at
the nominal operating conditions of the installation.

Normal air conditioning N=3.25
Process type cooling N=6.5

Сообщение отредактировал narkom - 12.11.2010, 23:44

[too_zerocool]

Бак нужен в любом случае! Допустим когда количество вкл.фанкойлом будет примерно 20% чиллер будет постоянно вкл. выкл. Проверено опытом!

бесценный у Вас опыт!

[Николай Николаев...]

Интересный вопрос. А как быть если вместо фанкойлов Спиты, а приточки с компрессорно-конденсаторными блоками. Все это оборудование работает по схеме включено-выключено, и как то работает и серьезных притензий по колебанию температуры нет.

[rek1817]

Помогите пожалуйста разобраться.Есть система состоящая из 2 контуров. 1 контур: Чиллер-пропиленгликоль-теплообменник (объем примерно 1000 л), 2 контур: теплобменник-вода-потребитель (объем системы 8000л). Минимальный объем системы для чиллера 3000 л. Мне не совсем понятно 3000л это для всей системы в целом или же для системы 1 контура, где потребителем яв-ся теплообменник.
Нужен ли бак аккумулятор в 1 контур? Вроде теплосъем 2 контура будет достаточен для обеспечения минимальной постоянной нагрузки на чиллер или все же на 1 контур нужен бак на 2000 л?

[Dexter]

Нет так так общая емкость системы получается 9000 литров, что больше минимально необходимого 3000 л

[daddym]

Нужен ли бак аккумулятор в 1 контур?

Зависит от того как устроен 2 контур. ЕСли расход постоянный то действительно по сути у вас одна система емкостью 9000л.
Если расход переменный то нужно считать.