Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> АЗС раздел ТХ
Serjant
сообщение 13.11.2010, 16:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



Уважаемые специалисты! Посоветуете по поводу ванны под ТРК.
вопрос в чем: Напорные трубопроводы от резервуаров проходят по углом (примерно в 70 градусов) к ваннам расположенные под трк. как решить проблему с проходными муфтами? есть ли угловые муфты? или может быть есть их альтернатива?

примерное расположение трк к напорным трубопроводам:
---- -Трубопроводы
/ -ТРК
----\-----\-----\----
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lada_1
сообщение 17.11.2010, 9:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 699
Регистрация: 21.5.2009
Из: Пермский край
Пользователь №: 33810



А нормальную картинку можно?

А то как-то представить не получается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 18.11.2010, 14:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



___

Сообщение отредактировал Serjant - 18.11.2010, 14:09
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.JPG ( 98,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lada_1
сообщение 18.11.2010, 17:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 699
Регистрация: 21.5.2009
Из: Пермский край
Пользователь №: 33810



Красиво, но неудобно?
А пониже трубопровод проложить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 19.11.2010, 15:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



т.е. проложить в стороне и делать отвод на каждую колонку???
смысл? еще и лотки прокладывать надо будет.
есть множество проектов, где используется такаеже прокладка. а вот проход через ванну не показан. какое сдесь можно принять решение? есть ли "косые" проходные муфты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lada_1
сообщение 20.11.2010, 9:38
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 699
Регистрация: 21.5.2009
Из: Пермский край
Пользователь №: 33810



Цитата(Serjant @ 19.11.2010, 17:34) *
т.е. проложить в стороне и делать отвод на каждую колонку???
смысл? еще и лотки прокладывать надо будет.
есть множество проектов, где используется такаеже прокладка. а вот проход через ванну не показан. какое сдесь можно принять решение? есть ли "косые" проходные муфты?



В смысле, лотки? А сейчас без лотков?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 20.11.2010, 11:54
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



в проекте используется пластивая многослойная труба. по напорные и дыхательные (рециркуляционные) трубопроводы неообходимо предусмотреть прокладку трубопроводов в лотках.
и на чертеже который выкладывал раньше \то прекрасно видно.
и отошли мы от темы. так вы можете предложить конкретное решение?
у меня есть уже решение но хотелосьбы еще варианты рассмотреть и выбрать оптимальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lada_1
сообщение 20.11.2010, 15:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 699
Регистрация: 21.5.2009
Из: Пермский край
Пользователь №: 33810



Я бы совсем не так сделала, трубопроводы под ваннами, и отводы вверх. И с уклонами тогда бы все нормально было
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 22.11.2010, 9:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



с уклонами и так все в порядке. под ваннами трубопроводы не прокладывают
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Process
сообщение 25.11.2010, 16:04
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405



гофрированные соединения нельзя поставить на трубах перед ТРК? чтоб обеспечить 90град. вход с использованием стандартной муфты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 26.11.2010, 13:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



такой вариант не приемлим. менгяется геометрия трассы, лишние отводы, муфты, перходники, лишнее сопротивление.
да и используются в качестве напорных трубопроводов двухслойные пластиковые трубы кр-63ес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Process
сообщение 26.11.2010, 14:46
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405



Может такой вариант можно предусмотреть?
строителям нужно только грамотно задание расписать. Причем изменение коснется только подземной части.

Сообщение отредактировал Process - 26.11.2010, 14:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 30.11.2010, 15:14
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



был такой вариант. но тогда для каждой ванны придется расписывать точное расположения прохода трубопроводов. НО! при строительстве АЗС наврядли строители смогут выйти на данные значения. судя по тем АЗС на которых я был это не реально. Их главная задача побыстрее сдать объект. и они не собираются вымерять все детально. на месте делать это сварщикам?. через 1ю ТРК проходит 7 трубопроводов, 2ю-5,3ю-4... времени уйдет вагон.

Сообщение отредактировал Serjant - 30.11.2010, 15:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Process
сообщение 2.12.2010, 10:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405



Цитата(Serjant @ 30.11.2010, 16:14) *
был такой вариант. но тогда для каждой ванны придется расписывать точное расположения прохода трубопроводов. НО! при строительстве АЗС наврядли строители смогут выйти на данные значения. судя по тем АЗС на которых я был это не реально. Их главная задача побыстрее сдать объект. и они не собираются вымерять все детально. на месте делать это сварщикам?. через 1ю ТРК проходит 7 трубопроводов, 2ю-5,3ю-4... времени уйдет вагон.


ну тогда, если есть возможность, меняйте генплан (ориентацию ТРК), который изначально был разработан без согласования с технологами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 2.12.2010, 14:37
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



такой возможности нет. такое расположение ТРК к напорным трубопроводам практекуется. И конкретно по этой АЗС у меня решени есть и проект уже сдан.
проходная муфта имеет приварную втулку, к который мы привариваем гильзу (стальная прямошевная труба диаметром ду80) а уже саму гильзу можно легко приварить с ванне с любым углом.
Меня интересует как в других проектных организациях и другие технологи решают эту проблему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serjant
сообщение 10.2.2011, 16:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 11.8.2010
Из: Тамбов
Пользователь №: 67945



Доброго времени суток!
Исторически сложилось, что в качестве аварийного резервуара закладывают резервуар емкостью 16 м3. Есть в распоряжении проекты АЗС (для ЮКОСА, Лукойла) где какраз использованны 16ти кубовые емкости. А АЦ используемые на этих АЗС емеют объем 30м3.
В НПБ 111-98* АВТОЗАПРАВОЧНЫЕСТАНЦИИ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ в п.35* написано:

аварийный резервуар должен быть выполнен из негорючих материалов, исключающих проникновение топлива вгрунт. Объем этого резервуара должен превышать не менее чем на 10 % объем используемых на АЗС автоцистерн...

по букве закона такие проеты не могут пройти экспертизу, но они проходят ее!
Как решается этот вопрос? или я может чего то не знаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Process
сообщение 15.2.2011, 13:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31405



Цитата(Serjant @ 10.2.2011, 17:34) *
по букве закона такие проеты не могут пройти экспертизу, но они проходят ее!
Как решается этот вопрос? или я может чего то не знаю?


напишите в пояснительной записке, что автоцистерны будут использоваться с номинальной вместимостью цистерны 11 куб.м. и все. если так волнует вопрос прохождения экспертизы. никто все равно проверять вашу АЗС не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 0:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных