|
  |
Расчет основных показателей водопотребления, Господа, помогите разрешить спор. |
|
|
|
17.11.2010, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
При расчете основных показателей водопотребления администрации, при малом количестве сотрудников- м3/час больше чем м3/сут. главн.специалист- утверждает что в графе м3/сут мы должны вписать тогда м3/час, так как он больше. но если в снипе об этом не оговорено- но есть формула расчета по которой мы все работаем. на каком же основание мне вписывать м3/ч в графу м3/сут? пока специалиста данного небыло - я вписывал как есть по формулам +сут.потреб. (16 для администрации) х количество людей...и небыло замечаний. кто же прав? помогите разрешить спор. или хотя бы ваше мнение. ( данный момент получается только при расчете водопотребления администр. или магазинах)
|
|
|
|
|
17.11.2010, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17254

|
Данная тема уже много раз поднималась на форуме. Смотрите поиск
|
|
|
|
|
17.11.2010, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
прав ваш главный специалист.
|
|
|
|
|
18.11.2010, 1:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Прав главный специалист. Суточный расход меньше часового быть не может. Просто формула СНиП даёт такой результат при небольшом количестве персонала. Чисто логически подумайте. Если Вы выпили в обед два стакана компота, в эти же сутки Вы же не сможете выпить меньше двух стаканов!
|
|
|
|
|
18.11.2010, 9:25
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Никто не прав.
В час выпили 2 куба/час. Не значит, что остальные 23 часа расход равен нулю.
|
|
|
|
|
18.11.2010, 9:47
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Михаил I @ 18.11.2010, 8:25)  Никто не прав. вот вы точно не правы, а главспец прав...
|
|
|
|
|
18.11.2010, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
Цитата(waljunja @ 18.11.2010, 8:21)  Прав главный специалист. Суточный расход меньше часового быть не может. Просто формула СНиП даёт такой результат при небольшом количестве персонала. Чисто логически подумайте. Если Вы выпили в обед два стакана компота, в эти же сутки Вы же не сможете выпить меньше двух стаканов!  спасибо! приму как есть... просто, если кто придерется-формула одна, расчет другой... приму как погрешность, и буду в таких случаях ставить м3/ч в сутки
|
|
|
|
|
18.11.2010, 11:10
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
лучше примите пост 2 к сердцу
|
|
|
|
|
18.11.2010, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 39649

|
3.12. Суточный расход воды следует определять суммированием расхода воды всеми потребителями с учетом расхода воды на поливку. Суточный расход стоков необходимо принимать равным водопотреблению без учета расхода воды на поливку.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 1:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
Цитата(палычъ @ 18.11.2010, 18:50)  3.12. Суточный расход воды следует определять суммированием расхода воды всеми потребителями с учетом расхода воды на поливку. Суточный расход стоков необходимо принимать равным водопотреблению без учета расхода воды на поливку. спасибо, но как расходы определяется знаю.... просто был вопрос спора между сотрудниками- вот если взять пример- офис в сущ.здание проекируют- ну скажем на 5 человек, то суточный выходят в ДВА раза меньше часового- я необращая внимание на такую разницу в таблице по Расчетным расходам вписывал как вышло так и вписывал- проблем небыло и замечаний.( даже ТУ от Водоканала даны по расчетам расхода по формулам м3/сут, а не по формуламм м3/ч хотя они в два раза меньше часовых) но спец взбунтовался сказал что не правильно-логически мыслить то да я это понимаю но доказать не могу и ему и кому то, и спрашиваю его обьясни поясни- плывет незная как обьяснить, но если кто спросит откуда такая сумма я скажу по расчету, а если я меняю значение как говорят выше- потому что он больше, то на каком основание мне это доказать?
|
|
|
|
|
19.11.2010, 6:21
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Вас спросят, вы скажете по СНиПу, гл спеца спросят - скажет так захотелось его логике. Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично. Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час. На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки???
|
|
|
|
|
19.11.2010, 7:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2010, 13:21)  Вас спросят, вы скажете по СНиПу, гл спеца спросят - скажет так захотелось его логике. Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично. Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час. На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки??? Вот об этом я и говорю. выше пишут надо- кто то нет... а основания нету ни какого. Пусть меньше будет м3/ сутки, но его основание формулы расчета в СНИПе. пусть и погрешные но отойти от СНИПа нужен повод, какое то еще основание которое обоснует, но не кто сказать не может кроме как 2 стакана и логичности. Логичность только расчет может опровергнуть, или опыт людей в данной сфере.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 7:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Лично мне нравится ваше решение - СНиП!
Реально же расход максимальный суточный в разы привысит макс часовой. Можно попробовать рассчитать средний суточный и ввести к-т суточной неравномерности. К-т взять по опыту эксплуатации подобных зданий.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 39649

|
12.7. Производительность хозяйственно-питьевых и производственных насосных установок следует принимать: при отсутствии регулирующей емкости - не менее максимального секундного расхода воды; при наличии водонапорного или гидропневматического бака и насосов, работающих в повторно-кратковременном режиме, - не менее максимального часового расхода воды; при максимальном использовании регулирующей емкости водонапорного бака или резервуара - согласно разд. 13. 11.2. Диаметр условного прохода счетчика воды следует выбирать исходя из среднечасового расхода воды за период потребления (сутки, смену), который не должен превышать эксплуатационный, принимаемый по табл. 4*, и проверять согласно указаниям п. 11.3*.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433

|
Я считаю что выгоднее принимать просто по СНиП. Обосновываю: 1) Вы меньше заплатите за подключение к сетям Водоканалда (т.к. суточный меньше будет) и они Вам это согласуют, т.к. сами считают по СНиП и не запариваются дилеммами часовой больше суточного, а тупо по инструкции. А если все равно согласуют проект, то зачем платить больше? 2) У вас есть четкое обоснование принятого решения - СНиП. Расчет Ваш легитимный и будет принят как экспертизой так и Водоканалом. 3) Максимальный суточный расход используется для резервирования мощностей коммунальной сети водоснабжения, максимально часовой расход - для расчета тепловой мощности на нужды ГВС, иногда для подбора насоса, очистных, секундный для гидравлического расчета, между собой 3 цифры никак не связаны.
Прошу коллег меня опровергнуть.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2010, 6:21)  ...Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично. Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час. На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки??? Обсуждали уже..... Миш, можете объяснить не по СНиП, а по жизни: если Вы в час использовали уже 2 куба, то как в сутки сможете доказать, что истратили только 0,5? Цитата(MegaVert @ 19.11.2010, 8:27)  Я считаю что выгоднее принимать просто по СНиП. Обосновываю: 1) Вы меньше заплатите за подключение к сетям Водоканалда (т.к. суточный меньше будет) и они Вам это согласуют, т.к. сами считают по СНиП и не запариваются дилеммами часовой больше суточного, а тупо по инструкции. А если все равно согласуют проект, то зачем платить больше?... Насчет выгоды можно и прогадать. ПП №167 глава 2. Там про договор, лимиты и неустойки за несоблюдение условий договора
|
|
|
|
|
19.11.2010, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Ну, сколько можно?! ! http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...0воды&st=20Сообщение 27. Наглядно всё разжёвано. Правильно там ниже сетуют - надо было ещё в институте теорию вероятности учить.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Juven @ 19.11.2010, 11:23)  Сообщение 27. Наглядно всё разжёвано. приведя в пример сообщение 27, Вы очень сильно меня удивили, честно говоря. Разжевано ничего так, только не правильно совсем.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 13:26
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Мне кажется шо Juven имела ввиду от поста 27
|
|
|
|
|
19.11.2010, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Я имела в виду, что вообще уже всё настолько разжёвано, что осталось только проглотить и переварить как следует  . Такой, казалось бы, простой момент, а до сих пор все спорят. Истина то в чем?
|
|
|
|
|
19.11.2010, 14:16
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(OlgaO @ 19.11.2010, 13:12)  приведя в пример сообщение 27, Вы очень сильно меня удивили, честно говоря. Разжевано ничего так, только не правильно совсем. а почему не правильно? прочитал ту тему до конца...стороны не пришли к общему мнению...доводы с обеих сторон высказывались очень даже интересные...
|
|
|
|
|
19.11.2010, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Водяной @ 19.11.2010, 14:16)  а почему не правильно? прочитал ту тему до конца...стороны не пришли к общему мнению...доводы с обеих сторон высказывались очень даже интересные... ок. Тогда чуть позже с цифрами.
|
|
|
|
|
19.11.2010, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Водяной @ 19.11.2010, 14:16)  а почему не правильно?... В сообщении 27 по ссылке из суточного ищут минуты часового. Минуты часового определяют секундные расходы, а не суточные, т.к. часовой определяется по методике СНиПа от секундного по вероятности действия. То что максимальный расчетный секундный расход будет израсходован в секунду ни у кого ведь не вызывает сомнений, я надеюсь.. На том примере из 27-го: часовой 1,2 куб/ч, и, например, секундный 1 л/с. Т.е. в максимальный час только 20 минут будет течь вода из кранов. Придумывать отрезки назначая расходы…нууу…
|
|
|
|
|
20.11.2010, 0:43
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
честно....не убедили... 1) NP часовая находиться без участия секундного расхода при Р (Phr) 0,1 и любом числе N, а также при Р (Phr) > 0,1 и числе N > 200 эта логика не доказательная... NP=норма в макс.час Х кол.жителей/расход прибором в час.... 2) в секундном никто не сомневается...это никак не связано 3)вполне возможно, а почему нет....вы же не думаете, что целый час на самом деле будет идти расход 1,2куба...конечно он будет варироваться...
единственное, что приходит на ум...подбор резервуаров накопительных на питьё считаем на часовой расход, переводим в объём, а не как какой-то поток в единицу времени (такой методики нет рассчёта)... но опять же, просто разработчики СНиПа могли не париться над такими мелочами, ибо это крайне условные разбросы расходов по времени....могли взять и унифицировать просто....
|
|
|
|
|
22.11.2010, 7:59
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 19.11.2010, 12:27)  Миш, можете объяснить не по СНиП, а по жизни: если Вы в час использовали уже 2 куба, то как в сутки сможете доказать, что истратили только 0,5? Ольга, пример для вас. Допустим, макс часовой 2м куб/час, а макс суточный вышел 2,005куба в сутки. Ваши действия? Оставите как есть? Просто если на то пошло, то в 50% случаев расчеты не логичны. Не буду доказывать, укажу СНиП, приложение, пункты. Приравнивать часовой к суточному такой же бред. Если мне будет нужен суточный для определения объема емкости, то введу к-т неравномерности и умножу его на средний суточный.
|
|
|
|
|
22.11.2010, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.3.2008
Из: Якутск
Пользователь №: 16791

|
У меня так тоже экспертиза докапывалось, что не может быть суточный меньше часового, решил вопрос тем, что в суточный поставил часовой и от "потолка" чуток добавил. Потом прошла экспертизу объект) На это пошел из-за того, что административка была на 1-ом этаже жилого дома и там в ТУ и т.д. не имела практически значения +- 1 кубометр, а вот как быть если только административка будет???
|
|
|
|
|
22.11.2010, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 22.11.2010, 7:59)  Ольга, пример для вас. Допустим.... Ваши действия? ... Миша, я уже высказывалась про свои действия. По ссылке, указанной в этой теме, можно их прочесть. Миш, Вы на досуге прикиньте вариант: Вы один на работе 8 часов. Посчитайте по административным зданиям 1 человек. Сравните цифру в сутки и потребности 1 человека. Еще прикиньте объем бачка. Наверное, дальше вопрос отпадет сам собой.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|