Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет основных показателей водопотребления, Господа, помогите разрешить спор.
ert_radiz
сообщение 17.11.2010, 9:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



При расчете основных показателей водопотребления администрации, при малом количестве сотрудников- м3/час больше чем м3/сут. главн.специалист- утверждает что в графе м3/сут мы должны вписать тогда м3/час, так как он больше. но если в снипе об этом не оговорено- но есть формула расчета по которой мы все работаем. на каком же основание мне вписывать м3/ч в графу м3/сут? пока специалиста данного небыло - я вписывал как есть по формулам +сут.потреб. (16 для администрации) х количество людей...и небыло замечаний. кто же прав? помогите разрешить спор. или хотя бы ваше мнение. ( данный момент получается только при расчете водопотребления администр. или магазинах)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Николаев...
сообщение 17.11.2010, 11:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17254



Данная тема уже много раз поднималась на форуме. Смотрите поиск
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 17.11.2010, 15:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



прав ваш главный специалист.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 18.11.2010, 1:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Прав главный специалист. Суточный расход меньше часового быть не может. Просто формула СНиП даёт такой результат при небольшом количестве персонала. Чисто логически подумайте. Если Вы выпили в обед два стакана компота, в эти же сутки Вы же не сможете выпить меньше двух стаканов! rolleyes.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 18.11.2010, 9:25
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Никто не прав.

В час выпили 2 куба/час. Не значит, что остальные 23 часа расход равен нулю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 18.11.2010, 9:47
Сообщение #6


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Михаил I @ 18.11.2010, 8:25) *
Никто не прав.
вот вы точно не правы, а главспец прав...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ert_radiz
сообщение 18.11.2010, 10:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



Цитата(waljunja @ 18.11.2010, 8:21) *
Прав главный специалист. Суточный расход меньше часового быть не может. Просто формула СНиП даёт такой результат при небольшом количестве персонала. Чисто логически подумайте. Если Вы выпили в обед два стакана компота, в эти же сутки Вы же не сможете выпить меньше двух стаканов! rolleyes.gif


спасибо! приму как есть... просто, если кто придерется-формула одна, расчет другой...
приму как погрешность, и буду в таких случаях ставить м3/ч в сутки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 18.11.2010, 11:10
Сообщение #8


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



лучше примите пост 2 к сердцу smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
палычъ
сообщение 18.11.2010, 11:50
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 39649



3.12. Суточный расход воды следует определять суммированием расхода воды всеми потребителями с учетом расхода воды на поливку. Суточный расход стоков необходимо принимать равным водопотреблению без учета расхода воды на поливку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ert_radiz
сообщение 19.11.2010, 1:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



Цитата(палычъ @ 18.11.2010, 18:50) *
3.12. Суточный расход воды следует определять суммированием расхода воды всеми потребителями с учетом расхода воды на поливку. Суточный расход стоков необходимо принимать равным водопотреблению без учета расхода воды на поливку.


спасибо, но как расходы определяется знаю....

просто был вопрос спора между сотрудниками-
вот если взять пример-
офис в сущ.здание проекируют- ну скажем на 5 человек, то суточный выходят в ДВА раза меньше часового- я необращая внимание на такую разницу в таблице по Расчетным расходам вписывал как вышло так и вписывал- проблем небыло и замечаний.( даже ТУ от Водоканала даны по расчетам расхода по формулам м3/сут, а не по формуламм м3/ч хотя они в два раза меньше часовых)
но спец взбунтовался сказал что не правильно-логически мыслить то да я это понимаю но доказать не могу и ему и кому то, и спрашиваю его обьясни поясни- плывет незная как обьяснить, но если кто спросит откуда такая сумма я скажу по расчету, а если я меняю значение как говорят выше- потому что он больше, то на каком основание мне это доказать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.11.2010, 6:21
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Вас спросят, вы скажете по СНиПу, гл спеца спросят - скажет так захотелось его логике. Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично.
Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час.
На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ert_radiz
сообщение 19.11.2010, 7:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 16.9.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 72321



Цитата(Михаил I @ 19.11.2010, 13:21) *
Вас спросят, вы скажете по СНиПу, гл спеца спросят - скажет так захотелось его логике. Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично.
Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час.
На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки???


Вот об этом я и говорю. выше пишут надо- кто то нет... а основания нету ни какого.
Пусть меньше будет м3/ сутки, но его основание формулы расчета в СНИПе.
пусть и погрешные но отойти от СНИПа нужен повод, какое то еще основание которое обоснует, но не кто сказать не может кроме как 2 стакана и логичности.
Логичность только расчет может опровергнуть, или опыт людей в данной сфере.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.11.2010, 7:19
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Лично мне нравится ваше решение - СНиП!

Реально же расход максимальный суточный в разы привысит макс часовой.

Можно попробовать рассчитать средний суточный и ввести к-т суточной неравномерности. К-т взять по опыту эксплуатации подобных зданий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
палычъ
сообщение 19.11.2010, 8:25
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 39649



12.7. Производительность хозяйственно-питьевых и производственных насосных установок следует принимать:
при отсутствии регулирующей емкости - не менее максимального секундного расхода воды;
при наличии водонапорного или гидропневматического бака и насосов, работающих в повторно-кратковременном режиме, - не менее максимального часового расхода воды;
при максимальном использовании регулирующей емкости водонапорного бака или резервуара - согласно разд. 13.
11.2. Диаметр условного прохода счетчика воды следует выбирать исходя из среднечасового расхода воды за период потребления (сутки, смену), который не должен превышать эксплуатационный, принимаемый по табл. 4*, и проверять согласно указаниям п. 11.3*.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaVert
сообщение 19.11.2010, 8:27
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433



Я считаю что выгоднее принимать просто по СНиП. Обосновываю:
1) Вы меньше заплатите за подключение к сетям Водоканалда (т.к. суточный меньше будет) и они Вам это согласуют, т.к. сами считают по СНиП и не запариваются дилеммами часовой больше суточного, а тупо по инструкции. А если все равно согласуют проект, то зачем платить больше?
2) У вас есть четкое обоснование принятого решения - СНиП. Расчет Ваш легитимный и будет принят как экспертизой так и Водоканалом.
3) Максимальный суточный расход используется для резервирования мощностей коммунальной сети водоснабжения, максимально часовой расход - для расчета тепловой мощности на нужды ГВС, иногда для подбора насоса, очистных, секундный для гидравлического расчета, между собой 3 цифры никак не связаны.

Прошу коллег меня опровергнуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.11.2010, 9:27
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 19.11.2010, 6:21) *
...Приравнивать макс часовой к макс. суточному тоже абсолютно не логично.
Офис потребляет воду все рабочее время с 8-18. Максимальный часовой, чаще всего, с 10-11, допустим 2 куба/час. В остальные часы 0,5-1куб/час.
На каком таком основании мы макс суточный приравниваем к макс часовому - 2 м3/сутки???

Обсуждали уже.....
Миш, можете объяснить не по СНиП, а по жизни: если Вы в час использовали уже 2 куба, то как в сутки сможете доказать, что истратили только 0,5?

Цитата(MegaVert @ 19.11.2010, 8:27) *
Я считаю что выгоднее принимать просто по СНиП. Обосновываю:
1) Вы меньше заплатите за подключение к сетям Водоканалда (т.к. суточный меньше будет) и они Вам это согласуют, т.к. сами считают по СНиП и не запариваются дилеммами часовой больше суточного, а тупо по инструкции. А если все равно согласуют проект, то зачем платить больше?...


Насчет выгоды можно и прогадать.
ПП №167 глава 2. Там про договор, лимиты и неустойки за несоблюдение условий договора
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 19.11.2010, 11:23
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Ну, сколько можно?! !
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...0воды&st=20
Сообщение 27. Наглядно всё разжёвано.
Правильно там ниже сетуют - надо было ещё в институте теорию вероятности учить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.11.2010, 13:12
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Juven @ 19.11.2010, 11:23) *
Сообщение 27. Наглядно всё разжёвано.

приведя в пример сообщение 27, Вы очень сильно меня удивили, честно говоря.
Разжевано ничего так, только не правильно совсем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.11.2010, 13:26
Сообщение #19


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Мне кажется шо Juven имела ввиду от поста 27 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 19.11.2010, 13:49
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Я имела в виду, что вообще уже всё настолько разжёвано, что осталось только проглотить и переварить как следует rolleyes.gif .
Такой, казалось бы, простой момент, а до сих пор все спорят.
Истина то в чем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 19.11.2010, 14:16
Сообщение #21


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(OlgaO @ 19.11.2010, 13:12) *
приведя в пример сообщение 27, Вы очень сильно меня удивили, честно говоря.
Разжевано ничего так, только не правильно совсем.

а почему не правильно? прочитал ту тему до конца...стороны не пришли к общему мнению...доводы с обеих сторон высказывались очень даже интересные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.11.2010, 14:21
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Водяной @ 19.11.2010, 14:16) *
а почему не правильно? прочитал ту тему до конца...стороны не пришли к общему мнению...доводы с обеих сторон высказывались очень даже интересные...

ок. Тогда чуть позже с цифрами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.11.2010, 21:10
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Водяной @ 19.11.2010, 14:16) *
а почему не правильно?...

В сообщении 27 по ссылке из суточного ищут минуты часового.
Минуты часового определяют секундные расходы, а не суточные, т.к. часовой определяется по методике СНиПа от секундного по вероятности действия.
То что максимальный расчетный секундный расход будет израсходован в секунду ни у кого ведь не вызывает сомнений, я надеюсь..
На том примере из 27-го: часовой 1,2 куб/ч, и, например, секундный 1 л/с. Т.е. в максимальный час только 20 минут будет течь вода из кранов.
Придумывать отрезки назначая расходы…нууу…
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 20.11.2010, 0:43
Сообщение #24


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



честно....не убедили...
1) NP часовая находиться без участия секундного расхода при Р (Phr)  0,1 и любом числе N, а также при Р (Phr) > 0,1 и числе N > 200
эта логика не доказательная...
NP=норма в макс.час Х кол.жителей/расход прибором в час....
2) в секундном никто не сомневается...это никак не связано
3)вполне возможно, а почему нет....вы же не думаете, что целый час на самом деле будет идти расход 1,2куба...конечно он будет варироваться...

единственное, что приходит на ум...подбор резервуаров накопительных на питьё считаем на часовой расход, переводим в объём, а не как какой-то поток в единицу времени (такой методики нет рассчёта)...
но опять же, просто разработчики СНиПа могли не париться над такими мелочами, ибо это крайне условные разбросы расходов по времени....могли взять и унифицировать просто....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.11.2010, 7:59
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 19.11.2010, 12:27) *
Миш, можете объяснить не по СНиП, а по жизни: если Вы в час использовали уже 2 куба, то как в сутки сможете доказать, что истратили только 0,5?


Ольга, пример для вас. Допустим, макс часовой 2м куб/час, а макс суточный вышел 2,005куба в сутки. Ваши действия? Оставите как есть? Просто если на то пошло, то в 50% случаев расчеты не логичны.

Не буду доказывать, укажу СНиП, приложение, пункты.
Приравнивать часовой к суточному такой же бред.
Если мне будет нужен суточный для определения объема емкости, то введу к-т неравномерности и умножу его на средний суточный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alvasad
сообщение 22.11.2010, 8:50
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.3.2008
Из: Якутск
Пользователь №: 16791



У меня так тоже экспертиза докапывалось, что не может быть суточный меньше часового, решил вопрос тем, что в суточный поставил часовой и от "потолка" чуток добавил. Потом прошла экспертизу объект)
На это пошел из-за того, что административка была на 1-ом этаже жилого дома и там в ТУ и т.д. не имела практически значения +- 1 кубометр, а вот как быть если только административка будет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 22.11.2010, 9:09
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 22.11.2010, 7:59) *
Ольга, пример для вас. Допустим.... Ваши действия? ...

Миша, я уже высказывалась про свои действия. По ссылке, указанной в этой теме, можно их прочесть.

Миш, Вы на досуге прикиньте вариант: Вы один на работе 8 часов. Посчитайте по административным зданиям 1 человек. Сравните цифру в сутки и потребности 1 человека.
Еще прикиньте объем бачка.
Наверное, дальше вопрос отпадет сам собой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 0:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных