|
  |
Фото наших/Ваших творений., фотографии щитов автоматики и монтажа... |
|
|
|
|
11.10.2015, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 25.4.2013
Пользователь №: 190795

|
Цитата(OlegM @ 11.10.2015, 21:20)  На спиральной ленте фирмы DKC
IMG_1712.JPG ( 5,88 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 174
IMG_1713.JPG ( 7,11 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 276
IMG_1714.JPG ( 6,44 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 137
Сообщение отредактировал vitalikb - 11.10.2015, 22:25
|
|
|
|
|
|
|
|
11.10.2015, 23:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 9.12.2013
Из: Москва
Пользователь №: 216225

|
/quote] красава!
|
|
|
|
|
|
|
|
12.10.2015, 1:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121

|
Очень неплохо. Фото 1: Стоповые кнопки лучше было над, а не под переключателями разместить. Отверстия в двери чем вскрываете? Как и у нас, держатели этикеток вечно стоят как будто неровно, как не ровняй. Знак "Опасное напряжение" нужно было убрать вниз, а не прятать между кнопками. Фото 2: Это вы однофазные нагрузки 3-х фазными автоматами защищаете? Первый раз вижу у кого-то бесперебойник от Феникса. Фото 3: Несколько самоклеющихся площадок, и верхние жгуты можно было бы поаккуратнее положить. Режут глаз на общей идиллии. И переход жгута на дверь с невнятной петлёй.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.10.2015, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 25.4.2013
Пользователь №: 190795

|
Цитата Стоповые кнопки лучше было над, а не под переключателями разместить. По поводу кнопок на разных объектах по разному устанавливаем (фото предыдущих шкафов). Дверь стандартным ключом открыается, иногда личинку 405 ставим Цитата Это вы однофазные нагрузки 3-х фазными автоматами защищаете? Автоматы защиты двигателя, хорошо держат пусковой ток, + регулировка пределов Цитата Как и у нас, держатели этикеток вечно стоят как будто неровно, как не ровняй. С этим ничего не поделаешь.. Цитата Первый раз вижу у кого-то бесперебойник от Феникса. Для заказчика ничего не жалко. На ИТП шкафах постоянно устанавливаем. Тем более бесперебойник DIN реечный, удобно.
Сообщение отредактировал vitalikb - 12.10.2015, 18:06
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 1:44
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.5.2015
Пользователь №: 267138

|
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 5:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 26930

|
Шкаф управления задвижками (20шт.) для КНС.
IMAG0728.jpg ( 2,29 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 67
IMAG0727.jpg ( 2,37 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 78
IMAG0729.jpg ( 3,17 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 115
IMAG0730.jpg ( 2,89 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 71
IMAG0732.jpg ( 2,64 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 84
IMAG0733.jpg ( 2,79 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 74
IMAG0735.jpg ( 2,57 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 69
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 26930

|
Извиняюсь за размер фотографий
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121

|
Цитата(Cuthbert @ 16.10.2015, 1:44)  А что это за корпус такой большой на нижней динрейке с клеммами? транс?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Какого производителя применили автоматы и пускатели для задвижек? Неплохо бы посмотреть схему электрическую принципиальную управления хотя бы одной задвижкой
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Нкушник @ 16.10.2015, 16:39)  Какого производителя применили автоматы и пускатели для задвижек? Неплохо бы посмотреть схему электрическую принципиальную управления хотя бы одной задвижкой Так там же видно, шнайдер... причем корпус для реверсивного пускателя... А принцип управления, я думаю.стандартный... открыть\закрыть до упора, до концевиков
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 18:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Цитата(Сергей Валерьевич @ 16.10.2015, 17:52)  Так там же видно, шнайдер... причем корпус для реверсивного пускателя... А принцип управления, я думаю.стандартный... открыть\закрыть до упора, до концевиков Если были сигналы в АСУТП о состоянии задвижек (открыта закрыта авария) то должна быть гальваническая развязка Поэтому я и интересовался схемой принципиальной А что здесь коммерческая тайна привести эту схему?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 19:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Нкушник @ 16.10.2015, 19:51)  Если были сигналы в АСУТП о состоянии задвижек (открыта закрыта авария) то должна быть гальваническая развязка Поэтому я и интересовался схемой принципиальной А что здесь коммерческая тайна привести эту схему? а использование двух параллельно контактов на промежуточных реле на мысль не наталкивают?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 599
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12904

|
все красиво все шикарно, где бы нам найти таких заказчиков в нашем захолустье, на модульные шкафы
Сообщение отредактировал vovganmgk - 16.10.2015, 20:25
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2015, 20:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Цитата(Сергей Валерьевич @ 16.10.2015, 19:51)  а использование двух параллельно контактов на промежуточных реле на мысль не наталкивают? Да для задвижек специально разработаны блоки управления с 3 мя промежуточными реле Finder именно для гальванической развязки Размыкающие контакты конечников включены в цепь соответствующих катушек пускателя а замыкающие контакты конечников вкючены в цепь промежуточных реле, замыкающие контакты которых включены в цепь АСУТП Вот и вся "коммерция"
|
|
|
|
|
|
|
|
17.10.2015, 10:05
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.5.2015
Пользователь №: 267138

|
Цитата(and @ 16.10.2015, 13:44)  Цитата(Cuthbert @ 16.10.2015, 1:44)  А что это за корпус такой большой на нижней динрейке с клеммами? транс?
Это транс - Legrand на 250 Вт
|
|
|
|
|
|
|
Гость_wild_*
|
17.10.2015, 11:19
|
Guest Forum

|
Нападение гадюк. Шкафчик на 800+ сигналов.
snake.jpg ( 157,71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 188
snake2.jpg ( 209,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 186
Сообщение отредактировал wild - 17.10.2015, 11:21
|
|
|
|
|
|
|
|
17.10.2015, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
При этом выкладываю свой вариант схемы электрической принципиальной управления задвижками с применением спецблока управления задвижклй При желании этот блок можно комплектовать аппаратами любого зарубежного производителя, указав в типе соответствующий производителю
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2015, 5:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 26930

|
В шкафу установлены реверсивные пускатели Tesys U. (Schneider Electric). Очень уж нам нравится их применять. Управление с кнопок на дверце шкафа, либо с выносных пультов в маш.зале. Контакторы укомплектованы модулями связи modbus (считывание состояния, силы тока, аварийные сообщения). Плюс управление с ПЛК также по сети. "Спецблоки" это наверно хорошо, вот только преимуществ перед 5 реле на 1 задвижку я почему то придумать не могу. Все цепи управления 24В (в том числе сигналы "идущие" на концевики).По поводу гальванической развязки и сигналов в АСУТП - Сергей Валерьевич правильно отметил - НО сигналы с концевиков идут на катушки реле(1 контакт идет на ПЛК, второй в цепь управления), НЗ - также включены в цепь управления контактором. Передача состояния всего оборудования на вышестоящий контроллер по Modbus TCP/IP. Схему приложу в ближайшие дни для наглядности. Сейчас идет изготовление остальных шкафов (АВР, шкаф автоматики, силовые ячейки для насосов) - поэтому вскоре выложу остальные фото.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2015, 6:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Цитата(Дмитрий_alt @ 18.10.2015, 6:19)  В шкафу установлены реверсивные пускатели Tesys U. (Schneider Electric). Очень уж нам нравится их применять. Управление с кнопок на дверце шкафа, либо с выносных пультов в маш.зале. Контакторы укомплектованы модулями связи modbus (считывание состояния, силы тока, аварийные сообщения). Плюс управление с ПЛК также по сети. "Спецблоки" это наверно хорошо, вот только преимуществ перед 5 реле на 1 задвижку я почему то придумать не могу. Все цепи управления 24В (в том числе сигналы "идущие" на концевики).По поводу гальванической развязки и сигналов в АСУТП - Сергей Валерьевич правильно отметил - НО сигналы с концевиков идут на катушки реле(1 контакт идет на ПЛК, второй в цепь управления), НЗ - также включены в цепь управления контактором. Передача состояния всего оборудования на вышестоящий контроллер по Modbus TCP/IP. Схему приложу в ближайшие дни для наглядности. Сейчас идет изготовление остальных шкафов (АВР, шкаф автоматики, силовые ячейки для насосов) - поэтому вскоре выложу остальные фото. А где в моей схеме показано 5 реле? А гальваническая развязка должна быть, хотя бы по тому,что обслуживание объекта выполняется разными службами Электрики только задвижки со спеблоком АСУТП только связи
Сообщение отредактировал Нкушник - 18.10.2015, 6:36
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2015, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 26930

|
Цитата(Нкушник @ 18.10.2015, 13:33)  А где в моей схеме показано 5 реле? А гальваническая развязка должна быть, хотя бы по тому,что обслуживание объекта выполняется разными службами Электрики только задвижки со спеблоком АСУТП только связи Уважаемый Нкушник, я к сожалению еще не смотрел вашу схему, т.к. читаю сейчас форум с телефона. И если честно, скорее всего и не посмотрю. Но свой вариант на всякий случай как и обещал выложу. Я всего лишь отметил, что в нашем случае эффективнее и удобнее применить 5 реле на 1 задвижку.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2015, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Так же с уважением до мэтра электросхем, Нкушника.... использовать спецблоки можно, если задвижка одна и установлена локально.... если же использовать их для блоков задвижек. то для них нужно отдельное помещение с такими габаритами... Тут же использование шнайдеровских реверсивников значительно экономит место в шкафу, ну а если еще и модбас, то можно и от промежуточных реле отказаться... правда все будет только в авт режиме, в ручном не пустишь... Правда и тут можно схитрить, используя переносной блок для подключения к задвижке...
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2015, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Цитата(Дмитрий_alt @ 18.10.2015, 14:48)  Уважаемый Нкушник, я к сожалению еще не смотрел вашу схему, т.к. читаю сейчас форум с телефона. И если честно, скорее всего и не посмотрю. Но свой вариант на всякий случай как и обещал выложу. Я всего лишь отметил, что в нашем случае эффективнее и удобнее применить 5 реле на 1 задвижку.  Уважаемый Коллега! Я никого не неволю смотреть свои схемы А вот схемы Коллег с удовольствием всегда смотрю и анализирую С непристойным любопытством жду Ваш вариант схемы с 5 реле на несчастную задвижку Сергей Валерьевич Так же с уважением до мэтра электросхем, Нкушника.... использовать спецблоки можно, если задвижка одна и установлена локально.... если же использовать их для блоков задвижек. то для них нужно отдельное помещение с такими габаритами... Тут же использование шнайдеровских реверсивников значительно экономит место в шкафу, ну а если еще и модбас, то можно и от промежуточных реле отказаться... правда все будет только в авт режиме, в ручном не пустишь... Правда и тут можно схитрить, используя переносной блок для подключения к задвижке... Хотелось бы для примера посмотреть такой вариант Для шахтовых объектов всегда технологи предусматривали достаточные помещения для размещения щитов НКУ и щита управления В моей практике при разработке рабочей документации насосно-фильтровальной насосной станции было 90 задвижек для фильтров и был специально разработан щит ШЗФ защищенный с кнопками лампами сигнализации и переключателями управления,размещенными на дверях Такой щит изготовлен на одном из КУЗБАССКИХ предприятиях, смонтирован и эксплуатируется безо всяких вопросов на отечественной аппаратуре
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2015, 4:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 26930

|
На мастера оформления схем не претендую, но думаю общий смысл понятен. Принципе тут даже смотреть нечего, все максимально просто и понятно.
________________.pdf ( 83,4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 134
Сообщение отредактировал Дмитрий_alt - 19.10.2015, 4:06
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2015, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Нкушник @ 18.10.2015, 16:30)  Хотелось бы для примера посмотреть такой вариант Пожалуйста: http://www.owen.ru/catalog/programmiruemij...lk_150/94352837надеюсь принцип понятен? Собирается информация с датчиков, выдается сигнал на исполнительные механизмы... Весь алгоритм работы не релейно - контактный (с присущей ей одной "не хорошей" тенденции электроцепей: "что такое авария в релейно-контактной схеме: "контакт есть там, где его не должно быть, и нет - где он нужен"), а программный, так же визуализация процесса на ПК, панели оператора, с возможностью управления, сбора инфы, ведения архива, создание отчета и тд и тп... Просто надо идти в ногу с рынком, менять, а точнее добавлять свой круг знаний и умений,постоянно учиться новому... Используя этого и добивается оптимизация процесса, и не нужны отдельные огромные шкафы, блоки с промежуточными реле, кнопками, лампами, для каждого исполнительного механизма (как пример: шнайдеровский реверсивный блок по ширине равен аналогичному одному пускателю\автомату защиты,а функционал на порядок выше, меньше места в шкафу, плотнее монтаж, легче сборка и тд..): будь то задвижка, вентилятор, насос, станок и тд и тп...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2015, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 7.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3619

|
Цитата(Сергей Валерьевич @ 19.10.2015, 11:23)  алгоритм работы не релейно - контактный (с присущей ей одной "не хорошей" тенденции электроцепей: "что такое авария в релейно-контактной схеме: "контакт есть там, где его не должно быть, и нет - где он нужен") Сергей Валерьевич, вот этот момент я не понял. Поясните, пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2015, 13:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Максим Ананских @ 19.10.2015, 13:13)  Сергей Валерьевич, вот этот момент я не понял. Поясните, пожалуйста. Ну, более чем 25 лет работы в этой сфере бывало всякое... особенно по станкам со шкафами управления, собранные на более чем 650 реле... нет контакта, где должен быть - грязь, окисление, обрыв провода, есть - где не должен быть: "прикипание" контактов, залипание катушек, короткое между проводами... Вот вся эта "музыка" теперь играется "виртуально". программно... Контроль только вх\вых сигналов... Да, обслуживать ее на "низком" уровне,типа электрику,удобнее, если еще есть и световая сигнализация по сработке вх\вых на ПЛК, а вот на "среднем"с программой нужен уже КИПовец, на "высшем" общение с базами данных, СКАДа и тд и тп, уже программист... Как то так...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2015, 22:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Подскажите, как в щите правильно обозначить блоки питания? Автоматы понятно, QF.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2015, 6:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 713
Регистрация: 3.3.2015
Из: Кемерово Россия
Пользователь №: 261136

|
Цитата(J. Antonio @ 19.10.2015, 23:45)  Подскажите, как в щите правильно обозначить блоки питания? Автоматы понятно, QF. Вначале блок питания обозначают на схеме электрической принципиальной, а затем в щите Мы обозначаем UZ Что касается автоматов, то мы QF обозначаем только вводной , а все другие автоматы для питания блока питания и других устройств обозначаем SF
Сообщение отредактировал Нкушник - 20.10.2015, 6:47
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2015, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Цитата(Нкушник @ 20.10.2015, 7:42)  Вначале блок питания обозначают на схеме электрической принципиальной, а затем в щите Мы обозначаем UZ Что касается автоматов, то мы QF обозначаем только вводной , а все другие автоматы для питания блока питания и других устройств обозначаем SF Благодарю за ответ!
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2015, 23:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 9.12.2013
Из: Москва
Пользователь №: 216225

|
Цитата(Нкушник @ 20.10.2015, 6:42)  Вначале блок питания обозначают на схеме электрической принципиальной, а затем в щите Мы обозначаем UZ Что касается автоматов, то мы QF обозначаем только вводной , а все другие автоматы для питания блока питания и других устройств обозначаем SF скажите, пожалуйста, а какие нормативные документы могут прояснить ситуацию с обозначением элементов?
|
|
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|