Фото наших/Ваших творений., фотографии щитов автоматики и монтажа... Опции

[immer]

Щит управления приточно-вытяжной установкой с роторным рекуператором
 IMG_1940.JPG ( 435,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 141

 IMG_1941.JPG ( 600,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 341

[immer]

Щит управления приточно-вытяжной установкой с роторным рекуператором
 IMG_1940.JPG ( 435,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 141

 IMG_1941.JPG ( 600,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 341

[Гость_Blade runner_*]

Как контроллер называется ?

[immer]

Carel c.pco mini модель enhanced и модуль расширения c.pco e

[Гость_Blade runner_*]

Пасиб

[Евген_380V]

Клеммы АВВ, контроллер явно не 10$ стоит, релюшки Finder, а автоматы самый дешевый говнокитай, работающие до первой козы...съэкономили 50$...может и оборудование еще подключено ПВС-ом?

[immer]

Клеммы Klemsan, контроллер с модулем расширения в розницу обойдется в 465 евро, автоматы CHINT (Китай) только не самый дешевый, по ценам ближе к EATON, чем к IEK. Было КЗ на них, отработал четко, не сгорел. Оборудование будет подключено как положено экранированными кабелями где надо.
Не понимаю злорадства Вашего комментария. Я собирал на том, что было согласовано с заказчиком. И если не разбираетесь и не пробовали каких-то производителей, то лучше промолчать.

[Евген_380V]

Вот почему все все спихивают на заказчиков? Неужели заказчик сам составляет спецификацию на шкаф и потом сам закупает все это?
Я от стольких заказов отказался потому что это были шкафы сигнализации, управления целыми котельными на газу, потому что просили подешевле, а это значит киатй (Shket, IEK, Haski, TDM, EKF, и т.п. шлак)...
За годы сборки я перепробовал все, что представлено на рынке РБ. И порой я не понимаю людей которые экономят на активной безопасности...(знакомый накрыл крышу дома итальянской черепицей, кругом только дорогие отделочные материалы, а шкаф попросил собрать на ИЕКе, и был далеко послан...НО! ему собрали его, и потом в течение 1 года он поменял все, точнее я, все автоматы на АВВ)...
CHINT - дорогой китай, не более, к тому же могу отнести Noark...

[immer]

Я понимаю о чем Вы говорите, но иногда хотят дешевле и быстрее. У chint много позиций держится на складе и при большом заказе разница в цене значительная. И я скажу так, что с известными брэндами тоже были косяки и брак, тот же abb, eaton. Возможно если получу хорошие цены на abb, то перейду на него.

[Нкушник]

Вот почему все все спихивают на заказчиков? Неужели заказчик сам составляет спецификацию на шкаф и потом сам закупает все это?
Я от стольких заказов отказался потому что это были шкафы сигнализации, управления целыми котельными на газу, потому что просили подешевле, а это значит киатй (Shket, IEK, Haski, TDM, EKF, и т.п. шлак)...
За годы сборки я перепробовал все, что представлено на рынке РБ. И порой я не понимаю людей которые экономят на активной безопасности...(знакомый накрыл крышу дома итальянской черепицей, кругом только дорогие отделочные материалы, а шкаф попросил собрать на ИЕКе, и был далеко послан...НО! ему собрали его, и потом в течение 1 года он поменял все, точнее я, все автоматы на АВВ)...
CHINT - дорогой китай, не более, к тому же могу отнести Noark...

Да, при разработке рабочей документации в техническом задании некоторые Заказчики указывают
название производителя аппаратов причём даже зарубежных
Так что в любом случае необходимо заблаговременно из-за отсутствия в ТЗ названия производителя, документально зафиксировать такового, чтобы избежать недоразумений
Мы так и поступаем

[zadvor]

Шкаф управления тех.оборудования плавучей насосной станции (два насоса по 315кВт, задвижки с эл.приводом, датчики давления, уровня, вспомогательные насосы и т.п.). Отдельная тач-панель на берегу.

 foto_1.jpg ( 368,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 183
 foto_2.jpg ( 227,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 80
 foto_3.jpg ( 305,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101

 foto_5.jpg ( 264,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145
 foto_6.jpg ( 270,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 169
 foto_7.jpg ( 223,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 131

 foto_4.jpg ( 325,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149


Пустое место - для второго ЧРП (заказчик купит чуть позже).

[Евген_380V]

У меня такой вопрос: а условия по микроклимату соблюдаются? Конкретно по охлаждению? То, что свободное пространство над/под ЧРП не соответствует паспортным данным, это точно)

[zadvor]

У меня такой вопрос: а условия по микроклимату соблюдаются? Конкретно по охлаждению? То, что свободное пространство над/под ЧРП не соответствует паспортным данным, это точно)

Конечно не соблюдается! Но заказчику было главное минимальный размер по высоте.
Поэтому, если Вы заметили, прямо над частотниками (строго над радиатором и выходом теплого воздуха), врезаны решетки. А в цоколе, прямо под частотниками (строго под радиаторами) врезаны вот такие вентиляторы:
 foto_8.jpg ( 228,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85
 foto_9.jpg ( 243,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 102

[immer]

А на воде щит должен быть из нержавейки ? Контроллер Siemens s7 ?

[zadvor]

Зачем из нержавейки? Шкаф в отдельном отсеке, за переборкой от основного оборудования. ПНС не регистровая, особых требований нет.
Контроллер s7-1200.

[alexpetrov57]

Щит с плавным пуском изготовлен в 2012 надеюсь что работает [attachment=113611:PICT0207.jpg]

Сообщение отредактировал alexpetrov57 - 23.10.2016, 22:56

Прикрепленные файлы

 PICT0206.jpg ( 1,09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 80
 PICT0207.jpg ( 1,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 341

 

[Сергей Валерьеви...]

Щит с плавным пуском изготовлен в 2012 надеюсь что работает

Так и вижу руки Киповца, крутящий проводки над шинами....

[Гость_wild_*]

Клеммы АВВ, контроллер явно не 10$ стоит, релюшки Finder, а автоматы самый дешевый говнокитай, работающие до первой козы...съэкономили 50$...может и оборудование еще подключено ПВС-ом?

Скажите, этот CHINT NB1 много хуже чем KEAZ OptiDin?
Вроде сертификаты имеет VDE, TUV, UL и еще кучу менее значимых.

И что по Вашему он не имеет дугогасительной камеры, или она значительно хуже чем у ABB и Merlin Gerin?

[Гость_Blade runner_*]

Ток кз все равно я думаю никто не считает. Обычные бытовые автоматы с током 4,5 кА

[Евген_380V]

Скажите, этот CHINT NB1 много хуже чем KEAZ OptiDin?
Вроде сертификаты имеет VDE, TUV, UL и еще кучу менее значимых.

И что по Вашему он не имеет дугогасительной камеры, или она значительно хуже чем у ABB и Merlin Gerin?

Кэаз, именно серия OptiDIN, задумывалась как аналог Eaton PL4, они и стоят не намного дешевле итона...вся остальная модулька от кэаза делается в китае...
по конструкции все автоматы почти одинаковые, а вот материалы нет

[Гость_wild_*]

Ток кз все равно я думаю никто не считает. Обычные бытовые автоматы с током 4,5 кА

У CHINT NB1 предельная коммутационная способность 6kA. Хотя меня интересует больше KEAZ - какие отзывы есть.
Я за 10 лет достаточно запроектировал шкафов с Moeller. Практически всегда считал токи короткого замыкания, вероятно поэтому PL4 крайне редко закладывал, в основном на питании систем АСУТП были PL6, и PLHT.

[Гость_Blade runner_*]

Тогда и замена должна быть 6 кА, что для АВВ или Мерлина наверно дороговато будет.
А зачем все автоматы ставить 6 кА, все равно как выключатели стоят.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.10.2016, 20:31

[Дмитрий_alt]

Господа, поделитесь секретом, а вернее опытом - кто как борется с "некрасивыми" (кривыми) проводами например выходящими из кабель-канала и заходящих в клеммы или реле. Очень часто наблюдаю у своих монтажников такой момент. Пробовал сам - порою та же история. Провод обычно лежит бухтой на столе, в бухте вроде бы не замятый, а как начнешь прикручивать на месте - выходит некомильфо.

И еще один вопрос - давно вынашиваю идею выпуска бумажки для сборщиков. Назовем ее "порядок монтажа". Хочется чтобы человек взял в руки бумажку, а там расписано какой провод прокинуть первым, какой -второй. Цель - добиться правильной "слойности" укладки проводов в кабель-каналах. Ну и на поворотах в кабель-канале добавить изящности. Ну то есть что-то типа трассы. Чтобы минимизировать пересечения проводов. Пользуюсь автокадом в чистом виде, без какого-либо "автоматического" проектирования, все рисуем руками.

Не пинайте сильно - о возможностях eplan и т.п программ я прекрасно знаю. Хочется понять, как эту операцию можно продумать самому.

[Гость_Blade runner_*]

Господа, поделитесь секретом, а вернее опытом - кто как борется с "некрасивыми" (кривыми) проводами например выходящими из кабель-канала и заходящих в клеммы или реле. Очень часто наблюдаю у своих монтажников такой момент. Пробовал сам - порою та же история. Провод обычно лежит бухтой на столе, в бухте вроде бы не замятый, а как начнешь прикручивать на месте - выходит некомильфо.

И еще один вопрос - давно вынашиваю идею выпуска бумажки для сборщиков. Назовем ее "порядок монтажа". Хочется чтобы человек взял в руки бумажку, а там расписано какой провод прокинуть первым, какой -второй. Цель - добиться правильной "слойности" укладки проводов в кабель-каналах. Ну и на поворотах в кабель-канале добавить изящности. Ну то есть что-то типа трассы. Чтобы минимизировать пересечения проводов. Пользуюсь автокадом в чистом виде, без какого-либо "автоматического" проектирования, все рисуем руками.

Не пинайте сильно - о возможностях eplan и т.п программ я прекрасно знаю. Хочется понять, как эту операцию можно продумать самому.

Придумывать ничего не надо. Расписываете монтаж пооперационно.
Если серийная продукция , тогда отдельно изготовление жгута с проверкой мегометром и маркировкой , отдельно монтаж жгута.
Красиво делать не у всех получается.
............
Кабель-канал это как раз для того , чтобы жгут не делать, по быстрому соплей накидали в произвольном порядке и замечательно.
Для электрики сойдет.

Сообщение отредактировал Blade runner - 27.12.2016, 9:53

[Гость_wild_*]

Придумывать ничего не надо. Расписываете монтаж пооперационно.
Если серийная продукция , тогда отдельно изготовление жгута с проверкой мегометром и маркировкой , отдельно монтаж жгута.
Красиво делать не у всех получается.
............
Кабель-канал это как раз для того , чтобы жгут не делать, по быстрому соплей накидали в произвольном порядке и замечательно.
Для электрики сойдет.

"По быстрому соплей" говоришь?
 _______.jpg ( 3,14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 157

 ______.jpg ( 2,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 101

 _____.jpg ( 3,05 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 86


Еще вариант. Не получается делать укладку провода малого сечений, делай большим!
 _______________CAD.jpg ( 251,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118

 ____________.jpg ( 2,39 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 124


Сообщение отредактировал wild - 27.12.2016, 18:29

[Гость_Blade runner_*]

Не сопли это жгут. А это все сопли незакрепленные.

[Дмитрий_alt]

Производство у нас не серийное. И в основном не просто электрика, а шкафы управления с ПЛК, кучей реле. Поэтому вопрос красивой разводки кабелей стоит достаточно остро.

[Гость_Blade runner_*]

Обучение, кадры , культура производства. Неплохо иметь образец монтажа.
Женщины хорошо провода укладывали раньше. Чисто женская работа.

[immer]

По-моему создаете сами себе лишний головняк с прокладкой проводов. Какая разница как он там в канале лежит. Я стараюсь, чтобы провода силовые и слаботочки не пересекались.
Не подумайте, что отношусь к своей работе тяп-ляп. Тоже стараюсь все делать красиво, но видя что происходит с щитами после монтажа сторонними конторами понимаешь, что "утюженье" проводов это перебор.
Нужно стараться делать расстояние от канал до например реле или клеммы обоснованным. Иногда делают такое широкое расстояние, что провод получается очень длинным и изогнутым. Надо ставить разумное расстояние и все будет красиво.
Возможно что-то не понял, поэтому приложите фото своих работ.

[Maksim_AP2010]

Щит с плавным пуском изготовлен в 2012 надеюсь что работает

Для защиты плавного пуска от КЗ у вас на вводе стоят обычные плавкие вставки (1250А gG), хотя сам производитель плавных пусков (компания ABB) рекомендует для защиты своих устройств ставить специальные "быстрые" (gR) плавкие вставки.

Почему решили поставить обычные плавкие вставки: желание сэкономить или были какие-то другие причины (большой срок поставки и т.д.)?

И еще вопрос. Почему вы решили поставить на вводе сетевой контактор, который (на такие токи) уже стоит весьма приличных денег ?

Сообщение отредактировал Maksim_AP2010 - 31.12.2016, 13:36

[Maksim_AP2010]

По факту это выглядит так, что в шкафу автоматики я копаюсь сам, а для решения проблем в силовом щите ищу дежурного электрика с 3 группой и стою при нём наблюдающим.

Ваш оппонент уже приводил вам контрпример с преобразователем частоты, который устанавливается в силовом шкафу (или в силовой секции) и работа с которым в принципе ничем не отличается от заливки программы в ПЛК. То есть приезжает наладчик, открывает (именно) силовой шкаф, подключает частотник к ноутбуку специальным кабелем (можно это делать и без кабеля, но с кабелем в ряде случае быстрее и удобнее) и производит его диагностику и настройку.

Также не очень понятно, что вы предлагаете делать в случае шкафов управления насосными станциями без ПЧ, в которых из автоматики иногда установлен один только контроллер. Выносить этот контроллер в отдельный маленький бокс и соединять его жгутом проводов или кабелями с силовым шкафом?