Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
200 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Фото наших/Ваших творений., фотографии щитов автоматики и монтажа...
Abysmo
сообщение 8.6.2007, 15:04
Сообщение #751





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



У Alfra есть матрица с меленькими вырезами по бокам - специально для лампочек 22 мм.

Мебранный ввод только при подводке кабеля снизу и для сухих помещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.6.2007, 15:44
Сообщение #752





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Abysmo @ 8.6.2007, 16:04) *
У Alfra есть матрица с меленькими вырезами по бокам - специально для лампочек 22 мм.


Интересно посмотреть с точки зрения позиционирования пресса на поверхности шкафа. Ой biggrin.gif как получилось однако. Я в смысле шильдиков , которые на лампочки одеваются, они ведь тоже имеют вырезы, которые всталяются в шпыньки на лампочках и им не всеравно как лампочка воткнута.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 8.6.2007, 16:12
Сообщение #753





Guest Forum






Цитата(HasBolla @ 8.6.2007, 16:44) *
Интересно посмотреть с точки зрения позиционирования пресса на поверхности шкафа.

Красота требует жертв... либо пресс брать с лазерным целеуказателем и позиционированием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 9.6.2007, 6:22
Сообщение #754


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



К разговору о применении ПЛК Сегнетикс без панели - голая плата когда. Приходится изворачиваться следующим образом - в левом нижнем углу в кабель-канале он и находится - лучше варианта пока не придумали. В данном случае он использован как модуль расширения основного ПЛК на двери щита, но когда используем панель ОВЕН то делаем так же - ПЛК в кабель-канал прячем.
Это, кому интересно, щит ВУ с гликолевым рекуператором, подогревом и охлаждением + увлажнителем распылительного типа + 2х скоростными движками. Мощность двигателей 6,5/15,5 кВт. Вчера его прокручивали как раз.

Сообщение отредактировал Fanat - 9.6.2007, 6:24
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20070608_222132.jpg ( 319,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 261
Прикрепленный файл  20070608_222358.jpg ( 272,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 198
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aaa
сообщение 9.6.2007, 7:45
Сообщение #755





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 28.4.2006
Из: Самара
Пользователь №: 2758



To Fanatу
Щит у Вас закреплен на установке?
Проблем с с дребезгом контактов, клеммниками, итп... от вибрации прит. установки не бывает?
Это первый опыт или проверенное решение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 9.6.2007, 8:43
Сообщение #756





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



А вот наш вариант крепления платы:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_0159cr.jpg ( 46,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 187
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 9.6.2007, 8:43
Сообщение #757


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(aaa @ 9.6.2007, 8:45) *
To Fanatу
Щит у Вас закреплен на установке?
Проблем с с дребезгом контактов, клеммниками, итп... от вибрации прит. установки не бывает?
Это первый опыт или проверенное решение?

Если обратите внимание - щит закреплен на раме, прикрепленной к полу - делали ее на заказ и красили под определенный размер щита. Решение проверенное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 9.6.2007, 11:13
Сообщение #758


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(AlexG @ 9.6.2007, 9:43) *
А вот наш вариант крепления платы:

Первый раз вижу сие "устройство" , но оно даже хуже, чем мое решение, что я Вам уже не раз и говорил - плату не должно быть видно - это раз, она должна быть защищена физически - это два.
Заказчик, когда видит плату начинает плакать - проверено, а когда не видит живет нормально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 10.6.2007, 22:39
Сообщение #759





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 9.6.2007, 14:13) *
Первый раз вижу сие "устройство" , но оно даже хуже, чем мое решение, что я Вам уже не раз и говорил - плату не должно быть видно - это раз, она должна быть защищена физически - это два.
Заказчик, когда видит плату начинает плакать - проверено, а когда не видит живет нормально.

Но если оценивать это решение с профессиональной точки зрения (а не с точки зрения некого гипотетического заказчика), то поставить SMH на дин-платформу на порядок умнее, чем запихать в короб.

Цитата(AlexG @ 9.6.2007, 11:43) *
А вот наш вариант крепления платы:

Я так понял, что Вы из SMH пару разъемов выпаяли, чтоб не мешались?
А что за платформа и где вы их берёте, если не тайна? smile.gif

Сообщение отредактировал Slavik - 10.6.2007, 22:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 10.6.2007, 23:26
Сообщение #760





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(Slavik @ 10.6.2007, 23:39) *
Но если оценивать это решение с профессиональной точки зрения (а не с точки зрения некого гипотетического заказчика), то поставить SMH на дин-платформу на порядок умнее, чем запихать в короб.

Поддержу. Вид платы не хуже куска пластика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 10.6.2007, 23:50
Сообщение #761





Guest Forum






Цитата(Kass @ 11.6.2007, 2:26) *
Поддержу. Вид платы не хуже куска пластика.

Вообще, первопричина всего этого-маразм от Сегнетикса. С очень завидным упорством они утверждают, что плату надо ставить на пластиковые стойки из комплекта поставки (такие же, как в персональном компьютере). Просто смешно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 11.6.2007, 18:00
Сообщение #762





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Ну у Сигнетикса уж вообще конструктив еще тот. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 11.6.2007, 18:35
Сообщение #763





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(Slavik @ 10.6.2007, 22:39) *
Я так понял, что Вы из SMH пару разъемов выпаяли, чтоб не мешались?
А что за платформа и где вы их берёте, если не тайна? smile.gif


Разъемы и джамперы пришлось выпаять, т.к. они установлены слишком близко к краю. Мы несколько недооценили сложность установки SMH на платформу, но разъемы все равно были нам не нужны.

Платформа wiеland, каталожные номера могу посмотреть позднее, если надо. Берем их в итоге в Промэлектронике. Возможно есть более подходящие платформы, у этой под краями платы есть выступы. Если подобрать платформу без них то доработок платы будет меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 13.6.2007, 6:26
Сообщение #764


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(Slavik @ 10.6.2007, 23:39) *
Но если оценивать это решение с профессиональной точки зрения (а не с точки зрения некого гипотетического заказчика), то поставить SMH на дин-платформу на порядок умнее, чем запихать в короб.

Не соглашусь. Вы сначала попробуйте продать Заказчику щит с открытой платой - потом по другому заговорите. Но не просто впратить кому-то, а на серьезный объект.

Цитата(Kass @ 11.6.2007, 0:26) *
Поддержу. Вид платы не хуже куска пластика.

Не поддержу.
Вы как всегда никто не думаете о последствиях - у монтажника сорвется инструмент, упадет что нибудь тяжелое и т.д. - вот тогда задумаетесь - лучше бы был корпус и закрывал мой ПЛК biggrin.gif

Цитата(Kass @ 11.6.2007, 19:00) *
Ну у Сигнетикса уж вообще конструктив еще тот. biggrin.gif

Конструктив очень хороший, если брать панельный ПЛК. Лучше и не придумаешь.

Цитата(Slavik @ 11.6.2007, 0:50) *
Вообще, первопричина всего этого-маразм от Сегнетикса. С очень завидным упорством они утверждают, что плату надо ставить на пластиковые стойки из комплекта поставки (такие же, как в персональном компьютере). Просто смешно...

Поддержу. Устал уже ругаться. Поэтому в плане расширения - да здравствует ОВЕН! Да и поинтереснее они в данный момент.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений (N-ск)
сообщение 13.6.2007, 7:16
Сообщение #765





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 25.7.2005
Пользователь №: 1005



Мы тут тоже вояем на сегнетиксе smile.gif , вроде работает
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSC04989.jpg ( 67,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 239
Прикрепленный файл  Panorama__1___5_.jpg ( 104,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 427
Прикрепленный файл  Panorama__1___3_.jpg ( 47,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168
Прикрепленный файл  PB270302.jpg ( 181,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 332
Прикрепленный файл  PB270297.jpg ( 65,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 185
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 13.6.2007, 8:44
Сообщение #766





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Кто ж спорит что защищенная корпусом плата лучше, но прятать контроллер в короб тоже не дело. Для нас самым подходящим вариантом оказалось использовать платформу.

Евгений (N-ск)
В шкаф с двумя SMH на дверце сделан таким потому что в нем два одинаковых канала управления? Странно видеть сразу две панели оператора на одном шкафу.

Сообщение отредактировал AlexG - 13.6.2007, 8:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 13.6.2007, 9:35
Сообщение #767





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



Цитата(Евгений (N-ск) @ 13.6.2007, 7:16) *
Мы тут тоже вояем на сегнетиксе smile.gif , вроде работает

эх красотищща блин !!!
лаконично и красиво, без излишеств - глаз радуется !!!
ЗЫ: возьмите и меня в КОСМОС smile.gif smile.gif smile.gif

Сообщение отредактировал vladun - 13.6.2007, 9:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 13.6.2007, 9:56
Сообщение #768


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Евгений (N-ск) и все таки почему 2 панельных ПЛК? Необходимость? Или все-таки только ради расширения?

AlexG
Цитата
В шкаф с двумя SMH на дверце сделан таким потому что в нем два одинаковых канала управления? Странно видеть сразу две панели оператора на одном шкафу.

Странно. Странно их видеть 6 в одном шкафу - собираем сейчас такие на заказ. Причем управляют - один ПЛК 1-2 вытяжками, например + клапана, свободных входов/выходов еще море. Такие вот проектанты сидят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений (N-ск)
сообщение 13.6.2007, 12:23
Сообщение #769





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 25.7.2005
Пользователь №: 1005



Цитата(AlexG @ 13.6.2007, 8:44) *
Кто ж спорит что защищенная корпусом плата лучше, но прятать контроллер в короб тоже не дело. Для нас самым подходящим вариантом оказалось использовать платформу.

Евгений (N-ск)
В шкаф с двумя SMH на дверце сделан таким потому что в нем два одинаковых канала управления? Странно видеть сразу две панели оператора на одном шкафу.



в большом шкафу управления их там три, один панельный для управления двумя винтовыми компрессорами, другой для управления гидромодулем (охлаждение масла) и третий для сбора аварий (на тот момент не было блоков типа МВА-8), информации для отображения очень много + большая программа по объему, если все на одном делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 13.6.2007, 19:08
Сообщение #770





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(Fanat @ 13.6.2007, 7:26) *
Вы как всегда никто не думаете о последствиях - у монтажника сорвется инструмент, упадет что нибудь тяжелое и т.д. - вот тогда задумаетесь - лучше бы был корпус и закрывал мой ПЛК biggrin.gif


Я не могу себе что то представить ничего особо тяжелого у монтажника в руках в щите... С кувалдой что ли? blink.gif Да нет... Отвертка... Бокорезы...

Цитата(Fanat @ 13.6.2007, 7:26) *
Конструктив очень хороший, если брать панельный ПЛК. Лучше и не придумаешь.

Это которы на дверцы вешаются? Ну дело конечно вкуса. Если их 1 или 2, то еще как то годится, а если 5 или 10? Всю дверцу увешаете? Я лучше одну сенсорную панель на все повешу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 13.6.2007, 20:25
Сообщение #771





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 13.6.2007, 9:26) *
Не соглашусь. Вы сначала попробуйте продать Заказчику щит с открытой платой - потом по другому заговорите. Но не просто впратить кому-то, а на серьезный объект.

Тогда встречный вопрос Вам - устройства RPS и FS01 от Сегнетикса - разве не платы на ДИН-платформе? Вы их совсем не используете? Даже RPS?
Продали таких щитов, и немало...
Это просто стереотип какой-то. Видели бы Вы, что предлагают производители охранно-пожарной сигнализации, пожаротушения, систем ограничения доступа... Железная коробка, а внутри - плата с клеммником. И никаких проблем...

Сообщение отредактировал Slavik - 13.6.2007, 20:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 14.6.2007, 6:25
Сообщение #772


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата
Я не могу себе что то представить ничего особо тяжелого у монтажника в руках в щите... С кувалдой что ли? Да нет... Отвертка... Бокорезы...

Бокорезов я думаю хватит, чтобы вывести плату из строя, а есть еще шуруповерты и дрели (когда щит крепится к стене ими полюбому пользуются и они и падают и соскакивают). Или я не прав? Да и по существу - Вам что нравиться когда в щите открытая плата находится? Как миимум это не эстетично. У меня просто не хватит наглости предложить такое моему заказчику, а в коробе хватит, т.к. Заказчик все равно туда не полезет и ему главное в итоге функционал.

Цитата
Это которы на дверцы вешаются? Ну дело конечно вкуса. Если их 1 или 2, то еще как то годится, а если 5 или 10? Всю дверцу увешаете? Я лучше одну сенсорную панель на все повешу.

Я тоже biggrin.gif
А нефиг всю дверцу и увешивать, согласен. Я имею ввиду когда он один.
Цитата
Тогда встречный вопрос Вам - устройства RPS и FS01 от Сегнетикса - разве не платы на ДИН-платформе? Вы их совсем не используете? Даже RPS?
Продали таких щитов, и немало...

И продавайте. Не мешаю.
Не использовал и не собираюсь. Как минимум их использование обходится дороже, чем использование отдельно блока питания и отдельно реле. Мне очень редко нужно 8 реле, т.к на той же вентустановке 8 реле нечем и управлять. 2 выхода тем более идут на лампочки 24В полюбому (работа + авария). Посчитав экономическую целесообразность и прибавив эстетическую составляющую вывод напрашивается сам собой. Да и блок питания у них слабенький все равно. Ну что такое 10 (15)ВА - ни то ни се. Не знаю даже есть ли у него защита от кз по низкой стороне.
Цитата
Это просто стереотип какой-то. Видели бы Вы, что предлагают производители охранно-пожарной сигнализации, пожаротушения, систем ограничения доступа... Железная коробка, а внутри - плата с клеммником. И никаких проблем...

И пусть предлагают. Всякого г... на рынке тоже полно, но это не значит, что нужно под этим же лозунгом продвигать другое г... Я вот видел вполне достойные версии ОПС и пожаротушения. Все зависит от цены вопроса и выбора производителя работ в итоге.

Сообщение отредактировал Fanat - 14.6.2007, 6:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 14.6.2007, 18:01
Сообщение #773





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 14.6.2007, 9:25) *
Я вот видел вполне достойные версии ОПС и пожаротушения.

Если не трудно, дайте "на водку". smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 14.6.2007, 18:07
Сообщение #774





Guest Forum






Цитата(Евгений (N-ск) @ 13.6.2007, 10:16) *
Мы тут тоже вояем на сегнетиксе smile.gif , вроде работает

У меня вопрос по прочим комплектующим. Что-за плата на "куриных ножках" на первом снимке, и что такое "Парус-3"? smile.gif

Сообщение отредактировал Slavik - 14.6.2007, 18:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 14.6.2007, 18:56
Сообщение #775


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(Slavik @ 14.6.2007, 19:01) *
Если не трудно, дайте "на водку". smile.gif

Из того, что помню - не самы лучшие к тому же http://www.argus-spectr.ru работал даже с ними.

Первая проба пера целиком на ОВЕНе.
Весьма приятный контроллер оказался на самом деле. Есть мелкие недостатки, но в итоге огромный + в сравнении с остальными.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20070614_193925.jpg ( 284,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 391
Прикрепленный файл  20070614_194030.jpg ( 237,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 221
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 14.6.2007, 19:02
Сообщение #776





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 14.6.2007, 21:56) *
Из того, что помню - не самы лучшие к тому же http://www.argus-spectr.ru

Вы что, пошутили? Аккорды... Ноты... Это как раз то, о чём я и писал (в том числе, не только они-ВСЕ!).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 14.6.2007, 19:10
Сообщение #777





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 14.6.2007, 21:56) *
Первая проба пера целиком на ОВЕНе.

А что за хрень Вы спрятали в левом коробе на первом снимке? И ещё туда переключатель приляпали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 14.6.2007, 19:36
Сообщение #778


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(Slavik @ 14.6.2007, 20:10) *
А что за хрень Вы спрятали в левом коробе на первом снимке? И ещё туда переключатель приляпали?

Это просто и стоит переключатель. Его функционал - разрешение работы насоса - на морду решили не выносить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slavik_*
сообщение 14.6.2007, 19:40
Сообщение #779





Guest Forum






Цитата(Fanat @ 14.6.2007, 22:36) *
Это просто и стоит переключатель. Его функционал - разрешение работы насоса - на морду решили не выносить.

"Ну, это - нормально" newconfus.gif (с) - "Охота на пиранью".
Просто... Как там насчёт специализированных коробочек, под светосигнальную арматуру. Стоят от 30 до 150р (ИЭК-АВВ). Всё-таки, приличнее. Я бы, на месте Заказчика, на смех такое "решение" поднял...

Сообщение отредактировал Slavik - 14.6.2007, 19:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 14.6.2007, 19:53
Сообщение #780


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(Slavik @ 14.6.2007, 20:40) *
"Ну, это - нормально" newconfus.gif (с) - "Охота на пиранью".
Просто... Как там насчёт специализированных коробочек, под светосигнальную арматуру. Стоят от 30 до 150р (ИЭК-АВВ). Всё-таки, приличнее. Я бы, на месте Заказчика, на смех такое "решение" поднял...

Заказчику нравиться - он и попросил. А на счет коробочек - хорошая идея. Честно говоря не додумались просто. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

200 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.3.2026, 18:09
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных