Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
20.12.2010, 14:40
Сообщение
#181
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
обновление программы
версия 6.7 (устаревшая версия. актуальную версию см. в первом сообщении) -исправлен подбор счетчиков. теперь счетчики проверяются на 3 условия (пункты 11.2, 11.3) надеюсь с переводом из м/[(м^3/ч)^2] в м/[(л/с)^2] ничего не напутал... -исправлено умножение на Ктп -добавлены суточные расходы хол и гор воды -добавлен выбор температуры горячей и холодной воды (кто будет использовать значение температуры горячей воды отличную от 55 град писать "расчет выполнен по методике VolosatovPA, а не по методике СНиП") -добавлен расет трубуемого напора и напора повысительного насоса Сообщение отредактировал Егор - 15.10.2012, 12:51
Прикрепленные файлы
WaterCalculations_XLS_6.7.xls.7z ( 106,75 килобайт )
Кол-во скачиваний: 196
WaterCalculations_XLS_6.7.xls ( 914,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 362 |
|
|
|
28.12.2010, 19:04
Сообщение
#182
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 286 Регистрация: 29.11.2006 Из: Челябинск Пользователь №: 4964 |
кто будет использовать значение температуры горячей воды отличную от 55 град писать "расчет выполнен по методике VolosatovPA, а не по методике СНиП") зачем так ехидничаете, уважаемый. нехорошо! не знаете нормативов, не говорите глупости. приложения 4 и 5 СП 41-101-95 "Проектирование тепловых пунктов" "Распределение расчетной тепловой производительности водоподогревателей между I и II ступенями осуществляется исходя из условия, что нагреваемая вода во II ступени догревается до температуры th = 60 °С". С одной стороны Вы как бы правы: СНиП 2.04.01-85 регламентирует температуру 55оС. Но с другой стороны: по Вашей цифре тепловой мощности ГВС специалист-теплотехник будет рассчитывать теплообменник и экспертиза от него потребует 60оС, и используя Ваши данные он не сможет их обеспечить. И еще от теплообменника до водоразборного крана вода пройдет долгий путь и остынет примерно на 5оС (я считал по теплооптерям для различных зданий), поэтому если Вы заложите 55оС, то у потребителя Вы не сможете обеспечить нормативные 55оС, а будет 50оС. И в-четвертых, не видел ни одного ВК'шника, который считал бы теплопотери в трубах Т3 и Т4, а значит нагрузку на ГВС они всегда дают заниженную, что подтверждается на практике в виде нехватки тепла (живу в новом доме и по вечерам бывает чуть теплая вода). П.С.: кое-какие мысли пришлось повторить, но это только потому что некоторые люди с первого раза не понимают. Сообщение отредактировал VolosatovPA - 28.12.2010, 19:08 |
|
|
|
28.12.2010, 19:11
Сообщение
#183
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
VolosatovPA, извините, если мои слова Вас обидели, но методика есть методика, и отступление от ней уже не даёт права на неё ссылаться
|
|
|
|
27.1.2011, 16:25
Сообщение
#184
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
Програмка конечно супер. Но почему общая сумма не совпадает с расходами которые указаны на потребителя
____.jpg ( 335,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 140 |
|
|
|
28.1.2011, 18:49
Сообщение
#185
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
|
|
|
|
31.1.2011, 11:09
Сообщение
#186
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
А тут что то очень сильно округлило
_____2.jpg ( 202,02 килобайт )
Кол-во скачиваний: 126нет я ни хочу обидеть автора. Я бы и сам исправил но незнаю просто как Сообщение отредактировал sarge - 31.1.2011, 11:10 |
|
|
|
31.1.2011, 14:11
Сообщение
#187
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
обновление программы
версия 6.8 (устаревшая версия. актуальную версию см. в первом сообщении) -исправлены ошибки тут то как раз результат правильный был - 0,14 не влезало в ячейку и отображалось как 0,1 при малых расходах результаты в общем расчете несовпадали с результатами потребителей из-за округления промежуточных результатов Сообщение отредактировал Егор - 15.10.2012, 12:51
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
31.1.2011, 16:11
Сообщение
#188
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
А попробуйте добавить еще одного потребителя. И посмотрите в общей сумме что получется
|
|
|
|
31.1.2011, 19:21
Сообщение
#189
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
попробовал. вроде всё ок
|
|
|
|
1.2.2011, 11:04
Сообщение
#190
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
|
|
|
|
1.2.2011, 13:28
Сообщение
#191
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 48 Регистрация: 11.3.2008 Пользователь №: 16410 |
На сколько я знаю потребители разных групп нельзя суммировать, их нужно округлять! |
|
|
|
1.2.2011, 13:57
Сообщение
#192
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
Так это получается в строке общая округленная цифра?
|
|
|
|
1.2.2011, 17:48
Сообщение
#193
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
sarge, вроде всё около дела...
приложите пожалуйста Ваш расчет, где другие цифры получаются, я сравню и найду ошибку |
|
|
|
2.2.2011, 9:27
Сообщение
#194
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 63 Регистрация: 21.6.2007 Из: Беларусь Пользователь №: 9629 |
У меня нет другого расчета
|
|
|
|
2.2.2011, 17:32
Сообщение
#195
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
а как же Вы определили, что ошибка?
Вы считали qобщ = q1 + q2 ? в СНиПе другая методика определения qобщ - через альфу |
|
|
|
4.2.2011, 13:45
Сообщение
#196
|
|
|
Группа: New Сообщений: 10 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 26203 |
Егор, подскажите как считать расход на пополнение бассейна. К примеру возьмём бассейн вместимостью 800м3. По СНиПу расход на пополнение бассейна-это 10%/сутки вместимости бассейна, составляет 80м3/сутки или 80000 литров /сутки. В колонку U я вписал 80000 л/сутки в ответе показывает 800м3/сутки. Почему?
|
|
|
|
4.2.2011, 16:41
Сообщение
#197
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
вследствие того, что я не являюсь специалистом в области ВК, точно ответить на Ваш вопрос не могу, но я так понимаю, что так как для пополнения бассейна в приложении 3 СНиП не указаны такие значения как например q0, применять формулы, приведенные в разделе 3 СНиП нельзя, и вследствие этого программа не может посчитать пополнение бассейна, а следовательно пополнение бассейна будет логично вписать в расчет вручную
|
|
|
|
4.2.2011, 19:36
Сообщение
#198
|
|
|
Группа: New Сообщений: 7 Регистрация: 2.2.2007 Пользователь №: 5858 |
вариант с тремя водосчетчиками для трех различных потребителей последняя версия программы - WaterCalculations4.7z ( 73,24 килобайт ) Добрый день. Подскажите, где напутано ПРиложение 3 в СНиП или у Вас (Душевые в бытовых помещениях промышленных предприятий) в СНиП - горячая вода 230 л, у Вас 270 литров? |
|
|
|
4.2.2011, 19:53
Сообщение
#199
|
|
|
Группа: New Сообщений: 7 Регистрация: 2.2.2007 Пользователь №: 5858 |
прикрепляю свой расчет по ВК с апроксимацией альфа (правда апроксимация идёт с определённой точностью, до 5% по моему) Ваша программка мне очень понравилась. Только вот почему, если подсчитать отдельно расходы, по каждому из приборов, сначала по прибору №1, потом по прибору №2, ...№3, ...№4, ...№5. Выбрать и записать показания расчетов например холодной воды (суточный, часовой, секундный). Сложить "на листке бумаги" всю суточную х.воду по всем приборам №1,№2,№3,№4,№5, часовую и секундную. Затем, ввести в программу уже все данные по всем приборам и посмотреть получившийся общий суточный, часовой и секундный расходы (а это я напомню, -однин объект), то полученные программно суммарные значения, не совпадают с теми суммами, которые мы просчитали вручную? Что делать? Спасибо. ozon_ltd@mail.ru Добрый день. Подскажите, где напутано ПРиложение 3 в СНиП или у Вас (Душевые в бытовых помещениях промышленных предприятий) в СНиП - горячая вода 230 л, у Вас 270 литров? ozon_ltd@mail.ru |
|
|
|
4.2.2011, 21:34
Сообщение
#200
|
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 |
Подскажите, где напутано ПРиложение 3 в СНиП или у Вас (Душевые в бытовых помещениях промышленных предприятий) в СНиП - горячая вода 230 л, у Вас 270 литров? скорее всего, потому, что у одного из нас старая редакция снипа, а у другого - новая в и-нете сейчас на разных сайтах нашёл снипы с обоими значениями надо разобраться какая редакция новее последняя версия программы 6.8: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=609088 Сообщение отредактировал Егор - 4.2.2011, 21:40 |
|
|
|
20.2.2011, 0:01
Сообщение
#201
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 11.1.2011 Пользователь №: 88844 |
Приветствую всех форумчан.
Позвольте представить альтернативный вариант программы по расчету водопотребления (пока не до конца доработанный) Отдельное спасибо Егору - за основу взята его программа
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
20.2.2011, 13:19
Сообщение
#202
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 614 Регистрация: 28.6.2006 Пользователь №: 3267 |
Трудно воспринимать, так как украинский знать не очень хорошо....
|
|
|
|
20.2.2011, 20:17
Сообщение
#203
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1367 Регистрация: 4.4.2010 Из: СНГ!!!!! Пользователь №: 50549 |
Приветствую всех форумчан. Позвольте представить альтернативный вариант (пока не до конца доработанный) Вот- вот и мне кажется, так бы было бы понятней воспринимать!:
20.02.png ( 9,39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 174Если конечно это возможно? А до конца доработанная ожидается ? Спасибо за понимание! |
|
|
|
20.2.2011, 22:01
Сообщение
#204
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 11.1.2011 Пользователь №: 88844 |
Программка пишется на украинском языке. Переводить на русский пока в планах нет (по крайней мере, пока не закончу писать). Принимаются все замечания и предложения.
|
|
|
|
27.2.2011, 12:51
Сообщение
#205
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 695 Регистрация: 9.6.2010 Из: Москва Пользователь №: 60516 |
|
|
|
|
5.3.2011, 11:38
Сообщение
#206
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1495 Регистрация: 23.6.2008 Из: г. Магнитогорск Пользователь №: 19983 |
Программа хорошая! Можно еще пару потребителей в расчет добавить, а то 5 не хватает ?
|
|
|
|
5.3.2011, 18:27
Сообщение
#207
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 11.1.2011 Пользователь №: 88844 |
Программа хорошая! Можно еще пару потребителей в расчет добавить, а то 5 не хватает ? В программке предусмотрено 5 зданий (сооружений), каждое из которых содержит по 20 потребителей (10 СНиПовских + 5 технологических + 5 СНиПовских (поливка территории) = 20) . Всего 100 потребителей. Неужели не хватает?! |
|
|
|
7.3.2011, 1:45
Сообщение
#208
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1495 Регистрация: 23.6.2008 Из: г. Магнитогорск Пользователь №: 19983 |
я здания имел ввиду
выберите из раскрывающегося списка потребителей: |
|
|
|
7.3.2011, 8:38
Сообщение
#209
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 11.1.2011 Пользователь №: 88844 |
|
|
|
|
14.3.2011, 16:31
Сообщение
#210
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1495 Регистрация: 23.6.2008 Из: г. Магнитогорск Пользователь №: 19983 |
1. Дом отдыха, саноторий
2. Столовая 3. Поликлинника, амбулатория 4. Прачечная 5. Баня 6. Дешевая 7. Административный персонал Все это в двух корпусах, а список потребителей из 5 позиций |
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2025, 12:49 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |