|
  |
тонкораспыленная вода на складе |
|
|
|
22.11.2010, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Кто-нибудь делал ТРВ на складах?
В частности интересует какие брали оросители и как проходили экспертизу? А то че та аквамастер не удасться видимо применить, а другие производители не имеют ТУ утвержденных ВНИИПО.
|
|
|
|
|
22.11.2010, 14:38
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Макстопами проходил экспертизу пару раз, правда в паркингах. Не любят у нас распыленку, чаще сразу говорят - не надо.
|
|
|
|
|
22.11.2010, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
в вашем городе справки дают, что водопровод 1 категории, а в нашем - нет. А 108 м3 воды в парковке не куда ставить... Про Макстопы эти расскажите - у них же ТУ не утверждены ВНИИПО, значит согласно: Цитата 5.4.4 АУП-ТРВ подразделяются на агрегатные и модульные. Агрегатные и модульные установки ТРВ допускается использовать только в том случае, если они прошли соответствующие огневые ис- пытания. При этом проектирование таких установок должно осуществляться по техническим условиям, разрабатываемым применительно к конкретному защищаемому объекту или к группе однородных объ- ектов. Методика огневых испытаний и технические условия должны быть разработаны организацией, имеющей соответствующие полномочия. их нельзя использовать.
Сообщение отредактировал Fireman - 22.11.2010, 21:03
|
|
|
|
|
23.11.2010, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 18.10.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 24200

|
есть еще оросители тонкораспылленной воды аква гефест, и у них есть письмо от вниипо (ссылку прилагаю)- может вам это поможет http://www.gefest-spb.ru/content/files/pis..._trv_vniipo.jpg
|
|
|
|
|
23.11.2010, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
да, спасибо это уже лучше (раньше у них тож не было утвержденных ТУ - с 2009 года вижу есть уже), но все равно не понятно - почему и у Аква-гефеста для 5 и 6 групп не указана минимальная интенсивность орошения, а только минимальный напор у оросителя? Я бы понял еще если бы и для 1, 2 групп было бы также, а то для 1 группы указанана интенсивность 0,04, для 2 - 0,06, а для 5 и 6 -не интенсивность а напор. Может кто-нибудь объяснить почему так?
|
|
|
|
|
24.11.2010, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата 1 группы указанана интенсивность 0,04, для 2 - 0,06, а для 5 и 6 -не интенсивность а напор. Для 1 и 2 групп указаны интенсивность и напор, а для складов - только напор. У них на склады оросители с одним единственным К-фактором идут. Толку Вам от этой интенсивности? У Вас есть карты орошения? Вы радиус разлёта капель знаете? Всё равно по давлению всё высчитывать придётся.
|
|
|
|
|
25.11.2010, 7:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Sindarkon @ 24.11.2010, 19:40)  Толку Вам от этой интенсивности? Дак нормативной нет интенсивности. Не из СП же её брать.
|
|
|
|
|
25.11.2010, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Михаил I @ 25.11.2010, 7:20)  Дак нормативной нет интенсивности. Не из СП же её брать. так а зачем она нужна? Напор есть, К-фактор есть - расход посчитать можно, письмо ВНИИПО есть.
|
|
|
|
|
25.11.2010, 9:12
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
А разве мы не должны в первую очередь создать необходимую интенсивность для тушения пожара? Именно интенсивность нормируется в разных группах помещений.
Ну есть к фактор, есть расход. Получим сколько даст спринклер. И сколько это? Много или мало?
Сообщение отредактировал Михаил I - 25.11.2010, 9:13
|
|
|
|
|
25.11.2010, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Михаил I @ 25.11.2010, 9:12)  И сколько это? Много или мало? этого достаточно т.к. Цитата(Young @ 25.11.2010, 9:06)  письмо ВНИИПО есть.  но можно поступить еще проще, позвонить производителю и спросить про интенсивность
|
|
|
|
|
25.11.2010, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8306

|
Цитата(Михаил I @ 25.11.2010, 11:12)  А разве мы не должны в первую очередь создать необходимую интенсивность для тушения пожара? Именно интенсивность нормируется в разных группах помещений. Для того, чтобы создать требуемую интенсивность, вы обычно подбираете соответствующий напор. Здесь его уже сразу указали Цитата(Михаил I @ 25.11.2010, 11:12)  Ну есть к фактор, есть расход. Получим сколько даст спринклер. И сколько это? Много или мало? При указаном напоре, этого расхода достаточно
|
|
|
|
|
25.11.2010, 10:58
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Может быть и так. Просто все в ТУ, в том числе и СП5, нормируют интенсивность, а тут выходит напор и расход на ороситель. При чем для остальных групп дают интенсивность. Зачем так путают...
|
|
|
|
|
25.11.2010, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Михаил I Цитата При чем для остальных групп дают интенсивность. Зачем так путают... Чтобы от интенсивности был толк, Вы должны знать площадь, защищаемую одним оросителем, и процент расхода, в эту площадь попадающий. Ничего из этого у производителя не указано, а значит и значение интенсивности Вам ничего не даст. Ещё раз повторю: у Аква-Гефеста интенсивность - не более чем коэффициент для составления пропорций при расчёте оросителей с различным К-фактором. Для складов К-фактор дан только один - интенсивность для него Вы и сами посчитать можете.
|
|
|
|
|
25.11.2010, 14:35
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(sol @ 25.11.2010, 12:56)  При указаном напоре, этого расхода достаточно Да, но и производитель дает только площадь, контролирующую 1 оросителем, напор. Действительно, мы не знаем какой % от полного расхода попадает на защищаемую площадь (может разлетаться на 50м кв). Чтобы подобрать напор, я должен сравнить нормативную интенсивность и интенсивность, которую дает ороситель при данном напоре. И далее пропорция... Нормативной интенсивности нет, % попадания в площадь нет.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Вопрос возник. В этих ТУ упоминается смачиватель на основе пенообразователя AFFF. Пенообразователь AFFF выпускается для концентраций 1%, 3% и 6%, но эти концентрации используются для получения пены низкой кратности. А как тогда получить смачиватель, а не пену? А можно пену?
|
|
|
|
|
29.11.2010, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Цитата(Young @ 25.11.2010, 11:06)  так а зачем она нужна? Напор есть, К-фактор есть - расход посчитать можно, письмо ВНИИПО есть.  а что за письмо ВНИИПО можно посмотреть?
|
|
|
|
|
29.11.2010, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Fireman @ 29.11.2010, 12:09)  а что за письмо ВНИИПО можно посмотреть? можно Цитата(Velga @ 23.11.2010, 12:47) 
|
|
|
|
|
29.11.2010, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
ах это, это я видел
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|