Дымудаление из офисов, Можно ли не делать противодымку. Опции

[Kilo]

Проектирую жилое здание в подвале которого находятся офисы. По требованиям СП необходимо предусмотреть противодымку из коридора. И в том же СП написано что, систему дымоудаления допускается не предусматривать в помещениях защищенных установками автоматического пожаротушения. Какой смысл ставить порошок в коридор, ведь речь идет о дымоудалении из смежных помещений. По тому же СП допускается не предусматривать противодымку из коридора если в смежных помещениях запроектированы системы дымоудаления. Опять же в этих помещениях можно не проектировать дымоудаление если есть порошок, по тому же СП. То есть такая косвенная связь. Куда же всё таки ставить этот долбаный порошок. Очень хотелось бы уйти от противодымки так как офисы всего 5 помещений по 50 м2. Дымоудаление через фрамуги не получится, хотя бы потому что окна офисов под окнами жилой части. А если тащить противодымку то придется либо долбить перекрытия 10 этажей (а дырка большая), или каналом через стену а потом под землей тащить ее за 15 метров от здания. А еще крышник под все это дело на 15000 м3. Заказчик как про такое узнает скажет мне мол: "ты чего сынок перегрелся". До этого то они делали по старым нормам - пару окон в коридор и ОК! А сейчас такое не проканает

[Kilo]

Проектирую жилое здание в подвале которого находятся офисы. По требованиям СП необходимо предусмотреть противодымку из коридора. И в том же СП написано что, систему дымоудаления допускается не предусматривать в помещениях защищенных установками автоматического пожаротушения. Какой смысл ставить порошок в коридор, ведь речь идет о дымоудалении из смежных помещений. По тому же СП допускается не предусматривать противодымку из коридора если в смежных помещениях запроектированы системы дымоудаления. Опять же в этих помещениях можно не проектировать дымоудаление если есть порошок, по тому же СП. То есть такая косвенная связь. Куда же всё таки ставить этот долбаный порошок. Очень хотелось бы уйти от противодымки так как офисы всего 5 помещений по 50 м2. Дымоудаление через фрамуги не получится, хотя бы потому что окна офисов под окнами жилой части. А если тащить противодымку то придется либо долбить перекрытия 10 этажей (а дырка большая), или каналом через стену а потом под землей тащить ее за 15 метров от здания. А еще крышник под все это дело на 15000 м3. Заказчик как про такое узнает скажет мне мол: "ты чего сынок перегрелся". До этого то они делали по старым нормам - пару окон в коридор и ОК! А сейчас такое не проканает

[Егор]

Запрещается применение установок порошкового пожаротушения в помещениях, которые не могут быть покинуты людьми до начала подачи огнетушащих порошков

[Kilo]

В том то и дело что в СП это связано. Там ведь так и написано если порошек - то противодымку можно не предусматривать. Там ведь система как раз и разрабатывается чтоб сработала после того как люди покинут помещение. Вопрос то в том куда ставить эти порошки? Какой смысл их в коридор лепить. И снимет ли это вопрос с противодымкой. ГИП говорит что от противодымки надо уходить по любому. Ну я то своими глазами вижу что из за каких то пяти комнатулек делать такую систему это очень щедро.

[Егор]

после того как люди покинут помещение

а как люди будут эвакуироваться если эвакуационные выходы будут в дыму?

[Егор]

да, вот ещё:

А если тащить противодымку то придется либо долбить перекрытия 10 этажей...

Не допускается прокладывать транзитные воздуховоды через лестничные клетки, тамбур-шлюзы, лифтовые холлы (за исключением воздуховодов систем противодымной вентиляции, защищающих эти лестничные клетки, тамбур-шлюзы
и лифтовые холлы)

[Kilo]

Спасибо, точно нельзя. Но однако вопрос в другом СП 7.2б написано что надо проектировать дымоудаление. Опять же по 7.3а этого же СП вопрос можно снять. А как люди будут эвакуироватся если всё будет в дыму? Там коридор 10 метров длинной. Можно ли как то обосновать по времени эвакуации отсутствие противодымки?