|
  |
Закольцовка тупиковой системы отопления |
|
|
|
26.11.2010, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041

|
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Есть квартира, в ней проектируется система отопления, источник теплоснабжения - настенный котел 24квт. Решили не использовать систему Тихельмана с равными циркуляционными контурами. Система организована как тупиковая двухтрубная с неравными циркуляционными контурами, т.е. от котла идут параллельно под полом две трубы по периметру квартиры, к которым последовательно цепляем имеющиеся 5 радиаторов. Когда сторонние монтажники монтировали систему отопления, они сказали, что необходимо закольцевать подачу и обратку после последнего радиатора. Вопрос: зачем нужна закольцовка, что она дает и где в тех литературе описана подобная организация системы отопления.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(kolega @ 26.11.2010, 9:37)  Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Есть квартира, в ней проектируется система отопления, источник теплоснабжения - настенный котел 24квт. Решили не использовать систему Тихельмана с равными циркуляционными контурами. Система организована как тупиковая двухтрубная с неравными циркуляционными контурами, т.е. от котла идут параллельно под полом две трубы по периметру квартиры, к которым последовательно цепляем имеющиеся 5 радиаторов. Когда сторонние монтажники монтировали систему отопления, они сказали, что необходимо закольцевать подачу и обратку после последнего радиатора. Вопрос: зачем нужна закольцовка, что она дает и где в тех литературе описана подобная организация системы отопления. Видимо, она дает какой-то минимальный расход через котел, а то если зажмете все радиаторы, и насос будет работать не лучшим образом.... но можно для этого случая еще сделать перепускной клапан между подачей и обраткой до насоса со стороны радиаторов....какая у вас марка насоса, и в паспорте котла есть ли графа минимальный расход воды через котел?
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041

|
Прикрепляю рисунок, это другая квартира, схема в интересующем меня варианте несколько иначе организована, но принцип такой же как и на этой схеме и котел тоже: котел компании Baxi
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
я бы кольцевые не делал, а поставил перепускной клапан на гребенке, у вас клапанов на радиаторах нет?
Сообщение отредактировал alexius_sev - 26.11.2010, 10:19
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041

|
Цитата(alexius_sev @ 26.11.2010, 10:19)  я бы кольцевые не делал, а поставил перепускной клапан на гребенке, у вас клапанов на радиаторах нет? нет, на радиаторах перепускных клапанов нет.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(kolega @ 26.11.2010, 10:28)  нет, на радиаторах перепускных клапанов нет. не перепускных, а клапанов с термоголовкой или просто ручные, чем можно самому регулировать мощность радиатора! есть?
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041

|
Цитата(alexius_sev @ 26.11.2010, 10:46)  не перепускных, а клапанов с термоголовкой или просто ручные, чем можно самому регулировать мощность радиатора! есть? Да, каждый радиатор комплектуется согласно проекту регулирующими угловыми клапанами Данфос.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
При такой схеме, двухтрубка, такой "конец" не встречал...Мое мнение в том, что эта петля может хорошо защищать трубы от замерзания, с другой стороны они не должны замерзать и без этого конца))) ее можно убрать, считаю, что она не нужна, можно было бы делать двухтрубку попутку, а не эту петлю
Сообщение отредактировал alexius_sev - 26.11.2010, 10:58
|
|
|
|
|
26.11.2010, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 29.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 26041

|
Цитата(alexius_sev @ 26.11.2010, 10:57)  При такой схеме, двухтрубка, такой "конец" не встречал...Мое мнение в том, что эта петля может хорошо защищать трубы от замерзания, с другой стороны они не должны замерзать и без этого конца))) ее можно убрать, считаю, что она не нужна, можно было бы делать двухтрубку попутку, а не эту петлю СПасибо за внимание. Подожду еще комментарии
|
|
|
|
|
26.11.2010, 19:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 221
Регистрация: 21.10.2010
Из: Sibir
Пользователь №: 77484

|
Никакого сермяжного смысла в этом соединении нет. Более того, в последний прибор вода будет идти плохэо, т.к. сопротивление закольцованной части маленькое и вода охотнее пойдет в обратку, а не в прибор.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|