Подбор циркуляционного насоса |
|
|
|
26.11.2010, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если перепад давления в теплосети меньше расчетных потерь давления в системе и нужно ставить циркуляционный насос, каким образом его подобрать. 1) Проссуммировать перепад давления в теплосети и напор насоса и сравнить с расчетными потерями 2) Насос подбирается на расчетные потери давления и перепад давления в теплосети не учитывается. В этом случае нужна ли балансировка? Какой вариант правильнее? И еще насчет производительности насоса, он подбирается на весь расход воды в системе?
|
|
|
|
|
26.11.2010, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Serg87 @ 26.11.2010, 11:41)  Добрый день! Подскажите пожалуйста, если перепад давления в теплосети меньше расчетных потерь давления в системе и нужно ставить циркуляционный насос, каким образом его подобрать. 1) Проссуммировать перепад давления в теплосети и напор насоса и сравнить с расчетными потерями 2) Насос подбирается на расчетные потери давления и перепад давления в теплосети не учитывается. В этом случае нужна ли балансировка? Какой вариант правильнее? И еще насчет производительности насоса, он подбирается на весь расход воды в системе? Берете напор насоса (разница на всасе и выходе из насоса, смотрите его характерисику по графику этого насоса, завистит от частоты вращения и напора (перепад давления на насосе), получаете расход(если есть расходомер на выходе с насоса и нет подмеса стороннего теплоносителя то можно по нему), находите Кv системы Kv=G/(dP)^0.5, потом этот зная Kv и уже проектируемый расход G1 находите, какой перепад на насосе должен быть....dP=(G1/Kv)^2....pP-bar G,G1-m3/h..... Зная dP и G1 подбираете новый насос
Сообщение отредактировал alexius_sev - 26.11.2010, 11:55
|
|
|
|
|
26.11.2010, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(alexius_sev @ 26.11.2010, 16:53)  Берете напор насоса (разница на всасе и выходе из насоса, смотрите его характерисику по графику этого насоса, завистит от частоты вращения и напора (перепад давления на насосе), получаете расход(если есть расходомер на выходе с насоса и нет подмеса стороннего теплоносителя то можно по нему), находите Кv системы Kv=G/(dP)^0.5, потом этот зная Kv и уже проектируемый расход G1 находите, какой перепад на насосе должен быть....dP=(G1/Kv)^2....pP-bar G,G1-m3/h..... Зная dP и G1 подбираете новый насос Спасибо за ответ Я только хотел уточнить перепад в теплосети учитываем или нет при подборе насоса?
|
|
|
|
|
26.11.2010, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
он у вас на всасе насоса уже учитывается манометром! я говорю о насосе для котельной!!!
Сообщение отредактировал alexius_sev - 26.11.2010, 12:11
|
|
|
|
|
26.11.2010, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Можно уточнить чего это за насос? Судя по посту он в ИТП ставится. Тогда, зная нагрузку здания вычисляем расход теплоносителя, из раздела ОВ находим потери давления во внутренних системах и смотрим сколько нам не хватает с учетом всех регуляторов. Вот для компенсации полученного дефицита мы и подбираем насос по его характеристике.
Условно: график 95/70, нагрузка 0,2 Гкал/ч, располагаемый напор на вводе 3 м.в.ст, полные потери давления в системе 6м. Расход теплоносителя: 200/25=8 м3/ч, напор насоса 3м. Балансировочники ставятся на ветки системы отопления, чтобы не перла вода в сторону меньшего сопротивления. Чтобы ИТП (негашеный напор цирк.насоса) не влиял на теплосеть ставят регуляторы перепада.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
К.Д. Огромное спасибо, вот про это я и спрашивал. Я выступаю в роли заказчика и понимаю в отоплении совсем не много. У нас тут делема, нужен элеватор для теплых полов. Чтоб не быть голословным приведу конкретные цифры. Мощность системы 120КВт Расход 26м3/час, напор 7м. Перепад на вводе как раз одна атмосфера-хватило бы. Первый вариант-ставить систему без насоса обычный элеватор и все. Однако специалисты говорят что нужен теплообменник. Получается нужно ставить элеватор , потом теплообменник, и на вторичный контур очень не дешевый насос, рассчитанный на все потери давления. Посоветуйте стоит ли экономить на втором варианте ? И еше, балансировочники ведь ставят для фиксированного расхода воды?
|
|
|
|
|
26.11.2010, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(Serg87 @ 26.11.2010, 18:29)  ... Я выступаю в роли заказчика и понимаю в отоплении совсем не много....Однако специалисты говорят что нужен теплообменник. Получается нужно ставить элеватор , потом теплообменник, и на вторичный контур очень не дешевый насос, рассчитанный на все потери давления. Посоветуйте стоит ли экономить на втором варианте ? И еше, балансировочники ведь ставят для фиксированного расхода воды? Уважаемый. Если вам нужен РЕЗУЛЬТАТ... а не проблемы с отоплением... прислушайтесь к специалистам... Элеватор-нерегулируемый элемент теплоснабжения... со всеми вытекающими... экономия скажется боком- клиенту, Вам...
|
|
|
|
|
26.11.2010, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(zr84 @ 26.11.2010, 20:47)  Уважаемый. Если вам нужен РЕЗУЛЬТАТ... а не проблемы с отоплением... прислушайтесь к специалистам... Элеватор-нерегулируемый элемент теплоснабжения... со всеми вытекающими... экономия скажется боком- клиенту, Вам... Да я тоже считаю что не нужно экономить, однако деньги платит шеф, а моя задача объяснить ему преимущества и недостатки того или иного варианта..
|
|
|
|
|
26.11.2010, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
А зачем теплообменник? Это не есть обязательное требование. Вполне решается при помощи насоса контура ТП и регулятора (3-х ходовой клапан), врезанных в обратку системы отопления. Если вдруг хочется теплообменник, то элеватор ему не поможет, нужен просто регулирующий клапан, но тогда на теплообменниках должны работать и системы ГВС и вентиляции и отопления. Зачем такой огород городить. Давайте уже полную картину в студию: температурный график теплосети, давления в точке ввода в здание, этажность ну и тепловую схему бы для полного счастья.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 17:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(К.Д. @ 26.11.2010, 21:38)  А зачем теплообменник? Это не есть обязательное требование. Вполне решается при помощи насоса контура ТП и регулятора (3-х ходовой клапан), врезанных в обратку системы отопления. Если вдруг хочется теплообменник, то элеватор ему не поможет, нужен просто регулирующий клапан, но тогда на теплообменниках должны работать и системы ГВС и вентиляции и отопления. Зачем такой огород городить. Давайте уже полную картину в студию: температурный график теплосети, давления в точке ввода в здание, этажность ну и тепловую схему бы для полного счастья. Теплообменник говорят нужен для того чтобы, вода из теплосети не попадала в петли теплого пола-быстро забьются всякой гадостью, вода у нас с примесями-очень жесткая График теплосети -сечас 75-60, зимой будет больше. Перепад давления -1 атмосфера.6/5- атмосфер. Схемку скину завтра. Опять таки если теплообменника не будет-думается что насос не нужен. Буду очень признателен, если поможете подобрать оборудование...
|
|
|
|
|
26.11.2010, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Хе. Ну это есть конечно, но эта же грязь гуляет по системе отопления и вентиляции. Промывать надо летом. Диаметр трубы на ТП не меньше чем подводки к приборам, так зас...т все. Если этого бояться, то надо всего потребителя отключать от сетей, а это еще относительно большие деньги. В общем-то ничего сложного тут нету, просто деньги. Но надо учесть что расстояние между пластинами теплообменника настолько мало, что по сравнению с ним сечение трубы теплового пола это Амазонка, так что готовьтесь чистить теплообменники.
|
|
|
|
|
27.11.2010, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(К.Д. @ 26.11.2010, 23:06)  Хе. Ну это есть конечно, но эта же грязь гуляет по системе отопления и вентиляции. Промывать надо летом. Диаметр трубы на ТП не меньше чем подводки к приборам, так зас...т все. Если этого бояться, то надо всего потребителя отключать от сетей, а это еще относительно большие деньги. В общем-то ничего сложного тут нету, просто деньги. Но надо учесть что расстояние между пластинами теплообменника настолько мало, что по сравнению с ним сечение трубы теплового пола это Амазонка, так что готовьтесь чистить теплообменники. Ну подводки то легко заменяются, а вот трубы т.п... Беспокоет даже не сколько грязь из теплосетей(можно поставить грязевик), а то что вода жесткая, и сечение труб будет уменьшаться с каждым годом. Вот принципиальная схема элеватора без теплообменника. Посмотрите будет ли она работать? Трехходовой кран планрую взять с kvs 25v3/час с электроприводом. Ведь он подбирается на давлене в 1 атмосферу(мой случай) или можно каким то образом понизить давление в системе до расчетного?
|
|
|
|
|
27.11.2010, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Соли жесткости должны удаляться на котельной, а не болтаться о системе. Показатели качества исходной воды для системы отопления должны быть параллельны, так что Вас пугая накипью в системе отопления тупо разводят. А схема без насоса работать не будет: после клапана поставьте насос на подаче контура. Напор выбирайте не меньше потерь в контуре, Кvs нормальный, будет работать при перепаде 3м. Подбирается он по максимально допустимому перепаду на нем самом, предельный перепад смотрите в каталогах.
Сообщение отредактировал К.Д. - 27.11.2010, 11:54
|
|
|
|
|
27.11.2010, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(К.Д. @ 27.11.2010, 16:50)  Соли жесткости должны удаляться на котельной, а не болтаться о системе. Показатели качества исходной воды для системы отопления должны быть параллельны, так что Вас пугая накипью в системе отопления тупо разводят. А схема без насоса работать не будет: после клапана поставьте насос на подаче контура. Напор выбирайте не меньше потерь в контуре, Кvs нормальный, будет работать при перепаде 3м. Подбирается он по максимально допустимому перепаду на нем самом, предельный перепад смотрите в каталогах. Ну продажники то понятно хотят впарить подороже, однако на форуме в соседней теме также настоятельно советуют ставить теплообменник в виду того что на обратке будет заниженная температура. А почему не будет работать без насоса? Напор в точке подключения ведь 10м а требуется только 7. Производительность насоса также советуйте брать исходя из полной потребности системы? Про kvs непонятно производительность(25м3/час) нужно делить на корень квадратный из перепада на клапане?Тогда получается kvs надо меньше выбирать.
|
|
|
|
|
27.11.2010, 19:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Потому что на теплый пол идет теплоноситель с низким графиком, чтобы пятки не пригорали))). Поэтому перепад будет градусов 10 (график 40-30 например). Из этого перепада уже и надо считать насос и клапан. Насос для подмеса должен забирать воду с обратки контура, но сама она не пойдет в сторону более высокого давления. 3-х ходовики есть разные. Я ставлю по возможности поворотные, на которых нормальный перепад 2-3м. Так что Кvs получается с запасом в районе 21.
|
|
|
|
|
28.11.2010, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Соли жесткости элементарно растворяются современными реагентами с помощью безразборной мойки. Два - три часа работы и абсолютно чистый трубопровод, и делать это придется не каждый год.
|
|
|
|
|
28.11.2010, 17:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(К.Д. @ 28.11.2010, 0:40)  Потому что на теплый пол идет теплоноситель с низким графиком, чтобы пятки не пригорали))). Поэтому перепад будет градусов 10 (график 40-30 например). Из этого перепада уже и надо считать насос и клапан. Насос для подмеса должен забирать воду с обратки контура, но сама она не пойдет в сторону более высокого давления. 3-х ходовики есть разные. Я ставлю по возможности поворотные, на которых нормальный перепад 2-3м. Так что Кvs получается с запасом в районе 21. Это понятно- чем меньше перепад температуры, тем больше расход теплоносителя при одной мощности системы. Однако, чем такой элеватор принципиально отличается от обычного элеватора? Там ведь зачастую работает система без насоса. Я наоборот думал если напор на вводе больше расчетного требуется не насос а балансировочный клапан ну или регулрующая шайба, уменьшающая расход воды, подаваемой в систему.
Сообщение отредактировал Serg87 - 28.11.2010, 17:50
|
|
|
|
|
28.11.2010, 18:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Это не элеватор, а просто клапан, в котором нет профилированного сопла, работающего как струйный насос. Для работы элеватора нужен перепад давлений минимум 15м, плюс как уже было замечено он ничем не регулируется. В общем ставьте насос если надо чтобы система работала.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(Serg87 @ 28.11.2010, 17:47)  Однако, чем такой элеватор принципиально отличается от обычного элеватора? Там ведь зачастую работает система без насоса. Я наоборот думал если напор на вводе больше расчетного требуется не насос а балансировочный клапан ну или регулрующая шайба, уменьшающая расход воды, подаваемой в систему. А какими средствами Вы хотите снизить темп график до 40/30? балансировочник явно не подойдет.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(KGP1 @ 29.11.2010, 15:40)  А какими средствами Вы хотите снизить темп график до 40/30? балансировочник явно не подойдет. Подмесом при помоши трехходового клапана, балансировочник тогда и не нужен.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 17:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
3-х ходовик без насоса не работает по вышеизложенным причинам.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 17:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
да я уж понял, что не будет. Резюмируя можно ли сделать вывод,что при одинаковой системе насос ставится одинаковый вне зависимости от того подключаемся ли к теплосети, либо к собственной котельной, где давления в системе изначально нет.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 18:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Нет нельзя. Насос ставится только для преодоления сопротивления собственного контура, а до его границы воду должен толкать насос котельной. Как частный случай насос контура является сетевым для котельной независимо от количества контуров.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Цитата(К.Д. @ 29.11.2010, 23:04)  Нет нельзя. Насос ставится только для преодоления сопротивления собственного контура, а до его границы воду должен толкать насос котельной. Как частный случай насос контура является сетевым для котельной независимо от количества контуров. Это все понятно. Ну в моем случае будет ли теплообменник или нет насос ставится одинаковый?
|
|
|
|
|
29.11.2010, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Разниц будет в сопротивлении. В первом случае это клапан плюс система, во втором теплообменник плюс система.
|
|
|
|
|
7.12.2010, 4:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
У меня, возможно, глупый вопрос но тем не менее, учитывается ли геометрическая высота подъема жидкости при определении напора для подбора циркуляционного насоса отопления? По-моему нет, но хочу убедиться.
|
|
|
|
|
7.12.2010, 5:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Не учитывается. Для подъема есть статический напор, создаваемый подпиточником.
|
|
|
|
|
7.12.2010, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 46624

|
Спасибо! Вот выкладываю проект итп, который нам разработали. Интересует нужен ли регулятор перепада давления? Если не затруднит вкратце можете ли объяснить принцип его действия?
Прикрепленные файлы
___.pdf ( 1,75 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 87
|
|
|
|
|
7.12.2010, 8:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(К.Д. @ 26.11.2010, 12:08)  Чтобы ИТП (негашеный напор цирк.насоса) не влиял на теплосеть ставят регуляторы перепада. А вот тут можно по подробнее(желательно схема и ее параметры или источник инфо), что-то я не понял.
|
|
|
|
|
7.12.2010, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(KGP1 @ 7.12.2010, 10:35)  А вот тут можно по подробнее(желательно схема и ее параметры или источник инфо), что-то я не понял. А чего тут непонятного? Дядя Вася чтобы лучше грели батареи втыкает себе насосик с напором раза в полтора превышающим потребный. При этом начинает тупо перекачивать теплоноситель из подачи в обратку тыря его у своего невезучего соседа дяди Вани. которому не повезло сидеть на сети дальше этого Эйнштейна.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|