кран для первичного пожаротушения Опции

[vodjanoj]

Экспертизы не было. Пока стадия проект. Я хочу понять как правильно делать, чтобы замечаний и не было. В СП 30.13330 формулировка стоит однозначная. Счетчик домовой и установка на стояке.
Специалисты, хотелось бы узнать Ваше мнение. Кто как делает, исходя из новых требований СП.



Сообщение отредактировал vodjanoj - 20.1.2020, 13:59

[vodjanoj]

Экспертизы не было. Пока стадия проект. Я хочу понять как правильно делать, чтобы замечаний и не было. В СП 30.13330 формулировка стоит однозначная. Счетчик домовой и установка на стояке.
Специалисты, хотелось бы узнать Ваше мнение. Кто как делает, исходя из новых требований СП.



Сообщение отредактировал vodjanoj - 20.1.2020, 13:59

[jiexawcr]

Экспертизы не было. Пока стадия проект. Я хочу понять как правильно делать, чтобы замечаний и не было. В СП 30.13330 формулировка стоит однозначная. Счетчик домовой и установка на стояке.
Специалисты, хотелось бы узнать Ваше мнение. Кто как делает, исходя из новых требований СП.

как не было? а откуда замечания?
экспертизу и проходят только "стадии проект". и сдача на 90% идет по проектной документации, а вот рабочая документация как раз особо мало интересна принимающим, кроме заказчика.

в новом сп30 нет этого требования. так что требование скорее старое, чем новое. да и в 2012 ни слова про счетчик. указано к стояку холодной воды в большей степени для того,
в что бы на горячую не повесил никакой умник.
сп 54 сказано "в квартире", без уточнений.
так что нет требований, есть неверные догадки.

что значит кто как делает? никто не делает на стояке, то есть мимо счетчика. эксплуатация не примет это.
это же в электрике никто не делает розетку в квартире, которая подключена "до" счетчика? почему воду по вашему можно?

если хотите правильно - пишите письмо в минстрой, через 30 дней или раньше узнаем, кто прав.

[vodjanoj]

Вот СП 30.13330.2012. Смотрим п.п.7.1.11.
Про замечания вроде никто и не говорил. Проект только разрабатывается, стадия П.

Прикрепленные файлы

 ___30.13330.2012.pdf ( 505,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Young]

Ну во-первых скидывать инженерам ВК свод правил по ВК как-то странно, не находите? Тут люди его уже практически наизусть знают.
Во-вторых вы спрашиваете про квартирные пожарные краны, при чем тут наружные поливочные краны, про которые п.7.1.11 вышеупомянутого СП? Если имеете ввиду примечание, так и говорите, тем более начинали со 54 СП, где есть этот пункт применяемый обязательно.
В-третьих, вы сами в это истории кто? Инженер ВК?
З.Ы. то что поиском находится по первой же ссылке: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=12032&st=0

Сообщение отредактировал Young - 20.1.2020, 16:20

[vodjanoj]

Во-первых, я инженер.
Во-вторых, в п.п.7.1.11 прочитайте не первое предложение, в 2-4.

[ViC]

Во-первых, я инженер.
Во-вторых, в п.п.7.1.11 прочитайте не первое предложение, в 2-4.

7.1.11 На каждые 60 - 70 м периметра здания следует предусматривать по одному поливочному крану, размещаемому в коверах (небольшой колодец в земле для размещения поливочного крана) около здания или в нишах наружных стен здания. Для полива следует использовать воду с показателями качества воды для орошения не ниже первой группы в соответствии с ГОСТ 17.1.2.03, подаваемую по отдельному техническому водопроводу.
Подача воды на полив от внутреннего водопровода с водой питьевого качества предусматривается только по заданию на проектирование.
Для зданий, расположенных в климатических подрайонах IA, IБ и IГ, а также на территории промышленных предприятий установку поливочных кранов следует предусматривать в зависимости от степени благоустройства, наличия зеленых насаждений и других местных условий, а также способа полива.

Подключаясь к беседе, привожу целиком п. 7.1.11 СП 30.13330.2012.
Вы изначально спрашивали разве о поливочных?

Сообщение отредактировал ViC - 20.1.2020, 17:22

[jiexawcr]

7.1.11 ...

Подключаясь к беседе, привожу целиком п. 7.1.11 СП 30.13330.2012.
Вы изначально спрашивали разве о поливочных?

не того года цитата
в редакции 2012 были эти краны:
7.1.11 ... В жилых квартирах на стояке холодного водоснабжения, в том числе с трубами из полимерных материалов, следует устанавливать кран первичного пожаротушения, к которому должен быть постоянно подсоединен шланг, не являющийся пожарным рукавом. Шланг должен иметь длину, обеспечивающую подачу воды в наиболее отдаленную точку квартиры. Кран следует устанавливать после домового счетчика холодной воды. ...

то есть на холодную воду повесить кран, к которому прикручен шланг, после счетчика воды. то есть кран должен стоять и шланг должен быть куплен и установлен.
почему упустил домового? да по тому что дом может быть одноквартирным и где тогда ставить? ну и квартирный счетчик он же после домового? так что одно другому не противоречит.

[ViC]

не того года цитата
в редакции 2012 были эти краны:
7.1.11 ... В жилых квартирах на стояке холодного водоснабжения, в том числе с трубами из полимерных материалов, следует устанавливать кран первичного пожаротушения, к которому должен быть постоянно подсоединен шланг, не являющийся пожарным рукавом. Шланг должен иметь длину, обеспечивающую подачу воды в наиболее отдаленную точку квартиры. Кран следует устанавливать после домового счетчика холодной воды. ...

то есть на холодную воду повесить кран, к которому прикручен шланг, после счетчика воды. то есть кран должен стоять и шланг должен быть куплен и установлен.
почему упустил домового? да по тому что дом может быть одноквартирным и где тогда ставить? ну и квартирный счетчик он же после домового? так что одно другому не противоречит.

Ха! И то верно. я же 2016 смотрю! Новенький

ПыСы: Еще когда набирала пост выше, в голове крутилось, что год не тот.... Видимо, отвлеклась

Но, в свое оправдание привожу выкопировку из выложенного вопрошающим выше документа:
 ______.JPG ( 84,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21


Год 2012, п.7.1.11

Сообщение отредактировал ViC - 20.1.2020, 17:59

[jiexawcr]

Ха! И то верно. я же 2016 смотрю! Новенький

ПыСы: Еще когда набирала пост выше, в голове крутилось, что год не тот.... Видимо, отвлеклась

да я сам уткнулся в 2016 и что то не то, решил перепроверить. потом уже вспомнил, что было на форуме сравнение какое то или отдельная тема по исчезновению пункта, вроде как сошлись на мнении, что это нормальная практика - выносить "узкие" моменты в соответствующие сп.


ПЫСЫ 2016 уже не новенький уже даже изм есть... правда больше административный (канализация стала водоотведением, наверное в соответствие пп87).

[Ferdipendoz]

В СП 30.2016 уже нормально написано ) Кран на ответвлении от стояка после счётчика.
Сейчас надо ждать, когда перечень 1521 обновится