Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> подключение здания к тс обратка в обратку
Бойко
сообщение 17.12.2010, 12:21
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(HeatServ @ 17.12.2010, 8:55) *
Это если у него нагрузка небольшая или теплоноситель идёт самотёком, а если нагрузка существенная, то насос в контуре именно в данной точке тепловых сетей вполне способен приподнять P2.


Когда без разрыва основной обратки... суммарное сопротивление параллельных участков - меньше меньшего.

Подключают обычно проплощадки рядом с теплоисточником... в зоне больших располагаемых напоров пьезометр. гр. А выгадывают теплоноситель для проблемных хвостов сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 17.12.2010, 12:30
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(HeatServ @ 17.12.2010, 7:55) *
Это если у него нагрузка небольшая или теплоноситель идёт самотёком, а если нагрузка существенная, то насос в контуре именно в данной точке тепловых сетей вполне способен приподнять P2.



Возможно jota указал слишком большое расстояние между врезками, хватило бы и 3d, но влияние насоса в контуре на давление Р2, даже если его расход будет превышать расход в тепловой сети, будет практически равным нулю.

Сообщение отредактировал vnvik - 17.12.2010, 12:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.12.2010, 12:30
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(HeatServ @ 17.12.2010, 8:55) *
Это если у него нагрузка небольшая или теплоноситель идёт самотёком, а если нагрузка существенная, то насос в контуре именно в данной точке тепловых сетей вполне способен приподнять P2.

Случаи неграмотного подбора насоса не есть аспекты работы подобного подключения. Попробуйте для коттеджа поставить насос с 37 кВт движком и жалуйтесь на плохую работу СО, мол шумная какая то.
Картинку с сельхозинструментом глянуть знаете в какой теме?
А про самотек- здорово.Вы Задорнову тексты не пишите?
Рисуйте пьезометр и не морочьте голову.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 17.12.2010, 12:49
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Бойко @ 17.12.2010, 12:21) *
Когда без разрыва основной обратки... суммарное сопротивление параллельных участков - меньше меньшего.

Подключают обычно проплощадки рядом с теплоисточником... в зоне больших располагаемых напоров пьезометр. гр. А выгадывают теплоноситель для проблемных хвостов сети.

Для отбора тепла из обратки пьезометр не имеет значения, например если использовать схему ИТП, обеспечивающую при регулировании теплопотребления постоянный расходов в т/сети. Другое дело температура обратки, которая будет изменяться при увеличении тепловой нагрузки предыдущими потребителями. При реализации схем ИТП первый по потоку потребитель не будет иметь проблем, но для каждого последующего из-за снижения температуры подаваемого теплоносителя на ввод потребуются другие т/графики и соответственно площади ОП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 17.12.2010, 12:52
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Да нет. Вот мы подключаем всегда без насоса. На участок обратки между входом и выходом ставим КЗР или рег. клапан и создаем нужный перепад. А чаще всего закрываем клапан на участке - "рвем обратку". Так можно/ имеет смысл в зонах с "лишним" расп. напором.

Сообщение отредактировал Бойко - 17.12.2010, 12:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.12.2010, 13:09
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Бойко.
Так автор , получивший такие ТУ, налетает на перерасчет всей ТС, а не только проектирует абонентское ответвление и ИТП. А денежка прежняя. Да и потом, зачем лезть с КЗРом в ТС- вносить всякие нетривиальные изменения. Надо абоненту- вот у него и насос ему нужный, ему нужное создающий. И нечего этим ответвлением вносить изменения в в график давления в ТС.
А вы скорей в абонентских сетях такие уже врезки делаете и собственно не афишируете их документально скорее. biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 17.12.2010, 13:37
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(инж323 @ 17.12.2010, 13:09) *
Бойко.
Так автор , получивший такие ТУ, налетает на перерасчет всей ТС, а не только проектирует абонентское ответвление и ИТП. А денежка прежняя. Да и потом, зачем лезть с КЗРом в ТС- вносить всякие нетривиальные изменения. Надо абоненту- вот у него и насос ему нужный, ему нужное создающий. И нечего этим ответвлением вносить изменения в в график давления в ТС.
А вы скорей в абонентских сетях такие уже врезки делаете и собственно не афишируете их документально скорее. biggrin.gif biggrin.gif


Верно. В МТК и МОЭК даже не совались... Деньги они за 1 Гкал все одно по тарифу возьмут... и + расчет сети, а вот в запущенных проблемных сетях.. когда их циркуляционные насосы кипят от высокой обратки, хвосты глохнут... За два часа (врезка перемычек)... обратка в норме и тупики идут... смотрят как на волшебников rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 17.12.2010, 16:29
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Бойко @ 17.12.2010, 12:52) *
Да нет. Вот мы подключаем всегда без насоса. На участок обратки между входом и выходом ставим КЗР или рег. клапан и создаем нужный перепад. А чаще всего закрываем клапан на участке - "рвем обратку". Так можно/ имеет смысл в зонах с "лишним" расп. напором.

Все возможно, но здесь исходной является схема см. пост 5, которая взята за основу, а в ней насос. Безнасосные схемы имеют дополнительные проблемы, о которых Вы указали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 17.12.2010, 16:35
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Бойко @ 17.12.2010, 13:37) *
а вот в запущенных проблемных сетях.. когда их циркуляционные насосы кипят от высокой обратки, хвосты глохнут... За два часа (врезка перемычек)... обратка в норме и тупики идут... смотрят как на волшебников rolleyes.gif

А как насчет т/графика сети в данном варианте? Хотя такое решение подойте, как сохранение циркуляци при авариях на т/сетях в сильные морозы, т.к. не надо сливать теплоноситель, но это все другая тема.

Сообщение отредактировал KGP1 - 17.12.2010, 16:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.12.2010, 0:42
Сообщение #40


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



У нас нет таких "низкопотенициальных" потребителей. Всех до сих пор включают по типовой "ПС-ОС". Вообще где-нибудь в классической теории описано подобное подключение?
Перепада никакого хоть 3Ду там, хоть 10, хоть 30, соответственно без шайбы или КЗР делать нечего, поскольку потери у абонента априори значительно выше перепада между точками врезки... Т.е. только с насосом (без шайбы или иного оборудования) можно получить только кольцо, которое будет на участке магистрали работать как некая гидрострелка.
А с врезкой дроссельных устройств в магистралку - вообще песня, нужно же пересчитывать всё. Это если по-людски.

Сообщение отредактировал HeatServ - 18.12.2010, 0:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.12.2010, 0:57
Сообщение #41


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 17.12.2010, 12:30) *
А про самотек- здорово.Вы Задорнову тексты не пишите?
Нет

Цитата(инж323 @ 17.12.2010, 12:30) *
Рисуйте пьезометр и не морочьте голову.
Без букавок. Рассмотрел все 3 возможных варианта.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.jpg ( 129,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.12.2010, 1:20
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Хит.
Линий всяких можно рисовать сколь угодно и как. Вы что вообще нарисовали и где у вас на рисунке контур абонента? Откройте Теплоснабжение Ионина Братенкова 82 года и посмотрите там, вдруг таки поможет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.12.2010, 15:20
Сообщение #43


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 18.12.2010, 1:20) *
Хит.
Линий всяких можно рисовать сколь угодно и как. Вы что вообще нарисовали и где у вас на рисунке контур абонента? Откройте Теплоснабжение Ионина Братенкова 82 года и посмотрите там, вдруг таки поможет.

О! Вопросов нет. И от руки, эксклюзив. rolleyes.gif
ЗЫ Теперь у меня есть образец Вашего почерка ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.12.2010, 15:43
Сообщение #44


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Кстати о самотёке - было у нас такое, давно правда, ещё о приборах учёта даже разговоров не было, а за циркуляционный насос, коих сейчас немеряно, нужно было душу продать, не меньше. Было подключено на протечку несколько гаражных боксов, из обратки в обратку, сделано было для увеличения располагаемого перепада на жилой квартал, расстояние где-то метров 200-300 между врезками.

Сообщение отредактировал HeatServ - 18.12.2010, 15:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 18.12.2010, 19:21
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932



Цитата(HeatServ @ 18.12.2010, 0:42) *
А с врезкой дроссельных устройств в магистралку - вообще песня, нужно же пересчитывать всё. Это если по-людски.

Так Бойко и говорил о "своих" сетях, которые считал/знает. О подключении к магистрали без насоса разговора нет. Но для "своих" сетей и тепла взять можно немного - в соответствии с расходом. А подключение к магистрали - масштабы другие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 21.12.2010, 8:50
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(HeatServ @ 18.12.2010, 15:20) *
О! Вопросов нет.

И напрасно, рисунок-то из книжки и применим лишь для частного случая соотношения тепловых нагрузок. Обязательной стабильности гидравлики в т/сетях и потребителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 21.12.2010, 11:58
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932



Цитата(KGP1 @ 21.12.2010, 8:50) *
...рисунок-то из книжки и применим лишь для частного случая соотношения тепловых нагрузок. Обязательной стабильности гидравлики в т/сетях и потребителя.

А мне показалось, рисунок - классика. При грамотном оформлении потребителя - сеть не затрагивает. Снизил на несколько градусов обратку (а если подключение к магистрали так может и на доли градуса) - так кому и в каких случаях от этого хуже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 21.12.2010, 12:30
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Здесь на форуме многим показаться и не такое может...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 7:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных