|
  |
Компенсация ДУ в жилье, Компенсация ДУ в жилье |
|
|
|
22.12.2010, 10:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Уважаемые коллеги!!! Подскажите как понимать ситуацию: Есть жилой дом высотой более 28 метров, запроектировал в коридоре вытяжную системы ДУ, и так же компенсацию этой системы в размере 70% от удаляемого объёма. Подумал что сделал правильно, однако эксперт не согласился со мной и попросил убрать компенсацию,при чём сославшись на некое негласное правило в жилье не использовать компенсацию.....Вот и не ясно мне кто тут прав и как быть? есть соображения?
|
|
|
|
|
22.12.2010, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 18.12.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 42785

|
Не понятно,что за негласное правило  Согласно СП п.7.13 "Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения,а так же в коридорах, сообщающихся с рекреациями, другими коридорами, холлами, атриумами, защищаемыми системами вытяжной противодымной вентиляции". На этот пункт ссылался пожарник при экспертизе жилого дома. так что пусть както более аргументирует свои просьбы
|
|
|
|
|
22.12.2010, 13:56
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Первый раз слышу такое. Разговаривайте с ГИПом, со своим руководством. Пусть тогда официальное письмо присылают. Вы же подписываетесь, что всё сделано в соответствии с действующими нормами.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 13:56)  Первый раз слышу такое. Разговаривайте с ГИПом, со своим руководством. Пусть тогда официальное письмо присылают. Вы же подписываетесь, что всё сделано в соответствии с действующими нормами. Мда.....спасибо конечно, эксперт ссылается во первых на лифты их 2, пожарный и обычный. Якобы на то что компенсации через створки дверей проходит(понимаю что бредово звучит). Меня смутило то что эксперт ссылается на составителей СП. Что они и советуют так поступать.....честно говоря я в тупике
|
|
|
|
|
22.12.2010, 14:09
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Что же Вы про лифты не написали. И я не спросила.... Читайте СП7 п.7.4 последний абзац.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 14:32
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
А лифтовой холл отделяется дверями от корридора? Если да, то приточная вентиляция в корридоре разгружает эти двери по давлению. Согласно СП избыточное давление не должно быть выше 150Па.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 14:09)  Что же Вы про лифты не написали. И я не спросила.... Читайте СП7 п.7.4 последний абзац. Да второпях писал вот и забыл упомянуть про лифты. Елена а можно пояснить как правильно расценивать в данной ситуации это абзац? я думаю что это напрямую обязывает делать компенсацию, так ли я его понял?
|
|
|
|
|
22.12.2010, 14:53
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Там фраза Цитата При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции . ДУ - 100%. Считайте какой процент составляет ПД. Если соотношение не более 1- 0,7(например 25000 м3/ч и 17500 м3/ч) - всё отлично. Если ПД меньше ( ну например 15000), то нужны дополнительные компенсационные мероприятия, чтобы в сумме 17500 выходило.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 14:53)  Там фраза . ДУ - 100%. Считайте какой процент составляет ПД. Если соотношение не более 1- 0,7(например 25000 м3/ч и 17500 м3/ч) - всё отлично. Если ПД меньше ( ну например 15000), то нужны дополнительные компенсационные мероприятия, чтобы в сумме 17500 выходило. Если я правильно понял ты в данном контексте рассматриваем приточную противодымную вентиляцию в лифты? У меня 2 системы. В обычный лифт получается 27000м3, и в пожарный 38000м3. Удаляет из коридора одна система ВД с расходом 20000м3. Т.е получается что у меня приточная вентиляция с лихвой перекрывает требуемые 0,7%. Значит о дополнительной компенсации речь дальше идти не может? И если это так то возникает вопрос: в случае пожара на этаже дым забирается системой ДУ, а компенсация тогда должна поступать через щели лифтовой шахты?. Ведь все системы ПД рассчитаны только на подпор лифтов.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 15:13
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Перекрывает. Про щели - сомневаюсь я. Не должно их там быть.... а тип л/к у Вас какой Н1?
|
|
|
|
|
22.12.2010, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 15:13)  Перекрывает. Про щели - сомневаюсь я. Не должно их там быть.... а тип л/к у Вас какой Н1? Да Н1. Так вот теперь суть моего вопроса. Если отказаться от компенсации непосредственно в сам коридор, то как воздух из лифтовых шахт попадет ( и самое главное в каком объёме) в коридор защищаемый системой ДУ? И если же всё таки предположить что воздух попадает через лифтовые шахты(согласно моему эксперту) то может быть стоит изменить расчёт подпора с учётом подачи воздуха через щели в коридоры?вентилятор то рассчитан только на подпор в лифт,а учтенные утечки через неплотности слишком малы....вот надеюсь мысль выразил доступно)))) Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 15:13)  Перекрывает. Про щели - сомневаюсь я. Не должно их там быть.... а тип л/к у Вас какой Н1? А про тип лестниц Вы спросили потому что думаете что компенсация будет за счёт открывания дверей эвакуации? может быть в таком случае предусмотреть датчики автоматического открывания дверей?
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:03
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Моё личное мнение. Подпор в лифтовые шахты и ДУ из коридора на самом деле - это о разном. Избыточное давление в л/ш не даёт распространятся дыму по этажам через эту самую шахту. А компенсация ДУ, как и прежде идёт за счёт открываниядверей и врывания наружного воздуха. Сколько у Вас квартир на этаже? Сколько людей предположительно? Остальные побегут оттуда, где будут закрытые клапаны. Как завязаны перетоки воздуха ПДВ никто не рассказывает. Додумываем сами.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 16:03)  Моё личное мнение. Подпор в лифтовые шахты и ДУ из коридора на самом деле - это о разном. Избыточное давление в л/ш не даёт распространятся дыму по этажам через эту самую шахту. А компенсация ДУ, как и прежде идёт за счёт открываниядверей и врывания наружного воздуха. Сколько у Вас квартир на этаже? Сколько людей предположительно? Остальные побегут оттуда, где будут закрытые клапаны. Как завязаны перетоки воздуха ПДВ никто не рассказывает. Додумываем сами. квартир 6 на этаже, людей меньше 25 с этажа(14 этажей) Ну а в целом концепция ясна конечно, досадно от того что в нормах написано весьма двояко и каждый может понимать как ему хочется. Остается только открытый вопрос если не трудно ответь пожалуйста на него тоже: Мы компенсируем там где 100%-но нет никаких систем ПД, а где они есть то смотрим на соотношение ВД/ПД? и как быть с подобным решением допустим в общественном здании, где имеется торговая площадь 4000м2 а в другом конце комплекса лифты с подпором и то что соотношение 0,7% выполняется? тогда компенсацию в само торговое помещение не подавать оставив там только вытяжные системы ДУ? Спасибо
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 18.12.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 42785

|
буквально несколько дней назад пришли замечания от пожарника,что необходимо делать компенсацию в коридор не зависимо от ПД в лифтовую шахту и ссылался на СП
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:27
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата(Циркуль @ 22.12.2010, 16:15)  Ну а в целом концепция ясна конечно, досадно от того что в нормах написано весьма двояко и каждый может понимать как ему хочется. Остается только открытый вопрос если не трудно ответь пожалуйста на него тоже: Мы компенсируем там где 100%-но нет никаких систем ПД, а где они есть то смотрим на соотношение ВД/ПД? и как быть с подобным решением допустим в общественном здании, где имеется торговая площадь 4000м2 а в другом конце комплекса лифты с подпором и то что соотношение 0,7% выполняется? тогда компенсацию в само торговое помещение не подавать оставив там только вытяжные системы ДУ?
Спасибо С Вашими рассуждениями согласна. Получается так. Де юро - всё нормально. Это как с одним дымоприёмным отверстием в коридоре. По нормам достаточно одного ставь его хоть в одном конце коридора, а на самом деле понятно, что там воздуха будет больше чем дыма.... такие дела... Цитата(али83 @ 22.12.2010, 16:23)  буквально несколько дней назад пришли замечания от пожарника,что необходимо делать компенсацию в коридор не зависимо от ПД в лифтовую шахту и ссылался на СП Обычное дело.....
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 16:27)  С Вашими рассуждениями согласна. Получается так. Де юро - всё нормально. Это как с одним дымоприёмным отверстием в коридоре. По нормам достаточно одного ставь его хоть в одном конце коридора, а на самом деле понятно, что там воздуха будет больше чем дыма.... такие дела...
Обычное дело..... Спасибо Вам Елена за уделенное время и подробные ответы. Однако, послевкусие беседы осталось таким что как не проектируй и каких норм не придерживайся, эксперт вполне может повернуть всё на свой лад,а отсутствие чётких определений в нормативах дают понимание этого "своего лада" каждому проектировщику. ещё раз Спасибо))
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:39
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата(Циркуль @ 22.12.2010, 16:33)  ... Однако, послевкусие беседы осталось таким что как не проектируй и каких норм не придерживайся, эксперт вполне может повернуть всё на свой лад,а отсутствие чётких определений в нормативах дают понимание этого "своего лада" каждому проектировщику. ещё раз Спасибо)) К сожалению да. Произвол полный. Удачи!
|
|
|
|
|
27.12.2010, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(EJIEHA @ 22.12.2010, 16:39)  К сожалению да. Произвол полный. Удачи! Уважаемая Елена снова здравствуйте, не дал мне покоя наш разговор последний! Поэтому нашел такой пункт в ФЗ 123 ст. 56 "3) использование приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления воздуха в защищаемых помещениях, тамбур-шлюзах и на лестничных клетках;" Не могли бы Вы разъяснить как понимать этот пункт?))))я так думаю он всё таки обязывает использования приточной противодымной вентиляции во всех помещениях где есть вытяжная система,а не только в комплексе?
|
|
|
|
|
27.12.2010, 16:49
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Не вижу, чем он обязывает. Перечитайте, пожалуйста, последний абзац п. 7.13 из СП7. У меня в pdf, перепечатывать лень. Похоже это очень близко к Вашему случаю. Но там звучит "допускается". Мы возвращаемся к многовариантности решений....
|
|
|
|
|
4.2.2011, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Не путать противодымную защиту помещений с противодымной защитой коридоров - разные подходы и требования, в т.ч. и к приточке-вытяжке
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|