Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция произв. цеха с лучистым газовым отоплением
murzilka
сообщение 28.6.2006, 7:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3261



Срочна!!!
Вот в чем дело! Делал я производственный цех , заказчик настоял на газовом лучистом отоплении. Но вентилция все равно нужна. Поэтому решил применить однократную естественную вытяжку через дефлеткоры + плюс приток через фрамуги окон на два метра от пола. Помещение огромное, а работает всего 10 человек. Зонально обдувать не поличится изза технологического оборудования. После экспертизы получил замечания: Обосновать применение приточной вентиляции через окна, и предоставить расчет воздухообмена помещения.
Что я не правильна сделал, кто сталкивался с подобными помещениями, и что отвечать экспертизе....
Пишите все кто что думает по этому поводу!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.6.2006, 7:54
Сообщение #2


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Всё правильно сделали, отвечать экспертизе также как здесь написали, плюс ссылки на соответствующие пункты СНИПоав, разрешающие Вам делать естественную вентиляцию, и газовое лучистое отопление тут не причем.
А что выделения вредностей в цехе нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murzilka
сообщение 28.6.2006, 8:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3261



Вредностей, нет, по заверению технолога "абсолютно чистое произвоство". Но вот газовики , которые обвязывают горелки сказали что необходимый трехкратный принудительный воздухообмен в рабочее время и однократный естественный в нерабочее. Это как он сказал "по опыту, для производства"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_LVV_*
сообщение 28.6.2006, 9:09
Сообщение #4





Guest Forum






Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03

п. 2.7.14. Вентиляция газифицируемых помещений зданий должна соответствовать требованиям строительных норм и правил по технологии размещенных в них производств.

2.7.5. Установку отопительного газового оборудования суммарной тепловой мощностью свыше 360 кВт следует предусматривать в соответствии с требованиями, предъявляемым к котельным.

Если суммарная мощность меньше 360 кВт, то пользуетесь своими нормами по вентиляции. Если свыше 360 кВт, то по требованию СНиП "Котельные установки" необходимо обеспечивать трехкратный воздухообмен в час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 28.6.2006, 9:56
Сообщение #5


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Опять же по опыту, трудно представить производственное помещение, способное обходиться совсем без принудительной вентиляции.

- Это надо продумывать аэрацию на все возможные варианты, - приточные проёмы надо на двух уровнях делать, фонарь или что там с приводами. Возни много! Опять же, если оборудование чистое, то может и тепловыделений мало: хватит ли на однократный обмен во всех режимах?

Я бы на месте заказчика попросил крышные вентиляторы как минимум.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
murzilka
сообщение 28.6.2006, 10:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3261



Спасиба!!!
Вы развеяли мои сомнения, заказчик настаивал на том что производство чистое и туда кроме горелок ничего не надо. Буду настаивать на своем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.6.2006, 10:30
Сообщение #7


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44699
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(alem @ Jun 28 2006, 10:56 )
Опять же по опыту, трудно представить производственное помещение, способное обходиться совсем без принудительной вентиляции.

- Это надо продумывать аэрацию на все возможные варианты, - приточные проёмы надо на двух уровнях делать, фонарь или что там с приводами. Возни много! Опять же, если оборудование чистое, то может и тепловыделений мало: хватит ли на однократный обмен во всех режимах?

Я бы на месте заказчика попросил крышные вентиляторы как минимум.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

Да по опыту работы производства, если приток естественный, то вытяжку надо делать крышниками, тем более они относительно не дорогие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 20:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных