|
  |
Пластинчатый рекуператор, высокая влажность, Нужен ли пред.нагрев? |
|
|
|
11.1.2011, 23:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Ув.специалисты!
Имеется помещение с высокой влажностью. Надо подобрать вент.установку.
Исходные данные: расход воздуха приток/вытяжка по 3,5 м3/с наружный воздух -240С/90% воздух из помещения +100С/70% воздух в помещение догревается вод.калорифером до 360С. пластинчатый теплообменник
Будут ли установка нормально работать, если использовать в теплообменнике секционное оттаивание? Остается опасность обмерзания? Или надо ставить еще эл.калорифер на наружный воздух?
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
11.1.2011, 23:55
|
Guest Forum

|
А что такой великий дефицит энергоресурсов? Прямоточка не подходит?
Для данного объекта эффект от вменяемых денег стоящей рекуперации будет мизерный, а так как от -5С и ниже будет мерзнуть и чем ниже мороз, тем сильнее будет намерзать, то на мой взгляд больше гемороя, чем выгоды. А если преднагрев ставить, то совсем уж бессмыслица получается имхо.
Но если вопрос жизни и смерти, да еще и любой ценой, то чего-нибудь присоветовать то можно, но только это если совсем уж любой ценой надо.
|
|
|
|
|
12.1.2011, 1:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Расчёт показывает 33,5 л/час конденсата и обмерзание 73% поверхности. Можно, конечно, пробовать пару блоков последовательно, но это увеличение стоимости - два блока + увеличение давления вентилятора ( мощности двигателя = энергопотребление). Можно оттаивать - это потеря эффективности и взяв во внимание риск обмерзания - сколько будет работать собственно рекуператор?
|
|
|
|
|
12.1.2011, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Skaramush @ 12.1.2011, 1:00)  Расчёт показывает 33,5 л/час конденсата и обмерзание 73% поверхности. Можно, конечно, пробовать пару блоков последовательно, но это увеличение стоимости - два блока + увеличение давления вентилятора ( мощности двигателя = энергопотребление). Можно оттаивать - это потеря эффективности и взяв во внимание риск обмерзания - сколько будет работать собственно рекуператор? Коллега, не были бы Вы столь любезны дать ссылочку или рассказать о методе расчета процента обмерзания рекуператора? Меня это крайне заинтересовало.
|
|
|
|
|
12.1.2011, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Opilane @ 11.1.2011, 23:02)  Ув.специалисты!
Имеется помещение с высокой влажностью. Надо подобрать вент.установку.
Исходные данные: расход воздуха приток/вытяжка по 3,5 м3/с наружный воздух -240С/90% воздух из помещения +100С/70% воздух в помещение догревается вод.калорифером до 360С. пластинчатый теплообменник
Будут ли установка нормально работать, если использовать в теплообменнике секционное оттаивание? Остается опасность обмерзания? Или надо ставить еще эл.калорифер на наружный воздух? Вообще-то с этим борются байпасированием по притоку, с оттайкой уходящим воздухом и со сборником конденсата в колене воздуховода. Если не страшна сосуля на выхлопе, зачем ставить рекуператор? Лично я ставил его лишь как холодильник-конденсатор в аналогичном случае. То есть просто снижал влажность удаляемого воздуха. Ни о какой экономии речи не шло. Перед этим просчитал возможность установки кулера, но оказалось неэффективно. Но у меня не было совсем места, если честно.
Сообщение отредактировал msi - 12.1.2011, 12:07
|
|
|
|
|
12.1.2011, 12:03
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(msi @ 12.1.2011, 10:57)  Коллега, не были бы Вы столь любезны дать ссылочку или рассказать о методе расчета процента обмерзания рекуператора? Меня это крайне заинтересовало. Увы, и не жадности ввиду, а ограничений вследствие. Есть заводская программа расчёта, но она строго авторизована. Можете попробовать связаться прямо с производителем, не вижу причин для отказа с их стороны, вот сайт: http://www.recuperator.eu/english/index.asp
|
|
|
|
|
12.1.2011, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Skaramush @ 12.1.2011, 12:03)  Увы, и не жадности ввиду, а ограничений вследствие. Есть заводская программа расчёта, но она строго авторизована. Можете попробовать связаться прямо с производителем, не вижу причин для отказа с их стороны, вот сайт: http://www.recuperator.eu/english/index.aspПремного благодарен. А то в свое время с Корфом много перетирал по телефону, - так ни до чего и не дотер
|
|
|
|
|
12.1.2011, 13:53
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
а использование в комбинации с гликолем, чтоб на нем выдавить большее кол-во влаги из выт.воздуха?
|
|
|
|
|
12.1.2011, 17:05
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вопрос в экономической эффективности. Потому что можно, как писал, два последовательно пластинчатых установить. Ни тебе насосов, ни гликолевого контура, но размеры и сопротивление. Нужно аккуратно считать. Чтоб не вышла окупаемость за срок, за который само строение развалится.
|
|
|
|
|
12.1.2011, 21:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(LordN @ 12.1.2011, 13:53)  а использование в комбинации с гликолем, чтоб на нем выдавить большее кол-во влаги из выт.воздуха? Я про гликоль даже и не думал, т.к. детский санаторий. Мало ли что, перетравятся все. Самым эффективным оказалось охлаждение в рекуператоре, ну, со своими прибамбасами, конечно. Хотя не исключаю наличия лучшего способа. Цитата(Skaramush @ 12.1.2011, 17:05)  Вопрос в экономической эффективности. Потому что можно, как писал, два последовательно пластинчатых установить. Ни тебе насосов, ни гликолевого контура, но размеры и сопротивление. Нужно аккуратно считать. Чтоб не вышла окупаемость за срок, за который само строение развалится. У меня с трудом удалось байпас втиснуть, куда уж там вторую ступень. Но это довольно эффективно, и дорого
|
|
|
|
|
12.1.2011, 22:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Благодарю за ответы! Цитата Если не страшна сосуля на выхлопе, зачем ставить рекуператор? А с этим проблем не будет?
|
|
|
|
|
12.1.2011, 23:07
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(msi @ 12.1.2011, 20:06)  Я про гликоль даже и не думал, т.к. детский санаторий. Мало ли что, перетравятся все. Самым эффективным оказалось охлаждение в рекуператоре, ну, со своими прибамбасами, конечно. Хотя не исключаю наличия лучшего способа. На всякий случай, пропиленгликолем не потравятся.
|
|
|
|
|
12.1.2011, 23:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Opilane @ 12.1.2011, 22:51)  Благодарю за ответы!
А с этим проблем не будет? Здесь трудно сказать, сами понимаете. То, что намерзать будет - однозначно. Вопрос в скорости и интенсивности намерзания. И в конструктивном оформлении выброса. Кстати, довольно интересный вопрос - о неизотермической затопленной струе. Здесь у меня имеются лишь домыслы, т.к. не считал, а надо бы. НО! В любом случае воздуховод до самого среза выхлопа нужно теплоизолировать. Иначе намерзнет внутри. Цитата(Skaramush @ 12.1.2011, 23:07)  На всякий случай, пропиленгликолем не потравятся. Спасибо.
|
|
|
|
Гость_denis777_*
|
13.1.2011, 10:19
|
Guest Forum

|
Хотел уточнить у специалистов. А если подогревать уходящий воздух на небольшую дельту. Я понимаю что получится больший типоразмер калорифера (большая плозщадь теплообмена+больший расход воды на теплообменник) чем если бы он стоял на притоке, но в тоже время можно небоятся риска замораживания если говорить о водяном нагревателе.
|
|
|
|
|
13.1.2011, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Цитата(Skaramush @ 12.1.2011, 2:00)  Расчёт показывает 33,5 л/час конденсата и обмерзание 73% поверхности. Можно, конечно, пробовать пару блоков последовательно, но это увеличение стоимости - два блока + увеличение давления вентилятора ( мощности двигателя = энергопотребление). Можно оттаивать - это потеря эффективности и взяв во внимание риск обмерзания - сколько будет работать собственно рекуператор? А какая может быть мах влажность в моем случае, чтобы рекуператор работал?
|
|
|
|
|
13.1.2011, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(denis777 @ 13.1.2011, 10:19)  Хотел уточнить у специалистов. А если подогревать уходящий воздух на небольшую дельту. Я понимаю что получится больший типоразмер калорифера (большая плозщадь теплообмена+больший расход воды на теплообменник) чем если бы он стоял на притоке, но в тоже время можно небоятся риска замораживания если говорить о водяном нагревателе. Возможно, это - оптимальный вариант. Здесь все определяется компромиссом. И совсем не обязательно, чтобы габариты были большие, - тот же водяной канальный калорифер может подойти.
|
|
|
|
|
13.1.2011, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Цитата(msi @ 13.1.2011, 11:31)  Возможно, это - оптимальный вариант. Здесь все определяется компромиссом. И совсем не обязательно, чтобы габариты были большие, - тот же водяной канальный калорифер может подойти. Можно ли здесь низкотемпературный теплоноситель использовать, вода мах 45-50 0С? А если мне надо перегретый 36 0С воздух получить, то, наверное не получится.
|
|
|
|
|
13.1.2011, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Выбрасываемый воздух загрязнённый?
|
|
|
|
|
13.1.2011, 11:03
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(jota @ 13.1.2011, 9:55)  Выбрасываемый воздух загрязнённый? Тонкий намёк на возможность рециркуляции? Похоже какая-то сушка. По крайней мере процесс с усвоением влаги в помещении, проскакивала мысль, как минимум предварительно подсушить рециркуляцией. Или часть подогретого подмешать к уходящему.
|
|
|
|
|
13.1.2011, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Да, загрязненный, рециркуляция невозможна.
Сообщение отредактировал Opilane - 13.1.2011, 11:29
|
|
|
|
|
13.1.2011, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Opilane @ 11.1.2011, 23:02)  Ув.специалисты!
Имеется помещение с высокой влажностью. Надо подобрать вент.установку.
Исходные данные: расход воздуха приток/вытяжка по 3,5 м3/с наружный воздух -240С/90% воздух из помещения +100С/70% воздух в помещение догревается вод.калорифером до 360С. пластинчатый теплообменник
Будут ли установка нормально работать, если использовать в теплообменнике секционное оттаивание? Остается опасность обмерзания? Или надо ставить еще эл.калорифер на наружный воздух? Интересно. Такие параметры (вытяжка 10 С 70%, подогрев до +36С, 12000 кубов/час) - характерны для воздушного отопления сооружений водоочистки. Довольно больших. Угадал?
|
|
|
|
|
13.1.2011, 23:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Все-таки рекуператор с байпасом подойдет? Ведь не всегда -24, а при -5 уже будет работать?
Кто-нибудь использовал для работы калорифера температурный график 50/35? Замерзнет?
|
|
|
|
|
13.1.2011, 23:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Opilane @ 11.1.2011, 22:02)  воздух в помещение догревается вод.калорифером до 360С. Цитата(Opilane @ 13.1.2011, 22:03)  Кто-нибудь использовал для работы калорифера температурный график 50/35? Замерзнет? Калорифер в здании может не поместится Извращаться можно долго и мучительно, используя этиленгликоль....вопрос, зачем?
Сообщение отредактировал jota - 13.1.2011, 23:43
|
|
|
|
|
14.1.2011, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 21.3.2010
Из: Estonia
Пользователь №: 48888

|
Тепло от холодильников хотят использовать.
|
|
|
|
|
14.1.2011, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
тогда 2 ступени калорифера. 1- с гликолем от холодильника с ограничением охлаждения гликоля до 35гр. 2 калорифер водяной или электро-догрев воздуха до 36 гр
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|