Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ресурсоснабжающая организация не приняла показания приборов учета, большой подмес
Гость_nicymar_*
сообщение 19.1.2011, 16:35
Сообщение #61





Guest Forum






Цитата(Vict @ 19.1.2011, 16:01) *
ПС. подмес и утечка - потому что разные каналы считали smile.gif

Не допоняла....Я, перекинув расходомеры, перепрограмировала в вычислителе их номера...То есть привела в соответствие с произведенными манипуляциями...там же датчики термосопротивления встроенные...если не перепрограммировать, температура на обратке еще станет превышать на прямой))))...А канал-то вроде один...ТВ1...второй канал ТВ2 - это учет гвс...или я опять терминалогию путаю....((((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.1.2011, 16:38
Сообщение #62


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(nicymar @ 19.1.2011, 16:35) *
или я опять терминалогию путаю....((((

Всё правильно. Это не Вы путаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nicymar_*
сообщение 19.1.2011, 16:52
Сообщение #63





Guest Forum






Ну тогда ладно....Спасибо всем специалистам за помощь, консультации и отзывчивость вцелом. Было приятно с вами общаться. Радостно, что нам, чайникам, так доступны ваши знания...Без них никуда...Всем удачи)) До новых ситуаций))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 8:33
Сообщение #64


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(nicymar @ 19.1.2011, 15:35) *
Не допоняла....Я, перекинув расходомеры, перепрограмировала в вычислителе их номера...
а не подскажете ли мне непонятному - каким образом вы смогли перепрограммировать каналы на И4? rolleyes.gif
И еще - мож я и ошибаюсь, но впечатление, шо осознанно лезете("махинировать") в работу ваших приборов для изменений их показаний. Половина парка приборов, с электромагнитными расходомерами(!) врут - ну очень много!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nicymar_*
сообщение 20.1.2011, 9:01
Сообщение #65





Guest Forum






Цитата(Vict @ 20.1.2011, 8:33) *
а не подскажете ли мне непонятному - каким образом вы смогли перепрограммировать каналы на И4? rolleyes.gif
И еще - мож я и ошибаюсь, но впечатление, шо осознанно лезете("махинировать") в работу ваших приборов для изменений их показаний. Половина парка приборов, с электромагнитными расходомерами(!) врут - ну очень много!

Не подскажу Вам непонятливому, так как каналы я не перепрограммировала! Канал учета отопления остался каналом учета отопления, как, впрочем, и канал учета ГВС. Вы не просто ошибаетесь, Вы категорически заблуждаетесь...Ибо нелогично расценивать желание убрать излишек, даюший в итоге меньший счет поставщика, как осознанные махинации...По-видимому, Вы приняли меня либо за ресурсоснабжающего десанта, заброшенного в ТСЖ для получения дополнительной прибыли, либо за последнего австралопитека нашего времени...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 9:15
Сообщение #66


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(nicymar @ 20.1.2011, 8:01) *
Не подскажу Вам непонятливому, так как каналы я не перепрограммировала!
хорошо, я не правильно выразился. По новой вопрос - каким образом вы смогли перепрограммировать номера в каналах на И4?
Так доступнее?

Цитата
Ибо нелогично расценивать желание...
знаете сколько подобных желаний на своем веку видел с красивыми глазками smile.gif
Почитайте форумы по теплоучету - через тему о подобных "десантов" и австралопитеков smile.gif
Опять же я написал о моем впечатлении которое сразу же и обозначил как возможно ошибочным...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nicymar_*
сообщение 20.1.2011, 9:29
Сообщение #67





Guest Forum






Цитата(Vict @ 20.1.2011, 9:15) *
каким образом вы смогли перепрограммировать номера в каналах на И4?

знаете сколько подобных желаний на своем веку видел с красивыми глазками smile.gif


Не понимая всей каверзности заданного вопроса, ему удивлена...выбираются настройки узла...и там элементарно меняется...

Неконструктивно, полагаю, проецировать отрицательный опыт познанного на всех без исключения людей, игнорируя при этом простейшие логические связи, подтверждающие отсутствие выгоды в проводимых манипуляциях...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 9:38
Сообщение #68


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(nicymar @ 20.1.2011, 8:29) *
Не понимая всей каверзности заданного вопроса, ему удивлена...выбираются настройки узла...и там элементарно меняется...
Никакой каверзности, просто очень давно держал в руках 121 с И4...
Ну вот об элементарном и прошу вас рассказать . Вам сложно это описать? Вы ведь только вчера этим занимались...

Цитата
игнорируя при этом простейшие логические связи, подтверждающие отсутствие выгоды в проводимых манипуляциях...
то что для вас логично, для других эт может быть алогично, и для меня в частности, особенно учитывая ваши первые вопросы на форуме...
И еще про логику - не задумывались почему ТСО при плюсовом расходе выше 4 % не отсылает вас на поверку, а при минусовом отсылает? rolleyes.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nicymar_*
сообщение 20.1.2011, 9:52
Сообщение #69





Guest Forum






Цитата(Vict @ 20.1.2011, 9:38) *
Никакой каверзности, просто очень давно держал в руках 121 с И4...

Бог убережет, и не придется)))


то что для вас логично, для других эт может быть алогично, и для меня в частности, особенно учитывая ваши первые вопросы на форуме...

Иван Грозный бы расстроился, будь у него возможность узнать, что родился Виктор, превзошедший его по подозрительности в сотни раз...

И еще про логику - не задумывались почему ТСО при плюсовом расходе выше 4 % не отсылает вас на поверку, а при минусовом отсылает? rolleyes.gif

Вы, конечно, мне не поверите...Но задумывалась...Но если поразмыслить, что для жителей, интересы которых я представляю, выгоднее: оплачивать утечку, которая в денежном выражении составит порядка 500 руб/мес (обращаю Ваше внимание, что подобных домов на поселке 2 из 21) либо нести бремя оплаты поверки, по результатам - новых расходомеров, потом юридических услуг по оспариванию довыставленных тсо счетов по нагрузкам за ближайшие 3 года, получается, что пусть оно типа течет...




простите за некорректрое оформление высказывания в виде Вашей цитаты...ничего личного...не очень умею цитировать куски, чтоб коментить их в процессе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 10:46
Сообщение #70


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата
Бог убережет, и не придется)))
а вдруг придется, а я не буду знать, тем более в паспорте об этом не написано. Не хотите помочь страждущим - жадина! biggrin.gif

Цитата
Иван Грозный бы расстроился, будь у него возможность узнать, что родился Виктор, превзошедший его по подозрительности в сотни раз...
а мож он мой предок.. rolleyes.gif

Цитата
я представляю, выгоднее: оплачивать утечку, которая в денежном выражении составит порядка 500 руб/мес
297 тонн воды у вас стоят 500 рублёв? unsure.gif
А с учетом шо счет вам не за воду высылают - хорошо живете!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 13:29
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Чего то все непонятно.
Как после перестановки катушек вы собрались рассчитываться по счетчику с ТСО? Пломб нет и соответственно уже все по пректным нагрузкам пойдет расчет. Или вам ПП РФ 307 не указ?
Тем более, что , как вы и указывали, что межповерочный интервал, кончился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 13:58
Сообщение #72


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 13:29) *
Чего то все непонятно.
Как после перестановки катушек вы собрались рассчитываться по счетчику с ТСО? Пломб нет и соответственно уже все по пректным нагрузкам пойдет расчет. Или вам ПП РФ 307 не указ?

Катушки перекидываются просто, а провода из них доставать не обязательно, достаточно небольшого мануального рукоблудия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 14:18
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Хит, речь не о неграмотно поставленных пломбах позволяющих демонтировать счетчик без их нарушения. Ведь подобное просто позволяет в нужный момент сослаться на их отсутствие или эту же прям установку и не принять показания. И сразу же применив ПП 307 переходить к оплате по проектной нагрузке, вы чего прикидываетесь? Все случаи неприянтия- пломбы, окончание межповерочного и прочие четко изложены и нормированы.
А в теме мы собственно видим эксперименты по изучению просроченного счетчика и непониманию отчего это он наврал в показаниях- к вопросу оплаты уже по нему уже никакого смысла и нет. Энергосбыт мог указать любой другой пункт по непринятию этих показаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 14:26
Сообщение #74


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 14:18) *
Хит, речь не о неграмотно поставленных пломбах позволяющих демонтировать счетчик без их нарушения. Ведь подобное просто позволяет в нужный момент сослаться на их отсутствие или эту же прям установку и не принять показания. И сразу же применив ПП 307 переходить к оплате по проектной нагрузке, вы чего прикидываетесь? Все случаи неприянтия- пломбы, окончание межповерочного и прочие четко изложены и нормированы.
А в теме мы собственно видим эксперименты по изучению просроченного счетчика и непониманию отчего это он наврал в показаниях- к вопросу оплаты уже по нему уже никакого смысла и нет. Энергосбыт мог указать любой другой пункт по непринятию этих показаний.

Пломбы ставят на счётчик и на приборы только для того, чтобы никто не залез в прошивку и не поменял коэффициенты. Работали ли расходомеры скажет сам счётчик, достаточно посмотреть часовой архив и либо принять либо не принять данные. А где тут кстати написано, что счётчик без поверки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 14:57
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А вы увидели в перечислении причин непринятия показаний утверждение, что это про "тут"? Нет пломю на катушках- все, есть четко обоснованный повод не принимать показания УУТЭ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 15:23
Сообщение #76


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 14:57) *
А вы увидели в перечислении причин непринятия показаний утверждение, что это про "тут"? Нет пломю на катушках- все, есть четко обоснованный повод не принимать показания УУТЭ.

Инж, каких пломб? Не везде и не всегда обязательно срывать пломбы для перекидывания расходомеров местами. Перекинул, переконфигурировал и живи себе спокойно дальше, видимо у автора есть доступ в настройки. В любом случае это проблема решаемая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 15:45
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Лезть неохота искать для вас- как пломбироваться должно, про гаечки на "встречных " фланцах приваренные. При этом никаких перекидок быть не может по определению. Не зря видно просил у дамы фото. Не зря. Но ясно отчего его не появилось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 16:03
Сообщение #78


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 15:45) *
Лезть неохота искать для вас- как пломбироваться должно, про гаечки на "встречных " фланцах приваренные. При этом никаких перекидок быть не может по определению. Не зря видно просил у дамы фото. Не зря. Но ясно отчего его не появилось.
Гаечки на встречных фланцах используются для заземления, иногда просто приваривают полосу металла. А как кто пломбирует - разговор отдельный и чётких правил нет. Повторюсь, нет никакого смысла и необходимости прикручивать пломбой расходомер к фланцам. Никакой. Обо всём расскажет теплосчётчик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 16:17
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Свое ИМХО вы уже писали,но не стоит путать его с нормативами. При вашем случае пломбировки есть четкая законная возможность в любой момент не приянть показания УУТЭ, что более приятней для Сбытовой конторы в одном случае, или неприятно им в другом случае(если счетчик честно показывает превышения нагрузок по договору) и мусолить это вообще не интересно.Все эти ходы уже давным давно приелись и известны, и чуть ли в худлитературе есть и кино и составляют интерес только журналистам алчущим известности своими публикациями о типа злободневном, именно типа злободневном, ибо они же ранее орали о прогрессивности противопложного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 16:26
Сообщение #80


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 16:17) *
Свое ИМХО вы уже писали,но не стоит путать его с нормативами. При вашем случае пломбировки есть четкая законная возможность в любой момент не приянть показания УУТЭ
Какая возможность, инж? Какая такая возможность может быть, если пломбу ставил (и именно так и не иначе) представитель ТСО? Чем он руководствовался - его проблемы, пломбы есть? Есть! Целы? Целы, ёшкин кот! Всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 20.1.2011, 16:31
Сообщение #81





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 16:17) *
Свое ИМХО вы уже писали,но не стоит путать его с нормативами.

А именно, п.п. 26, 40 МДС 41-5.2000.
А пломбирование - была инструкция АКХ от 1995 года.
Цитата
4.8. Пломбированию подлежат водосчетчики, первичные преобразователи расхода теплосчетчиков, термопреобразователи, вторичный прибор моноблочного исполнения, установленный открыто или в общем шкафу, отдельный шкаф (отдельная секция общего шкафа).

С фиксацией в акте приемки узла учета. Нету пломб - пишите письма. Что, собственно, и имеется...

Извините, если чего попутал. Сами мы не местные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 16:38
Сообщение #82


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(BUFF @ 20.1.2011, 16:31) *
Извините, если чего попутал. Сами мы не местные.
Всё правильно, первичник пломбируется, чтобы было не добраться до мозгов и уговорить их работать на потребителя. А прикручивать к фланцу совсем не обязательно, ибо теплосчётчик пишет температуры и всегда можно эти температуры посмотреть. Вообще конечно видел штатные теплокомовские шпильки с дырами под тросик, но это редко кто использует. У нас такого нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 16:39
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Неправильно установленная пломба. позволяющая снять катушку есть эта возможность. Пришлют именно другого инспектора и тот напишет, что есть следы демонтажа(если сам лихо не снимет пломбу с пояснением, что проволочка повреждена и просто воткнута) и остаетесь вы с другим исчислением оплаты. В лучшем случае по среднему за показания годовые счетчика на прошлогодний отопсезон, а то и просто по проектным нагрузкам.Тем более с расхождением таким в показаниях по двум потокам.
Вы 307 смотреть не пробовали? Или 499? там расписано вообще то как и что и как этим можно недурно пользоваться(дырок предостаточно)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.1.2011, 16:43
Сообщение #84


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 16:39) *
Неправильно установленная пломба. позволяющая снять катушку есть эта возможность. Пришлют именно другого инспектора и тот напишет, что есть следы демонтажа(если сам лихо не снимет пломбу с пояснением, что проволочка повреждена и просто воткнута) и остаетесь вы с другим исчислением оплаты.
У нас лет 10 назад когда недогревы были сильные, послали инспектора успокоить разбушевавшегося потребителя-дедулю, тот инспектор взял "накрученный" термометр, пачку актов и намерил ему в помещении температуру 22 градуса, хотя там было 15, а потом долго убегал от этого деда, потому что дед был с лопатой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 16:53
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



и правильно дед погнал представителя- ТСО поставило тепло на границу разграничения. И далее не их забота его использование. замеряй Т теплоносителя этим термометром и не лезь к воздуху- не нарушай границ своего же договора. Пусть абонент сам ищет, и доказывает если сможет недопоставку и потому мол холодно, и в том мол не оборудование абонента виновато. Но и жлобить так тоже не гоже. Жаль у деда копья не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 21:22
Сообщение #86


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(BUFF @ 20.1.2011, 15:31) *
Извините, если чего попутал. Сами мы не местные.
ничего не попутали , и очень даже местные! smile.gif
То шо "лучший инженер форума" не знает как пломбируется теплосчетчик - фиг с ним, бывает..
Но, смотрим изначально, и далее тоже - расходомер врет(по мнению лучшего, и с ним согласилась авторша), и врет постоянно и неизменно - берем меньший(можем взять и средний) результат в 240 литров\час, бацаем арихметику за месяц, и получаем 170 кубиков. Но у авторши 297.. тож с фиг с ним, опять же бывает..
Инж спрашивает(и я) про пломбы, ну при перемене расходомеров - да нет проблем! Инспектор прям завтра и будет! Меняются расходомеры местами(предположим шо при инспекторе), и перепрограммируются номера в каналах. Отлично! Даж не обратим внимание на пломбы!
Правда автор не может описать как сие сделала, но для лучшего инженера форума эт как раз двумя пальчиками сманипулировать... правда если спросить и его как это сделать с И4 - заглохнет на эту тематику надолго - бо ни ему, ни авторше не пришло в голову, шо сей девайс не манипулируется(по теме), ...бо одна его только возможно видит, а другой, ну который лучший - даже его не видел в глаза - но зато все знает, и по всем темам описивает все деревья biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 21:28
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не, а что- поменять местами- пусть врут в другую сторону и жители получат еще одну графу- оплата теплоносителя. На 300 кубов вранья в оплату получить за свою же перемычку или вруший счетчик. Нормальный ход, чего уж там.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 21:38
Сообщение #88


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(инж323 @ 20.1.2011, 20:28) *
Не, а что- поменять местами- пусть врут в другую сторону и жители получат еще одну графу- оплата теплоносителя. На 300 кубов вранья в оплату получить за свою же перемычку или вруший счетчик. Нормальный ход, чего уж там.
Да Вы не шарите! Лучше 500 рублёв заплатить ТСО!
Инж, да ж не знаю через какое время до них дойдет, о чем мы счаз обсуждаем... Интересно до 21.12.2012 врубятся? biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.1.2011, 21:45
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Кто ж его знает. А вот когда ж новые Правила предоставления, проистановки и ограничения предоставления комуслуг утвердят,то и вообще не понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 20.1.2011, 22:00
Сообщение #90


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Инж, я даже знаю кто эти правила(проект) писал - да ну его(проект) нафиг... biggrin.gif
Правда то шо Вы выложили не читал кроме пару строк...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 12:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных