подогрев песка, нужна помощь в создании системы отопления пола Опции

[dibax]

Задача такова:
необходимо осуществить нагрев песка в цехе системой труб, проложенных в полу.
Исходные данные: площадь цеха 360м2, высота 5м, высота слоя песка 1,5 м, необходимо нагревать песок за 12-15 часов от -30 до +10С, теплоснабжение осуществляется от парогенератора на мазуте.
Буду рад любой помощи, совету, как лучше осуществить данный проект.
заранее признателен

[dibax]

Задача такова:
необходимо осуществить нагрев песка в цехе системой труб, проложенных в полу.
Исходные данные: площадь цеха 360м2, высота 5м, высота слоя песка 1,5 м, необходимо нагревать песок за 12-15 часов от -30 до +10С, теплоснабжение осуществляется от парогенератора на мазуте.
Буду рад любой помощи, совету, как лучше осуществить данный проект.
заранее признателен

[SHULT]

А что тут придумывать, стальные трубы в пол замуруйте змеевиком, и протяженность труб в кольце не больше 60 м, и всё. Ну только греть конечто будит сильнее чем 10 С, ну эт конечно зависит от температуры теплоносителя.

[zeman]

Исходные данные: площадь цеха 360м2, высота 5м, высота слоя песка 1,5 м, необходимо нагревать песок за 12-15 часов от -30 до +10С, теплоснабжение осуществляется от парогенератора на мазуте.

Какое то странное ТЗ. Больше чем уверен, что оно изменится еще раз пятьдесят, прежде чем придет к окончательному варианту. Сами подумайте, с какой целью заморачиваться погрузкой-разгрузкой такого количества песка в цех, если то же самое можно сделать в бункере.

[Галиев]

Очень внимательно продумайте конденсатоотведение, гидроударами разнесет систему в дребезги. На мой взгляд, нужно выполнить систему не змеевиковую, а рядную, паралельную, с соблюдением уклона в сторону слива конденсата.

[dibax]

подскажите какую литературу можно посмотреть чтобы все это просчитать

[Галиев]

Вам нужно копать в типовом проектировании комбинатов ЖБК, про литературу у меня нет информации. Если есть возможность убедить заказчика - откажитесь от пара, как от теплоносителя прогрева инертных. Главный недостаток - быстрый износ трубопроводов в полу хранилища от стекающей с песка влаги, прорыв пара в песок и, как результат, баня на сладе и болото на полу. Есть очень правильные решения с газовым подогревом в конусах.
Если деваться некуда, ставте нежавейку на прогрев пола.

[Галиев]

Посмотрите на подфоруме "пароснабжение", все повторяется...

[qwerqus]

теплоснабжение осуществляется от парогенератора на мазуте.
Буду рад любой помощи, совету, как лучше осуществить данный проект.
заранее признателен

Согласен с Галиевым - лучше отказаться от пара. Прогревать песок лучше горячим воздухом, с подачей его непосредственно в песок. Это можно делать и на складе и непосредственно в бункерах. Заодно песок подсушивается.

[vnvik]

Заодно песок подсушивается.

А нужно ли это?

[qwerqus]

А нужно ли это?

Если его потом использовать для приготовления бетонной смеси, то весьма желательно: с мокрым песком трудно подобрать пропорции смеси. Делает это автомат и с мокрым песком ошибается.

Сообщение отредактировал qwerqus - 23.2.2011, 9:14

[vnvik]

Так ведь золотой песок получится.

[qwerqus]

Так ведь золотой песок получится.

Инертные всегда грели. Раньше - паром из централизованных источников. Сейчас это дорого. Поэтому переходят на автономные системы. И, разумеется, дешевле прогревать его непосредственно в бункерах. Просто я объяснял почему предпочтительнее воздух, чем пар или турбопар.

[Buharick]

В порядке "Технического предложения" (Гуглить в ЕСКД, если ещё жива Система).
Тепломеханическая разморозка песков. Комбинация мазутной горелки, шаровой мельници, шнекового элеватора (можно посмотреть вращающиеся печи для производства асфальта). Прогрев и подсушка песка в противоток с его движением внутри устройств. Очистка продуктов сгорания от пыли и использование в них остающееся тепло можно и рассмотреть отдельно.
Во всяком случае, цикличность процесс заменяется - непрерывном.

[Галиев]

В порядке "Технического предложения" (Гуглить в ЕСКД, если ещё жива Система).
Тепломеханическая разморозка песков. Комбинация мазутной горелки, шаровой мельници, шнекового элеватора (можно посмотреть вращающиеся печи для производства асфальта). Прогрев и подсушка песка в противоток с его движением внутри устройств. Очистка продуктов сгорания от пыли и использование в них остающееся тепло можно и рассмотреть отдельно.
Во всяком случае, цикличность процесс заменяется - непрерывном.

Ой !

[vadim999]

Ой !

Как понимаю- "ОЙ", стало быть хорошо!

Ежеле, "В порядке "Технического предложения"" , то ужо видно, что исключение промежуточного теплоносителя (вода, пар) сулит огромную выгоду по энергосбережению. А уж исключение из техпроцесса полигона с подогреваемым тяжклым покрытием для забегов не хилой строительной техники, для перелопачивания песка, вааще шоколадка. Тока, не надо за расход электризма для приводов "вращающихся частей", пока вся енергетика не прощитана.
Так, шо, как любил гОваривать сегоднишний юбиляр, М.С. Горбачёв, есть где "собаки порыться". "Успехов"

[Галиев]

Вы бы сперва своими глазами на технологию подогрева инертных материалов посмотрели, а потом всякую ЧУШЬ пороли!

[vadim999]

Вы бы сперва своими глазами на технологию подогрева инертных материалов посмотрели, а потом всякую ЧУШЬ пороли!

Нет, уж, Батенька!, "Вы бы сперва" с карандашиком над тезисами постов поработайте, а не СВОЮ "чушь порите", с порога. Если для Вас цель заключается в производстве пара и ежегодной замене километра труб на Ж/Б площадке, мне Вас искренне жаль.
Че слово, по хорошему завидую Buharick^у, что сам не сообразил подобное. Каждую весну вижу из окна курилки, как на соседнем асфальтовом заводишки ...охаются с горами песка, завезенного и соскладированного по зиме. А уж "шаровая мельница" для дробления смержившихся глыб песка, может конешно и небольшой перебор, но вааще-то находка.
Так, что Господа, щитайте енергетику, и буде Вам щастя полные ... кармАны.
Толагаю, что первый этап развития темы в части "Этого не может быть" - завершон, и переходим ко второму этапу - "А в этом, что то ЕСТЬ". "Успехов!"

ЗЫ. То, Галиев. Куда перевести деньги за использование патентованного слогана.

Сообщение отредактировал vadim999 - 3.3.2011, 10:34

[Галиев]

Вы бы тему почитали с самого начала, а потом деньги предлагали.

Вам нужно копать в типовом проектировании комбинатов ЖБК, про литературу у меня нет информации. Если есть возможность убедить заказчика - откажитесь от пара, как от теплоносителя прогрева инертных. Главный недостаток - быстрый износ трубопроводов в полу хранилища от стекающей с песка влаги, прорыв пара в песок и, как результат, баня на сладе и болото на полу. Есть очень правильные решения с газовым подогревом в конусах.
Если деваться некуда, ставте нежавейку на прогрев пола.