Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Учёт пара, Информация по учёту пара
gilepp
сообщение 7.2.2012, 7:23
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 2421
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Есть импортные вихревики на такие параметры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
J. Antonio
сообщение 13.2.2012, 10:39
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335



Из импортных хороши Spirax&Sarco, хотя сам не ставил.
С учётом пара сталкиваюсь редко, буквально недавно делал узел на нужды прачечной больницы - тепловычислитель СПТ 961.2, расходомер ДРГ.М (Сибнефтеавтоматика), датчик температуры Взлёт ТПС, датчик избыточного давления Danfoss MBS1700, пар насыщенный, температура ~110-114 *C, возврата конденсата нет, пришлось до расходомера ставить сепаратор с блоком отвода конденсата. Сейчас мужики заканчивают монтаж и пуско-наладку, обязательно съезжу посмотреть как всё работает и сделаю фоток т.к. тема учёта пара интересная, но малораспространённая
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 13.2.2012, 11:43
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2421
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
тема учёта пара интересная, но малораспространённая


Не согласен. Кто с паром работает, сталкивается часто.

Цитата
Из импортных хороши Spirax&Sarco, хотя сам не ставил.


Да, у них хорошие приборы, американского производства (бывшие EMCO). В РФ очень распространены начиная с времен EMCO.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
J. Antonio
сообщение 17.2.2012, 19:01
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335



Цитата(gilepp @ 13.2.2012, 12:43) *
Не согласен. Кто с паром работает, сталкивается часто.

Поднимается эта тема всё равно редко
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Axel320
сообщение 14.3.2012, 7:40
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 143632



Цитата(NikAS @ 6.2.2012, 18:42) *
помогите подобрать.
По проекту стоит вихревой расходомер
ЭМИС ВИХРЬ Ду25, Т=320, Ру=63

Среда - пар, Т=255, Ру=40

Сам завод ответил, что сейчас такие не производит.
Есть несколько перепродавцов уверяющих, что поставят такой, но ценник ставят атомный.
Пытались найти диафрагму - толк 0. на такое Ду не нащел. Иных расходомеров на такие параметры тоже не нашел.
Кто может что посоветовать?

Очень интересно, почему так ответили на заводе. Т=320С, 6,3 МПа , Ду25 - ничего "экзотического" здесь нет. Я абсолютно точно могу сказать, что такие расходомеры поставляются заводом и совсем не по "атомным ценикам". Обратитесь к ним еще раз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 16.3.2012, 21:49
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Господа, а кто пробовал Метран-332?
Это по сути вихревик, полностью производимый в России. В принципе, может применяться как теплосчетчик полного цикла (меряет температуру и давление). Удобен наличием 485 интерфейса. Но ценник не самый конкурентноспособный.

У кого какие отзывы? Если есть кто применял, отзовитесь, есть разговор)))
Запустил таких штуки три. Работают, но есть нюансы)))

Сообщение отредактировал smolhook - 16.3.2012, 21:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 17.3.2012, 7:29
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 4289
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



С Метраном не работал но, нюансы вихревиков скорее от конденсата. Перед Вашим расходчиком сепаратор установлен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 17.3.2012, 11:46
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2421
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
нюансы вихревиков скорее от конденсата. Перед Вашим расходчиком сепаратор установлен?


Мне казалось, что на шайбы конденсат влияет гораздо больше. Это как раз и отличает вихревики, что малое влияние конденсата. Сепараторы конечно применяются для подготовки измерительных участков, но сколько я видал установленных вихревиков на разных предприятиях - сепараторов перед ними был 1% от силы ) Хотя я имею в виду конденсат как таковой, находящийся в трубе, а не капельную влагу в паре. А вы ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 17.3.2012, 13:13
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 4289
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



У нас пивзавод есть, под буржуйским игом, работали на них, так там жесточайшее требование было, что б только через сепаратор. На другом объекте вихревик посто так воткнули, и долго голову ломали, от чего он всякую хрень кажет. Оказалось, что при низком расходе его затопляло.
Мне думается, что при учёте пара, да ещё и коммерческом, без приведения среды в соответствие нельзя обойтись никак.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.3.2012, 13:28
Сообщение #40


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(gilepp @ 17.3.2012, 12:46) *
Хотя я имею в виду конденсат как таковой, находящийся в трубе, а не капельную влагу в паре.

Интересно, если по логике, то из-за капель вихревик должен завышать показания расхода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 17.3.2012, 14:43
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 4289
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 17.3.2012, 14:28) *
Интересно, если по логике, то из-за капель вихревик должен завышать показания расхода?

Скорее, показания будут колебательно меняться от правильных до белиберды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 17.3.2012, 15:20
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2421
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



На западе просто не думают надо ставить сепаратор или нет - надо ставить, значит ставят и все. Как известно для вихревого расходомера ключевым фактором является скорость движения среды. Думаю пар должен быть ну-очень-влажным, чтобы это влияло на показания существенным образом. Хотя может я и не прав...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 10.4.2012, 20:11
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(Галиев @ 17.3.2012, 8:29) *
С Метраном не работал но, нюансы вихревиков скорее от конденсата. Перед Вашим расходчиком сепаратор установлен?


Нет, не установлен.

Основной нюанс в том, что при низких расходах показывают ересь. Т.е. показания колеблются почти прямоугольными импульсами от нуля до какой-то величины, как правило, близкой к истинному значению.
Причем "низкие" расходы - это ниже 15%!
Правда, мы работаем над этим, есть идея от "Даймета", на днях будут результаты.

Цитата(Галиев @ 17.3.2012, 14:13) *
У нас пивзавод есть, под буржуйским игом, работали на них, так там жесточайшее требование было, что б только через сепаратор. На другом объекте вихревик посто так воткнули, и долго голову ломали, от чего он всякую хрень кажет. Оказалось, что при низком расходе его затопляло.
Мне думается, что при учёте пара, да ещё и коммерческом, без приведения среды в соответствие нельзя обойтись никак.

А какого рода "хрень" он показывал?
По поводу подтопления - сильно сомневаюсь. По ряду причин.
Да и сам по себе низкий расход не способен вызвать конденсацию - дело в параметрах.
В моих случаях пар практически от котлов.

Сообщение отредактировал smolhook - 10.4.2012, 20:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 10.4.2012, 20:17
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(Галиев @ 17.3.2012, 15:43) *
Скорее, показания будут колебательно меняться от правильных до белиберды.

А вот это уже интересно!
Вы это на практике наблюдали? Какой прибор был?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 23.4.2012, 21:30
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(smolhook @ 10.4.2012, 21:11) *
Нет, не установлен.

Основной нюанс в том, что при низких расходах показывают ересь. Т.е. показания колеблются почти прямоугольными импульсами от нуля до какой-то величины, как правило, близкой к истинному значению.
Причем "низкие" расходы - это ниже 15%!
Правда, мы работаем над этим, есть идея от "Даймета", на днях будут результаты.


А какого рода "хрень" он показывал?
По поводу подтопления - сильно сомневаюсь. По ряду причин.
Да и сам по себе низкий расход не способен вызвать конденсацию - дело в параметрах.
В моих случаях пар практически от котлов.


Результаты появились. На сегодняшний день могу сказать, что при доработке напильником Метран-332 вполне способен показывать адекватные результаты))
Пока результат не идеальный, но уже на порядок лучше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiraxmeter
сообщение 25.4.2012, 10:03
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.9.2011
Пользователь №: 123204



Вопросы измерения расхода влажного пара изложены в прилагаемой статье. Если говорить коротко, то надёжные измерения расхода влажного пара с X<0,8 не обеспечиваются ни одним из существующих методов измерения расхода. Влияние влажности на показания объёмного расхода пара связано с выпадением жидкой фазы, которая затапливает диафрагму или сопло у расходомеров переменного перепада давления, блокирует сенсор у вихревых расходомеров, отражает ультразвуковой луч и т.д., а для массового расхода возникает ещё неопределённость и удельной плотности пара. Если паропровод хорошо теплоизолирован и дренирован в соответствие с требованиями СНиП, а его длина не измеряется километрами, то проблем с измерением пара не будет, если нет - то спасёт только сепарирование и конденсатоотвод с раздельным учётом сухого насыщенного пара и конденсата.

Spirax Sarco выпускает для измерения расхода пара широкую линейку расходомеров, основанных на различных принципах измерения расхода: Gilflo, ILVA, Spiraflo, TVA, TFA, TFI, PhD, V-Bar, TMP, RIM10, VLM10 (в приложении).
Всегда можно выбрать правильный метод измерения расхода пара наиболее подходящий для конкретного применения.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________________.pdf ( 442,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 179
Прикрепленный файл  _________________________.pdf ( 1,39 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 142
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nonsence
сообщение 25.4.2012, 16:48
Сообщение #47





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29547



Извиняюсь, может кто-нибудь подскажет требования к установке преобразователей давления и температуры на узлах учета пара с использованием вихревых расходомеров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiraxmeter
сообщение 26.4.2012, 17:24
Сообщение #48





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.9.2011
Пользователь №: 123204



Всё зависит от типа расходомера: у него могут быть встроенные датчики давления и температуры. Если они монтируются отдельно, то вниз по потоку идёт расходомер, за ним на расстоянии (3-5)хДу датчик давления и затем на расстоянии (3-5)хДу термометр. Следует иметь ввиду, что если расходомер имеет встроенные конические переходы на меньший диаметр, то измерительный участок для датчика давления и термометра должен иметь диаметр канала расходомера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nonsence
сообщение 27.4.2012, 14:38
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29547



Цитата(Spiraxmeter @ 26.4.2012, 18:24) *
Всё зависит от типа расходомера: у него могут быть встроенные датчики давления и температуры. Если они монтируются отдельно, то вниз по потоку идёт расходомер, за ним на расстоянии (3-5)хДу датчик давления и затем на расстоянии (3-5)хДу термометр. Следует иметь ввиду, что если расходомер имеет встроенные конические переходы на меньший диаметр, то измерительный участок для датчика давления и термометра должен иметь диаметр канала расходомера.

Spiraxmeterх, интересует скорее нормативная документация. В ГОСТах все требования касаются вихревиков на учет природного газа, либо к системам с сужающим устройстом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван87
сообщение 22.6.2012, 5:37
Сообщение #50





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 20.6.2012
Пользователь №: 154214



Здраствуйте помогите пожалуйста, у нас на предприятии есть котельная отпускающая пар на производство в ней 2 паровых котла Е-1-9, раньше производились выплаты по договору с организацией у которой котельная расход по нему 2 т/ч, а сейчас нужно, даже необходимо ставить паровыой счетчик, и вся проблема заключается в том что на самом деле никто не знает сколько именно отпускает пара котельная, может так что ибольше 2 т/ч, пожскажите как правильно расчитать расход пара отпускаемого на предприятие , он идет на 4 технолог нужды. Спасибо

Сообщение отредактировал Иван87 - 22.6.2012, 5:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiraxmeter
сообщение 26.6.2012, 15:25
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.9.2011
Пользователь №: 123204



Иван87, отсутствие достоверных данных о предполагаемом расходе пара - типичная ситуация в системах пароснабжения. Правда в Вашем случае опасаться, что потребление пара будет более 2 т/ч не приходится, так паропроизводительность каждого котла Е1/9 не превышает 1 т/ч. Вот какой будет реальный расход пара, особенно при минимальных нагрузках - это действительно неизвестно, в этом могут помочь разве что паспортные данные паропотребляющих установок. Чтобы, с одной стороны, обеспечить измерение максимально возможного расхода, а с другой стороны, не сужать паропровод для измерения малых расходов требуется применение расходомеров пара с широким динамическим диапазоном измерения. Такие расходомеры есть: http://www.spiraxsarco.com/ru/about/news-a....asp?news_id=75
Например, расходомер TVA Ду80 обеспечивает при заданных параметрах пара диапазон измерений расхода насыщенного пара от 60 до 3000 кг/ч с относительной погрешностью в пределах +/-2,0% и потерей давления при максимальном расходе не более 0,2 бар.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 26.6.2012, 18:23
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



У вихревиков есть еще одна "фишка". При установке на нисходящем потоке - занижение показаний. Не можем разобраться даже с разработчиком. Советуют лишь ставить на горизонтальных и восходящих участках. Может быть у кого-нибудь имеется информация на такую тему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шишунов Антон
сообщение 3.7.2015, 16:01
Сообщение #53





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.5.2014
Пользователь №: 234088



нет такой информации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotto
сообщение 7.9.2017, 14:42
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 20.1.2016
Пользователь №: 287816



Цитата(SashaYE @ 3.2.2011, 13:10) *
Уважаемые коллеги поделитесь пожалуйста опытов в сфере учёта пара.
Меня интересуют вихревые расходомеры:
ВЭПС
ВПС
ДРК-В
ДРК-ВМ
МЕТРАН-300ПР
ЭМИС-ВИХРЬ

которые подходят к теплосчетчику ВКТ-7 ЗАО НПФ "Теплоком" (ТСК-7)
Так как я столкнулся с вопросом по учёту пара в первые (так обычно занимаюсь водяным отоплением и решил установить ротаметр ЭМИС цена нормальная вроде) интересно как они ведут себя какие косяки встречаются или посоветуйте что то другое из расходомеров и тепловычислителей.

За ранее спасибо за любую информацию.



на каком варианте остановились?

Сообщение отредактировал Kotto - 7.9.2017, 14:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KostaVG
сообщение 10.1.2019, 9:40
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2011
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 130029



Цитата(SashaYE @ 14.2.2011, 9:59) *
Параметры пара следующие :
Давление 1Мпа,тем-ра 120 градусов, Расход 23 т/ч(расчётный по которому они расчитываються с пароснабжающим предприятием) Соответственно пар влажный насыщенный,думаю поставить сепаратор иначе вихревик будет показывать всё но не расход я так пологаю тем более диаметр трубы смешной Ду 50 - 65.,Ещё хотел поставить теплокомовский тепловычеслитель ВКТ-5 (ВКТ 7 не учитывает пар оказываеться) Вообщем мне нужна рабочая система тепловычеслитель без глюков и вихревик,а я не знаю что поставить

Krohne Optiswirl 4070 + Логика СПТ 961, в расходомере в настройках можно убрать "шумы" от конденсата, в расходомере уже по умолчанию встроен датчик температуры. Производиться в России, ценовая политика адекватна российским аналогам, а по метрологическим показателям превосходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KostaVG
сообщение 10.1.2019, 9:57
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2011
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 130029



Цитата(SashaYE @ 3.2.2011, 13:10) *
Уважаемые коллеги поделитесь пожалуйста опытов в сфере учёта пара.
Меня интересуют вихревые расходомеры:
ВЭПС
ВПС
ДРК-В
ДРК-ВМ
МЕТРАН-300ПР
ЭМИС-ВИХРЬ

которые подходят к теплосчетчику ВКТ-7 ЗАО НПФ "Теплоком" (ТСК-7)
Так как я столкнулся с вопросом по учёту пара в первые (так обычно занимаюсь водяным отоплением) интересно как они ведут себя какие косяки встречаются или посоветуйте что то другое из расходомеров и тепловычислителей.За ранее спасибо за любую информацию.


Krohne Optiswirl 4070 + Логика СПТ 961, в расходомере в настройках можно убрать "шумы" от конденсата, в расходомере уже по умолчанию встроен датчик температуры. Производиться в России, ценовая политика адекватна российским аналогам, а по метрологическим показателям превосходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.10.2025, 17:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных