Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> вентиляция помещений с отоплением газовыми обогревателями
Lia
сообщение 4.2.2011, 18:24
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 18680



Добрый день!
Ситуация такова : производственный цех ; по стадии П предполагалось воздушное отопление приточной системой с перегревом воздуха; кратность вентиляции получилась = 3 крата. Пока проект проходит экспертизу , Заказчики купили газовые инфракрасные излучатели, сделали РП по газоснабжению и хотят подключить газ. Им отказывают - говорят, должен быть проект по вентиляции для помещений, оборудуемых газовыми нагревателями. Достаточно ли в данном случае 3 кр общеобменной вентиляции цеха, заложеной в стадии П, или нужно еще отдельно проектировать , напрмер, естественую однократную? Помогите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 4.2.2011, 18:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Нагреватели с открытой или закрытой камерой сгорания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lia
сообщение 4.2.2011, 19:01
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 18680



Судя по листку плана из проекта по газоснабжения - открытая; но воздух подводится снаружи и отводится наружу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 4.2.2011, 19:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Lia @ 4.2.2011, 18:01) *
... открытая; но воздух подводится снаружи и отводится наружу


Как это? Если весь процесс горения не сообщается с помещением то "закрытее" топки не придумаешь.

Если продукты горения остаются в помещении, то надо просчитывать воздухообмен, чтобы люди не пострадали.
Если дым выводится за пределы помещения, то вентиляция определяется технологией производства и дополнительных мероприятий по вентиляции помещения не требуется. При этом воздух на горение может браться из помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lia
сообщение 4.2.2011, 20:02
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 18680



Да, спасибо большое, очевидно, я напутала. Но в таком случае откуда требования газовщиков к вентиляции, тем более что томик стадии П они листали, а там раздел"Вентиляция цеха " присутствует. Мне неясно, о какой вентиляции тогда идет речь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 5.2.2011, 0:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Может просто надо было заказчику свой проект по газу нести на согласование вместе с вашим проектом по вентиляции? А вообще, при наличии в цехе газового оборудования должна быть 3х кратная вентиляция + расход воздуха на газопотребляющее оборудование, если они забирают воздух непосредственно из цеха.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 5.2.2011, 3:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(lentyai @ 4.2.2011, 23:53) *
...при наличии в цехе газового оборудования должна быть 3х кратная вентиляция
...

Ссылку на пункт нормативного документа - в студию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 6.2.2011, 20:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



п. 2.7.1 ПБ 12-529-03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 6.2.2011, 22:57
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Lia @ 4.2.2011, 17:24) *
Добрый день!
Ситуация такова : производственный цех ...
...


А теперь что пишется в п.2.7.1 ПБ 12-529-03

2.7.1. Газовое оборудование зданий непроизводственного назначения следует предусматривать с отводом продуктов сгорания в атмосферу и с постоянно действующей приточно-вытяжной вентиляцией, с кратностью обмена воздуха, определяемой расчетом, но не менее 3-х кратного воздухообмена в час в рабочее и однократного в нерабочее время.

Ссылка на этот пункт не катит.

Кроме того, есть еще один пункт того же документа
2.7.14. Вентиляция газифицируемых помещений зданий должна соответствовать требованиям строительных норм и правил по технологии размещенных в них производств.

Сообщение отредактировал LevaK - 6.2.2011, 23:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lia
сообщение 7.2.2011, 9:35
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 18680



Если я правильно поняла, в моем случае дополнительной вентиляции к 3м кратам не требуется? даже если воздух на горелки забирается из цеха, не нужно компенсировать его расход дополнительім притоком? Тогда не понимаю в очердной раз требования газовщиков о дополнительной вентиляции - они - то точно знают ПБ, на которые Вы ссылаетесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 7.2.2011, 11:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



В производственном помещении вы устанавливаете газопотребляющее оборудование, которое воздух для горения забирает снаружи и дым отправляет наружу. Вам не следует НИЧЕГО добавлять или убирать в системе вентиляции, которая рассчитана согласно норм технологии.
Если воздух на горение забирается из помещения, надо обеспечить дополнительный приток воздуха (добавить жалюзийную решетку. Если есть возможность, проверить существующий приток - может там есть запас, которого хватит для обеспечения притока на горение.
А по поводу 3х кратного воздухообмена - он может быть, а может и не быть. Это решают технологи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lia
сообщение 7.2.2011, 12:02
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 18680



3 крата - это расчетный воздухообмен для данного цеха;получился согласно задания технологов еще до того момента, когда зак решил принять отопление газовыми обогревателями вместо перегрева по притоку .
Если я увеличю проектный расход воздух по притоку на объем , необходимый для горения и конкретизирую это для газовщиков , то, думаю, этого будет достаточно. Что смущает - ссылка на ПБ 12-529-03 - я в Украине, и так понимаю, у нас это не действует, а действует ПБ систем газоснабжения Украины, в котором никакой конкретики по вентиляции нет, как в ПБ 12-529-03. При согласованиях всегда хочется на нормы опереться... Но в любом случае спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал Lia - 7.2.2011, 12:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 7.2.2011, 12:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Lia @ 4.2.2011, 18:24) *
Добрый день!
Ситуация такова : производственный цех ; по стадии П предполагалось воздушное отопление приточной системой с перегревом воздуха; кратность вентиляции получилась = 3 крата. Пока проект проходит экспертизу , Заказчики купили газовые инфракрасные излучатели, сделали РП по газоснабжению и хотят подключить газ. Им отказывают - говорят, должен быть проект по вентиляции для помещений, оборудуемых газовыми нагревателями. Достаточно ли в данном случае 3 кр общеобменной вентиляции цеха, заложеной в стадии П, или нужно еще отдельно проектировать , напрмер, естественую однократную? Помогите

Не совсем понятна Ваша фраза про трехкратную общеобменную вентиляцию, как следствие воздушного отопления. Вы что, воздух на отопление снаружи берете, что ли?
А источник тепла для вентиляции что?

Сообщение отредактировал msi - 7.2.2011, 12:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Losev
сообщение 7.2.2011, 14:51
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699



Добрый день, господа!
И я хочу свои "пять копеек" вставить.
Ранее в похожей теме писал
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...mp;#entry561972
:
"
По 3-х кратам везде где внутри в отапливаемом помещении ставят газовые обогреватели (газовые инфракрасные обогреватели, газовые воздухонагреватели).
Вот тут уже обсуждалась эта тема:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=44720&st=0
По моему скромному мнению - такая избыточная вентиляция везде (не глядя) где внутри есть газовые обогреватели дискредитирует эти современные системы отопления. Что особенно верно для наших широт.
"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 7.2.2011, 15:04
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Losev @ 7.2.2011, 14:51) *
Добрый день, господа!
И я хочу свои "пять копеек" вставить.
Ранее в похожей теме писал
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...mp;#entry561972
:
"
По 3-х кратам везде где внутри в отапливаемом помещении ставят газовые обогреватели (газовые инфракрасные обогреватели, газовые воздухонагреватели).
Вот тут уже обсуждалась эта тема:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=44720&st=0
По моему скромному мнению - такая избыточная вентиляция везде (не глядя) где внутри есть газовые обогреватели дискредитирует эти современные системы отопления. Что особенно верно для наших широт.
"

Согласен в том, что отопление газом, например, сооружений водоочистных при наличных объемах - разорительно. Дешевле поставить блочную газовую котельную и водичкой греть калориферы.
Это при том, что, например, на моих объектах расчетный воздухообмен по вредностям не превышает 0,3.

Сообщение отредактировал msi - 7.2.2011, 15:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Losev
сообщение 7.2.2011, 22:38
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699



Уважаемый msi
Вот классический пример, как каждый видит (слышит), что хочет увидеть и услышать. clap.gif
Я хотел сказать что завышенные (надуманные) требования побоку.
А вы услышали своё. newconfus.gif
Так вот везде где объёмные помещения (производственные помещения, склады, гипермаркет, спортзалы, кинотеатры и т.п.) и нет требований по куче воды на технологию решения основанные на газовых обогревателях (воздухонагревателях, излучателях) существенно дешевле чем котельная и далее приточки водяные или водяные АВО или потолочные термопанели.
Дешевле минимум на 30-40 % по капитальным затратам, а то и в разы и дешевле при эксплуатации!!
Честно, честно. bestbook.gif
Понятно, что газовая котельная метров за 50 от здания это типо более пожаробезопастно, но при этом и существенно дороже. Но даже котельные все норовят поставить не за 50 метров, а рядом со зданием или на крыше. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 8.2.2011, 17:22
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Lia @ 7.2.2011, 11:02) *
...
Что смущает - ссылка на ПБ 12-529-03 - я в Украине, и так понимаю, у нас это не действует
...


Аналогичные требования есть и в украинских нормах, сейчас некогда искать.
Впредь пишите страну пребывания при регистрации чтобы можно было ссылаться на нормативы действующие в вашей стране.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 14.5.2012, 19:24
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Вопрос: необходимо ли п.2.7.3. ПБ12-529-03 применять для производственных помещений с установленными в них газовыми воздухонагревателями, т.е. необходимо ли обеспечивать естественную вентиляцию, обеспечивать оконные проемы определенной площади?
Или для данного случая применим только п.2.7.14 ПБ12-529-03, где не прописана естественная вентиляция, т.е. воздухообмен, требуемый согласно технологии производства, можно обеспечивать принудительной вентиляцией?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanya24
сообщение 14.5.2012, 20:13
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Да, следует руководствоваться п.2.7.14 ПБ 12-529-03 и п.55 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления. По поводу остекления - СНиП 31-03-200 : п.5.9 В помещениях категорий А и Б следует предусматривать наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 15.5.2012, 11:14
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Спасибо! Значит будем определять категорию помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 11:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных