Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Текстильные воздуховоды
Serafim
сообщение 14.1.2009, 10:28
Сообщение #31





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 14.1.2009
Пользователь №: 27655



Добрый день.
Встречались комуто подобные системы. где раздача воздуха присходит через "тканевые рукава". При этом сквозняков в помещении нету и скорость воздуха в помещении не привышает 0.1 м/с.
Если у кого есть пример такой системы то поделитесь образцом чертежа, или хотябы подскажите по какому принципу данную систему проектировать...скорость воздуха в магистралях и так дали...
зарание спасибо....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nizercat
сообщение 14.1.2009, 10:35
Сообщение #32


Старшой я...


Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653



Применяется в основном в технологическом кондиционировании (например цеха по переработке мяса), можно использовать на кухнях.

Поищите в интернете "текстильные воздуховоды". Пообщайтесь с поставщиками, их сейчас море wink.gif

Более точно не подскажу, давно это было sad.gif

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 14.1.2009, 11:03
Сообщение #33


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



тема такая уже была - поищите поиском
такие воздуховоды в МЕГА и АШАНе висят это в москве в Киеве наверное тоже есть гипермаркеты - посмотрите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
majklp
сообщение 14.1.2009, 14:56
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 4.5.2007
Из: Lviv
Пользователь №: 7420



Встречались. Свяжитесь с представителем. Он даст вам опросный лист, по котором сами сделают расчеты системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 14.1.2009, 16:00
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Не сочтите за рекламу, просто полгода назад на старой фирме ими занимался. Есть такой чешский производитель Prihoda (есть, конечно и другие!). Посмотрите на сайте www.prihoda.cz Или у них, или у их российского представительства даже была выложена программа подбора в которой вполне можно самостоятельно разобраться. Успехов! Аркадий

Сообщение отредактировал ArFey - 14.1.2009, 16:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nizercat
сообщение 14.1.2009, 16:55
Сообщение #36


Старшой я...


Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653



Именно "приходу" мы и ставили, заказчик был доволен. Тоже не реклама, были(может и сейчас есть) российские "картек", дешевле многих.

И "туева хуча" итальянского добра biggrin.gif

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kol360
сообщение 18.1.2009, 9:42
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 31.8.2007
Пользователь №: 10997



Ставили " Prihoda" , все счастливы. С подбором все просто , даете им расход , длинну и форму рукава , схему воздухораспределения ( по всей поверхности , через сектор), они Вам делают подбор. Скорость в тканевом воздуховоде желательно выдерживать не более 7 м/c и при переходе с жести на текстиль прямой участок 2-3 диаметра , что бы текстиль не развивался как флаг.

Сообщение отредактировал kol360 - 18.1.2009, 9:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ленок_*
сообщение 12.2.2010, 11:18
Сообщение #38





Guest Forum






а если смонтировано и развивается как флаг... никто не подскажет что с этим делать.... длинну жесткого участка увеличить нельзя, места маловато bang.gif ..... может кто сталкивался... helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 12.2.2010, 11:42
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(Странная Белка @ 7.6.2008, 15:17) *
Плюсов нет, одни минусы.


Цитата(olga_r @ 8.6.2008, 19:10) *
Я в аглийско-то не очень tomato.gif
Вот перевела в Online-переводчике, забавно получилось tongue.gif :
...
но в принципе, понятно, что эти воздуховоды - фигня

Вот за что люблю наших дам, так это за категоричность суждений! А скажите-ка мне, милые барышни, чем вы (кроме текстиля) сможете раздать воздух с высоты 2,5 м из расчета 20-30 м3/ч на 1м2 площади пола соблюдая нормы подвижности воздуха в РЗ? Так что все устройства хороши, если их применять правильно и к месту! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 12.2.2010, 15:42
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



У системы с вытеснением, к которой относятся и тканевые воздуховоды, есть один недостаток - ограничение по температуре приточного воздуха. Как правило - не менее 20 С (или ограничение по перепаду температур). Т.е. эти системы целесообразно применять когда нужно раздавать много свежего воздуха, гарантировано отводится тепло от людей и немножко теплп от технологии.
Arfey. Очень странный вопрос -чем подать малое количество воздуха с малой высоты- любым вихревым диффузором, веерным диффузором малого размера и щелевым диффузором.
Гораздо худший вариант - высота - 2,5 м, переохлаждение приточного воздуха - -12К и воздуха много.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
G.Maxim
сообщение 23.11.2010, 12:34
Сообщение #41





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 82407



Здравствуйте дорогие форумчане!

Встретил на форуме эту тему, решил поделиться 4 летним опытом использования текстильных воздуховодов. За данный период времени уже сменил 2 производителей.

В 2006 году, стала задача установить текстильный воздуховод.
На тот момент было очень туго с бюджетом. Установили Российского производителя г.Владимир. Особенности данного производителя, низкая стоимость. Недостатки сами понимаете, качество.
После первой стирки и 7 месячной работы, воздуховод порвался и нитки вдоль шва стали расходиться.

В 2007, было принято решение поменять воздуховод на Prihoda. Установили. Стали использовать. Все вроде хорошо было.
Но после 3 стирок, вокруг перфорации (отверстия воздуховодов) стали ворсистыми и соответственно, подача воздуха с каждой стиркой стала снижаться. Да и Чешское качество, если честно не особо далеко ушло от Российского производителя. Если вывернуть на изнанку Чешский воздуховод, то увидите какие неаккуратно отрезанные куски материала используются + китайские бегунки на молнии (когда то их клинило и трудно было отстегнуть, а когда то просто ломались). В дополнении могу сказать, провисел он у нас ровно 14 месяцев.

В начале 2009, руководство приняло решение поменять на Итальянского производителя KlimaGiel. На момент установки, пользуемся уже 21 месяц. Из Особенных качеств данного производителя:
1.Предоставляют сертификат пожарной безопасности (чего нет у Prihoda и Российского производителя)
2. Отменное качество, после 7 стирок никаких изменений с перфорацией.
3. Есть готовые решения. Например: неоновые воздуховоды, автоматизированные текстильные воздуховоды, равномерное распределение воздуха по всей площади, за счет сужения и увеличения перфорации (чего нет у других) и т.д.

Фото текстильного воздуховода KlimaGiel из нашего магазина игрушек, расположенный в районе Южное Бутово. (Москва)


Недостатки:
- за 2 года использования, пока не выявлено.

Так что Дамы и Господа, выбор всегда за Вами! Если Вы хотите некачественный воздуховод и менять через год, то Российский производитель подойдет. Если же тоже качество только с надписью Prihoda (Чехия) и за более высокую стоимость то приобретайте Чехию. А если вы хотите качественный текстильный воздуховод с различными инновациями то тогда Klimagiel. Ведь если знаете по жизни, Итальянский текстиль, всегда была на высоте и считается самой передовой и качественной.

Удачи в выборе!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 23.11.2010, 13:53
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



СП 7.13130.2009

ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ
И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
Противопожарные требования
Дата введения 2009—05—01

6.59 Воздуховоды из горючих материалов (с группой горючести не ниже Г1) допускается пред-
усматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 6.58.

С введением в 2009 г. нового свода правил на текстильных воздуховодах в России поставлен крест???
Что говорят пожарные инспекторы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexL_*
сообщение 25.11.2010, 9:53
Сообщение #43





Guest Forum






Ну крест то не поставлен, на самом деле есть сертификат только у KlimaGiel долго искали производителя с сертификатом. Везде где ставили сертификат проходил и проблем не возникало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
G.Maxim
сообщение 25.11.2010, 11:40
Сообщение #44





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 82407



Конечно, когда пожарники видят текстильные воздуховоды, вопросы возникают. Особенно после случая в Перми в "Хромой лошади" когда всю Россию потряс этот ужасный случай. Пожарники стали более активными при осмотре материалов которое использованы в помещении. Но при показе сертификата Г1, вопросы у пожарников пропадают. Так что, соглашусь с предыдущем мнением, крест на текстильных воздуховодах рано ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
G.Maxim
сообщение 4.12.2010, 11:44
Сообщение #45





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 82407



Доброе время суток дорогие форумчане!
В продолжении своих слов о недостатках Чешского производства воздуховодах, опубликую несколько фотоотчетов их использования.

На первом снимке воздуховод Prihoda при покупке. Без стирки, из серии PMS (фото1, запасной кусок воздуховода, не использованный)


Фото 2. Воздуховод Prihoda, той же серии PMS после 4 стирок.

Как видите микроперфорация, стала забиваться своими же микроволокнами, сужая тем самым и так достаточно маленькие микродиффузоры. Чешский воздуховод становился все более ворсистым. Охлаждать помещение в летний период, стал все хуже и хуже, но было принято решение вообще сменить его на другого производителя.

Да даже и сами официальные Российские дистрибьюторы не скрывают очень серьезный недостаток материала Чешских воздуховодов Prihoda, . Внизу приведен снимок экрана сделанный с сайта компании ТрейдГруп, о текстильных воздуховодах Prihoda. Где сравниваются их производство и материал других производителей.


Только сравнивают они не других производителей, а именно свою же ткань разных серий (до стирки и после стирки). Ткань слева на рисунке 4, это ткань Prihoda из серии PMS, PMI, NMS, NMI а картинка справа, ткань после стирки воздуховода Prihoda ткани серии NHE.

Снимок ниже образы серии ткани, как они выглядят. Как видите, серия схожа с изображением.
Данный рисунок был взят из официального буклета Prihoda под названием «основные технические данные». Страница 19.



Недостатки ткани чешского производителя на лицо! Да и сама микроперфорация, оказалось не столь уникальной (как громогласно описывали менеджеры официального дилера), сколько макро обманной! Ведь о ее недостатках при стирке и о засорении микродиффузорах своими же микроволокнами, нигде не написано… Очень жаль, что данный недостаток был скрыт.

P.S/ спасибо за помощь внучки, при сканировании изображений ткани. А так бы сам уж точно не разобрался.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Elena.O_*
сообщение 17.12.2010, 15:59
Сообщение #46





Guest Forum






Всем добрый день!

Добрый. Вы повторно нарушаете п.3 Правил форума. Ещё одно подобное сообщение и награждаетесь баном.

Сообщение отредактировал EJIEHA - 17.12.2010, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HellHound
сообщение 10.4.2012, 19:06
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 10.10.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 23849



Подскажите пожалуйста, сколько стоит примерно один метр квадратный текстильного воздуховода.
А то насчитали мне ~1500 руб/м2, не дорого ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rek1817
сообщение 27.5.2013, 16:33
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 14.12.2008
Из: 3-я планета от солнца
Пользователь №: 26686



Цитата(AlexL @ 25.11.2010, 10:53) *
Ну крест то не поставлен, на самом деле есть сертификат только у KlimaGiel долго искали производителя с сертификатом. Везде где ставили сертификат проходил и проблем не возникало.


Еще есть сертификат на Г1 у EuroAir, так что крест можно точно не ставить =).

Для больших открытых помещений с ограничениями по нагрузке на крышу текстильные воздуховоды очень удобная вещь и монтируются быстро.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Losev
сообщение 6.8.2014, 17:15
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699



А можно вопрос специалистам в теме?
А как часто нужно стирать такие текстильные воздуховоды?
От чего это зависит?
Ну вот для обычного помещения типо - склад.
И что такое "горючесть не ниже Г1"? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rek1817
сообщение 15.8.2014, 12:52
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 14.12.2008
Из: 3-я планета от солнца
Пользователь №: 26686



to Losev

Стирают по мере загрязнения, в зависимости от запыленности помещения. В каждом случае по разному.

Для склада думаю зависит от типа воздухораспределения. Если микроперфорация - то стирать придется часто, если сопла или крупная перфорация, то можно обойтись,ну или для поддержания внешнего вида.

Согласно СП 60.13330.2012_ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
7.11.6 Воздуховоды из горючих материалов (группа горючести не ниже Г1) согласно СП 7.13130 допускается предусматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 7.11.5. Гибкие вставки у вентиляторов из горючих материалов допускается предусматривать для систем, указанных в 7.11.5 в.

Из СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:
Пункт 5.4 Строительные материалы подразделяются на негорючие (НГ) и горючие (Г). Горючие строительные материалы подразделяются на четыре группы:
Г1 (слабогорючие);
Г2 (умеренногорючие);
Г3 (нормальногорючие);
Г4 (сильногорючие).
Горючесть и группы строительных материалов по горючести устанавливают по ГОСТ 30244.
Для негорючих строительных материалов другие показатели пожарной опасности не определяются и не нормируются.

Сообщение отредактировал rek1817 - 15.8.2014, 12:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Losev
сообщение 15.8.2014, 13:10
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699



QUOTE (rek1817 @ 15.8.2014, 13:52) *
to Losev

Стирают по мере загрязнения, в зависимости от запыленности помещения. В каждом случае по разному.

Для склада думаю зависит от типа воздухораспределения. Если микроперфорация - то стирать придется часто, если сопла или крупная перфорация, то можно обойтись,ну или для поддержания внешнего вида.

Согласно СП 60.13330.2012_ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
7.11.6 Воздуховоды из горючих материалов (группа горючести не ниже Г1) согласно СП 7.13130 допускается предусматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 7.11.5. Гибкие вставки у вентиляторов из горючих материалов допускается предусматривать для систем, указанных в 7.11.5 в.

Из СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:
Пункт 5.4 Строительные материалы подразделяются на негорючие (НГ) и горючие (Г). Горючие строительные материалы подразделяются на четыре группы:
Г1 (слабогорючие);
Г2 (умеренногорючие);
Г3 (нормальногорючие);
Г4 (сильногорючие).
Горючесть и группы строительных материалов по горючести устанавливают по ГОСТ 30244.
Для негорючих строительных материалов другие показатели пожарной опасности не определяются и не нормируются.

Спасибо!
А эта "Г1 (слабогорючие);", как-то коррелируется (имеет аналог) в нормах ЕС? unsure.gif

Сообщение отредактировал Losev - 15.8.2014, 13:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.8.2014, 13:12
Сообщение #52


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22406
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Имеет. Если не ошибаюсь, М1 по французской классификации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elkin83
сообщение 25.9.2014, 12:09
Сообщение #53





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215492



ДА!
(-)
Надо стирать - это нужна какая стиральная машина и чистящее средство какое ( головоломка для менеджера по клинингу)?
Чтоб меньше стирать нужны фильтры более высокой степени очистки.
Как я понял для распределения воздуха используются маленикие отверстия которые будут быстро забиваться если профукать фильтр во время эксплуатации то распределение воздуха будет не правильное.
А что будет творится после строителей ????

А вот мне интересен другой вопрос, я смонтировал, мне надо заказчику предъявлять систему , а в частности сдать расход воздуха, мне как мерить? Дырку сверлить, где? Согласно госту. Или мне необходим прибор по типу ультразвукового на воде.

Да и еще если монтаж из большой практики открою вам тайну , что нашим монтажника(туркам из душанбе) вести гибкие воздуховоды одно удовольствие засунут они в любую щель, изогнут его как им надо, тем самым заузив сечение и.т.п.




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 25.9.2014, 12:16
Сообщение #54


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22406
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



1. Гибкие в качестве магистральных запрещены.
2. Замеры - элементарно. Текстильный проходит в пределах одного помещения и начинается с присоединения к металлическому. То есть, либо в металлическом, если позволяет длина участка, либо "до и после" ответвления в магистрали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elkin83
сообщение 25.9.2014, 12:25
Сообщение #55





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215492



А вообще идея мне нравится!

Как монтажник- хороший вариант для монтажа сделал и свалил через год( ни да ни нет)

Как эксплуатация- ну его в баню один геморой (нет)

Как Заказчик -- а что мне с этого будет? ( решение за частую принимается с учетом финансов)

Это наша страна Россия.

[quote name='Skaramush' date='25.9.2014, 13:16' post='1054981']
1. Гибкие в качестве магистральных запрещены.


Ну это то понятно , но встречал я на объектак когда центральный велся именно гибким. Речь идет не про этот , про гибкий воздуховод который очень часто применяется на фэнкойлах.

Надо мне более углубится в мат часть, данных воздуховодов.

Если они не применяются в качестве центральных, то я вообще не вижу в них смысла, кроме как эстетичного исполнения и быстрого монтажа. Если он не центральный, то процент распределения по зданию не большой и о какой нагрузки на конструкцию идет речь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 25.9.2014, 12:32
Сообщение #56


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22406
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Именно гибкий (не текстильный), именно запрещён, именно в качестве магистрального, а не "центрального" (что за зверь такой??)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 25.9.2014, 14:47
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день!
Цитата(elkin83 @ 25.9.2014, 13:25) *
Ну это то понятно , но встречал я на объектак когда центральный велся именно гибким. Речь идет не про этот , про гибкий воздуховод который очень часто применяется на фэнкойлах.

Надо мне более углубится в мат часть, данных воздуховодов.

Если они не применяются в качестве центральных, то я вообще не вижу в них смысла, кроме как эстетичного исполнения и быстрого монтажа. Если он не центральный, то процент распределения по зданию не большой и о какой нагрузки на конструкцию идет речь?


Про гибкие воздуховоды - такого типа?

http://www.diaflex.ru/catalogue/flexible.html

или

http://optlist.ru/supplier/22903/product/

или

http://www.ventart.ru/catalog/vozduhovody/

в основном их и применяют НЕ для ЦЕНТРАЛЬНЫХ (магистральных) воздуховодов, а для соединения магистральных воздуховодов с адапторами, либо по другому назовите эту фасонную часть, под решётки. Коммуникации проложили, стены зашили, адаптор надо будет вперёд/назад сместить, чтобы решётку закрепить, если у Вас соединение с магистралью, либо оборудованием, идёт гибким воздуховодом, Вы это сделаете, а, если всё "завязано" на "железе" - будет проблематично.
Да, если от фанкойла или внутреннего блока канального конд. трассы до решёток НЕ большие, можно всё "развести" и этими гибкими воздуховодами. Даже будет лучше (для жилых помещений) использовать звукопоглощающий вид.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 25.9.2014, 14:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elkin83
сообщение 8.10.2014, 10:47
Сообщение #58





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215492



Да все верно, я про них и говорил! Я не понимаю почему с железом будут проблемы, раньше в Союзе все было на железе. Даже можно сказать на правильном железе я имею ввиду правильно выполненные фасонные части, а не то что сейчас сдаются объекты где врезки по углом 90 градусов и т. п. А когда идет речь о сдаче, вообще за голову можно взяться, когда машина выдают 10 кубов , а по замерам в сумме 5-ть. Ну да ладно это я отклонился от темы. Я вот о чем: в связи с тем, что народ который платит деньги за работу не хочет их платить за что то не понятное и необходимо постоянно доказывать по пунктам. Вот объясните мне чем тканные воздуховоды лучше представленных вами по ссылкам. Единственное наверное то что имеют коэффициент шероховатости меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 8.10.2014, 10:58
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 4006
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(elkin83 @ 8.10.2014, 10:47) *
Вот объясните мне чем тканные воздуховоды лучше представленных вами по ссылкам. .

Внимательней перечитайте тему. У них совершенно разное назначение, поэтому они не могут быть лучше или хуже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 8.10.2014, 11:01
Сообщение #60


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22406
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(elkin83 @ 8.10.2014, 11:47) *
Да все верно, я про них и говорил! Я не понимаю почему с железом будут проблемы, раньше в Союзе все было на железе. Даже можно сказать на правильном железе я имею ввиду правильно выполненные фасонные части, а не то что сейчас сдаются объекты где врезки по углом 90 градусов и т. п. А когда идет речь о сдаче, вообще за голову можно взяться, когда машина выдают 10 кубов , а по замерам в сумме 5-ть. Ну да ладно это я отклонился от темы. Я вот о чем: в связи с тем, что народ который платит деньги за работу не хочет их платить за что то не понятное и необходимо постоянно доказывать по пунктам. Вот объясните мне чем тканные воздуховоды лучше представленных вами по ссылкам. Единственное наверное то что имеют коэффициент шероховатости меньше.





Звон слышали? Теперь разберитесь откуда он. Если увижу попытку "набрать 20 осмысленных сообщений по профильным темам, чтобы попасть в "беседку" меры приму быстрее, чем успеете сообразить что к чему.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 12:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных