Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Продувка после счетчика
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 10:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Нужна ли продувка после счетчика на узле низкого давления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
natti2013
сообщение 11.2.2011, 10:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 27.7.2010
Из: Кировоград
Пользователь №: 66233



Продувочные трубопроводы предусматриваются на газопроводах пром.предприятий,котельных, предприятий бытового обслуживания от наиболее удаленных от мест вводов участков газопроводов, а также от отводов к каждому агрегату. Я думаю, что счетчик первый по ходу газа и отдельно отводить от него продувочный трубопровод не стоит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 10:43
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



счетчик у меня установлен в котельной перед счетчиком,
на вводе я не ставлю продувку, а предусматриваю её после счетчика чтобы газ как говорится не воровали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 11.2.2011, 11:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



В котельной перед котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 13:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



в котельной установлен счетчики извините описалась
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 11.2.2011, 13:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Я все равно ничего не понял blink.gif
С русским у вас проблема, может проще схему дать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 14:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



такой сойдет надеюсь
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.pdf ( 32,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 281
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 11.2.2011, 14:43
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



а зачем столько "лабуды" на байпасе фильтра? достаточно одного отключающего устройства. Продувку на участке с счётчиком можно не ставить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 15:05
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Это у вас в Москве только ничего не ставят, в остальных регионах требуют, байпас не только фильтра, но и главным образом как раз счетчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 15:23
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Цитата(natti2013 @ 11.2.2011, 10:27) *
Продувочные трубопроводы предусматриваются на газопроводах пром.предприятий,котельных, предприятий бытового обслуживания от наиболее удаленных от мест вводов участков газопроводов, а также от отводов к каждому агрегату. Я думаю, что счетчик первый по ходу газа и отдельно отводить от него продувочный трубопровод не стоит.

А в каком документе это прописано???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanya24
сообщение 11.2.2011, 15:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Цитата(Gromova Svetlana @ 11.2.2011, 15:23) *
А в каком документе это прописано???

п.6.13 СП 42-101-2003
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
сообщение 11.2.2011, 16:25
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188



Цитата(Gromova Svetlana @ 11.2.2011, 15:05) *
Это у вас в Москве только ничего не ставят, в остальных регионах требуют, байпас не только фильтра, но и главным образом как раз счетчика.

А я и не пытаюсь вас убедить в ненужности байпаса, в паспортах на счетчики даже рекомендуют байпас. Но на байпасе достаточно установить одно отключающее устройство, а у вас как будто это байпас в ГРУ... В принципе продувку можно и установить, ссылась на п.5.30 СП 42-101 (хоть он и относится к ГРП): "В ГРП, ГРПБ и ГРУ предусматривают продувочные газопроводы:
- на входном газопроводе - после первого отключающего устройства;
- на байпасе (обводном газопроводе) - между двумя отключающими устройствами;
- на участках газопровода - с оборудованием, отключаемым для производства профилактического осмотра и ремонта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 16:29
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Спасибо вам большое!!!!!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 11.2.2011, 20:31
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1610
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Гуру газовик и просто скромный парень GASPAR посмотрел чертёж PDF. Ну и накрутили товарищи. Во первых. Если котельная до 100 кВт, то продувку можно и не делать. Во вторых, в счетчиках диафрагменных ВК (эльстер) даже в паспортах пишут, что фильтр им не нужен. Тут же непонятно, что стоит. Видимо ротационный? Тогда фильтр нужен. Турбинный счётчик ставить тут бы не стал - у него большие инерционные погрешности. Что касается главного - не нужно придумывать то что уже придумано: на байпасе - 1 отключка, продувки - от участка перед горелкой (мультиблоком) и от самого удалённого участка. И что это за "свечи безопасности"? Кто пояснит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 11.2.2011, 21:20
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Цитата(GASPAR @ 11.2.2011, 20:31) *
Гуру газовик и просто скромный парень GASPAR посмотрел чертёж PDF. Ну и накрутили товарищи. Во первых. Если котельная до 100 кВт, то продувку можно и не делать. Во вторых, в счетчиках диафрагменных ВК (эльстер) даже в паспортах пишут, что фильтр им не нужен. Тут же непонятно, что стоит. Видимо ротационный? Тогда фильтр нужен. Турбинный счётчик ставить тут бы не стал - у него большие инерционные погрешности. Что касается главного - не нужно придумывать то что уже придумано: на байпасе - 1 отключка, продувки - от участка перед горелкой (мультиблоком) и от самого удалённого участка. И что это за "свечи безопасности"? Кто пояснит?


Для особо одаренных тут тема не про узел, а про продувку(просто хотела показать, где после счетчика мы её ставим). И котельная уж точно не 100кВт, а по более раз в 10. А еще эта схема не на природный газ и это не комплекс, коммерческого учета просто нет, поэтому стоят просто перепадники для пусконаладочных работ. Про байпас это наши требования региона. А свеча безопасности в ПБ почитай. Свечи безопасности находятся между двумя запорными устройствами и их объединение не допускается. Но это определение противоречищее, потому что свечи одного давления по идее объединять можно, так что все зависит от региона как кому нравится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 11.2.2011, 21:28
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1610
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Уф, разрезали меня на британский флаг. Пошел склеиваться.. biggrin.gif А особо одаренному - можно в студию ссылочку на свечи безопасности в ПБ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 11.2.2011, 21:28
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1610
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Уф, разрезали меня на британский флаг. Пошел склеиваться.. biggrin.gif А особо одаренному - можно в студию ссылочку на свечи безопасности в ПБ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 11.2.2011, 21:28
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1610
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Уф, разрезали меня на британский флаг. Пошел склеиваться.. biggrin.gif А особо одаренному - можно в студию ссылочку на свечи безопасности в ПБ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 11.2.2011, 21:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



to GASPAR
Котельная там явно не до 100 кВт и счетчик явно не диафрагменный.
Свеча безопасности - это анахронизм. Несмотря на наличие клапанных блоков с автоматической проверкой герметичности продолжают в проектах ставить перед ними 2 крана со свечой безопасности. Я думаю так делают, чтобы не было вопросов, которых так все боятся. Хотя я видел на одном из автозаводов - там просто подвели трубы к кранам газовых линеек и никаких дополнительных кранов и свечей не ставили - молодцы.

Вопросы по чертежу:
1. Почему на вводе, счетчике и байпасе труба 57, а дальше 89? Типа коллектор что ли? Ни разу не видел такого. Обычно от регулятора каким пошли диаметром, так и идет.
2. Зачем там краны для слива конденсата? blink.gif
3. На байпасе счетчика достаточно одного крана. Два ставят на байпасе регулятора. И продувка практически там не нужна, да формально по-моему не нужна. Низкое давление, при ремонте можно и через фланец стравить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 13.2.2011, 21:00
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Запроектировав краны для слива конденсата Вы забыли установить клапаны для сброса пара! И почему так мало байпассов с продувочными свечами, надо еще на фильтр поставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 14.2.2011, 11:48
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Цитата(Галиев @ 13.2.2011, 21:00) *
Запроектировав краны для слива конденсата Вы забыли установить клапаны для сброса пара! И почему так мало байпассов с продувочными свечами, надо еще на фильтр поставить.

Да уж я думала действительно стоящий форум, где может совета спросить и тебе грамотно ответят, вам всем до проектных институтов еще учиться и учиться, похоже это мне вас всех консультировать нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 14.2.2011, 21:03
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Ой-ой, без году неделя работаем проектировщицей а уже сколько гонору smile.gif
Я точно знаю, что краны для слива конденсата надо убрать, кран поз 14 убрать, коллектор сделать Ду 57, на байпасе счетчика оставить один кран поз 13, продувку на байпасе убрать, продувку после счетчика убрать. Что на это скажете, только обоснованно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromova Svetlana
сообщение 15.2.2011, 18:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 27.12.2010
Из: город ангелов
Пользователь №: 87752



Цитата(lentyai @ 14.2.2011, 21:03) *
Ой-ой, без году неделя работаем проектировщицей а уже сколько гонору smile.gif
Я точно знаю, что краны для слива конденсата надо убрать, кран поз 14 убрать, коллектор сделать Ду 57, на байпасе счетчика оставить один кран поз 13, продувку на байпасе убрать, продувку после счетчика убрать. Что на это скажете, только обоснованно?

Тебя забыла спросить что мне ставить, а что убирать. Вопрос был про продувку после счетчика вообще то, не знаете что за котельная нечего умничать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanya24
сообщение 15.2.2011, 19:51
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 319
Регистрация: 24.3.2010
Из: Россия
Пользователь №: 49082



Цитата(Gromova Svetlana @ 14.2.2011, 11:48) *
Да уж я думала действительно стоящий форум, где может совета спросить и тебе грамотно ответят, вам всем до проектных институтов еще учиться и учиться, похоже это мне вас всех консультировать нужно.



Цитата(Gromova Svetlana @ 15.2.2011, 18:15) *
Тебя забыла спросить что мне ставить, а что убирать. Вопрос был про продувку после счетчика вообще то, не знаете что за котельная нечего умничать.

Вам наверное действительно на этом форуме делать нечего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 16.2.2011, 15:06
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Когда женщины ругаются....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 2.3.2011, 10:16
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



Цитата(Gromova Svetlana @ 11.2.2011, 10:19) *
Нужна ли продувка после счетчика на узле низкого давления?

Продувку конечно делайте, НО я согласовал бы данный проект (по части узла учёта) только после того как убрали бы 2 штуцера (КИП Г-1 п.17), "свечу безопасности" с баипаса, 1 задвижку с баипаса, перенесли КИП Г-9 (штуцера возле счётчика) и установили такие же штуцера для измерения перепада давления на фильтре.
Хотя вам это должно быть безразлично, поскольку "... тут тема не про узел, а про продувку(просто хотела показать, где после счетчика мы её ставим). И котельная уж точно не 100кВт, а по более раз в 10. А еще эта схема не на природный газ и это не комплекс, коммерческого учета просто нет, поэтому стоят просто перепадники для пусконаладочных работ. Про байпас это наши требования региона."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bigbiz69
сообщение 18.4.2011, 18:21
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 8.10.2007
Из: г.Москва
Пользователь №: 11831



Цитата(Gromova Svetlana @ 11.2.2011, 22:20) *
Для особо одаренных тут тема не про узел, а про продувку(просто хотела показать, где после счетчика мы её ставим). И котельная уж точно не 100кВт, а по более раз в 10. А еще эта схема не на природный газ и это не комплекс, коммерческого учета просто нет, поэтому стоят просто перепадники для пусконаладочных работ. Про байпас это наши требования региона. А свеча безопасности в ПБ почитай. Свечи безопасности находятся между двумя запорными устройствами и их объединение не допускается. Но это определение противоречищее, потому что свечи одного давления по идее объединять можно, так что все зависит от региона как кому нравится.

У мена 4 котла в сумме получается 44 МВт, от ПЗК отходят свечи безопасности и я ума не приложу как их выводить, отдельно или объеденить...а в ПБ это вы погорячились наверно, там про совмещение продувки и безопасности идет речь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
boy
сообщение 20.4.2011, 10:22
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 8.7.2010
Из: Minsk, Belarus
Пользователь №: 64068



Граждане, давайте быть добрее и меньше издеваться над Проектировщицей...
Было бы правильнее просто предложить Ей схему с максимально простую и доступную, при согласовании которой у Вас не возникало проблем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
___J___
сообщение 2.5.2011, 18:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.4.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 50123



Схема рабочая. Продувку после счетчика убрать. Байпас на счетчике сделан в соответствии с ПР 50.2.019-2006 (все правильно). Если узел учета не коммерческий, то тоже можно убрать. К газопроводу безопасности претензий тоже нет т.к. мощность горелки более 1,2 МВт (по всей видимости). Фильтр скорее всего комплектуется ИПД. Все остальное вытекает из особенностей паровой фазы СУГ. Вобщем автор темы получает "4" остальным "неуд")))) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 1:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных