Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Реконструкция ИТП
Гость_tgsv_2010_*
сообщение 1.3.2011, 13:56
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте, помогите разобраться. Надо провести реконструкцию существующего ИТП одного из корпусов предприятия. От ЦТП через гребенки осуществляется разделение потоков по корпусам. На данный корпус идет магистраль системы отопления, которая делится на 2 ветки: одна на бытовые помещения, другая на производственные. Существующее подключение бытового корпуса по зависимой схеме с элеваторным узлом, кот. в данный момент разобран, т.е. система отопления подключена напрямую. Планировалось, что теплоснабжение предприятия будет осуществляется от тепловых сетей с параметрами 150-70, и проектные работы рассчитывались исходя из этих условий. Реконструкция ИТП планировалось по зависимой схеме с подмешиванием обратки (см. рис.). Существующая же схема теплоснабжения осуществляется от котельной, расположенной на соседнем заводе. Параметры теплоносителя приходят с температурой (60-70) °С максимум 75 °С, нагрузка системы отопления 0,25 Гкал/час. Целесообразно ли таким образом регулировать систему отопления (однотрубная с нижней разводкой с П-образными стояками)?
Прикрепленный файл  __.jpg ( 41,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Прикрепленный файл  ___.JPG ( 76,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 16:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Что собираетесь смешивать?
Вам и так температуры не хватает.
Если перепада давления на вводе хватает, то достаточно коллекторы и разводка - прямое подключение. Если слишком большой перепад, то регулятор перепада давления или можно ставить просто балансовый на Т1, чтоб ограничить максимум.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 1.3.2011, 16:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Не понимаю такой экономии. Стояк справа заведомо более холодный, причем регулированию не поддается.
Кто мешает сделать симметричную схему с главным холостым стояком? При одинаковых нагрузках вообще ничего не нужно больше делать. При разных - регулируется балансировочником.

Сообщение отредактировал msi - 1.3.2011, 16:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 1.3.2011, 17:34
Сообщение #4


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Замерзнут на таком графике без реконструкции СО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vit37
сообщение 1.3.2011, 17:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 12.2.2008
Из: Реутов
Пользователь №: 15451



+1. Наверно необходимо будет делать реконструкцию СО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_tgsv_2010_*
сообщение 10.3.2011, 9:37
Сообщение #6





Guest Forum






Температуры то на подающем стояке хватает, форточки открывают. Другое дело перепад обычно 2 метра, а бывает опускается до одного. Если же систему отопления менять, то может лучше пустить подачу по верху?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_tgsv_2010_*
сообщение 10.3.2011, 9:57
Сообщение #7





Guest Forum






Задание дали регулировки системы, чтобы не было перетопа, и самое главное не меняя систему отопления(
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь_А
сообщение 10.3.2011, 10:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 22.11.2010
Пользователь №: 82290



если будут деньги то возможно воспользоваться опытом зарубежных коллег. В приложении польский отчет об регулирующей арматуре на одно трубках. Отчет на русском.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Danfoss_AB_QT_present_final_________.pdf ( 4,18 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 4:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных