Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий
|
  |
привода для ТН, возможная альтернатива электроприводу - газ, дизель |
|
|
|
1.3.2011, 17:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 21.2.2007
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 6183

|
В интернете встречаются фразы производителей ТН, в том числе и отечественных, что возможно изготовление ТНУ с газомоторным двигателем, но конкретных моделей с техническими и ценовыми характеристиками не приводится. Кто-нибудь имеет инфу по данному вопросу или опыт работы с такими установками? PS Прикрепленный файл - схема использования ТН с газовым приводом (с выставки)
|
|
|
|
|
4.3.2011, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 17.2.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 94922

|
Если считать, что газ и электроэнергия уже подведёны, тогда в условиях С.-П. лучше использовать следующюю систему (по сравнению с системой "двигатель + ТН"): - Электрогенератор (газ + бензин) с водяным охлаждением;
- Телоутилизатор тепла электрогенератора;
- Приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла;
- Суточный тепловой аккумулятор;
- Электрокотёл.
Что это даёт? - Энергобезопасность как по теплу, так и по электроэнергии при следующих авариях:
- Поломка электрогенератора;
- Авария в электросетях;
- Авария на газопроводе.
- Материальный выигрыш:
- Экономия на выработке электроэнергии;
- При выработке 1 кВт*ч электроэнергии вы получаете 3 кВт*ч тепла без дополнительных затрат топлива (с тем учётом, что выработанная электроэнергия в конце концов преобразуется в тепло). При достаточном утеплении этого тепла будет вполне достаточно.
|
|
|
|
|
4.3.2011, 17:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 21.2.2007
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 6183

|
меня интересует конкретный вопрос по видам приводов для ТН, но все равно спасибо за предложенную схему. Хотя она и кажется мне сомнительной, т.к. готовые (промышленно изготовленные) когенерационные установки малой мощности имеют большие значения удельных кап.затрат, а сделав самодельный или встроив в схему электрогенератора покупной теплоутилизатор мы вряд ли достигнем Ваших 3 кВтч теплоты. Беспорно лучшее решение (по моему) при наличии газа для малых мощностей - газовый котел, а энергобезопасность обеспечивается резервированием по теплоте (эл.котлом или котлом на любом другом виде топлива, преимущественно местном) и эл.генератором.
уважаемые специалисты, неужели никто не сталкивался или не имеет инфы об ТН на приводах не электрических ?
|
|
|
|
|
4.3.2011, 19:31
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
У Sanyo есть чиллер/ТН с прямым приводом от ДВС. Только в нем воздушный конденсатор/испаритель. Больше про промышленные образцы не слышал.
Современные генераторы/электродвигатели имеют достаточно высокий КПД, чтобы не использовать прямой привод.
И еще: реальный электрический КПД генератора на газе 35%. Умножим на реальный СОР ТН (3) и получим эффективность преобразования газа в тепло 105%. Добавим сюда тепло, снятое с рубашки охлаждения двигателя (30%) и получим эффективность 135%. Ну пусть 150%, но никак не 3 раза. Имеем на одной чаше весов конденсационный газовый котел с эффективностью 105%, а на другой связку из когенератора и ТН с эффективностью 150%. Разница в капитальных и эксплуатационных затратах настолько гигантская, что ТН-система никогда себя не окупит. Примерно то же самое справедливо и для дизтоплива.
|
|
|
|
|
4.3.2011, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 17.2.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 94922

|
Цитата(аЛёша @ 1.3.2011, 19:39)  PS Прикрепленный файл - схема использования ТН с газовым приводом (с выставки) Цитата(аЛёша @ 4.3.2011, 19:19)  меня интересует конкретный вопрос по видам приводов для ТН, но все равно спасибо за предложенную схему. Хотя она и кажется мне сомнительной, т.к. готовые (промышленно изготовленные) когенерационные установки малой мощности имеют большие значения удельных кап.затрат, а сделав самодельный или встроив в схему электрогенератора покупной теплоутилизатор мы вряд ли достигнем Ваших 3 кВтч теплоты. Об экономике:- Судя по предлагаемой схеме (с выставки) Вы выигрываете всего 33% затрат на газ. Пусть за отопиельный сезон вы будете расходовать 25000 кВт*ч тепловой энергии, т.е. 2500 м3 газа. Тогда Ваш выигрыш при цене 3000руб. за м3 составит всего-то 2500 руб. / год. Пока Ваш ТН окупится, он уже пять раз отремонтируется;
- Нормальный газовый электрогенератор производит 3-4 кВт*ч эл.-энергии с одного м3 газа. Для Тюмени выигрыш бы составил при Цэл=1,87 руб./кВт*ч и Цгаза=3,15 руб./м3 около 2,50 руб./м3, не считая тепла даром;
- Цена ТН, предназначенного для работы при низких наружных температурах ориентировочно 30000 руб. / кВт тепловой мощности;
- Вам всё равно придёться дополнительно ставить газовый котёл, т.к. гарантированная изготовителями рабочая наружная температура не ниже -25 оС;
- ТН имеют на выходе температуру не выше 60 оС, поэтому вы понесёте дополнительные затраты, связанные с низкотемпературной системой отопления, и бойлером для ГВС;
- Получается, что утилизатор, изображённый на предлагаемой схеме с а=79%, вас не пугает и стоит, по вашему мнению, достаточно дёшево, а утилизатор для электрогенератора почему-то обойдётся слишком дорого.
- Теплоутилизатор - это теплообменник, работающий при разнице температур между греющей и нагреваемой средой в десятки и сотни градусов. Он никак не может стоить даже половины стоимости ТН при равной тепловой мощности.
|
|
|
|
|
5.3.2011, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 21.2.2007
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 6183

|
Так, ну по поводу использования газового котла я уже сказал, что считаю это оптимальным вариантом при наличии газа. С видами приводов для ТН хочу разобраться на перспективу.
1. Немного не понял, Вы про какой ТН говорите, а то стоимость 30 т.р/кВт - это, наверное, ТН со скважинами, а до -25С - это уже воздушный (а он подешевле стоит) ? 2. "дополнительные затраты, связанные с низкотемпературной системой отопления, и бойлером для ГВС" придется понести и в случае с эл.генер., и еще надо посчитать где они будут меньше, т.к. : -"При достаточном утеплении этого тепла будет вполне достаточно"; - утилизируемая теплота так же имеет низкий потенциал; - "Суточный тепловой аккумулятор", "Электрокотёл" - и т.д. 3. спасибо за определение теплоутилизатора, но я сомневаюсь в высокой эффективности его работы. Возможно из-за того что не правильно представляю предлагаемую Вами схему, если не сложно накидайте "на коленке" и укажите конкретное оборудование о котором Вы говорите.
|
|
|
|
|
5.3.2011, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 21.2.2007
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 6183

|
Alex_ спасибо Sanyo ECO G - Мультизональная система/чиллер на природном газе. Хоть какает-то информация появилась
|
|
|
|
|
5.3.2011, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 17.2.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 94922

|
Цитата(аЛёша @ 5.3.2011, 14:28)  1. Немного не понял, Вы про какой ТН говорите, а то стоимость 30 т.р/кВт - это, наверное, ТН со скважинами, а до -25С - это уже воздушный (а он подешевле стоит) ? Например, Zubadan (Мицубиси) по ценам 2009 г.: - Воздушное охлаждение до -25 оС;
- Мощность на обогрев 8 кВт;
- Наружный блок PUHZ - HRP71VHA 188740 руб.
- Внутренний блок READ - RP71EA 38740 руб.
- Итого: 227480 руб. / 8 кВт = 28435 руб. / кВт;
- +Монтаж.
Цитата(аЛёша @ 5.3.2011, 14:28)  - утилизируемая теплота так же имеет низкий потенциал; - 80 - 95 оС - это обычная рабочая температура охлаждающей жидкости в ДВС;
- Температура выхлопных газов от ДВС: 600 - 850 оС.
И это всё низкопотенциальная теплота?
Цитата(аЛёша @ 5.3.2011, 14:28)  3. спасибо за определение теплоутилизатора, но я сомневаюсь в высокой эффективности его работы. Возможно из-за того что не правильно представляю предлагаемую Вами схему, если не сложно накидайте "на коленке" и укажите конкретное оборудование о котором Вы говорите. А сомнеаваться не надо. Вы же видели на схеме с выставки: КПД утилизатора а = 79%, и это очень реальная цифра. Конкретных электрогенераторов с утилизаторами не знаю, а принципиальную схему накидаю, Просто, чтобы вы знали, сколько это может стоить и почему. А стоить это будет приблизительно как "газовый котёл + бойлер").
Сообщение отредактировал Nashikovsky - 5.3.2011, 17:50
|
|
|
|
|
8.3.2011, 18:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 21.2.2007
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 6183

|
удельную стоимость ТН вы подтвердили на примере 8 кВт, спасибо. Вопрос я задавал потому, что у меня были данные по более мощным ТН, а как известно, с ростом мощности удельная стоимость, как правило, падает.
а вот как эффективно утилизировать «80 - 95 оС» и «600 - 850 оС» на эл.генераторе допустим для тех же 8 кВт мне до сих пор не понятно. мои сомнения связаны с эффективностью только теплоутилизаторов для эл.генераторов малых мощностей, и схему с конкретным оборудованием я прошу привести именно для таких.
«электрогенераторов с утилизаторами не знаю, а принципиальную схему накидаю» - в том то и дело, что схему утилизации подобрать можно, а вот реализовать как?
"А стоить это будет" , по моему, как минимум: газ.котел + все остальное необходимое по предлагаемой схеме оборудование, а это значит значительно дороже традиционной схемы.
и мы не касались того вопроса, что периоды использования тепловой и электрической энергии не всегда совпадают и только аккумуляторами теплоты здесь явно не обойтись.
предлагаемая Вами схема интересна, но я в ней не разобрался, так что если задаю глупые вопросы прошу прощения.
Сообщение отредактировал аЛёша - 8.3.2011, 18:33
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|