Температура отопления, Как понизить температуру отопления |
|
|
|
3.3.2011, 12:02
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96819

|
Всем доброго времени суток. Есть такая проблема: в здание приходит отопление от теплоснабжающей организации. Стоят теплосчетчики. Необходимо понизить температуру в целях экономии денег, и удовлетворить жалобы на жару в помещениях. Тпр~ 70 Тобр~ 60, Рпр 5,6 Робр 5,5 (перепад 0,1-0,2). С уважением.
|
|
|
|
|
3.3.2011, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2009
Из: херсон
Пользователь №: 36488

|
Вариант - количественная регулировка - обычный вентиль ставите и уменьшаете количество поступающего теплоносителя и тепла соответственно.
|
|
|
|
|
3.3.2011, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89776

|
Цитата(volk35-72 @ 3.3.2011, 12:08)  Вариант - количественная регулировка - обычный вентиль ставите и уменьшаете количество поступающего теплоносителя и тепла соответственно. Согласен, вот только делать все нужно в соответствии с ПТЭ, а то от самодеятельности обычно только проблемы бывают. Обращаетесь с заявлением (письмом) в ТСО с жалобой на перетоп и просьбой сообщить Вам диаметр ограничительной шайбы для снижения расхода теплоносителя через вашу систему отопления. Они обязаны это сделать. И еще проверьте соответствуют ли температуры сетевой воды в подаче/обратке температурному графику и какая величина отклонений. Какой температурный график? Это оч. важно, т.к. если темп. график источника больше чем 95/70 и имеет излом на ГВС, то ни шайба ни балансировочный вентиль Вам не помогут.
Сообщение отредактировал Alexxmai - 3.3.2011, 12:29
|
|
|
|
|
3.3.2011, 12:35
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44261

|
В продолжение количественной регулировки, для всего требуется по подробнее о системе отопления и схеме подключения, а из этого варианты: 1. Термостатика на приборах 2. ИТП
|
|
|
|
|
3.3.2011, 12:39
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Смесительный узел надо ставить, лучше с погодозависимой автоматикой.
|
|
|
|
|
6.3.2011, 1:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Че там шайбировать то перепада практически нет. Про ГВС ничего не написано. Может действительно теплосети температурный график "задрали"?
|
|
|
|
|
6.3.2011, 8:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(volk35-72 @ 3.3.2011, 12:08)  Вариант - количественная регулировка - обычный вентиль ставите и уменьшаете количество поступающего теплоносителя и тепла соответственно. Вентилем температуру регулировать не получится т.к. скорее всего топят не по графику. Нужно работать пропусками полностью закрыл-открыл. Ессли придавливать , то гдето будет жарко, гдето холодно.
|
|
|
|
|
6.3.2011, 8:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Jackall @ 3.3.2011, 12:02)  Всем доброго времени суток. Есть такая проблема: в здание приходит отопление от теплоснабжающей организации. Стоят теплосчетчики. Необходимо понизить температуру в целях экономии денег, и удовлетворить жалобы на жару в помещениях. Тпр~ 70 Тобр~ 60, Рпр 5,6 Робр 5,5 (перепад 0,1-0,2). С уважением. Такие перепады манометр не показывает- врет просто. А СО похоже и считана на 1-2 метра потерь. Однако у вас завышена обратка, потому и жарко. При Т1 около 70, у вас обратка должна быть около 40, а у вас получается больше и вы имеете повышенный температурный напор в отопительных приборах и из за этого жарко. Доступным способом подсократите расход, что б обратка вошла в график, а манометры так и будут у вас стоять возле тех же самых значений.
|
|
|
|
|
6.3.2011, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
При 70 обратка 54, не получится
|
|
|
|
Гость_Aver S_*
|
7.3.2011, 11:15
|
Guest Forum

|
Поддерживаю HeatServ без смесительного узла никак. Делаете классическую насосную схему смешения с циркуляционно- смесительными насосами в подающем, либо обратном трубопроводе (в зависимости от напора насоса и статического давления системы отопления). В подачу перед узлом смешения ставите регулирующий клапан с сервоприводом и контроллером. И тогда регулируйте как душа пожелает
|
|
|
|
|
7.3.2011, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А узел этот смесительный подлежит реализации в установленном порядке и обоснованием, отчего вдруг в СО при нормальной подаче завышенная обратка.Но все одно- ТУ, проект, СМР, ПНР , сдача, и как придется обосновывать принятые решения на бумаге, то и все нарисованное пойдет в помойку, вместе с ненужными ТУ и железяками.Но процесс то уже будет оплачен жителями,но разве до них в деле освоения рынка объемов работ?
|
|
|
|
|
7.3.2011, 15:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Слишком большая циркуляция, т.е. перепад больше чем нужен для преодоления сопротивления СО. Можно попробовать на подаче в ИТП поставить балансовый вентиль, а лучше всего балансовые вентили на стояках и ограничивать скорости в каждом стояке.... Но автор больше не появляется, так что и говорить незачем дальше....
|
|
|
|
|
7.3.2011, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(инж323 @ 7.3.2011, 14:24)  но разве до них в деле освоения рынка объемов работ? +1 Цитата Слишком большая циркуляция, т.е. перепад больше чем нужен для преодоления сопротивления СО. Можно попробовать на подаче в ИТП поставить балансовый вентиль, а лучше всего балансовые вентили на стояках и ограничивать скорости в каждом стояке.... Но автор больше не появляется, так что и говориСть незачем дальше.... Циркуляция большОй не бывает! Лишние 6 градусов в обратке не могут лишить комфорта. Автор тут уже какбы и не нужен. Ситуация классическая.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 7.3.2011, 17:50
|
|
|
|
|
8.3.2011, 0:02
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 7.3.2011, 17:49)  Циркуляция большОй не бывает! Вот тут бы я повоздержался от таких реплик. Цитата(CNFHSQ @ 7.3.2011, 17:49)  Ситуация классическая. Этой лютой зимой нарвался на один объект, и абсолютно неклассический подход (я сильно противился) дал положительный результатЪ. И мне было стыдно.
|
|
|
|
|
8.3.2011, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 8.3.2011, 0:02)  Вот тут бы я повоздержался от таких реплик. Вы что считаете, что при Т на подаче согласно графика,увеличение температуры обратки даст много тепла? Ну допускаю что на 1 град поднимется. Кто бы это заметил не 18 а 19. А жарко это 26 град  И уменьшать, это либо ставить насос подмеса в ИТП что сложно, либо открыл- закрыл с дельтой 2 град. вручную надоест-автоматически.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.3.2011, 9:24
|
|
|
|
|
8.3.2011, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2011, 8:22)  Вы что считаете, что при Т на подаче согласно графика,увеличение температуры обратки даст много тепла? Ну допускаю что на 1 град поднимется. Кто бы это заметил не 18 а 19. А жарко это 26 град ..... Разница в 6* даст на среднем радиаторе около 100 Вт. Это не много, но возможно по проекту переразмерены радиаторы. Тогда дополнительные Ватты совсем лишние. Если бы были термостатные вентили это не имело бы значения. Если 1-трубка, то там должны были бы быть 3-ходовые краны двойной регулировки, которые настраиваются при регулировке системы отопления. Самый лучший выход для 1-трубной системы - вместо кранов двойной регулировки установить 3-ходовые термостатные вентили, которые не изменяют гидравлику 1-трубной системы....
|
|
|
|
|
8.3.2011, 11:49
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2011, 9:22)  Вы что считаете, что при Т на подаче согласно графика,увеличение температуры обратки даст много тепла? Ну допускаю что на 1 град поднимется. Кто бы это заметил не 18 а 19. А жарко это 26 град  И уменьшать, это либо ставить насос подмеса в ИТП что сложно, либо открыл- закрыл с дельтой 2 град. вручную надоест-автоматически. Минуточку, Вы говорили, что циркуляция ЛИШНЕЙ не бывает, а я вот как раз говорю, что сам видел, как она стала совсем лишней, из расчётных 6 тонн в час, по системе циркулировало около 10, и система пошла вразнос, начались самопроизвольные опрокидывания участков, вот не поверил бы, но перемещение насоса на обратку до подмеса (в результате чего общая циркуляция упала) выправило ситуацию. Но это система такая попалась, единственный раз, но вот у большинства систем циркуляции недостаёт. А средняя температура на радиаторе очень даже может повлиять на температуру в помещении, ведь у нас (на родине слонов) абсолютно все системы отопления взяты с запасом по поверхностям нагрева, что конечно хорошо, но в данном случае, когда котельная перетапливает, это критично и трубуюся узлы смешения, желательно с корректирующим насосом с функцией dP=const.
|
|
|
|
|
8.3.2011, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 8.3.2011, 11:49)  Минуточку, Вы говорили, что циркуляция ЛИШНЕЙ не бывает, а я вот как раз говорю, что сам видел, как она стала совсем лишней, из расчётных 6 тонн в час, по системе циркулировало около 10, и система пошла вразнос, начались самопроизвольные опрокидывания участков, вот не поверил бы, но перемещение насоса на обратку до подмеса (в результате чего общая циркуляция упала) выправило ситуацию. Но это система такая попалась, единственный раз, но вот у большинства систем циркуляции недостаёт. А средняя температура на радиаторе очень даже может повлиять на температуру в помещении, ведь у нас (на родине слонов) абсолютно все системы отопления взяты с запасом по поверхностям нагрева, что конечно хорошо, но в данном случае, когда котельная перетапливает, это критично и трубуюся узлы смешения, желательно с корректирующим насосом с функцией dP=const. Женщин на форуме с праздником , а мужики, ваших женщин с праздником, и вас тоже с наступающим 9 марта!!!!
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.3.2011, 16:05
|
|
|
|
|
8.3.2011, 16:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140

|
Цитата(jota @ 8.3.2011, 9:33)  ...Самый лучший выход для 1-трубной системы - вместо кранов двойной регулировки установить 3-ходовые термостатные вентили, которые не изменяют гидравлику 1-трубной системы... Обратка получается завышенной, что при зависимой схеме подключения к ТС не есть гут.
|
|
|
|
|
8.3.2011, 19:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Гена @ 8.3.2011, 15:44)  Обратка получается завышенной, что при зависимой схеме подключения к ТС не есть гут. Да, возможность такая есть, если больше ничего не делать..... Но если на стояки поставить AB-QM, эта проблема снимается частично, если без приводов и полностью если с приводами и погодной коррекцией..... Так немцы в бывшей ГДР поступили с 1-трубными системами
|
|
|
|
|
8.3.2011, 21:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140

|
Цитата(jota @ 8.3.2011, 18:33)  Но если на стояки поставить AB-QM... - Недёшево, мягко говоря. Особенно с приводами по погодной коррекции. Сейчас выпускают термостатический элемент прямого действия для таких случаев, но цена комплекта всё равно не радует. Может если на массовость установки выйдут через какую-нибудь федеральную программу, то цена и снизится. - Требования к теплоносителю со стороны таких устройств и то что носится по трубам в реальности... - Минимальный перепад давлений для этих клапанов должен составлять не менее 30 кПа, что не всегда есть.
|
|
|
|
|
8.3.2011, 21:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Гена @ 8.3.2011, 20:15)  - Недёшево, мягко говоря. Особенно с приводами по погодной коррекции. Так я ж про немцев рассказывал..... И элеваторов у них уже давно нет.... А вот 3-ходовые термостаты ставил и на элеваторное подключение. Работают чётко. Превышение обратки не отмечалось. Единственная проблема - нужны фильтры на вводе нормальные....с мусором эти клапана не работают....
|
|
|
|
|
9.3.2011, 9:41
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96819

|
Цитата(инж323 @ 6.3.2011, 8:26)  Такие перепады манометр не показывает- врет просто. А СО похоже и считана на 1-2 метра потерь. Однако у вас завышена обратка, потому и жарко. При Т1 около 70, у вас обратка должна быть около 40, а у вас получается больше и вы имеете повышенный температурный напор в отопительных приборах и из за этого жарко. Доступным способом подсократите расход, что б обратка вошла в график, а манометры так и будут у вас стоять возле тех же самых значений. Все параметры фиксирует теплосчетчик, данные я из распечатки взял. Для примера за 1 день. Перепад действительно и одна фирма из за этого отсоветовала смесительную аппаратуру.
|
|
|
|
|
9.3.2011, 9:57
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Jackall @ 9.3.2011, 9:41)  Все параметры фиксирует теплосчетчик, данные я из распечатки взял. Для примера за 1 день. Перепад действительно и одна фирма из за этого отсоветовала смесительную аппаратуру. Вообще надо исходить из нескольких вещей: 1. График системы отопления 2. График источника 3. Фактическая циркуляция по системе Отсюда принимать решение, может быть вполне достаточно будет просто подзажать вводную задвижку, однако есть риск нарушить распределение теплоносителя по системе, что обозначится как "там греет - там не греет" и тогда узел просто необходим. Если верить Вашим данным по давлению (а им верить я бы не стал, для фиксации подобных перепадов нужна более чуствительная аппаратура), то получается, что потери по Вашей системе невелики и смесительный узел был бы очень даже уместен, но раз фирма сказала, что не стоит, значит из чего-то она исходила. Попробуйте вручную зажаться и если начнёт возникать ощутимая неравномерность, то кроме смесительного узла Вам не поможет ничего.
Сообщение отредактировал HeatServ - 9.3.2011, 9:58
|
|
|
|
|
9.3.2011, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 9.3.2011, 9:57)  Вам не поможет ничего. Поможет открыл-закрыл. Причем это не так часто.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 9.3.2011, 10:38
|
|
|
|
|
9.3.2011, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89776

|
Что-то все ухватились в напоры, перепады - это все конечно хорошо, да и правильно, с одной стороны, но ответ то может быть намного банальней! Почему то никто не обратил внимание на мой вопрос про температурный график и то как он соблюдается ТСО. Может быть ТСО дожигает газ на котельной, чтобы уложиться в лимиты - отсюда и "задирание" графика. На форуме http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=7&id2=4389 это уже обсуждалось
|
|
|
|
|
9.3.2011, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6414
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(Alexxmai @ 9.3.2011, 10:49)  Ч Почему то никто не обратил внимание на мой вопрос про температурный график и то как он соблюдается ТСО. м То что не по графику ясно с самого начала, причины неважны Цитата(Alexxmai @ 9.3.2011, 10:49)  уложиться в лимиты - отсюда и "задирание" графика. Можно и просто свечу открыть..
|
|
|
|
|
9.3.2011, 11:01
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Цитата(Jackall @ 3.3.2011, 15:02)  Всем доброго времени суток. Есть такая проблема: в здание приходит отопление от теплоснабжающей организации. Стоят теплосчетчики. Необходимо понизить температуру в целях экономии денег, и удовлетворить жалобы на жару в помещениях. Тпр~ 70 Тобр~ 60, Рпр 5,6 Робр 5,5 (перепад 0,1-0,2). С уважением. Господа небожители! Что б перевести обсуждение в РЕАЛЬНОЕ русло, обращаю Ваше внимание на следующее: 1. Речь идёт о марте месяце (посмотрите число поста) 2. Подача 70. И им "жарко". (!!) 3. Обратка 60 (!!). 4. Перепаду нэт (либо правда нэт, либо конвектор за стенкой перемычит). 5. Аффтор - дайте уже нагрузку (у Вас же счётчики стоят!!), ну, или хотя бы напишите скольки подьездный/этажный дом! 6. Давайте сразу договоримся: в Росии управлять отоплением прекращая циркуляцию - это маразм!!! Кто возражает - на пару сезонов на сервисе поработать!!
|
|
|
|
|
9.3.2011, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89776

|
В том то и дело, что важны! Какой смысл героически бороться с последствиями, если нужно устранять причину! Претензию нужно писать в ТСО на нарушение договорных условий, требований ПТЭ и требовать снижения размера платы за отопление в соответствии с Постановлениями Правительства РФ №306, 307. И мотивировка ТСО типа "сколько по прибору - за столько и платите" здесь уже не прокатит! Ведь "столько" никому не надо! Выделите из показаний УУТЭ величину перетопа и не оплачивайте ее. Когда я работал в тепловых сетях одного города нашей необъятной Родины, а занимались мы покупкой ТЭ от ТЭЦ, ее транспортом, распределением и сбытом. Так вот на ТЭЦ решили увеличить себе отпуск ТЭ и увеличили расход теплоносителя. В ответ мы перестали подписывать акты приема-передачи ТЭ, а ведь выставляли они все по прибору. Итого повесили на разногласия акты за 5 месяцев. ТЭЦ сильно давила, угрожала, но в конечном итоге (почти через год) сдалась и переделала акты снизив в них объем отпуска ТЭ.
Боритесь за свои права!!!
Сообщение отредактировал Alexxmai - 9.3.2011, 11:12
|
|
|
|
|
9.3.2011, 11:14
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 9.3.2011, 10:37)  Поможет открыл-закрыл. Причем это не так часто. Такие способы мне напоминают одну мозговыносную игрушку - тамагочи, можно и так, дать слесарю указание и составить график "кормления дракончика", но это если ему заняться больше нечем.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|