Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Балансировочник или шаровый на радиатор ?, спор с проектировщиком
Yarkalex
сообщение 4.3.2011, 8:01
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 88529



Доброго дня.
Есть проект одноэтажного здания сельского ДК площадью 300 м2 с полами по грунту и тех подвалом размером в плане 3х8 м. Проектировщики приняли на обвязку радиаторов Данфосовские: на подачу - термостатический вентиль типа RTD-N, ручной балансировочный клапан типа MSV-I, на обратку - запорный клапан типа MSV-M. Насос UPS-25-80. По гидравлическому расчету выбраны трубы Ду65 - Ду20. Схема прилагается.
Стоимость системы отопления получается сильно завышенной.
На предложение сделать обвязку радиаторов из полнопроходных шаровых кранов и термостатических вентилей типа RTD-N и уменьшить диаметры труб проектировщики отвечают отказом и мотивируют тем что все стояки увязаны гидравлически и трабования СНиП выполнены..
Я считаю что замена балансировочного и запорного клапана на полнопроходные шаровые краны улучшит надежность работы системы и будет выполнено условие о наличии запорной и регулирующей арматуры.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pankratk
сообщение 4.3.2011, 8:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 187
Регистрация: 1.12.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 26070



Интересно, а кто будет производить настройку баллансировочных пар на радиаторах? Эти проектировщики дали значения настроек? Я бы не долго думая заменил подводки на 15 и убрал бы с радиаторов баллансировку, она там реально как собаке пятая нога.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 4.3.2011, 8:16
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Yarkalex @ 4.3.2011, 8:01) *
Доброго дня.
Есть проект одноэтажного здания сельского ДК площадью 300 м2 с полами по грунту и тех подвалом размером в плане 3х8 м. Проектировщики приняли на обвязку радиаторов Данфосовские: на подачу - термостатический вентиль типа RTD-N, ручной балансировочный клапан типа MSV-I, на обратку - запорный клапан типа MSV-M. Насос UPS-25-80. По гидравлическому расчету выбраны трубы Ду65 - Ду20. Схема прилагается.
Стоимость системы отопления получается сильно завышенной.
На предложение сделать обвязку радиаторов из полнопроходных шаровых кранов и термостатических вентилей типа RTD-N и уменьшить диаметры труб проектировщики отвечают отказом и мотивируют тем что все стояки увязаны гидравлически и трабования СНиП выполнены..
Я считаю что замена балансировочного и запорного клапана на полнопроходные шаровые краны улучшит надежность работы системы и будет выполнено условие о наличии запорной и регулирующей арматуры.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Проектировщики - идиоты.
RTD сейчас не производят, - RA.
Про балансировочники на радиаторы - им самим мозги отбалансировать нужно.
Мне знаком этот тип людей - такой вот с пеной у рта доказывал обоснованность сборника канализационного под потолком. Улетел пинком под зад.

Сообщение отредактировал msi - 4.3.2011, 8:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vik74
сообщение 4.3.2011, 8:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Балансировочники на каждый радиатор - это конечно круто!
RTD или RA-N, большой разницы нет, но их установка регламентирована СНиП и последними документами по энергосбережению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 4.3.2011, 9:43
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



ну балансировочники ващето ставятся на стояки а не на приборы laugh.gif а по стояку они регулируются клапанами, у вас 2 горизонтальных стояка, а на таких нагруженных стояках дафос можт не справиться, бонально может не хватить Кvs, я бы порекомендовал убрать балансировочники с каждого прибора и поставит их тока на ветки и за место данфоса поставил бы хонивел и стоя дешевле и Кvs больше, ну а то что у вас там наделано лично моё мнение что это просто полный бред! И к сктате что за котёл у вас там стоит 2-х контурный?
И к сведению прибор не является стояком а стояком является несколько приборов, а проектировщики видимо из тех особо недалёких.

Сообщение отредактировал SHULT - 4.3.2011, 9:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 4.3.2011, 12:14
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата( post=) *
Интересно, а кто будет производить настройку баллансировочных пар на радиаторах?

Кто, кто "ЧЕМОДАНЧИК" за 4... eura biggrin.gif :
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Anatol - 4.3.2011, 12:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 4.3.2011, 12:37
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Подводки Ду20 на прибор, балансировочники на приборы, причем пара - перебор однозначно. И тип клапана RTD G - для однотрубных систем, если не изменяет память, а не для двухтрубных.
Для этого есть клапан на обратную подводку с преднастройкой (шайба с изменяемым Кв) типа Combi-2...3...4 от Oventrop или др. производителей. Хотя можно и без них обойтись, а отбалансировать систему только изменяя Кв на термостатических вентелях, но тут тож надо будет глядеть в оба, чтобы не зажать и допустить превышения перепада на них выше рекомендованного производителем.

Сообщение отредактировал Wiz - 4.3.2011, 12:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 4.3.2011, 12:39
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Коллеги, посмеяться, конечно, можно.
Но! Эти люди - проектировщики. Где-то учились. Как-то работали. Что-то проектировали.
Грустно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 4.3.2011, 12:43
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



Ну да я до сих пор встречаю проекты от проектировщиков со стажом в 5 раз больше чем у меня, но х...тину лепят не реальную вот у вас та же самая ситуация, я бы на вашем месте потребывал бы от них протокол настройки всего этого бреда, интересно дадут или начнут опять истории рассказывать??? laugh.gif
Вы так и не сказали что за котёл они вам заложили в проекте???

Сообщение отредактировал SHULT - 4.3.2011, 12:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 4.3.2011, 12:53
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(msi @ 4.3.2011, 12:39) *
Но! Эти люди - проектировщики. Где-то учились. Как-то работали. Что-то проектировали.
Грустно.

Все "как- то работуют" , я например на "HERZ" - ОНИ на- или для "DANFOSS"
Есть жаргонное слово "ВПИХНУТЬ" а после хоть потоп.
Извините за лексику! Согласен ГРУСТНО!

Сообщение отредактировал Anatol - 4.3.2011, 12:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeftBear
сообщение 4.3.2011, 14:19
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871



Проектировщику обещали откат.... Других объяснений не вижу ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 4.3.2011, 14:38
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(LeftBear @ 4.3.2011, 14:19) *
Проектировщику обещали откат.... Других объяснений не вижу ))

Чем больше болансовых сдадим - ОЙ ... Установим тем лучше .....
А если серьезна "ОТКАТ" это длинная тема .
Я не чиновник ...... Но понимаю что - лижбы и по больше ... (балансовых и т.д) ТАК ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ !
Есть фразочка "Чай не на свои играешь" Вот где собака порылась!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yarkalex
сообщение 5.3.2011, 7:19
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 88529



Котел электрический типа ЭВАН Вармос, 24 кВт с регулировкой темературы на выходе встроенным термодатчиком, насосы один рабочий второй типа резервный согласно пояснительной записке. Хотя насос работает гарантировано дольше чем котел и смысла в резервировании нет. в наших краях (Республика Хакасия) ближайший сетевой газ ближе 500 км не найдешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 5.3.2011, 8:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



Ну вы с ними про протокол настройки поговорите, дадут они вам его или не, и вы в праве вообще потребовать все расчёты с них, и они должны дать ну если конечно вы им не все деньги отдали, если они вам говорят что система гидравлически увязана значит извольте предоставить документ (протокол) так называем, 85% даю что не дадут и начнут что нибудь придумывать. Если вам интересно как это дожно быть по правильному киньте в личку чертёж автокадовский и я нарисую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotofeich
сообщение 5.3.2011, 9:46
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 18.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46902



Не дадут они протокол. Потому, что не умеют рассчитывать преднастройку термостатических вентилей. Они балансировочники поставили на каждый радиатор в надежде на то, что монтажники смогут систему отрегулировать. А откат от этого они вряд ли получат если вы у них покупать не будете оборудование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yarkalex
сообщение 5.3.2011, 10:01
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 88529



Фирма небольшая занимается только проектированием.
Предоставили гидравлический расчет:
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vik74
сообщение 5.3.2011, 10:12
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Цитата(SHULT @ 5.3.2011, 10:43) *
Ну вы с ними про протокол настройки поговорите, дадут они вам его или не, и вы в праве вообще потребовать все расчёты с них, и они должны дать ну если конечно вы им не все деньги отдали, если они вам говорят что система гидравлически увязана значит извольте предоставить документ (протокол) так называем, 85% даю что не дадут и начнут что нибудь придумывать. Если вам интересно как это дожно быть по правильному киньте в личку чертёж автокадовский и я нарисую.


Настройки тоже могут дать, типа вышеприведенной схемы, т.е. на дурака, я такое встречал. Если конечно они еще не знают, что человек обратился к специалистам.

Уже опоздал с сообщением

Сообщение отредактировал vik74 - 5.3.2011, 10:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yarkalex
сообщение 5.3.2011, 10:28
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 88529



По образованию я электрик по работе на все руки мастер - нарисовать по быстрому на листке систему отопления, водоснабжения или электроосвещения, пару перепланировок на небольшие здания при ремонтах (бюджетная сфера). Но вроде бы местное сопротивление вентиля и шарового крана должны сильно отличаться? Вопрос к гидравлическому расчету - совсем неправильный или есть зерно правды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 5.3.2011, 10:38
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



Это просто полный пи.....ц, а если этот проект ещё и экспертизу прошёл то это полный алес, даже если этот гидравлический расчёт от этой системы то 1 что кидается в глаза это реальное завышение диаметров причём раза в 3-5, для нормальной работоспособности я стараюсь подобрать диаметры так что бы скорость в них была в пределе от 0,3-07 м\с а не как ту 0,09 м\с на первом же участке, это получается просто от балды нарисовали чушь и впаривают вам её даже не вздумайте её собирать она вас разарит реально и по затратам на материалы и в дальнейшей эксплуатации, в ней воды будит на 4-7 таки систем и всю её нужно будит греть, требуйте денги!!! ГИПА под требунал mad.gif

Сообщение отредактировал SHULT - 5.3.2011, 10:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 5.3.2011, 10:43
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Фига, себе, у Вас там в р.Хакасия сельские клубы оборудуют smile.gif.

Проектировщики наверное на проценте от стоимости СМР сидят, иначе нету логики в их предложении. Вы у них поинтересуйтесь где это сельский клуб потом запчасти (запасные вентили) искать в Хакасии будет...

а по запорной арматуре Вы конечно правы, подача+обратка -обычный шаровик, + подача MSV-M (или что-то подобное) с регулировкой, закрытой от шаловливых ручек.



Сообщение отредактировал l-nikolaev - 5.3.2011, 10:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 5.3.2011, 10:57
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



СНиП регламентирует терморегуляторы а есть так называемые антивандальные головки, с защитой от дегенератов rolleyes.gif , и тут уже проблема на мой взглят уже и не в клапанах а в самом неадекватном проекте, он сделан по типу (всё да побольше, много не мало) так обычно монтажники делают на глаз без всяких проектов mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 5.3.2011, 11:15
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Это коррупция чистой воды, проектировщики тут не при чем. Им что сказали, то они и нарисовали.
С дешевого объекта много не откусишь, а здесь - бюджетные деньги. Если смета подтверждена проектом и экспертизой, то оплатят любую сумму. Естественно там откаты немалые присутствуют, деньги уже получены и частично потрачены, а тут вы возникаете со своими пустяками. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Veron
сообщение 5.3.2011, 11:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 1.12.2008
Из: Владимир
Пользователь №: 26106



Цитата(Yarkalex @ 5.3.2011, 10:28) *
Вопрос к гидравлическому расчету - совсем неправильный или есть зерно правды?


Расчет совсем неправильный, т.к. ну не могут быть потери 55 Па/м при скорости воды 0,09 м/с (это я смотрю на цифры в таблице на участке 10, с нагрузкой всего 13 кВт!). Так что либо там ошибка в формуле, либо таблица заполнялась методом "научного подгона".

Честно говоря, я вам немного завидую, у нас проектировщики любят делать с точностью наоборот: готовы всю систему отопления 1/2" проложить dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yarkalex
сообщение 5.3.2011, 11:25
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 88529



Проектировщикам было сказано: дешево и надежно!
Я представитель Зака.
В приемке не участвовал но когда начал пересчитывать смету чуть в осадок не выпал, пришлось разбираться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 5.3.2011, 11:30
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(Yarkalex @ 5.3.2011, 11:25) *
Проектировщикам было сказано: дешево и надежно!
Я представитель Зака.
В приемке не участвовал но когда начал пересчитывать смету чуть в осадок не выпал, пришлось разбираться.


Ха, вместо "дешево и надежно" получилось "дорого и трудно ремонтнопригодно" , клапана Данфос в принципе вешь надежная, но кто с ними у Вас там заморачиваться будет? в случае поломки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 5.3.2011, 11:39
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



Да там ваще нужно 4 клапана 2 на подачу и 2 на обратку, а на приборы терморегуляторы, дешевле данфоса я повторюсь хо...вел и работают не хуже, но по хорошему лучше сделать новый проект или заставить их переделать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotofeich
сообщение 5.3.2011, 13:15
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 18.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46902



Они дали гидравлический расчет системы. А таблицу настройки клапанов не хотят давать или у них нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 5.3.2011, 13:32
Сообщение #28


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Тут к сожалению в вашем случае технология мало кого волнует, идёт реальный распил. Коли уж решили с ними бороться - единственный способ сделать другой проект у другой конторы со своими требованиями, в том числе и гидравлическим расчётом. Цена по смете у вас упадёт раза эдак в 3.
Если вы начинаете тормозить вопрос - готовьтесь к тому что вам будут звонить и угрожать "трудностями по службе" (проходил сам и не раз).
Так что вариант у вас 1 - сделать новый проект у независимых проектировщиков, сделать предварительную смету к проекту, аргумент для руководства чтобы начать действовать по вашему разумению - ну к примеру типовой проект теплоснабжения (я думаю те кто замимаются внутрянкой не откажутся выдать пару листов из проекта с аналогичной обвязкой).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 15:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных