Приложение №2 Опции

[kvm_auditor]

Запросите всю затратную часть бюджета (кроме капремонтов) за необходимые периоды.

[kvm_auditor]

Запросите всю затратную часть бюджета (кроме капремонтов) за необходимые периоды.

[trianon]

Представляется, что п.2 в прил.2 (Объем производства) не что иное, как общий объем финансирования, или бюджет этой богадельни (в смысле суда). Со всеми пирогами-зарплатами, светом, транспортом, бумагой, почтовыми расходами и прочим, кроме кап ремонта здания.

[Гость_Superrior_*]

Представляется, что п.2 в прил.2 (Объем производства) не что иное, как общий объем финансирования, или бюджет этой богадельни (в смысле суда). Со всеми пирогами-зарплатами, светом, транспортом, бумагой, почтовыми расходами и прочим, кроме кап ремонта здания.

ну да..... бухгалтерия то какая-никакая, но есть, и циферки оттуда и взять... поправьте если не так думаю

[kvm_auditor]

Superrior все правильно!

[Tanitrade]

Служба материально-технического обеспечения деятельности исполнительных органов государственной власти. Код ОКВЭД 74.84. Но вот что написать в основную услугу аж растерялась.

[kvm_auditor]

Надо по ОКП смотреть.

[trianon]

ОКВЭД 75.23.14

[Aleksei Abakan]

Позвольте спросить почему без кап.ремонта? Это ведь затраты на содержание организации, планируются ежегодно, как и авторучки, бумага, наручники, или как?

Мы считали на штатное рассписание, тоже прошло как надо)

[bonapart]

Надо по ОКП смотреть.

Мож здесь есть

Прикрепленные файлы

 ___034_2007_______2002_.rar ( 1,09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 207

 

[mr.Nippa]

Здравствуйте, подскажите как заполнить пункты 1 и 2 для детского сада и библиотеки.
А также можно ли к некоторым графам или полностью к таблицам ставить сноску (*), а после таблицы давать разъяснение, например:
___________
* Производство дополнительной и основной продукции отсутствует
** Сведения отсутствуют
*** Обособленные подразделения отсутствуют

Не будет ли это считать изменением форм паспорта?

пункты 3,4,5,6 для школ\садиков\библиотек не заполняются из за отсутствия продукции, в отличии от тех граф в которых есть указания (работ,услуг) - так ответил человек из СРО.

Спасибо.

[trianon]

п.1 для садика -Услуги в системе дошкольнеого воспитания, п 1.1.- 111000, соответственно сноска на то, что это не ОКП, а ОКУН
Мы пишем весь бюджет заведения без кап.ремонта.
Нет сведений, значит, прочерк.
Нет обособленных- прочерк
Если не будет заполняться денежная составляющая, то как можно посчитать удельные значения? Мне кажется, в вашем СРО что-то не то имели в виду.

[mr.Nippa]

Да, нам тоже показалось это странным. Но в разговоре он делал акцент на слова НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.

[tehno2]

Для судов , объектов культуры. администраций наименование продукции - это кол-во кв. метров в здании. Что касается дополнительной продукции, то и в школах и садиках и судах итд вся она основная. По крайне мере 10 паспортов на аналогичные объекты у нас экспертизу прошли

[IronLung]

О чем вы?)))) какое производство продукции у школ, садиков и судов?))))) может вы еще нормы расхода электры посчитаете на один выданный школьный аттестат?))))))))))
Прочерки ставьте и все! Не городите ерунду!

[IronLung]

Доброе утро! Делали энергообследование судебных приставов в разделе "Основная продукция" указывали количество делопроизводств, все прошло.

А все прошло потомучто гореэкспертам в СРО в лом вдумываться в то, что написано в паспортах и отчетах, которые они проверяют. Паходу можно что угодно писать и все пройдет. Или это от СРО зависит)))) У нас на данный момент по бюджету около 200 объектов сдано (школы, сады, мед. учреждения и т.д.) и у всех в графах о производстве продукции и сопутствующих стоят прочерки. Ни одного возврата, паспорта в реестре СРО, половина зарегистрирована в минэрго...

Как сказал один эксперт из исполнительного органа власти в области регулирования тарифов нашей области - энергоаудит - дело тёмное)))))

[Timur63]

половина зарегистрирована в минэрго...

Как узнали?

[lsvtula]

А все прошло потомучто гореэкспертам в СРО в лом вдумываться в то, что написано в паспортах и отчетах, которые они проверяют. Паходу можно что угодно писать и все пройдет. Или это от СРО зависит)))) У нас на данный момент по бюджету около 200 объектов сдано (школы, сады, мед. учреждения и т.д.) и у всех в графах о производстве продукции и сопутствующих стоят прочерки. Ни одного возврата, паспорта в реестре СРО, половина зарегистрирована в минэрго...

Как сказал один эксперт из исполнительного органа власти в области регулирования тарифов нашей области - энергоаудит - дело тёмное)))))

Кстати, не прошло, нас поправили, впоследствии и в графе "основная продукция" мы также пишем прочерки - для бюджетных организаций (школы, д/с и т.д.)

[IronLung]

Как узнали?

CРО ведет реестр энергопаспортов, и мы можем в него посмотреть) хотя он обновляется редко, то есть паспорта проходят экспертизу, а в реестр заносятся спустя продолжительное время...

[tehno2]

О чем вы?)))) какое производство продукции у школ, садиков и судов?))))) может вы еще нормы расхода электры посчитаете на один выданный школьный аттестат?))))))))))
Прочерки ставьте и все! Не городите ерунду!

Энергопаспорт с одними прочерками это круто!!!!!!!!. Надо подумать об этом. Взял с заказчика деньги и наставил ему одних прочерков. Господа а как быть с удельными нормами расхода энергересурсов и энергоэффективностью. Насчет регистрации энергопаспортов в Минэнерго ВЫ наверное погорячились. Минэнерго не выдает заключение о регистрации паспортов.
А насчет нормы расхода энергоресурсов на один аттестат - в этом что-то есть. Только не на аттестат а на обученного, койко-место, кв. метр. итд. В данном случае это и есть продукция. а иначе зачем вообще все это заполнять. Т.К. существующая форма паспорта далека от совершенства наверное надо руководствоваться здравым смыслом.

Сообщение отредактировал tehno2 - 10.11.2011, 16:45

[IronLung]

Энергопаспорт с одними прочерками это круто!!!!!!!!. Надо подумать об этом. Взял с заказчика деньги и наставил ему одних прочерков. Господа а как быть с удельными нормами расхода энергересурсов и энергоэффективностью. Насчет регистрации энергопаспортов в Минэнерго ВЫ наверное погорячились. Минэнерго не выдает заключение о регистрации паспортов.

с этим согласен. я имел ввиду что экспертизу сро они прошли и отправлены в минэнерго

[IronLung]

Энергопаспорт с одними прочерками это круто!!!!!!!!. Надо подумать об этом. Взял с заказчика деньги и наставил ему одних прочерков. Господа а как быть с удельными нормами расхода энергересурсов и энергоэффективностью. Насчет регистрации энергопаспортов в Минэнерго ВЫ наверное погорячились. Минэнерго не выдает заключение о регистрации паспортов.

Если речь идет о бюджетном учреждении, которое НИЧЕГО не производит, о каких удельных нормах вы говорите?????? Квт*ч/??????? (на что?????) Квт*ч/N, где N - количество сделанных прививок в больнице чтоли? В форме же ясно написано: энергоемкость продукции = потребление/кол-во произведенной. А произведенной продукции нет!
И потом. паспорт не с одними прочерками. Давайте чтобы не быть голословным: для бюджетников в основном заполняем приложения 3 4 5 6 10 12 20 21 22. А вы какие? Обсудим разногласия? 17-ое для садиков не заполняете надеюсь?????

[IronLung]

наверное надо руководствоваться здравым смыслом.

вот именно исходя из него (здравого смысла) койко-места и кв. м - это не продукция! Продукция - совокупность продуктов, явившихся результатом производства отдельного предприятия, отрасли промышленности, сельского хозяйства или всего народного хозяйства страны за определенный промежуток времени (во как ) Кароче не надо объем своих паспортов из пальца высасывать. Возмите на аудит металлургический завод и заполняйте на здоровье)))))

[tehno2]

Я считаю, что одно из самых основных приложений в паспорте это 13. Т.к. из него видно насколько эффективно расходуютя энергоресурсы. (норма/факт). Чтобы их сосчитать надо соотнести "продукцию" (ученики, койко-места, кв. метры и разное всякое в зависимости от типа бюджетного учреждения) и потребляемые энергоресурсы.
По поводу энергоемкости считаю, что под кол. продукциии (тыс. руб) понимается кол-во денег отпущенных на ту или иную деятельность (лечебную, образовательную и.т.д.). Продукция это не только детали, товары итд, но и интеллектуальный труд в том числе. Грубо говоря если бы они ничего не производили им бы не платили зарплату.
Для бюджетников или не бюджетников заполняются приложения в зависимосчти от наличия или отсутствия у них теплотрасс с котельными (п.14), подстаций с сетями на баллансе обсл. орг. (пр.15), технологического обор.

[tehno2]

Насчет продукции народного хозяйства и промышленности все верно. А как насчет интеллектуального труда врачей и учителей которые на кв. метрах и у койко мест работают и получают за это зарплату. Все же мне интересно каким образом вы посчитаете удельные расходы ресурсов. (самый главный показатель аудита).

[IronLung]

По поводу энергоемкости считаю, что под кол. продукциии (тыс. руб) понимается кол-во денег отпущенных на ту или иную деятельность (лечебную, образовательную и.т.д.).

Отпущенных на эту деятельность??? Если я Вас правильно понял, то энергоемкость для школы вы считаете как:

Потребленное количество т.у.т

_______________________________________________________________________________

Э =

$$$, ОТПУЩЕННЫЕ (как вы говорите) на обр. деятельность (учебники + з/п учителям + покупка компьютеров и т.д.)

так чтоли?)))))

Энергоемкость - это (ВСЕГДА) отношение затраченной энергии на величину ПРИБЫЛИ предприятия. Эту прибыль вы можете измерить в тоннах металла, в литрах молока, в тыс. руб (как того требует энергопаспорт), можно даже в ВВП, если речь идет об энергоемкости национальной экономики. Но это всегда прибыль! Затратили разделить на получили.

Да, существуют нормы расхода различных видов энергий на кв.м. Но этот абсолютно необъективный и мало что говорящий показатель не имеет никакого отношения к энергоемкости продукции и энергетическому паспорту.

Сообщение отредактировал IronLung - 10.11.2011, 19:28

[tehno2]

Я думаю все таки не на величину прибыли а ДОХОДА. А доход в данном случае -это объем финансирования бюд. учреждений которые ничего не производят. но своей не производственной деятельностью (интеллектуальным трудом, услугами) должны обосновывать затраченные на них государством средства.
По Вашему:
1. Наименование продукции - прочерк
2. Объем продукции в стоимостном выражении - прочерк
3. Объем продукции в натуральном выражении - прочерк
4. Энергоемкость- прочерк.

Отсюда вопрос - что это за организация без работ, услуг, но потребляющаая энергоресурсы и с нулевой энергоемкостью. Вывод - немедленно закрыть. Это я конечно утрирую, но по такому паспорту не сосчитаешь энергоэффективность-это во первых, а во вторых если нет 13 приложения, то такой паспорт никому не нужен. т.е я хочу сказать, что все остальное может заполнить любой бухгалтер ЗАКАЗЧИКА за полдня , переписав все данные с договорной отчетной документации, а лампочки посчитает завхоз, и все совершенно бесплатно.
А по поводу дохода или прибыли мне представляется, что в данном случае намного важнее выяснить кол-во израходованных энергоресурсов на единицу ВЫПУЩЕННОЙ а НЕ ПРОДАННОЙ прдукции. Это как нельзя кстати применимо к бюджетным не производственным организациям , у них продукция это услуги
Если у Вас нормы расхода ресурсов не имеют отношения к энергопаспорту, то о чем вы там пишите если не секрет.

Сообщение отредактировал tehno2 - 10.11.2011, 20:02

[tehno2]

К вопросу о произведенной продукции прил2. табл.1 - (2. Объем производства продукции (работ, услуг) - в данном случае объем финансирования государством бюджетных не производственных учреждений которые оказывают услуги.
Если у Вас нормы расхода ресурсов не имеют отношения к энергопаспорту, то о чем вы там пишите если не секрет, ведь по результатам энергообследования должен присваиваться класс по энергоэффективности зданиям

Сообщение отредактировал tehno2 - 10.11.2011, 20:34

[IronLung]

ВЫПУЩЕННОЙ а НЕ ПРОДАННОЙ прдукции.

с этим я согласен

[IronLung]

Объем производства продукции (работ, услуг) - в данном случае объем финансирования государством бюджетных не производственных учреждений которые оказывают услуги.

объем производства это объём финансирования. как такое может быть? с одной стороны - производство приодукции, создание выручки другими словами, с другой - потраченные деньги (объем финансирования). это никак не вяжется. это не анология. получается, что считая энергоемкость, вы делите потраченную энергию на потраченные деньги
В ф. 13 расписать нормативный и фактический т.у.т/кв.м и все.

И главный итог аудита на мой взгляд - это актуальные мероприятия, а не удельные расходы на продукцию, какой бы она ни была. Зачастую предприятие тратит большую средств на отопление, а не на производство своей подукции. Помоему именно формы паспорта с мероприятиями наиболее интересны и важны, а не 13 форма.....

[timmy]

Насчет продукции народного хозяйства и промышленности все верно. А как насчет интеллектуального труда врачей и учителей которые на кв. метрах и у койко мест работают и получают за это зарплату. Все же мне интересно каким образом вы посчитаете удельные расходы ресурсов. (самый главный показатель аудита).

А никак. Количество учителей и врачей зависит от численности населения, его состава... Там еще куча дополнительных факторов, но базовая характеристика - наличие требуемого количества людей в непосредственной близости. можно вывести некий количественный показатель оптимальной загруженности специалистов того или иного рода и потом сравнивать текущие показатели с нормативными. Но к производству чего бы то ни было это отношения не имеет. Вот с ремонтом оборудования аналогию провести можно, а с самим производством - нет. Непохоже потому что.

И главный показатель аудита это все-таки программа целевых мероприятий, а не определение удельных показателей. Показатели обычно требуют анализа и принятия необходимых решений. А вот эти самые решения это и есть мероприятия. Они либо приносят нужный эффект либо не приносят.